Sau khi vượt qua U.17 Việt Nam ở vòng tứ kết, đội tuyển U.17 Úc đã bước vào trận bán kết VCK U.17 châu Á 2026 gặp đội tuyển U.17 Trung Quốc trong trận đấu diễn ra vào rạng sáng 20.5.
Bước vào trận đấu, U.17 Trung Quốc nhập cuộc đầy ấn tượng với pha đánh đầu hiểm hóc của Zhao Songyuan buộc thủ môn Charlie Wilson-Papps của Úc phải cản phá, tạo cơ hội cho Besian Kutleshi phá bóng giải nguy ngay phút đầu tiên.
Đội bóng Đông Á tiếp tục gây sức ép với pha dứt điểm từ xa buộc Kuang Zhaolei phải cản phá một cú sút ở phút thứ 9, trước khi Shuai Weihao đánh đầu vọt xà ngang sau đường chuyền của Wan Xiang ở phút thứ 18.
Shuai Weihao vẫn là tâm điểm của trận đấu, đầu tiên anh sút bóng vọt xà từ ngoài vòng cấm trước khi buộc Wilson-Papps phải thực hiện một pha cứu thua ngoạn mục từ góc hẹp bên trái ở phút 23.
U.17 Úc có cơ hội ghi bàn đầu tiên ở phút 37 khi Oliver O’Carroll kiến tạo cho Georgio Hassarati, nhưng cú sút yếu ớt từ xa của anh dễ dàng bị thủ môn Qin Ziniu của Trung Quốc cản phá.
Được sự cổ vũ nhiệt tình của người hâm mộ, U.17 Trung Quốc đã phá vỡ thế bế tắc năm phút sau khi hiệp hai bắt đầu. Zhou Yunuo cướp bóng từ Oliver O’Carroll và chuyền bóng cho Shuai Weihao, người đã kết thúc pha đột phá mạnh mẽ của mình ở giữa sân bằng một cú dứt điểm dễ dàng.
U.17 Úc cố gắng đáp trả với Miles Milliner uy hiếp khung thành từ một góc hẹp ở phút 53 trước khi Hassarati tung cú sút từ trong vòng cấm đi chệch cột dọc bên trái.
Akeem Gerald đã bỏ lỡ một cơ hội khác ở phút 74 khi anh tung cú sút mạnh từ trong vòng cấm nhưng Qin Ziniu đã cản phá thành công. Ở phía bên kia, Shuai Weihao cũng bị từ chối bàn thắng thứ 2 chỉ 5 phút sau đó ở cự ly gần.
Tuy nhiên, cầu thủ dự bị Xie Jin đã khiến người hâm mộ Trung Quốc vỡ òa trong niềm vui khi ghi bàn ở phút bù giờ đầu tiên. Anh tận dụng bóng bật ra trong vòng cấm rồi dứt điểm tung lưới Wilson-Papps, ấn định chiến thắng xứng đáng cho đội nhà ở phút 90+1.
Với chiến thắng này, đội tuyển U.17 Trung Quốc lần thứ hai vào chung kết VCK U.17 châu Á (lần đầu năm 2004 khi thắng U.17 CHDCND Triều Tiên 1-0), sẽ đối đầu U.17 Nhật Bản. Đây sẽ là trận chung kết thứ 2 liên tiếp trong năm 2026 giữa 2 nền bóng đá ở một VCK châu Á.
Từ đầu giải, Hà Nội đã liên tiếp phải chạm trán các đối thủ mạnh. Với một lịch thi đấu khó khăn, họ vẫn lần lượt giành chiến thắng trước Binh chủng Thông tin, Hóa chất Đức Giang Lào Cai, VietinBank.
Hôm 12-4, Hà Nội tiếp tục đối đầu với đội mạnh là LPBank Ninh Bình. Một lần nữa, đội bóng thủ đô thể hiện sự ấn tượng trong lối chơi. Các tình huống bước một chuẩn đã giúp họ tạo ra những pha tấn công chất lượng. Nhờ đó, hai "máy đập" là Vi Thị Như Quỳnh và Ivana Vanjak thi nhau ghi điểm.
2 set đầu chứng kiến Hà Nội chơi áp đảo để chiến thắng 25-20, 25-19. Với một thế trận lấn lướt, tưởng chừng đoàn quân của HLV Nguyễn Tuấn Kiệt sẽ sớm kết thúc trận đấu.
Nhưng LPBank Ninh Bình cũng không phải là đội bóng đơn giản. Sau 2 set thua chóng vánh, HLV Thái Thanh Tùng lập tức thay đổi lối chơi. Nhờ đó đội bóng "cố đô" như bừng tỉnh và thi đấu khởi sắc.
Lần này, đến lượt Wang Zhiyu là người tỏa sáng, giúp LPBank Ninh Bình thắng lại 25-18, 25-22 ở các set tiếp theo, buộc trận đấu phải bước vào set 5.
Tuy nhiên ở thời điểm quyết định, các cô gái Hà Nội đã chơi bình tĩnh, tập trung hơn. Họ ít mắc lỗi và giữ được sự ăn ý, nhờ đó giành thắng lợi 15-12.
Đây là trận đấu có chất lượng rất cao, đi kèm với sự kịch tính được đẩy lên cao trào. Chiến thắng này giúp CLB Hà Nội có trận thắng thứ 4 ở Giải bóng chuyền vô địch quốc gia, đồng thời giữ nguyên mạch bất bại.
Ở trận đấu sau đó, Xi măng Long Sơn Thanh Hóa đã đánh bại VietinBank 3-0 (25-22, 27-25, 25-17). Kết quả này giúp đội bóng xứ Thanh nuôi hy vọng kết thúc vòng 1 trong top 4 và có vé dự Cúp Hùng Vương.
Thời gian qua, cuộc chiến trụ hạng chỉ là chuyện của CLB PVF-CAND (14 điểm) và CLB Đà Nẵng (13 điểm). Chỉ là 1 điểm, nhưng với CLB Đà Nẵng, nó khiến họ lên rồi lại xuống chót bảng.
Nói ám ảnh bởi Đà Nẵng đã có những thời điểm bứt lên được nhưng lại tự tay vứt đi. Liên tiếp ở các vòng 18, 19 và 21, cầu thủ Đà Nẵng liên tục mắc những sai lầm cá nhân. Không bị phạt đền như Đỗ Phi Long thì lãnh thẻ đỏ như Phan Văn Biểu hay Nguyễn Đức Anh. Cứ như vậy, họ đã tự kéo mình xuống ngang với đối thủ PVF-CAND. Sau những sai lầm mang tính cá nhân, chính vì 1 điểm mà HLV Lê Đức Tuấn suýt phải rời "ghế nóng". Dù vậy, ông Tuấn vẫn tự tin: "Đà Nẵng sẽ trụ hạng. Tôi tin vào điều đó vì chúng tôi chỉ kém đối thủ 1 điểm".
CLB Becamex TP.HCM là một trong hai đội bị CLB Đà Nẵng đánh bại ở mùa này, trận thắng còn lại của Đà Nẵng là trước PVF-CAND với tỉ số 3-0. Tuy nhiên tình thế của đội khách lúc này đã khác. Becamex TP.HCM đang xếp hạng 12/14 đội. Giải đấu chỉ còn 5 vòng đấu nữa và đội khách Đà Nẵng không muốn khoảng cách 7 - 8 điểm với nhóm hai đội cuối bảng càng lúc càng bị rút ngắn.
Nhìn vào thành tích đối đầu của hai đội trên sân Chi Lăng (trước đây là Hòa Xuân), CLB Đà Nẵng chỉ kiếm được 3 trận hòa, trong đó có 2 trận kết thúc 0-0, trận còn lại hòa 1-1. Nếu cả hai tiếp tục hòa, PVF-CAND sẽ tận dụng thời cơ để vượt lên khi đấu với Hoàng Anh Gia Lai vào ngày 10-5.
Vì tính chất của "trận cầu 6 điểm" giữa CLB Đà Nẵng với Becamex TP.HCM, VPF đã mời trọng tài Razlan Joffri Bin Ali (người Malaysia) bắt chính ở trận này. Nếu thắng, CLB Đà Nẵng sẽ tạo áp lực lớn lên Becamex TP.HCM và PVF-CAND.
Tình huống nói trên diễn ra vào cuối hiệp 1 trận Na Uy - Anh, khi Sorloth và Haaland cùng tham gia vào một pha phản công cực kỳ ngon ăn, đứng trước cơ hội "kết liễu" tuyển Anh.
Cụ thể, Sorloth có bóng trong tình huống phản công 2 đánh 1, với Haaland đứng chếch về bên trái của vòng cấm địa, còn tuyển Anh chỉ có mỗi mình John Stones chống đỡ.
Nhưng thay vì chuyền cho Haaland, Sorloth lại chần chừ cầm bóng, rồi sau đó rê vào giữa để tìm cách dứt điểm nhưng bất thành. Cuối cùng cơ hội bị bỏ lỡ.
Ở thời điểm đó Na Uy vẫn đang dẫn tuyển Anh 1-0. Nếu ghi bàn, họ có thể nhân đôi cách biệt và đó có thể là pha bóng kết liễu đối thủ. Nhưng Sorloth bỏ lỡ, và chỉ vài phút sau tuyển Anh gỡ hòa 1-1.
Người hâm mộ Na Uy cực kỳ giận dữ. Trên mạng xã hội xuất hiện hàng chục ngàn bình luận chỉ trích nặng nề Sorloth, cho rằng anh "ích kỷ", "tham lam", thậm chí có nhiều tài khoản đòi kết tội Sorloth... phản quốc.
Trước sức ép dữ dội, tiền đạo 30 tuổi này đã trả lời phỏng vấn với báo Nettavisen để giãi bày về lý do không chuyền cho Haaland trong tình huống kể trên.
"Điều duy nhất tôi muốn làm trong tình huống đó là chuyền bóng cho Erling, nhưng rồi tôi cảm thấy đường chuyền đó có lẽ sẽ không thành công.
Khi ấy tôi khống chế bóng một nhịp rồi ngước nhìn lên. Tôi thấy Stones đã chặn được hướng chuyền đến Haaland. Rồi tôi khống chế bóng thêm một nhịp nữa, và thật đáng tiếc, khoảng trống không còn nữa", Sorloth giải thích.
Tiền đạo 30 tuổi này vốn chơi ở vị trí trung phong cắm. Trên tuyển Na Uy, anh buộc phải dạt sang cánh phải để nhường vị trí "số 9" cho Haaland.
Dù đá chính xuyên suốt giải đấu, Sorloth nhìn chung chơi không tốt. Anh không có đóng góp trực tiếp nào vào các bàn thắng Na Uy ghi được ở World Cup 2026. Nhiều CĐV vì vậy nhận xét rằng Sorloth đã "tham lam" muốn lập công trong pha bóng nói trên.
"Đó là những điều bạn ước mình có thể làm tốt hơn. Tôi biết rằng những cơ hội mới sẽ đến, nhưng tất nhiên sẽ rất khó khăn khi điều đó xảy ra ở sân khấu lớn nhất, khi chúng tôi đang có cơ hội giành vé vào bán kết World Cup", Sorloth nói với giọng ân hận.
