Khi mua TV mới, người dùng thường chú trọng đến công nghệ màn hình (như OLED, LCD, QLED), độ phân giải, chất lượng dải động cao (HDR) và khả năng hỗ trợ cho thể thao hoặc chơi game. Tuy nhiên, một yếu tố quan trọng khác mà nhiều người có thể không chú ý là chân đế của TV.
Trước đây, TV màn hình phẳng thường có chân đế chắc chắn ở giữa nhằm mang lại sự ổn định cao. Nhưng giờ đây, nhiều mẫu TV lại sử dụng chân đế nhỏ gọn ở hai bên. Sự thay đổi này phản ánh xu hướng ngày càng nhiều người treo TV lên tường thay vì đặt trên đồ nội thất. Bên cạnh đó, TV hiện đại cũng nhẹ và mỏng hơn, dẫn đến việc không cần chân đế vững chắc như trước. Tuy nhiên, một số người lại cho rằng việc các hãng chuyển sang thiết kế chân đế nhỏ hơn có thể là biện pháp nhằm cắt giảm chi phí sản xuất.
Các TV có thiết kế hiện đại sử dụng chân đế ở hai bên thay vì trung tâm, điều này gây ra những vấn đề liên quan đến sự an toàn. Khi kích thước TV ngày càng lớn, nhưng chân đế ở giữa ngày càng hiếm khiến việc đảm bảo bề mặt đặt TV đủ rộng trở nên quan trọng hơn.
Báo cáo của Ủy ban An toàn Sản phẩm Tiêu dùng Mỹ (CPSC) trong năm 2019 cho thấy, khoảng 5.500 người được điều trị tại phòng cấp cứu mỗi năm từ năm 2016 đến năm 2018 vì thương tích do TV bị đổ. Thậm chí, 348 trong số 556 trường hợp tử vong do TV bị đổ được báo cáo cho cơ quan này từ năm 2000 đến 2018. Hậu quả vẫn rất nghiêm trọng khi tai nạn xảy ra, đặc biệt là đối với trẻ em, chiếm 83% số ca tử vong do TV bị đổ được báo cáo cho cơ quan này, mặc dù con số đó bao gồm cả những trường hợp tử vong không chỉ do TV gây ra.
Để giảm thiểu rủi ro, CPSC khuyến cáo người dùng nên sử dụng bộ dụng cụ chống đổ cho TV. Đối với những ai không muốn treo tường hoặc không muốn chi thêm tiền cho kệ TV lớn hơn có thể tìm mua các loại chân đế trung tâm bán riêng.
Mặc dù không phổ biến, một số TV vẫn được trang bị chân đế ở giữa, nhưng thường có giá cao hơn. Ví dụ, TV OLED Bravia XR 48 inch của Sony có chân đế ở giữa và giá bán lên tới 23 triệu đồng. Một số nhà sản xuất như Hisense cũng cung cấp các điểm gắn chân đế gần trung tâm hơn, nhưng không phải mẫu nào cũng có tính năng này. Do đó, người dùng nên xác nhận thông tin với nhà bán lẻ hoặc nhà sản xuất trước khi quyết định mua.
Khi đầu tư vào năng lượng mặt trời, điều quan trọng là hầu hết mọi người muốn là một hệ thống có thể hoạt động hiệu quả trong thời gian dài. Trong số các công nghệ pin mặt trời hiện nay, hai loại chính được quan tâm là đơn tinh thể và màng mỏng, với đơn tinh thể là loại được khuyến nghị hơn.
Lịch sử cho thấy, tấm pin đơn tinh thể có tuổi thọ và hiệu suất cao hơn so với tấm pin màng mỏng. Đây là lý do nhiều nhà sản xuất cam kết bảo hành hiệu suất sản phẩm từ 25 đến 40 năm nhằm mang lại sự yên tâm cho người tiêu dùng.
Với vẻ ngoài bóng bẩy gần như màu đen, pin đơn tinh thể được chế tạo từ mảnh silicon duy nhất. Kỹ thuật này giúp tăng cường khả năng dẫn điện, cho phép tấm pin chuyển đổi ánh sáng mặt trời hiệu quả hơn. Không chỉ bền bỉ, tấm pin đơn tinh thể còn sản xuất nhiều năng lượng hơn và suy giảm hiệu suất chậm hơn so với tấm pin màng mỏng.
Nhờ mang lại hiệu suất vượt trội, người dùng không cần phải lắp đặt quá nhiều tấm pin đơn tinh thể để đạt được lượng điện năng mong muốn, điều đặc biệt có lợi cho những ngôi nhà có diện tích mái hạn chế. Mặc dù tấm pin màng mỏng không phải là lựa chọn kém, tuy nhiên tấm pin đơn tinh thể vẫn được ưa chuộng nhờ vào tuổi thọ cao hơn.
Mặc dù có nhiều ưu điểm, nhưng nhược điểm lớn của pin đơn tinh thể là chi phí đầu tư ban đầu cao hơn so với pin màng mỏng. Hơn nữa, các tấm pin mặt trời màng mỏng cũng mang lại tính di động cao hơn nhờ làm từ vật liệu quang điện có thể trải trên nhựa, kim loại hoặc thủy tinh - vốn cho phép sản xuất các tấm pin nhẹ và linh hoạt hơn.
Kết quả là, pin màng mỏng trở thành lựa chọn lý tưởng cho việc sử dụng năng lượng mặt trời khi di chuyển, như trong các chuyến cắm trại hay du lịch bằng những nhà xe lưu động. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tấm pin màng mỏng cần diện tích bề mặt lớn hơn để sản xuất cùng một lượng năng lượng như tấm pin đơn tinh thể.
Khi lựa chọn giữa công nghệ pin mặt trời đơn tinh thể và màng mỏng, người dùng cũng nên xem xét các nhà sản xuất uy tín, đặc biệt là những đơn vị cung cấp dịch vụ giao hàng và lắp đặt. Hầu hết các tấm pin mặt trời hiện nay không yêu cầu bảo trì nhiều, nhưng việc giữ cho chúng sạch sẽ sẽ giúp cải thiện hiệu suất và tuổi thọ. Nhưng nhìn chung, pin mặt trời đơn tinh thể nên được ưu tiên lựa chọn nếu muốn sử dụng trong hàng chục năm.
Giống như mọi thiết bị điện tử, pin trong điện thoại cũng có tuổi thọ, nhưng con số có thể nhanh hoặc chậm tùy thuộc vào cách sử dụng của người dùng. Trong số này, những sai lầm trong việc sạc có thể khiến tuổi thọ pin tụt giảm nhanh chóng.
Một trong những điều tối kỵ nhất có thể liên quan đến việc sạc pin, với một trong những vấn đề khiến nhiều người dùng đắn đo nhất chính là thời điểm sạc pin. Để thuận tiện trong công việc, nhiều người chọn sạc pin qua đêm. Nhưng liệu sạc qua đêm có ảnh hưởng đến sức khỏe của pin không? Và liệu có nên chọn sạc nhanh vào buổi sáng để khắc phục điều đó?
Theo các chuyên gia, câu trả lời là không. Mặc dù không nên để pin sạc đầy 100%, nhưng quan niệm cho rằng việc sạc đầy 100% làm pin nhanh hỏng là một trong những lời đồn thổi phổ biến không phù hợp với xu thế hiện nay.
Lý do là vì các điện thoại hiện đại được trang bị tính năng quản lý pin thông minh, cho phép tự động ngừng sạc khi pin đạt khoảng 80% nhằm giảm thiểu thời gian ở trạng thái sạc đầy. Do đó, việc sạc qua đêm hoàn toàn an toàn, miễn là người dùng không che điện thoại bằng nhiều lớp chăn.
Trong khi sạc qua đêm không còn là vấn đề quá lo lắng nhờ các tính năng quản lý pin hiện đại, nhiều người vẫn muốn chọn giải pháp sạc nhanh vào mỗi buổi sáng trước khi đi làm. Nhưng liệu sạc nhanh có khiến pin nhanh xuống cấp hay không?
Về cơ bản, mặc dù tiện lợi nhưng sạc nhanh có thể làm tuổi thọ pin hao nhanh hơn một chút. Về mặt khoa học, nhiệt độ là yếu tố gây hại lớn nhất cho pin lithium-ion, vốn phổ biến trong điện thoại ngày nay. Khi sạc nhanh, công suất cao làm tăng nhiệt độ bên trong pin, có thể dẫn đến phân hủy chất điện phân và giảm dung lượng theo thời gian.
Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa người dùng nên từ bỏ hoàn toàn phương pháp sạc nhanh. Về lý thuyết, sử dụng sạc nhanh thường xuyên có thể làm nóng pin và dẫn đến giảm dung lượng dần dần, nhưng tác động này là không đáng kể khi chỉ làm giảm chưa đến 1% so với phương pháp sạc chậm hơn.
Các chuyên gia cũng khuyến cáo người dùng có thể kết hợp giữa các phương pháp sạc, nhưng tốt hơn hết hãy nên duy trì mức pin trên 20% và dưới 80%, đồng thời tránh để pin cạn kiệt hoàn toàn và có thể bật tính năng tối ưu hóa sạc pin khi có thói quen sạc pin qua đêm.
Nguyên nhân không phải do máy in cố tình ép người dùng thay thế hộp mực cũ, mà là do tất cả các bản in đều được điểm xuyết bằng những chấm màu khó nhìn thấy bằng mắt thường. Những chấm này đóng vai trò như một hệ thống nhận dạng tinh vi, cho biết nguồn gốc và thời điểm in ấn của tài liệu.
Hầu hết máy in màu từ các thương hiệu uy tín đều sử dụng hệ thống chấm theo dõi này. Chúng tạo ra một mạng lưới các chấm nhỏ trên mỗi tài liệu, ngay cả khi người dùng chỉ sử dụng mực đen trắng.
Những chấm này có thể được đọc bởi những người quen thuộc với hệ thống mã hóa của nhà sản xuất nhằm xác định chính xác nhãn hiệu, kiểu máy in, cũng như thời gian in ấn. Trong thực tế, đây là phương pháp có nguồn gốc từ các thông điệp mã hóa trong Thế chiến thứ hai và các biện pháp chống làm giả trên tiền giấy.
Nếu quan sát kỹ tài liệu in từ máy in màu của mình dưới kính hiển vi hoặc ánh sáng đặc biệt, người dùng sẽ thấy hàng triệu chấm được sắp xếp theo dạng lưới. Thường có màu vàng nhạt, những chấm này không thể nhìn thấy bằng mắt thường nhưng vẫn tồn tại. Chúng được in ra trong mỗi lần in, với bố cục của chúng đóng vai trò như dấu hiệu nhận dạng, tương tự như "dấu vân tay kỹ thuật số" của máy in.
Mặc dù không có lý do chính thức nào được công bố về việc các nhà sản xuất máy in thêm tính năng này, tuy nhiên nhiều ý kiến cho rằng nó nhằm hỗ trợ các nhà điều tra pháp y trong việc phát hiện hàng giả.
Ví dụ, một người có thể tuyên bố rằng họ đã nhận được một tài liệu từ một nguồn cụ thể, nhưng việc kiểm tra các chấm theo dõi có thể cho thấy tài liệu đó được in từ chính máy in của họ vào tuần trước, từ đó chống lại tuyên bố của người đó. Thực tế, những máy in màu đầu tiên do Xerox sản xuất vào những năm 1980 đã áp dụng hệ thống này để ngăn chặn việc làm giả tiền giấy.
