Trong quá khứ, tuyển nữ Việt Nam từng được trao cho nhiều HLV ngoại, gồm Rainer Willfeld (Đức), Steve Darby (Anh), Trần Vân Phát (Trung Quốc) và Takashi Norimatsu (Nhật Bản). Tuy nhiên, suốt 10 năm qua, dẫn dắt đội tuyển là HLV Mai Đức Chung.
Đây là giai đoạn rực rỡ nhất của bóng đá nữ Việt Nam, khi lần đầu được tham dự World Cup (năm 2023), vô địch Đông Nam Á 2019 và giành bốn HC vàng SEA Games 2017, 2019, 2021, 2023. Sau giải Asian Cup 2026, nơi đội tuyển dừng bước tại vòng bảng, HLV Chung quyết định rút lui.
Trong giai đoạn cuối thời HLV Chung, lãnh đạo Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) và Hội đồng HLV quốc gia đã thảo luận về việc chọn nhà cầm quân nội hay nước ngoài. Cuối cùng, HLV nội được ưu tiên vì đảm bảo được yếu tố tài chính, cũng như sự thấu hiểu và thích ứng với bóng đá nữ Việt Nam.
Điều này được Phó chủ tịch VFF phụ trách chuyên môn Trần Anh Tú giải thích thêm trong lễ công bố tân HLV Hoàng Văn Phúc ở Hà Nội sáng nay. “Làm bóng đá nữ khó không kém bóng đá nam”, ông Tú nói. “Một HLV ngoại cần có thời gian làm việc ở Việt Nam, hiểu bóng đá nữ ở đây thì mới có thể đảm đương nhiệm vụ thuận lợi”.
Đông Nam Á có xu thế chuộng HLV từ Nhật Bản – nền bóng đá nữ số một châu Á. Thái Lan là một điển hình, với HLV Miyo Okamoto (2021-2023) rồi cựu HLV tuyển nữ Nhật Bản Futoshi Ikeda (2025). Tuy nhiên, họ vẫn không đạt thành công như mong đợi.
Theo ông Tú, đặc thù ở Việt Nam rất khác, xét trên từ hàm lượng sức ép cũng như các yếu tố ngoại cảnh. Điều này dẫn đến việc chiến lược ở tuyển nữ là ưu tiên HLV nội, còn tuyển nam thì ngược lại. “Trình độ HLV nội có thể không thua kém nhưng HLV ngoại có lợi thế để dễ vượt qua áp lực hơn”, ông Tú cho hay. “Điều này gây khó cho công việc, dù VFF luôn hướng đến HLV nội. Bên cạnh đó, chiến lược dùng HLV ngoại vẫn mang đến thành công cho tuyển nam”.
Thực tế, từ tháng 9/2024, VFF đã lên kế hoạch chuẩn bị cho người kế nhiệm HLV Mai Đức Chung, khi đưa ông Hoàng Văn Phúc lên tuyển nữ làm trợ lý. VFF đánh giá đây là cơ hội để ông Phúc hiểu cách làm việc ở đội tuyển và nắm bắt về lực lượng cầu thủ.
Bản thân ông Phúc cũng hội tụ nhiều yếu tố cần thiết, như chuyên môn và kinh nghiệm, với hơn 30 năm làm công tác huấn luyện. Ông Phúc cũng đã có bằng Pro – tiêu chí bắt buộc theo quy định của LĐBĐ châu Á (AFC) dành cho các ĐTQG nam và nữ. “Không ai phù hợp hơn HLV Hoàng Văn Phúc vào lúc này”, Phó Chủ tịch Trần Anh Tú cho biết. “Dù phải chịu áp lực lớn từ di sản của HLV Mai Đức Chung, chúng tôi sẽ đồng hành hỗ trợ tối đa những gì tốt nhất để tân HLV hoàn thành nhiệm vụ”.
Tại lễ công bố tân HLV trưởng đội tuyển nữ, ông Phúc cho thấy sự thoải mái và tin rằng có thể duy trì sự ổn định. Ông cho biết đã nhận được nhiều kinh nghiệm từ HLV Mai Đức Chung trong 18 tháng qua. Nhà cầm quân 62 tuổi đánh giá cầu thủ nữ Việt Nam có ý chí tuyệt vời, bền bỉ và ham tập luyện. “Họ cần được làm tâm lý kỹ càng hơn. Bên cạnh đó, khả năng chuyển đổi trạng thái khi có bóng, mất bóng rồi giành lại bóng là thứ tôi quan tâm”, HLV 62 tuổi cho hay.
Một vấn đề khác HLV Phúc cần giải quyết là cuộc chuyển giao thế hệ ở đội tuyển. Ông cho rằng sẽ có cú hích đối với cầu thủ, sau khi giải vô địch quốc gia nữ mùa này chuyển từ thi đấu tập trung hai giai đoạn sang đá sân nhà, sân khách như V-League. “Đội tuyển được xây dựng trên tinh thần tập thể. Ai còn thể lực, đáp ứng được lối chơi thì sẽ được triệu tập”, ông nói thêm.
Giải đấu chính thức đầu tiên của đội tuyển nữ với tân HLV Hoàng Văn Phúc là ASIAD 20 tại Nhật Bản vào tháng 9. Đây được xem là cơ hội cọ xát và không đặt quá nặng chỉ tiêu. Đến năm 2027, đội tuyển hướng tới có huy chương tại ASEAN Cup nữ và vào chung kết SEA Games 34.
HLV Hoàng Văn Phúc, sinh năm 1964, từng thi đấu cho Thể Công, Quân khu 3, Đường sắt Việt Nam với vị trí trung vệ. Ông giải nghệ vào năm 1996 để bước vào sự nghiệp huấn luyện. Ở cấp CLB, ông từng dẫn dắt Hà Nội ACB, Quảng Nam, Sài Gòn FC – các đội bóng đều đã giải thể. Đỉnh cao là chức vô địch V-League 2017 cùng Quảng Nam.
Ông Phúc cũng bén duyên với các đội tuyển quốc gia từ năm 2008, với chức vô địch U16 Đông Nam Á mở rộng 2009. Sau đó, ông dẫn dắt đội tuyển dự vòng chung kết U19 châu Á 2012. Đến tháng 5/2013, HLV ký hợp đồng 2 năm với VFF để dẫn dắt ĐTQG và U23 Việt Nam. Tuy nhiên, việc bị loại ngay từ vòng bảng SEA Games 2013 ở Myanmar dẫn đến ông quyết định từ chức.
Từ năm 2021, ông Phúc về Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ Hà Nội làm việc, rồi có giai đoạn làm Giám đốc kỹ thuật và HLV tạm quyền Hà Nội FC.
Trận tứ kết World Cup 2026 giữa Na Uy và Anh trên sân Hard Rock (Mỹ) vào rạng sáng 12/7 khá hấp dẫn. Na Uy có bàn thắng mở tỷ số do công của Andreas Schjelderup ở phút 36. Tuy nhiên, tới phút 45+1, Bellingham đã gỡ hòa cho đội tuyển Anh. Bước sang hiệp phụ, ngôi sao của Real Madrid tiếp tục tỏa sáng khi ghi bàn ấn định chiến thắng 2-1 cho “Tam Sư”.
Với kết quả này, đội tuyển Anh đã giành quyền lọt vào bán kết World Cup 2026. Họ sẽ đối đầu với đội thắng ở cặp đấu giữa Argentina và Thụy Sĩ ở vòng đấu sắp tới.
Tuy nhiên, trong trận đấu, các cầu thủ Na Uy tỏ ra không hài lòng với bàn thắng gỡ hòa của đội tuyển Anh. Ở tình huống này, thủ môn Orjan Nyland phát bóng lên từ phần sân nhà. Bóng tới vị trí của Elliott Anderson. Cầu thủ này tổ chức phản công, trước khi Anthony Gordon kiến tạo cho Bellingham ghi bàn.
Toàn đội Na Uy cho rằng bóng đã chạm vào hệ thống camera treo phía trên sân trong quỹ đạo bay, trước khi tới vị trí của Anderson. Ở bên ngoài sân, HLV Stale Solbakken phản ứng dữ dội với trọng tài Clement Turpin.
Theo luật của FIFA, nếu bóng chạm vào một tác nhân bên ngoài, chẳng hạn như camera treo trên cao, trọng tài phải dừng trận đấu và bắt đầu lại bằng pha thả bóng. Tuy nhiên, bất chấp phàn nàn từ phía Na Uy, trọng tài Clement Turpin vẫn công nhận bàn thắng của đội tuyển Anh.
Sau trận đấu, FIFA đã lên tiếng giải thích: “Trước khi đội tuyển Anh ghi bàn ở phút 45+1 ở trận đấu với Na Uy, cảm biến trong quả bóng không ghi nhận bất kỳ tác động nào khi bay trên không. Do đó, không có bằng chứng nào cho thấy bóng chạm vào hệ thống camera và thay đổi chuyển động”.
Không rõ liệu trọng tài phụ trách VAR Jerome Brisard có xem xét kỹ tình huống hay không. Ông Jerome Brisard cũng là người phụ trách phòng VAR trong trận đấu giữa Argentina và Ai Cập ở vòng 1/8. Đó là trận đấu chứng kiến rất nhiều tranh cãi.
Đặc biệt, các cầu thủ Ai Cập cho rằng trọng tài nên kiểm tra VAR trong tình huống Enzo Fernandez ghi bàn ấn định tỷ số 3-2 ở phút bù giờ hiệp 2. Phía Ai Cập cho rằng Salah đã bị phạm lỗi trong vòng cấm Argentina, ngay trước khi đội bóng xứ Tango thực hiện phản công.
Trong trận đấu đêm qua, cả Anh và Na Uy đều bị từ chối bàn thắng. VAR cũng đưa ra quyết định có lợi cho Na Uy khi từ chối quả phạt đền cho đội tuyển Anh, dù trước đó trọng tài Turpin xác định Djed Spence bị phạm lỗi trong vòng cấm.
Chiến thắng 3-2 trước U.17 UAE không chỉ giúp U.17 Việt Nam lọt vào vòng tứ kết VCK U.17 châu Á 2026 với ngôi đầu bảng C, mà còn giúp bóng đá Việt Nam đánh dấu cột mốc lịch sử khi lần thứ 3 tham dự kỳ World Cup sân 11 người.
Theo dõi trận đấu trực tiếp trên đất Ả Rập Xê Út, Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn nhấn mạnh: "U.17 Việt Nam bước vào trận tứ kết với tình thế rất bất lợi khi nhận bàn thua quá sớm ở giây thứ 16. Nhưng các cầu thủ đã kiên cường chiến đấu và lội ngược dòng xuất sắc để đánh bại U.17 UAE, ghi tên mình vào vòng tứ kết U.17 châu Á và đặc biệt có mặt tại U.17 World Cup.
Đây là một kỳ tích rất đáng khen ngợi, khiến chúng ta phải tự hào về thành tích của các con, tự hào về tinh thần thi đấu không buông bỏ. Tôi đặc biệt khen ngợi U.17 Việt Nam đã rút ra bài học xương máu ở thất bại trước U.17 Hàn Quốc cách đây chưa lâu.
Những nhược điểm về mặt chuyên môn đã được khắc phục kịp thời và đặc biệt tinh thần thi đấu của các cầu thủ trẻ khiến chúng ta hết sức khâm phục. Tôi đã chúc mừng đội và cũng mong các cầu thủ sẽ giữ vững tinh thần để thi đấu trận tứ kết đạt kết quả tốt nhất, có cơ hội đi sâu vào giải hơn nữa.
Tôi kỳ vọng đội U.17 Việt Nam không được chủ quan, tiếp tục siết chặt kỷ luật, có sự chuẩn bị kỹ càng về mặt tâm lý, chiến thuật để trận tái đấu U.17 Úc có được kết quả như chúng ta từng thắng họ ở bán kết giải U.17 Đông Nam Á - giải đấu sau đó chúng ta đã đăng quang".
Với thành tích tuyệt vời này của U.17 Việt Nam, thường trực VFF đã quyết định thưởng lớn 1 tỉ đồng. Thầy trò HLV Cristiano Roland sẽ bước vào trận tứ kết gặp U.17 Úc vào lúc 0 giờ Việt Nam ngày 17.5 tới.
Khi dẫn 4-2 set một, Lý Hoàng Nam chỉ tay lên trời gọi bóng ngoài, sau cú đánh của đối thủ. Sau khi Frazier khiếu nại, hệ thống VAR can thiệp và xác định bóng vẫn liếm vạch trong sân. Hoàng Nam bị mất quyền khiếu nại tự do duy nhất còn lại trong set đấu (Free Video Challenge), vì chủ động gọi bóng ngoài (out) sai.
Sau đó vài điểm, Lý Hoàng Nam đánh bóng ngoài, rồi vẫn khiếu nại dù đã hết quyền. VAR xác định khiếu nại của Hoàng Nam là sai. Trọng tài chính ngay lập tức đưa ra một cảnh báo kỹ thuật (technical warning) cho Hoàng Nam.
Theo luật PPA Tour, các tay vợt pickleball nếu tiếp tục khiếu nại sai sau khi bị cảnh báo kỹ thuật sẽ bị nhận thẻ vàng, và nếu khiếu nại sai tiếp sau khi nhận thẻ vàng sẽ bị xử thua. Do đó, trong phần còn lại trận đấu, Hoàng Nam không gọi bóng ngoài hay khiếu nại thêm lần nào.
Sau những phút tranh cãi với trọng tài, Hoàng Nam tập trung trở lại, vượt qua áp lực từ thẻ cảnh cáo để thi đấu bùng nổ. Bằng những pha "bắn lưới" sở trường, anh đánh bại Dylan Frazier 11-5, 11-6 và tiến thẳng vào trận chung kết nội bộ Việt Nam với Trương Vinh Hiển.
Những tình huống nhạy cảm ở trận bán kết giữa Hoàng Nam và Frazier sau đó gây nên làn sóng tranh cãi trên mạng xã hội, với nhiều ý kiến cho rằng Hoàng Nam không fair-play khi tự gọi bóng ngoài quá nhiều. Trước đó, ở vòng 1/8, Hoàng Nam cũng gọi bóng ngoài và gây tranh cãi ở match-point, trong trận thắng số 4 thế giới Christian Alshon.
Trận chung kết PPA Tour Ha Noi 2026 hôm nay 5/4 tái hiện trận bán kết PPA Tour Asia - MB Vietnam Cup 2025. Khi đó, Hoàng Nam thua ngược Vinh Hiển 1-2 và kéo theo những lùm xùm cả trong lẫn ngoài sân đấu, cũng vì một tình huống tranh cãi bóng trong hay ngoài.
PPA Asia 1000 - MB Hanoi Cup 2026, diễn ra từ ngày 1 đến 5/4 tại Cung điền kinh Mỹ Đình, quy tụ nhiều tay vợt PPA Pro nhất từ trước đến nay tại châu Á. Đây cũng là lần thứ 3 PPA Tour Asia diễn ra tại Việt Nam, sau hai lần tổ chức tại TP HCM và Đà Nẵng trong năm ngoái. Các trận chung kết của giải đều sẽ diễn ra vào hôm nay 5/4, trong đó các trận đấu đôi có sự xuất hiện của hai huyền thoại pickleball là Anna Leigh Waters và Ben Johns.
Tổng giá trị giải thưởng Hanoi Cup là khoảng 300.000 USD, trong đó nhà vô địch đơn nhận 4.500 USD, vô địch đôi nhận 7.500 USD.
2026 là năm đầu tiên PPA Tour Asia thống nhất cách tính điểm xếp thứ bậc với Carvana PPA Tour. VĐV thi đấu tại Hanoi Cup 2026 sẽ được tính điểm trực tiếp trên bảng thứ bậc thế giới. Nhà vô địch nhận 1.000 điểm, á quân 800 điểm, hạng ba 400 điểm, hạng tư 200 điểm. Các vận động viên vào đến tứ kết, vòng 1/16 và vòng 1/32 sẽ nhận số điểm lần lượt là 100, 50 và 25.
