Vợ dùng ống tuýp sắt đánh chồng tử vong, lãnh 10 năm tù

Ngày 24/4, Lê Nguyễn Huy Hoàng (31 tuổi) và Nguyễn Nhật Doanh (28 tuổi) bị TAND TP HCM tuyên phạt 16 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Người có vai trò chính trong vụ án, Nguyễn Tôn Thùy Khanh (31 tuổi, vợ Hoàng) bị tuyên phạt 18 năm tù về cùng tội danh.

Hoàng khai làm tiếp viên cho một số hãng hàng không từ 2016 đến 2022, từng tham gia các chuyến bay giải cứu thời điểm dịch Covid-19. Sau đó bị cáo nghỉ làm và cùng vợ tham gia vào việc mua bán ma túy.

Cáo trạng xác định, từ năm 2021, Khanh bắt đầu mua bán ma túy từ một người tên Ken (không rõ lai lịch). Một năm sau, bị cáo chuyển sang lấy "hàng" của người tên Múc do giá rẻ hơn. Trong quá trình mua bán, Khanh nhờ chồng và Doanh (em họ) giao ma túy, trả công từ 200.000 đồng đến một triệu đồng mỗi lần.

Từ tháng 7 đến tháng 9/2023, Khanh cùng chồng và em họ 7 lần thực hiện hành vi mua bán 600 gram ma túy và 700 viên thuốc lắc.

Trong đó, lần cuối cùng vào ngày 14/9/2023, khi Khanh đang ở Bình Thuận đã đặt mua 100 gram ma túy từ Múc. Khanh chỉ đạo Danh đi nhận hàng còn Hoàng dùng thẻ ngân hàng của vợ rút tiền để trả phí mua ma túy.

Tối cùng ngày, Khanh chỉ đạo Hoàng đi giao ma túy cho một số người do Múc giới thiệu. Trên đường đi, Hoàng bị lực lượng chức năng bắt quả tang. Khám xét nơi ở của các bị cáo, công an thu giữ gần 400 gram ma túy các loại.

Trả lời HĐXX, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu.

Bị cáo Hoàng bày tỏ ăn năn, cho biết có lỗi với gia đình, đặc biệt là con nhỏ phải sống thiếu vắng cả cha lẫn mẹ. "Bị cáo mong tòa cho hưởng mức án nhẹ để sớm được về chăm sóc con. Bị cáo hứa sau này sẽ dạy con thành người tốt", Hoàng nói.

Khanh cũng tỏ ra hối hận, cho rằng đã nhận thức được hành vi sai trái gây ảnh hưởng lớn đến xã hội. Thời điểm phạm tội, bị cáo đang mang thai, sau đó sinh con trong trại giam. Hiện con nhỏ được ông bà ngoại nuôi dưỡng, trong khi cha mẹ bị cáo đã lớn tuổi, hoàn cảnh khó khăn. Khanh xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về chăm sóc con.

Tin Gốc: Vnexpress

Sau nhiều lần xét xử và nghị án kéo dài, hội đồng xét xử nhận định việc ban quản trị chung cư 24AB cắt nước cư dân là vi phạm đến quyền sở hữu, vượt quá thẩm quyền của ban quản trị. Văn bản quy định sẽ cắt điện, nước khi cư dân không nộp đầy đủ các phí là văn bản nội bộ của chung cư, không có giá trị pháp luật.

Về tính hợp pháp của ban quản trị chung cư, tại hội nghị lần 6 ngày 16-3-2020 của chung cư 24AB về việc bầu ban quản trị mới, bà Hoàng Thị Mai, ông Đào Mạnh Cường và ông Vũ Thanh Trường tiếp tục được bầu chọn.

Tuy nhiên trước đó từ năm 2019, ông Trường đã nộp đơn xin miễn nhiệm do được điều chuyển công tác và không còn sinh sống tại chung cư 24AB. Vì vậy tòa xác định ông Trường không có quyền và nghĩa vụ liên quan trong việc đưa ra quyết định cắt nước của bà Trang.

Kết luận, tòa tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lưu Thị Thu Trang.

Cụ thể buộc ban quản trị chung cư 24AB là bà Hoàng Thị Mai và ông Đào Mạnh Cường liên đới bồi thường 50% thiệt hại phát sinh chi phí thuê nhà một thời gian, điện, nước; Công ty CP Dịch vụ kỹ thuật giải pháp An Gia bồi thường 50% còn lại cho nguyên đơn.

Tổng số tiền bồi thường, tòa xác định bà Mai và ông Cường mỗi người bồi thường hơn 26 triệu đồng, Công ty An Gia bồi thường hơn 79 triệu đồng.

Tòa bác yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn phải xin lỗi nguyên đơn trên các phương tiện truyền thông của chung cư vì nhận thấy phía bị đơn không có hành vi gây ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của nguyên đơn. Đồng thời bác yêu cầu phản tố của bị đơn về việc bồi thường tổn thất kinh tế và chi phí phát sinh trong quá trình theo vụ án.

Trước đó theo đơn khởi kiện, bà Lưu Thị Thu Trang là chủ sở hữu căn hộ 9.4A chung cư 24AB, phường Bình Thạnh, TP.HCM.

Ngày 10-1-2023, căn hộ của bà bị cắt nước sinh hoạt với lý do ngừng cung cấp dịch vụ dẫn truyền nước. Trong khi đó gia đình bà cho rằng đã đóng đầy đủ phí quản lý chung cư hằng tháng cho ban quản lý, đồng thời thanh toán tiền nước cho Công ty CP Cấp nước Gia Định.

Sau nhiều lần kiến nghị ban quản trị và ban quản lý khôi phục cấp nước nhưng không được chấp nhận, bà Trang cho biết gia đình buộc phải thuê tạm một phòng trong căn hộ 9.7A từ ngày 12-1-2023 để sinh hoạt, nấu nướng, giặt giũ và vệ sinh.

Từ đó bà Trang yêu cầu tòa buộc ban quản trị chung cư 24AB và Công ty CP Dịch vụ kỹ thuật giải pháp An Gia bồi thường tổng cộng hơn 159 triệu đồng, gồm: hơn 107 triệu đồng tiền thuê căn hộ tạm 9.7A, 30 triệu đồng tiền thuê nhà dịp Tết 2024, 6 triệu đồng chi phí thuê chỗ tắm giặt, hơn 15 triệu đồng chi phí đặt cơm cho gia đình.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 13/5, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt 5 án tử hình đối với các bị cáo Quàng Văn Thành (SN 1994), Lò Ngọc Quyền (SN 1997), Bạc Cầm Anh (SN 1997), Trần Chí Thanh (SN 1990, cùng trú tại Điện Biên) và Lê Thanh Tâm (SN 1970, trú tại Hưng Yên) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Liên quan vụ án, 10 bị cáo bị tuyên án tù chung thân, 12 bị cáo khác lĩnh mức án từ 15 đến 20 năm tù về các tội Mua bán trái phép chất ma túy và Vận chuyển trái phép chất ma túy.

Theo cáo trạng, khoảng 0h15 ngày 28/5/2024, tổ công tác thuộc Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (Bộ Công an) phối hợp với lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại km12 quốc lộ 1A, đoạn qua xã Thanh Trì, Hà Nội, phát hiện ô tô do Nguyễn An Đại điều khiển có biểu hiện nghi vấn vận chuyển ma túy.

Khi lực lượng chức năng ra tín hiệu dừng xe, Đại không chấp hành, buộc tổ công tác phải nổ súng khống chế, đưa người và phương tiện về trụ sở để kiểm tra.

Khám xét chiếc xe, công an phát hiện một thùng carton chứa hơn 10,8kg ma túy. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn An Đại khai được Nguyễn Tiến Thành thuê vận chuyển số ma túy trên từ trạm dừng nghỉ cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ về khu vực công viên Yên Sở để giao cho người khác.

Trước đó, vào tối 7/3/2024, lực lượng chức năng bắt quả tang Hoàng Văn Tín đang giao 3 thùng carton chứa nhiều loại ma túy cho Vì Văn Lượng tại khu vực bến xe Nước Ngầm (Hà Nội).

Mở rộng điều tra, cơ quan chức năng xác định từ tháng 4/2022 đến tháng 9/2024, các bị cáo đã cấu kết với một số đối tượng tại Lào để mua bán, vận chuyển trái phép ma túy từ Lào về Việt Nam, sau đó đưa đi tiêu thụ tại TPHCM và nhiều tỉnh, thành khác.

Tổng khối lượng ma túy trong đường dây bị xác định lên tới hơn 158kg, gồm heroin, ketamine, methamphetamine và MDMA.

Theo cáo buộc, Quàng Văn Thành quen biết một đối tượng người Lào tên Kẹo tại thủ đô Viêng Chăn từ khoảng tháng 4/2022.

Hai người sau đó bàn bạc việc vận chuyển ma túy từ Lào về Việt Nam để bán kiếm lời.

Kẹo chịu trách nhiệm đưa ma túy đến khu vực tỉnh Điện Biên, còn Thành thuê người vận chuyển, giao nhận ma túy rồi đưa đi tiêu thụ.

Cơ quan tố tụng xác định Quàng Văn Thành nhiều lần mua bán trái phép gần 60kg heroin, hơn 47kg ketamine, gần 27kg methamphetamine và 89,6gam MDMA, hưởng lợi bất chính hơn 1 tỷ đồng.

Bị cáo Bạc Cầm Anh bị cáo buộc mua bán gần 49kg heroin, hơn 30kg ketamine và gần 16kg methamphetamine, hưởng lợi 235 triệu đồng.

Lò Ngọc Quyền bị xác định mua bán hơn 26kg heroin, gần 6kg ketamine và gần 10kg methamphetamine, hưởng lợi 40 triệu đồng.

Trong khi đó, Trần Chí Thanh bị cáo buộc nhiều lần mua bán hơn 1,7kg heroin, gần 1,9kg ketamine và 47,64g methamphetamine, hưởng lợi 228 triệu đồng.

Lê Thanh Tâm bị xác định mua bán hơn 12kg heroin, gần 1,9kg ketamine và 47,64g methamphetamine, hưởng lợi 115 triệu đồng.

Tin Gốc: Dân Trí