Chiều 13/7, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đăng Giáp, cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên; Nguyễn Ngọc Hoàng, cựu Trưởng khoa Ngoại – Thận tiết niệu và Bùi Ngọc Đức, cựu Trưởng khoa Phẫu thuật – Gây mê – Hồi sức của bệnh viện này, tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ.
Cả 3 bị cáo liên quan đến vụ án máy tán sỏi hỏng đã tự ý mượn máy rồi kê khai thanh toán bảo hiểm y tế (BHYT), tán sỏi cho 255 ca xảy ra tại Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên.
Theo cáo trạng, từ tháng 11/2023, dù biết máy tán sỏi laser của bệnh viện đã hư hỏng, không thể thực hiện kỹ thuật nội soi tán sỏi, Nguyễn Ngọc Hoàng không thông báo cho người bệnh, đã tự liên hệ mượn máy tán sỏi của Công ty TNHH Khả Lộc (trụ sở tại TPHCM) và được Nguyễn Đăng Giáp ký vào biên bản cho mượn máy.
Sau đó, máy này được đưa vào sử dụng để thực hiện điều trị cho 331 bệnh nhân trong thời gian từ ngày 28/11/2023 đến 27/3/2024 và từ ngày 16/5/2024 đến 27/5/2024. Việc này dẫn đến thực hiện thanh toán chi phí khám chữa bệnh BHYT không đúng quy định, gây thiệt hại hơn 375 triệu đồng.
Tiếp đó, trong thời gian từ ngày 28/3/2024 đến 15/5/2024 và từ ngày 28/5/2024 đến 27/11/2024, khi máy tán sỏi bị hư hỏng, không có để sử dụng, Hoàng và Đức vẫn chỉ định thực hiện các kỹ thuật nội soi tán sỏi, phân công ê kíp phẫu thuật, gây mê và sắp xếp lịch mổ như bình thường.
Hoàng và Đức thực hiện các thủ thuật không đúng quy trình khám bệnh, chữa bệnh nhưng hợp thức trên 255 hồ sơ bệnh án đã thực hiện nội soi tán sỏi niệu đạo, bàng quang, niệu quản.
Trong đó, 235 hồ sơ bệnh án thuộc đối tượng thanh toán bảo hiểm xã hội đã được Bảo hiểm xã hội tỉnh Đắk Lắk chi trả tổng số tiền hơn 268 triệu đồng, bệnh nhân cùng chi trả hơn 32 triệu đồng và 20 hồ sơ bệnh án không thuộc đối tượng BHYT, bệnh nhân đã tự chi trả số tiền gần 26 triệu đồng.
Theo cơ quan tố tụng, nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ án là việc các bị cáo đưa thiết bị y tế không bảo đảm điều kiện kỹ thuật vào sử dụng và thực hiện dịch vụ kỹ thuật trái quy định chuyên môn.
Nguyên nhân sâu xa xuất phát từ động cơ vụ lợi, ý thức coi thường pháp luật, lợi dụng những sơ hở trong quy định về xã hội hóa và việc mượn trang thiết bị y tế để sử dụng trái quy định. Qua đó, các bị cáo tạo lập mối quan hệ với doanh nghiệp nhằm phục vụ hoạt động đấu thầu, mua sắm trang thiết bị y tế thiếu minh bạch, có dấu hiệu phục vụ lợi ích nhóm.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định 3 bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng trang thiết bị y tế, quản lý tài sản công, điều kiện thực hiện dịch vụ kỹ thuật trong khám chữa bệnh và thanh toán BHYT.
Hội đồng xét xử đã xem xét nhân thân, ghi nhận việc gia đình các bị cáo đã chủ động khắc phục hậu quả. Trong đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Hoàng nộp 300 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Đăng Giáp và Bùi Ngọc Đức mỗi người nộp 100 triệu đồng. Một số cá nhân liên quan cũng tự nguyện nộp thêm tiền để bồi thường thiệt hại.
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt Nguyễn Ngọc Hoàng và Bùi Ngọc Đức cùng mức án 1 năm 3 tháng tù; bị cáo Nguyễn Đăng Giáp bị tuyên 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 2 năm.
Tòa buộc bệnh viện, các bị cáo và cá nhân liên quan phải trả lại cho Bảo hiểm xã hội tỉnh Đắk Lắk hơn 644 triệu đồng; trả lại các bệnh nhân hơn 58 triệu đồng.
Khuya 19-5, thông tin từ xã Hậu Thạnh, tỉnh Tây Ninh cho biết nghi phạm chính trong vụ án mạng khiến ba người tử vong tại địa phương này đã bị lực lượng chức năng tạm giữ hình sự.
Theo thông tin ban đầu, nghi phạm là Nguyễn Cao Bằng (45 tuổi, ngụ ấp Nguyễn Rớt, xã Hậu Thạnh, Tây Ninh).
Theo cơ quan công an, trước đó vào khoảng 18h cùng ngày, Bằng mang dao đến một quán ăn tại ấp Huỳnh Thơ, xã Hậu Thạnh tấn công ba người trong gia đình đang buôn bán tại quán ăn này.
Hậu quả khiến bà H.T.Đ. (70 tuổi), chị M.T.T.T. (41 tuổi, con bà Đ.) chết tại chỗ.
Em N.G.B. (22 tuổi, con chị T., cùng ngụ ấp Nguyễn Rớt, xã Hậu Thạnh) chết trên đường đi cấp cứu.
Nguyên nhân ban đầu được xác định do Bằng có mâu thuẫn tình cảm với chị M.T.T.T., nên sau khi sử dụng bia rượu đã ra tay sát hại ba người trong gia đình chị T.
Sau khi gây án, Bằng để lại con dao tại hiện trường và bỏ trốn. Sau hơn 5 giờ tổ chức lực lượng truy bắt, Bằng đã bị công an phát hiện, tạm giữ.
Nhiều người thua độ bóng đá chấp nhận thực hiện việc chung độ cho bên thắng, không tố giác nhằm che giấu hành vi vi phạm pháp luật của mình.
Mỗi khi các giải bóng đá lớn diễn ra, đặc biệt là mùa World Cup 2026, không ít người vì đam mê cá độ mà lún sâu vào cảnh nợ nần chồng chất. Có người phải vay mượn khắp nơi, thậm chí bán xe, bán đất hoặc nhà ở để thanh toán số tiền thua cược.
Vậy cho tôi hỏi: Nếu một người sau khi thua độ không thực hiện việc chung độ, đồng thời chủ động tố giác đường dây hoặc những người tổ chức với cơ quan công an thì có được xem là tình tiết giúp họ được giảm nhẹ trách nhiệm pháp lý hay không?
Luật sư tư vấn:
Theo khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, trường hợp người phạm tội tự thú; người phạm tội thành khẩn khai báo hoặc ăn năn hối cải; người phạm tội tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện hoặc điều tra tội phạm; người phạm tội đã lập công chuộc tội sẽ được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Theo khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, tòa án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật khi người phạm tội có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật này.
Căn cứ vào các quy định nêu trên, trường hợp một người đã lỡ cá độ bóng đá và thua độ, sau đó tố giác cho cơ quan công an về đường dây cá độ bóng đá, giúp cơ quan công an phá án thành công thì có thể được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Khả năng cao, tòa án sẽ xem xét đưa ra hình phạt thấp hơn trường hợp thông thường (người phạm tội không tố giác đường dây cá độ trái phép).
Theo quy định của pháp luật, người thua cá độ bóng đá không có nghĩa vụ phải thanh toán tiền thua độ cho bên thắng.
Lưu ý: Thực tế, nhiều trường hợp người thua độ bóng đá chấp nhận thực hiện việc chung độ cho bên thắng, không tố giác hành vi cá độ bóng đá trái pháp luật đến cơ quan công an nhằm không cho cơ quan chức năng biết về hành vi phạm pháp của mình. Tuy nhiên, nếu sau này cơ quan chức năng phát hiện ra đường dây cá độ bóng đá trái phép và điều tra ra được họ có tham gia cá độ thì họ cũng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc (theo Điều 321 Bộ luật Hình sự).
Ngày 23-5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM cho biết vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Ôn Chí Phát, Nguyễn Thanh My (vợ Phát) và thi hành bắt tạm giam đối với Ôn Chí Phát để điều tra về tội "xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp".
Theo đó thực hiện cao điểm 45 ngày đêm chuyển hóa địa bàn theo chỉ đạo của Giám đốc Công an TP.HCM, ngày 12-5, Đội 6 - Phòng Cảnh sát kinh tế phối hợp Đội Quản lý thị trường số 3 kiểm tra hộ kinh doanh Chí Phát Luxury (số 166 Triệu Quang Phục, phường Chợ Lớn).
Qua kiểm tra, phát hiện Chí Phát Luxury đang kinh doanh số lượng lớn hàng hóa có dấu hiệu giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng của Mỹ và nhiều nước thuộc Liên minh châu Âu được bảo hộ tại Việt Nam như Gucci, Louis Vuitton, Burberry, Dior, Hermes, Rolex… gồm quần áo, giày dép, túi xách, đồng hồ các loại.
Lực lượng chức năng đã tạm giữ 1.913 sản phẩm với tổng trị giá niêm yết hơn 1,079 tỉ đồng. Chủ hộ kinh doanh không xuất trình được hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp của hàng hóa.
Quá trình điều tra xác định từ đầu năm 2021 đến tháng 5-2026, Ôn Chí Phát cùng Nguyễn Thanh My đã tổ chức nhập hàng giả mạo nhãn hiệu thông qua các đầu mối trên mạng xã hội để bán trực tiếp tại cửa hàng và bán trực tuyến thông qua Facebook, Zalo, TikTok nhằm thu lợi bất chính.
Kết quả trích xuất dữ liệu điện tử, sao kê tài khoản ngân hàng và tài liệu kế toán thể hiện từ đầu năm 2024 đến nay, các đối tượng đã thu lợi hơn 4,5 tỉ đồng.
Kết luận giám định của Viện Sở hữu trí tuệ quốc gia xác định 17 danh mục hàng hóa thu giữ là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu được bảo hộ tại Việt Nam theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang tiếp tục mở rộng điều tra, truy xét các đối tượng liên quan để xử lý nghiêm.
