Ngày 31-3, ông Nguyễn Xuân Vinh, Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Quảng Ngãi, cho biết sẽ tổ chức đấu giá lại 28 lô đất ở xã Trà Giang vừa thông báo hủy kết quả trúng đấu giá vì người trúng đấu giá không hoàn tất nghĩa vụ tài chính theo quy định.
Ông Vinh cho biết sau khi đấu giá thành công 38 lô đất ở xã Trà Giang, cơ quan thuế thông báo đến người trúng đấu giá hoàn tất nghĩa vụ tài chính theo quy định. Nhưng có 28 lô đất người trúng không nộp tiền sử dụng đất, chấp nhận bỏ cọc.
Cơ quan tổ chức đấu giá cũng chủ động liên hệ với những người này, nhất là ông L.N.L. (50 tuổi, ngụ phường Long Nguyên, TP.HCM). Người này trúng cùng lúc 16 lô đất với tổng giá hơn 13 tỉ đồng.
Nhưng sau đó không hoàn thành nghĩa vụ tài chính theo hạn thông báo, chấp nhận mất gần 400 triệu đồng tiền đặt trước để tham gia đấu giá.
“Theo thông tin tôi nắm, lúc đầu liên hệ ông này có trả lời, sau đó thì im luôn. Chẳng biết đẩy giá cao mút, trúng xong rồi bỏ để làm gì”, ông Vinh nói.
Dù vị trí đất nằm ở xã Trà Giang (xã Nghĩa Lâm và Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa cũ), không nằm trong vùng đô thị của Quảng Ngãi. Tuy nhiên phiên đấu giá này thu hút hơn 2.000 hồ sơ tham gia, toàn bộ 38 lô đều được đấu giá thành công.
Khó hiểu nhất là, tổng mức giá khởi điểm của 38 lô đất chỉ hơn 4,7 tỉ đồng nhưng được đẩy lên gần 32 tỉ đồng, tăng hơn 27 tỉ đồng, tương đương gấp gần 7 lần.
Đến khi cơ quan thuế có thông báo đến người trúng đấu giá hoàn tất nghĩa vụ tài chính để giao đất thì đến 28 lô đất, người trúng đấu giá… bỏ.
Đến tháng 3 vừa qua, UBND xã Trà Giang buộc phải ra quyết định hủy công nhận kết quả trúng đấu giá 28 lô đất nói trên.
Đáng chú ý, trong số các trường hợp “đẩy giá rồi bỏ” có khách hàng L.N.L. (50 tuổi, ngụ phường Long Nguyên, TP.HCM). Người này trúng cùng lúc 16 lô đất với tổng giá hơn 13 tỉ đồng.
Nhưng sau đó không hoàn tất nghĩa vụ tài chính theo hạn thông báo, chấp nhận mất gần 400 triệu đồng tiền đặt trước. Không chỉ khách hàng L.N.L., một số trường hợp khác tại Quảng Ngãi cũng bỏ cọc như bà N.T.B.L. trúng 3 lô, bà H.T.P. trúng 2 lô nhưng không nộp tiền sử dụng đất.
28 lô đất bị hủy kết quả trúng đấu giá có tổng diện tích hơn 4.200m², tổng giá trúng gần 23 tỉ đồng. Mức tiền đặt trước mỗi lô từ gần 20 triệu đến hơn 60 triệu đồng, tổng cộng khoảng 670 triệu đồng và toàn bộ số tiền này bị sung công.
Theo kết quả điều tra ban đầu, xuất phát từ mâu thuẫn giữa các thanh thiếu niên là Đường Quốc Thái (15 tuổi, ngụ xã Tân Bình, TP Cần Thơ) với Thạch Huy (14 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Tháp) và Nguyễn Đăng Khoa (19 tuổi, ngụ xã Nhơn Ái, TP Cần Thơ).
Tối 29-6, Nguyễn Đăng Khoa đã hẹn qua mạng xã hội và tập hợp khoảng 20 thanh thiếu niên thường trú tại nhiều địa bàn khác nhau để đi giải quyết mâu thuẫn.
Nhóm thanh thiếu niên hẹn tụ tập tại một quán cà phê trên tuyến quốc lộ 61C, sau đó Khoa chở theo Thạch Huy cùng đồng bọn mang nhiều hung khí nguy hiểm là dao tự chế các loại, kéo đến ấp Tám Ngàn, xã Tân Bình để tìm Thái trả thù.
Khi đến nhà Thái, phát hiện nhà khóa cửa ngoài, không có người ở nhà, nhóm của Khoa và Huy tiếp tục đứng ngoài la hét và dùng dao tự chế chém vào xe mô tô của gia đình Thái, đồng thời các đối tượng khác ném gạch đá, vỏ chai vào nhà bên cạnh gây mất an ninh, trật tự.
Không dừng lại, trên đường về đến gần chợ Cầu Xáng (xã Tân Bình), nhóm này tiếp tục chặn đường, vô cớ dùng dao tự chế chém hư hỏng phương tiện giao thông của người dân địa phương.
Nhận được tin báo, Công an xã Tân Bình, TP Cần Thơ đã khẩn trương phối hợp cùng các lực lượng chức năng đến hiện trường để kiểm tra, lập biên bản và tiến hành các biện pháp nghiệp vụ.
Đến nay, cơ quan công an đã xác định, triệu tập và mời làm việc với hơn 20 đối tượng có liên quan, đồng thời tiến hành thu giữ nhiều hung khí, tang vật, phương tiện. Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Qua vụ việc, Công an TP Cần Thơ cảnh báo vào dịp hè, tình trạng thanh thiếu niên bị lôi kéo rủ rê tụ tập qua mạng xã hội diễn ra phức tạp.
Không chỉ tụ tập gây rối, nhóm này có xu hướng giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực nên thường mang theo hung khí nguy hiểm, gây rối làm mất an ninh trật tự.
Để ngăn chặn triệt để, bên cạnh sự vào cuộc quyết liệt của cơ quan chức năng, rất cần sự phối hợp chặt chẽ từ phía gia đình, nhà trường và các tổ chức đoàn thể xã hội trong việc tăng cường quan tâm, quản lý và giáo dục các em.
Ngày 16/6, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Trần Long Vũ (29 tuổi, ngụ TPHCM) 16 năm tù về tội Giết người; bị cáo Phạm Thế Hiển (31 tuổi, ngụ TPHCM) bị tuyên phạt 3 năm tù về tội Che giấu tội phạm.
Theo cáo trạng, chiều 24/9/2025, Trần Long Vũ liên hệ với Nguyễn Đạt Thanh Th. để mua ma túy và hẹn gặp tại một chung cư ở phường Tân Tạo (TPHCM).
Tối cùng ngày, Vũ thuê Phạm Thế Hiển (hành nghề chạy xe ôm) chở đến điểm hẹn, nhưng không nói rõ mục đích là để giao dịch ma túy.
Khi gặp nhau, do không đủ tiền, Vũ mặc cả, đề nghị giảm giá mỗi hộp ma túy đá từ 2,2 triệu đồng xuống còn 1,5 triệu đồng. Hai bên không thỏa thuận được giá cả nên xảy ra mâu thuẫn, cự cãi.
Trong lúc xô xát, Vũ rút con dao chuẩn bị sẵn và đâm nhiều nhát vào anh Th. khiến nạn nhân tử vong.
Sau khi gây án, dù biết Vũ vừa dùng dao tấn công người khác, Hiển vẫn chở Vũ rời khỏi hiện trường, mang hung khí đi vứt bỏ rồi tiếp tục đưa Vũ đến khu vực gần nhà nạn nhân để dò hỏi tình hình trước khi cả hai bỏ về.
Đến ngày 6/10/2025, sau khi biết anh Th. tử vong, Vũ đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Ông này còn đồng thời bắt cấp dưới gắp hộ con thú mình muốn. Sở Cảnh sát tỉnh Shizuoka cho biết hành vi vi phạm xảy ra 8 lần trong khoảng 5 tháng.
Nam cảnh sát công tác tại Đội Điều tra Lưu động thuộc Phòng Điều tra Hình sự. Đơn vị có nhiệm vụ làm việc bên ngoài trụ sở, tuần tra bằng thường phục và xe không biển hiệu để tìm kiếm tội phạm, tiếp cận hiện trường và thực hiện các biện pháp ban đầu như phong tỏa hiện trường, bảo toàn chứng cứ.
Do đặc thù công việc, các thành viên của đội được trao quyền chủ động cao hơn trong quá trình làm nhiệm vụ.
Theo cơ quan quản lý, viên cảnh sát thừa nhận đã chơi trò gắp thú trong giờ làm và xin lỗi, song cho rằng việc này chỉ diễn ra vào thời gian rảnh, khi không phải trực tiếp tham gia điều tra.
Ngoài ra, ông còn bị xác định lạm dụng vị trí công tác khi yêu cầu một trung sĩ khoảng 30 tuổi gắp thú bông hộ mình. Khi cấp dưới không gắp được con thú theo yêu cầu, người này đã mắng cấp dưới.
Viên cảnh sát cũng khai khống thời gian ở các trung tâm trò chơi thành thời gian làm thêm giờ để nhận khoảng 3.700 yên (khoảng 600.000 đồng). Số tiền này được ông dùng để mua một con thú bông cỡ lớn.
Tháng trước, Sở Cảnh sát tỉnh Shizuoka cũng khiển trách một trung sĩ 40 tuổi vì để quên súng trên kệ trong nhà vệ sinh công cộng.
