Xe Maybach ‘tứ quý 9’ của bà Trương Mỹ Lan được mua đấu giá hơn 16,6 tỉ

Ngày 14-4, UBND phường Hội Phú (tỉnh Gia Lai) tổ chức cưỡng chế, tháo dỡ đối với 3 hộ dân không chấp hành bàn giao mặt bằng tại dự án mở đường và hạ tầng kỹ thuật khu dân cư đường Nguyễn Văn Linh. Đó là các hộ L.T.L., L.T.Q., K.T.U..

Ông Vũ Mạnh Định, Chủ tịch UBND phường Hội Phú, cho biết các hộ này đã được chính quyền áp dụng đầy đủ các chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư.

Các hộ cũng đã được tuyên truyền vận động nhiều lần nhưng vẫn không đồng ý chủ trương thu hồi đất, làm ảnh hưởng tới tiến độ dự án, buộc phải cưỡng chế.

Theo Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Gia Lai, dự án mở đường và hạ tầng kỹ thuật khu dân cư đường Nguyễn Văn Linh có 676 hộ trong diện giải tỏa, đến nay đã có 631 hộ đồng ý phương án thu hồi đất và di dời, tái định cư, còn 45 hộ chưa đồng ý.

Cơ quan chức năng đã tổ chức chi trả tiền bồi thường hỗ trợ 19 đợt với tổng số tiền đã chi là 1.332 tỉ đồng, còn lại 152,3 tỉ đồng chưa chi trả.

Hiện các hộ chưa bàn giao nằm trong phạm vi hạ tầng kỹ thuật khu dân cư đường Nguyễn Văn Linh. Trong đó, khu A còn 8 hộ, khu B còn 23 hộ, khu C còn 20 hộ. 3 hộ bị cưỡng chế sáng 14-4 thuộc khu B.

Dự án mở đường và hạ tầng kỹ thuật khu dân cư đường Nguyễn Văn Linh có quy mô hơn 2.100 tỉ đồng nhằm chỉnh trang phía nam đô thị Pleiku, tạo trục kết nối đô thị và phát triển khu vực.

Dù vậy, nhiều năm qua dự án đình trệ kéo dài vì vướng giải phóng mặt bằng. Sau nhiều nỗ lực, tới nay hạng mục đường Nguyễn Văn Linh đã hoàn thành về cơ bản, chủ đầu tư đang triển khai hoàn thiện hạ tầng kỹ thuật khu dân cư đường Nguyễn Văn Linh.

Thời gian qua, lãnh đạo tỉnh Gia Lai chỉ đạo quyết liệt chính quyền địa phương và chủ đầu tư khẩn trương hoàn thành việc giải phóng mặt bằng và hoàn thành dự án để tạo động lực phát triển khu vực phía nam Pleiku.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Hôm nay (4-5), Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao mở phiên xét kháng cáo của ông Huỳnh Nguyễn Lộc (cựu Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP.HCM) cùng 14 người trong vụ án nhận hối lộ 71 tỉ từ doanh nghiệp dược.

Trong đó, ông Huỳnh Nguyễn Lộc và hai người khác gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Hơn 10 người khác gửi đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo, xin được miễn hình phạt.

Theo bản án sơ thẩm, Công ty CP dược phẩm Sơn Lâm - chuyên kinh doanh bán thuốc đông y, thuốc nam trong các cửa hàng và sản xuất thuốc đông y, thuốc từ dược liệu - đã trúng thầu cung cấp thuốc cho nhiều bệnh viện trên cả nước.

Để quá trình cung cấp thuốc được thuận lợi, ông Phạm Văn Cách (cựu Chủ tịch hội đồng quản trị Công ty CP dược phẩm Sơn Lâm) đã chi tiền cho một số cá nhân có thẩm quyền thuộc các bệnh viện, trung tâm y tế trước, trong hoặc sau khi thực hiện hợp đồng.

Tại Viện Y dược học dân tộc TP.HCM, trong khoảng năm 2017 - 2023, Công ty Sơn Lâm đã trúng thầu 10 hợp đồng cung cấp dược liệu trị giá hơn 230 tỉ đồng. Viện trưởng Huỳnh Nguyễn Lộc có vai trò quyết định trong việc lựa chọn nhà thầu, thực hiện mua bán.

Kết quả điều tra xác định ông Lộc đã yêu cầu ông Cách chi hoa hồng 20-25% trên một hóa đơn mua bán, chưa tính thuế VAT.

Để không bị viện trưởng gây khó khăn, ông Cách đồng ý. Tổng số tiền ông Lộc đã nhận là 47,1 tỉ đồng, chiếm 2/3 số tiền 18 cựu giám đốc, cán bộ bệnh viện nhận hối lộ bị đưa ra xét xử.

Ông Huỳnh Nguyễn Lộc bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 14 năm tù về tội nhận hối lộ. Ông Lộc đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại Bệnh viện Y dược cổ truyền tỉnh Tây Ninh, từ năm 2017 - 2020, Công ty Sơn Lâm ký 6 hợp đồng cung cấp dược liệu, vị thuốc cổ truyền, trị giá 16,8 tỉ đồng.

Khi thực hiện, bà Đinh Thị Mộng Thanh, Phó giám đốc phụ trách bệnh viện, yêu cầu Sơn Lâm chi 20% hoa hồng cá nhân và chi 17% cho Trưởng phòng tài chính kế toán Nguyễn Thị Hiệu. Ông Cao Hữu Hạng, Phó giám đốc bệnh viện, cũng đề nghị doanh nghiệp chi 1-3%.

Để không bị gây khó khăn, Công ty Sơn Lâm đã đồng ý chi tiền cho ba người này. Trong đó bà Thanh cầm 15 lần tổng cộng 2,3 tỉ đồng, Hiệu nhận 16 lần với tổng 2,6 tỉ đồng, Hạng nhận 9 lần 188 triệu đồng.

Ông Cách cùng cấp dưới bị cáo buộc đưa hối lộ tổng 71 tỉ đồng để tuồn thuốc vào 13 bệnh viện.

Trong các phiên xét hỏi tại phiên tòa sơ thẩm cuối tháng 1, cựu Viện trưởng Lộc khăng khăng bị rơi vào tình thế "nhận tiền thụ động".

Được doanh nghiệp dược hối lộ số tiền lên đến 47 tỉ nhưng ông Lộc nói rằng "không có nhu cầu nhận hối lộ, không quan trọng chuyện tiền". Ông giải thích ngay từ thời sinh viên đã kiếm được 50 - 60 triệu đồng mỗi tháng từ nghề nghiệp.

Ông Lộc còn biện minh có cầm tiền của ông Cách nhưng là để "hỗ trợ bệnh viện dã chiến chống dịch COVID-19, mua trang thiết bị". Cựu Viện trưởng cho rằng "nhận hỗ trợ như thế không sai".

Trái ngược với lời khai trên, ông Cách khẳng định cựu Viện trưởng yêu cầu phía Sơn Lâm "anh trúng thầu ở đây, anh phải chi 20-25%". Ông Cách đồng ý yêu cầu này và đã nhiều lần sử dụng số tài khoản của vợ, con dâu, con trai để chuyển tiền cho Chuân.

Hai chủ doanh nghiệp bị cáo buộc đưa hối lộ trong vụ án này là ông Nguyễn Mạnh Quyền (cựu Chủ tịch hội đồng quản trị, Tổng giám đốc Công ty cổ phần y dược LanQ) và Phạm Văn Cách (cựu Chủ tịch hội đồng quản trị Công ty CP dược phẩm Sơn Lâm).

Trong đó, ông Quyền bị cáo buộc đã chỉ đạo Nguyễn Thúy Kim (kế toán trưởng) chi tiền hối lộ ông Thân Đức Lại, cựu Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang (cũ), để được tạo điều kiện giải ngân sớm và vượt quy định tiền tạm ứng kinh phí khám chữa bệnh.

Từ quý 1-2017 đến quý 4-2021, bà Kim đã nhiều lần đến gặp, đưa từ 7 - 60 triệu đồng/quý cho ông Lại. Việc ông Lại nhận tiền diễn ra tại trụ sở Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang vào đầu mỗi quý. Thời gian đưa tiền trùng với lúc Công ty LanQ gửi mẫu đề nghị thanh toán.

Tòa sơ thẩm cáo buộc ông Lại đã nhận hối lộ tổng cộng 700 triệu đồng.

Ông Nguyễn Mạnh Quyền còn bị cáo buộc đã chủ mưu, cấu kết với Phạm Văn Cách dùng thủ đoạn gian dối, chiếm đoạt hơn 18 tỉ đồng của Bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang và của người dân cùng chi trả.

Tổng giám đốc Công ty LanQ bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 15 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 4 năm về tội đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt 19 năm tù.

Ông Quyền đã gửi đơn kháng cáo xin tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin miễn trách nhiệm hình sự đối với tội đưa hối lộ.

Ông Phạm Văn Cách cũng đã gửi đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trước đó, ông bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 8 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 7 năm tù về tội đưa hối lộ, tổng hợp hình phạt 15 năm tù.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Thông tin trên tờ Công an nhân dân, ngày 7/7, Viện trưởng VKSND khu vực 14 - Lâm Đồng, ông Phạm Minh Tuấn - xác nhận, VKS đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can trong vụ án vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, liên quan vụ vỡ hồ chứa nước trên núi Tân Lai.

Bị can bị khởi tố là Trần Quang Tính (SN 1974) - Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Trang Trại Việt Phong Phú, chủ đầu tư dự án trên núi Tân Lai. Ông Tính bị khởi tố để điều tra về tội Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 298 Bộ luật Hình sự. Cơ quan tố tụng áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can.

Theo Dân Việt, cũng trong sáng 7/7, một số hộ dân bị thiệt hại trong vụ việc đã đến trụ sở UBND xã Tuy Phong đề nghị chính quyền địa phương hỗ trợ đẩy nhanh việc giải quyết bồi thường. Nhiều hộ dân mong sớm nhận được tiền bồi thường để có kinh phí khôi phục sản xuất sau thời gian dài bị ảnh hưởng bởi sự cố.

Lãnh đạo xã Tuy Phong, tỉnh Lâm Đồng cho biết, cơ quan chức năng đang tiến hành định giá tài sản bị thiệt hại. Việc xác định nguyên nhân sự cố và trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan thuộc thẩm quyền của cơ quan điều tra.

Vụ án được khởi tố sau quá trình điều tra, xác minh nguyên nhân sự cố vỡ hồ chứa nước thuộc dự án do Công ty TNHH Thương mại Trang Trại Việt Phong Phú làm chủ đầu tư trên núi Tân Lai, xã Tuy Phong.

Trước đó, tối 1/11/2025, hồ chứa nước trên núi Tân Lai thuộc dự án của Công ty TNHH Thương mại Trang Trại Việt Phong Phú bất ngờ bị vỡ. Khối lượng nước lớn từ trên núi tràn xuống khu dân cư và đất sản xuất phía dưới, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Sự cố làm 1 bé gái 13 tuổi tử vong, một người khác bị thương; đồng thời gây thiệt hại hơn 125 ha đất sản xuất, hoa màu, cây trồng và vật nuôi của 374 hộ dân.

Đến nay, cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ toàn diện vụ án để xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật, đồng thời giải quyết các quyền lợi hợp pháp của người dân bị ảnh hưởng.

Tin Gốc: Người Đưa Tin