Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, tuyên hủy án sơ thẩm của TAND tỉnh Phú Thọ, liên quan đến vụ 11 anh chị em kiện chia thừa kế đất. Đây là lần thứ 3 vụ việc được đưa về cấp sơ thẩm, sau 4 năm ròng rã kiện tụng, cả nguyên đơn và bị đơn tóc đã bạc trắng.
Ông V.T.A (76 tuổi) là con cả trong gia đình có 11 anh chị em, còn ông V.K.B (68 tuổi) là con thứ tư. Năm 1962, cha mẹ ông A. và ông B. mua thửa đất 1.213 m2, sau đó cắt 138 m2 cho ông B. làm nhà riêng.
Năm 2001 rồi năm 2015, cha mẹ lần lượt qua đời, không để lại di chúc. 5 năm sau, ông A. họp gia đình bàn xây dựng nhà từ đường trên phần diện tích hơn 1.000 m2 còn lại.
Tuy nhiên, ông B. không đồng ý, nói toàn bộ 1.213 m2 đất đã đứng tên mình và được cấp “sổ đỏ” từ năm 2005. Sau khi cho ông thửa đất này, cha mẹ mua một thửa đất khác và chuyển đến đây sinh sống. Cha mẹ qua đời, thửa đất mới đã bán, lấy tiền chia cho mọi người.
Cho rằng “sổ đỏ” cấp cho ông B. là sai, không ai trong gia đình hay biết, ông A. đại diện 9 người anh em khởi kiện ông B., đề nghị hủy bỏ sổ này, chia đều phần diện tích hơn 1.000 m2 cho tất cả các anh chị em, đồng thời hủy bỏ hợp đồng mà ông B. đang thế chấp thửa đất tại ngân hàng.
Tại phiên sơ thẩm, TAND tỉnh Phú Thọ nhận định thửa đất 1.213 m2 do cha mẹ ông A. và ông B. nhận chuyển nhượng từ một người cùng xã. Năm 2001, địa phương chủ trương cấp “sổ đỏ” cho toàn dân, ông B. kê khai và được cha mẹ cho và đứng tên toàn bộ thửa đất này.
Sau khi rà soát, hồ sơ của ông B. và hơn 600 hộ dân khác đủ điều kiện được cấp sổ, UBND xã đã thành lập hội đồng tư vấn, niêm yết công khai, đồng thời thông báo trên loa phát thanh. Đủ 15 ngày không thấy ai khiếu nại, xã mới trình UBND huyện cấp sổ cho các hộ.
Tòa nói, việc cấp sổ là cho toàn dân chứ không riêng gì ông B. Thời gian cấp kéo dài suốt 5 năm, thông báo công khai, nhưng không ai có ý kiến. Ông A. cho rằng không biết là không khách quan. Quá trình sử dụng đất, ông B. tiến hành tôn tạo, xây dựng các công trình trên đất, nhiều lần thế chấp đất tại ngân hàng nhưng cũng không ai phản đối.
Lời khai của một số nhân chứng, trong đó có nguyên cán bộ địa chính, cũng cho thấy cha mẹ ông B. có công bố chuyện cho ông B. toàn bộ thửa đất. Lý do vì trong số các anh chị em chỉ có ông B. không biết kinh doanh nên được “ưu tiên”.
Theo tòa, pháp luật quy định hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất phải lập thành văn bản và công chứng, chứng thực. Song, thực tiễn nhiều trường hợp không tuân thủ đầy đủ về hình thức pháp lý, bên tặng cho đã giao đất, bên nhận tặng cho đã quản lý, sử dụng đất ổn định. Trường hợp này được coi là chiếm hữu ngay tình.
Do đó, việc tặng cho quyền sử dụng đất trên thực tế đã hoàn thành và công nhận quyền sử dụng đất đối với bên nhận tặng cho. Tòa không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Ngược lại với nhận định của cấp sơ thẩm, tại phiên phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng việc cán bộ địa chính gạch tên cha ông B. để thay bằng tên ông B. trong hồ sơ đất đai mà chỉ dựa trên “lời nói miệng” của người cha là sai phạm nghiêm trọng, không thể coi là căn cứ xác lập quyền sử dụng đất cho ông B.
Hơn nữa, thửa đất là tài sản chung của hai vợ chồng nên việc một mình người cha quyết định cho tặng là không hợp pháp.
Viện Kiểm sát cũng không đồng tình với nhận định các anh chị em đã biết và chấp thuận việc cấp sổ đỏ cho ông B. Bởi lẽ, việc địa phương niêm yết danh sách, thông báo trên loa phát thanh 15 ngày chỉ là thủ tục hành chính, không thể thay thế cho thỏa thuận phân chia di sản thừa kế giữa 11 người con.
Đồng tình với Viện Kiểm sát, hội đồng xét xử đánh giá ông B. không cung cấp được tài liệu chứng minh cha mẹ tặng cho toàn bộ thửa đất cho mình. Sau khi cha mẹ chết, các con không có văn bản chia di sản thừa kế, mà chỉ công nhận phần diện tích 138 m2 đã chia cho ông B. Phần diện tích còn lại là di sản của hai cụ.
Tòa cho rằng, không có cơ sở để xác định ông B. được cha mẹ tặng cho toàn bộ 2 thửa đất. Cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu chia thừa kế của ông A. là không đúng, gây ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của những người con còn lại.
Do thửa đất hiện được ông B. thế chấp tại ngân hàng, việc phân chia di sản ngay tại phiên phúc thẩm không thể thực hiện. Vì vậy, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ để TAND tỉnh Phú Thọ xét xử lại.
Theo người dân xóm Bản Hong, xã Trường Hà, cách đây hai ngày (3/6), trong lúc điều khiển máy bừa trên ruộng, một người bất ngờ bị sụt chân xuống hố. May mắn phần thân được máy kéo đi nên không rơi xuống.
Miệng hố sụt chỉ rộng khoảng 50 cm nhưng bên dưới mở rộng với đường kính hơn 9 m. Người dân dùng cây gậy dài khoảng 5 m thả xuống vẫn chưa chạm đáy hố. Vị trí sụt cách khu dân cư hơn 200 m, hai bên là núi.
Nước trên mặt ruộng liên tục bị hút xuống lòng hố, các hoạt động cấy cày tại khu vực phải tạm dừng để đảm bảo an toàn.
UBND xã Trường Hà đã khuyến cáo người dân không tiếp cận khu vực hố sụt trong thời gian chờ cơ quan chuyên môn khảo sát, xác định nguyên nhân.
Trường Hà nằm trong vùng công viên địa chất toàn cầu Non nước Cao Bằng, khu vực nổi tiếng với hệ thống núi đá vôi, hồ nước và dòng chảy ngầm hình thành qua hàng trăm triệu năm tiến hóa địa chất.
Theo các nghiên cứu địa chất, đá vôi ở Đông Bắc Việt Nam bị hòa tan mạnh dưới tác động của nước mưa và nước ngầm, tạo nên mạng lưới hang động, khe nứt và các khoang rỗng dưới bề mặt. Đây cũng là điều kiện thuận lợi để xuất hiện các hiện tượng sụt lún hoặc hố sụt cục bộ khi lớp phủ phía trên mất ổn định.
Cao Bằng hiện là một trong những vùng karst tiêu biểu nhất cả nước, với nhiều di sản địa chất nổi tiếng như hệ thống hồ Thăng Hen, động Ngườm Ngao, thác Bản Giốc và các thung lũng, hang ngầm phát triển trong khối đá vôi cổ.
Liên quan đến đợt mưa lớn ở miền Bắc, bà Nguyễn Hương Lý, dự báo viên, Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia cho biết, trong đêm 16.7, vùng hội tụ gió đã hình thành và phát triển từ độ cao 1.500 - 5.000 m gây ra mưa vừa và rải rác có giông, có nơi mưa to đến rất to cho khu vực vùng núi phía bắc; một số nơi đã ghi nhận được lượng mưa trên 200 mm.
Theo phân tích và nhận định của Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn, vùng hội tụ gió này sẽ hoạt động mạnh hơn và sẽ mở rộng vùng ảnh hưởng ra toàn bộ miền Bắc trong ngày 17.7. Vùng núi, trung du và tỉnh Quảng Ninh là những nơi chịu tác động mạnh mẽ nhất và sẽ xảy ra mưa vừa, mưa to trên diện rộng.
"Mưa lớn có khả năng kéo dài đến khoảng ngày 19.7, tức là đến ngày chủ nhật, với lượng mưa phổ biến từ 100 - 200 mm, có nơi mưa rất to trên 350 mm. Ở khu vực vùng đồng bằng miền Bắc chỉ có mưa giông rải rác và mưa vừa mưa to chỉ xảy ra cục bộ", bà Lý dự báo.
Bà Lý cảnh báo, người dân cần hết sức lưu ý trong mưa giông có khả năng xảy ra lốc, sét, mưa đá và gió giật mạnh. Đặc biệt là ở vùng núi và trung du được cảnh báo nguy cơ có mưa cường độ lớn với lượng mưa có thể đạt trên 100 mm trong 3 giờ và có khả năng gây ra lũ quét trên các sông, suối nhỏ, sạt lở đất trên các sườn dốc, và tình trạng ngập úng tại các vùng trũng thấp.
Theo cơ quan khí tượng, sau đợt này, miền Bắc tiếp tục đón đợt mưa kéo dài khác. Theo đó, từ ngày 20 - 23.7 m, khu vực vùng núi và trung du có mưa rào và rải rác có giông, có nơi mưa to đến rất to; các khu vực khác ở miền Bắc có mưa rào và giông rải rác, có nơi mưa to. Từ ngày 24.7, mưa có xu hướng giảm dần (thời gian mưa tập trung vào chiều tối và đêm).
Theo báo cáo của Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Lai Châu, từ đêm 15 - 16.7, trên địa bàn tỉnh này xảy ra mưa lớn gây ra lũ quét, gây thiệt hại tài sản của người dân, hư hỏng công trình hạ tầng.
Theo đó, lực lượng chức năng đã di dời 4 nhà dân nằm trong khu vực bị ảnh hưởng của sạt lở đất; 1 hộ dân bị đất đá sạt vào nhà, 1 hộ dân khác bị ngập nước.
Về hạ tầng, nhiều tuyến đường tỉnh bị đất đá trôi xuống mặt đường như ĐT.127, ĐT.129, ĐT.135 gây ách tắc giao thông, nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông.
Đặc biệt, tại Km76+250/QL12 đi Điện Biên, thuộc địa bàn bản Chiềng Chăn, bị sạt lở làm mất đường, chiều dài 30 m, gây ách tắc giao thông cục bộ.
Sau xảy ra sự việc, Sở Xây dựng tỉnh Lai Châu đã chỉ đạo nhà thầu bảo trì đường bộ lắp đặt rào chắn, cắm biển cảnh báo tại 2 đầu vị trí sạt lở. Trong thời gian chờ khắc phục, tỉnh Lai Châu có phương án phân luồng giao thông tạm thời.
Theo đó, phương tiện lưu thông giữa tỉnh Lai Châu và Điện Biên đi theo QL12 đến Km40 (xã Pa Tần) thì rẽ vào QL4H (Pa Tần - Bum Tở), tiếp tục đi theo QL4H đến Km184+700 (Điện Biên) và ngược lại.
Phương tiện lưu thông đến xã Nậm Hàng và ngược lại đi theo QL12 đến Km40 (xã Pa Tần), rẽ vào QL4H (Pa Tần - Bum Tở) đi tiếp đến Km279 (xã Bum Tở); tiếp đó, rẽ trái vào đường tỉnh 127 (Bum Tở - Nậm Hàng), tiếp tục theo đường tỉnh 127 đến xã Nậm Hàng và ngược lại.
Ngoài Lai Châu, tỉnh Lào Cai cũng bị thiệt hại do mưa lũ. Theo đó, có khoảng 7 hộ dân bị đất, đá tràn vào nhà. Tại xã Nậm Xé, mưa lũ cuốn trôi 10 con trâu, gây sạt lở tại Km50+300, QL279. Tại QL32 và QL279 phát sinh khoảng 112 m3 sạt ta luy dương và 203 m3 đất bùn tràn rãnh dọc, mặt đường.
Khoảng 6h, đám cháy phát ra từ ban công một căn hộ ở tầng trên cùng chung cư Nam An trên đường Đinh Bộ Lĩnh, phường Bình Thạnh. Chuông báo cháy vang lên, nhiều cư dân vội đưa con nhỏ theo lối thang bộ thoát ra ngoài.
Sống tại căn hộ tầng 8, chị Phương Thanh cho biết khi đang chuẩn bị cho hai con đi học thì nghe tiếng hô hoán từ bên ngoài nên lập tức di tản. "Mọi người cùng ùa ra thang bộ khá nhỏ hẹp để chạy xuống đất", chị nói.
Ít phút sau, khói lửa bốc cao bao trùm khu vực tầng 12. Nhiều xe chữa cháy cùng hơn 20 cảnh sát được điều đến hiện trường. Xe thang vươn cao hơn 20 m để phun nước dập lửa, trong khi nhiều chiến sĩ tiếp cận căn hộ qua lối thang bộ.
Sau khoảng 15 phút, đám cháy được khống chế. Hỏa hoạn không gây thương vong nhưng thiêu rụi nhiều tài sản trong căn hộ.
Sự cố xảy ra vào giờ cao điểm trên đường Đinh Bộ Lĩnh - tuyến giao thông chính kết nối TP Thủ Đức cũ với trung tâm TP HCM, khiến giao thông qua khu vực ùn tắc kéo dài hơn một km.
Chung cư Nam An cao 12 tầng, có khoảng 200 căn hộ và một tầng hầm để xe.
Theo thông báo của Ban quản trị chung cư, đám cháy tại căn hộ đã được dập tắt kịp thời, không gây thương vong. Hiện đơn vị phối hợp cơ quan chức năng khắc phục sự cố điện, nước tại tòa nhà.
