Từ khi áp dụng thể thức vòng bảng phân hạng (league phase) mùa 2024-2025, quy mô của Champions League và Europa League liền được mở rộng, bên cạnh sự hiện diện của giải đấu thứ ba là Conference League. Với sức mạnh của Ngoại hạng Anh hiện tại, bất kỳ đại diện đoạt Cup châu Âu cũng sẽ giúp số lượng các đội bóng Anh tham dự sân chơi cựu lục địa mùa sau tăng lên.
Cuộc đua vô địch Ngoại hạng Anh 2025-2026 đang dần ngã ngũ, nhưng cuộc chiến giành vé dự cup châu Âu lại đang trở nên khốc liệt và hấp dẫn hơn bao giờ hết, với sự góp mặt của 13 đội bóng vẫn còn nguyên cơ hội. Nhiều yếu tố cộng hưởng đã tạo nên một cục diện mở như hiện tại. Bên cạnh đó, nhóm giữa bảng cũng đang có sự bám đuổi sát sao.
Hiện tại, chỉ có 7 điểm cách biệt giữa Liverpool (thứ 5) và Bournemouth (thứ 13). Đây là khoảng cách ít nhất giữa vị trí thứ 5 và 13 tính đến đầu tháng 4 kể từ mùa đầu tiên của kỷ nguyên Ngoại hạng Anh 1992-1993, khi Sheffield Wednesday và Southampton chỉ cách nhau vỏn vẹn 4 điểm. Trong khi, khoảng cách giữa đội xếp thứ 7 và 13 cũng chỉ là 4 điểm, mức thấp thứ hai trong lịch sử giải đấu vào giai đoạn này.
Mùa này, có 9 đội bóng Anh tham chiến tại châu Âu: 6 tại Champions League, 2 tại Europa League và 1 tại Conference League. Con số này thậm chí có thể tăng lên vào mùa tới, dựa trên nhiều kịch bản.
Ở Champions League, hai suất bổ sung sẽ được trao cho các liên đoàn có thành tích tốt nhất tại cup châu Âu mùa trước đó, dựa trên hệ thống tính điểm phức tạp của UEFA. Ngoại hạng Anh gần như chắc chắn sẽ giành được một suất tương tự mùa 2024-2025, khi 5 trên 9 đại diện vẫn đang tiếp tục cuộc hành trình, là Arsenal và Liverpool (Champions League), Nottingham Forest và Aston Villa (Europa League), cùng Crystal Palace (Conference League).
Ngoài ra, vẫn có khả năng Anh sở hữu thêm hai suất Champions League nữa, nhưng điều này đòi hỏi kết quả xuất sắc tại châu Âu, đi kèm với việc cả Liverpool và Villa “phải” cùng sa cơ ở giải quốc nội. Cụ thể, hai đội này cần vô địch giải đấu châu lục mà mình đang tham dự, nhưng phải cán đích ngoài top 5 Ngoại hạng Anh (với giả định top 5 đều có vé dự Champions League). Nếu kịch bản này xảy ra, Anh sẽ có tới 7 đội dự Champions League mùa tới. Nottingham cũng có thể giành vé dự giải đấu danh giá nhất này nếu vô địch Europa League.
Ở Europa League, bóng đá Anh có ít nhất hai suất dự. Nếu top 5 Ngoại hạng Anh đủ điều kiện dự Champions League như giả định, đội xếp thứ 6 và đội đoạt Cup FA sẽ giành vé dự Europa League.
Tuy nhiên, nếu Arsenal, Man City, Chelsea hoặc Liverpool đoạt Cup FA – một kịch bản dễ xảy ra – và họ kết thúc mùa giải ở vị trí đủ để dự Champions League hoặc Europa League (tức top 6), suất dự Europa League từ Cup FA sẽ được chuyển xuống cho đội có thứ hạng cao nhất tiếp theo tại Ngoại hạng Anh chưa có vé đi châu Âu.
Trong bối cảnh đó, nếu cả Liverpool và Villa đều không vô địch cup châu Âu mà họ tham dự và cán đích trong top 5, suất Europa League này sẽ thuộc về đội xếp thứ 7 ở Ngoại hạng Anh. Còn nếu một trong hai đội vô địch châu Âu nhưng nằm ngoài top 5, đội xếp thứ 8 sẽ có vé. Thậm chí, nếu cả hai cùng vô địch châu lục và nằm ngoài top 5, các đội xếp thứ 8 và thứ 9 cũng sẽ được dự Europa League.
Song song đó, nếu Palace vô địch Conference League nhưng xếp ngoài top 6 Ngoại hạng Anh, họ sẽ mặc định có một suất tại Europa League mùa tới.
Ở Conference League, Man City chắc chắn tối thiểu giành một suất dự Conference League nhờ chức vô địch Cup Liên đoàn Anh vừa qua trước Arsenal. Nhưng vì thầy trò Pep Guardiola chắc chắn nằm trong top 6 giải quốc nội, suất này sẽ được chuyển xuống cho đội xếp cao nhất chưa có vé dự cup châu Âu.
Tùy thuộc vào việc đội nào vô địch Cup FA và số suất Champions League bổ sung mà Liverpool hay Villa kiếm được, đội xếp thứ 8, thứ 9 hoặc thậm chí thứ 10 tại Ngoại hạng Anh đều có cơ hội góp mặt tại Conference League.
Câu hỏi đặt ra là liệu bóng đá Anh có thực sự đóng góp tới 11 đại diện dự cup châu Âu? Câu trả lời ngắn gọn là: Có. Điều này đòi hỏi Liverpool, Villa và Palace phải vô địch cả ba giải đấu châu lục, đồng thời Liverpool và Villa nằm ngoài top 5, còn Palace nằm ngoài top 6 Ngoại hạng Anh. Khi đó, 11 suất sẽ được chia như sau: 7 suất Champions League, 3 suất Europa League và 1 suất Conference League. Tuy nhiên, đây là kịch bản với xác suất xảy ra rất thấp.
Liverpool hiện không được giới chuyên môn đánh giá cao cho “cửa” vô địch Champions League và họ cũng gần như chắc chắn sẽ kết thúc trong top 5 Ngoại hạng Anh. Villa dù là ứng cử viên vô địch Europa League nhưng khả năng họ văng khỏi top 5 còn thấp hơn cả Liverpool. Palace đang là ứng cử viên số một cho ngôi vương Conference League, nhưng rủi ro thất bại vẫn luôn hiện hữu.
Với tất cả yếu tố trên, nhiều khả năng sẽ không có suất bổ sung nào cho bóng đá Anh từ việc các đội vô địch châu lục nằm ngoài nhóm dự cup châu Âu ở giải quốc nội.
Nhưng kịch bản 5 đội dự Champions League và suất Europa League dành cho đội thứ 7 (do một đội trong top 6 giành Cup FA) là hoàn toàn khả thi. Điều này đồng nghĩa với việc top 8 Ngoại hạng Anh mùa này sẽ được “hít thở” bầu không khí châu Âu.
Siêu máy tính của Opta đã chạy giả lập 10.000 lần để tính ra xác suất cán đích ở từng vị trí của các đội Ngoại hạng Anh mùa này. Theo đó, Brighton là đội có khả năng cao nhất ngoài top 7 hiện tại lọt vào vị trí thứ 8, với 16,8%. Brentford đang chiếm ưu thế để giữ vị trí thứ 7. Everton vẫn tràn trề hy vọng được dự cup châu Âu, trong khi Fulham, Newcastle, Sunderland và thậm chí là Bournemouth vẫn chưa bị gạt tên khỏi đường đua. Hy vọng lớn nhất để Palace vẫn hiện diện ở sân chơi châu lục mùa tới là vô địch Conference League mùa này, nhưng họ vẫn còn cơ hội cán đích giải quốc nội trong top 8.
Các đội này sẽ bước vào phần còn lại của mùa giải với hy vọng Liverpool và Villa sẽ cùng đăng quang ở cup châu Âu, nhưng lại “hụt hơi” tại giải VĐQG. Nếu kịch bản đó xảy ra và Palace cũng lên ngôi vương Conference League, đa số (11/20) các đội bóng Ngoại hạng Anh mùa tới sẽ đồng thời chinh chiến tại các sân cỏ châu Âu.
Theo tờ New Straits Times, nguồn cơn của sự việc bắt đầu từ phát ngôn gần đây của cựu quyền Chủ tịch FAM, Datuk Yusoff Mahadi.
Theo đó, ông tuyên bố rằng bất kỳ ứng viên nào muốn tranh cử vào vị trí cao nhất của bóng đá Malaysia đều phải nhận được sự "đồng ý” từ ông Tunku Ismail Sultan Ibrahim - chủ sở hữu CLB Johor Darul Ta'zim.
Tuyên bố này ngay lập tức làm dấy lên làn sóng lo ngại và chỉ trích từ giới quan sát bóng đá nước này.
Nhiều chuyên gia cho rằng việc yêu cầu sự phê chuẩn từ một cá nhân không phải là quan chức của FAM là hành vi đi ngược lại với các quy định khắt khe của FIFA.
Luật sư thể thao danh tiếng Nik Erman Nik Roseli nhận định sự việc này có thể vi phạm nghiêm trọng các quy tắc của FIFA về tính độc lập của các liên đoàn quốc gia.
Ông trích dẫn Điều 19 của Quy chế FIFA, trong đó quy định rõ: "Các liên đoàn bóng đá phải quản lý công việc nội bộ của mình một cách độc lập và không chịu sự can thiệp từ bên thứ ba".
"FIFA xử lý vấn đề này cực kỳ nghiêm khắc. Trong quá khứ, họ đã từng đình chỉ hoạt động của hàng loạt liên đoàn vì lý do tương tự. Điển hình như Kenya (2022), Pakistan (2017 và 2021), Kuwait và Indonesia (2015), hay Nigeria (2014)", luật sư Nik Erman cho biết.
Ông Nik Erman giải thích thêm, dù Điều 19 không định nghĩa cụ thể "bên thứ ba" là gì, nhưng FIFA thường mặc định đó là bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào không được bổ nhiệm hoặc bầu chọn theo đúng quy chế của liên đoàn.
Đáng chú ý, đây không phải là lần đầu tiên FAM vướng vào những rắc rối kỷ luật với FIFA. Mới nhất, bóng đá Malaysia đã rúng động bởi bê bối liên quan đến vụ nhập tịch gian dối.
Cụ thể, 7 cầu thủ gồm Joao Figueiredo, Jon Irazabal, Hector Hevel, Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado và Imanol Machuca đã bị phát hiện vi phạm Điều 22 của Bộ luật Kỷ luật FIFA về làm giả tài liệu.
Nhóm cầu thủ này phải nhận án treo giò 12 tháng và nộp phạt 2.000 CHF mỗi người. Ngày 5-3 vừa qua, Tòa án Trọng tài thể thao (CAS) cũng đã chính thức bác bỏ đơn kháng cáo của các cầu thủ này và giữ nguyên lệnh trừng phạt từ FIFA.
Điều này khiến Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) đã xử thua tuyển Malaysia 0-3 trước Nepal và Việt Nam ở vòng loại Asian Cup 2027.
Vòng loại thứ ba World Cup billiards TP.HCM 2026 tranh tài vào ngày 20.5 tại nhà thi đấu Nguyễn Du. Tại vòng đấu này, carom 3 băng Việt Nam đóng góp 12 cơ thủ tranh tài. Trong đó, 8 cơ thủ vượt qua vòng loại thứ hai là Tống Văn Đào, Nguyễn Văn Tài, Lê Quốc Hồ, Trần Cao Trí, Hồ Quan Thái, Vương Minh Thiện, Đoàn Minh Kiệt và Mai Tân Huyên. 4 cơ thủ được ấn định ra sân ở vòng loại thứ ba là Nguyễn Chí Long, Nguyễn Hoàn Tất, Thón Viết Hoàng Minh và Lê Thành Tiến.
Trong số 12 đại diện Việt Nam tranh tài, 5 cái tên đã giành vé vào vòng loại cuối cùng của World Cup billiards TP.HCM 2026 gồm: Mai Tân Huyên, Đoàn Minh Kiệt, Lê Thành Tiến, Hồ Quan Thái và Thón Viết Hoàng Minh.
Cơ thủ Việt Nam để lại ấn tượng đậm nét nhất ở vòng loại thứ ba có lẽ là Mai Tân Huyên. Trước đó, Tân Huyên giành quyền đi tiếp nhờ tấm "vé vớt" đầy may mắn khi có VĐV bỏ cuộc. Một lần nữa rơi vào cùng bảng với Nguyễn Văn Tài, Tân Huyên đã có màn phục thù ngoạn mục.
Bước vào trận tái đấu với Văn Tài vào sáng 20.5, Tân Huyên ban đầu bị dẫn trước nhưng đã bùng nổ với sê-ri 9 để rút ngắn cách biệt. Sau đó, anh tiếp tục có sê-ri 16 điểm đầy bất ngờ để kết thúc trận đấu, thắng chung cuộc 35-24 trước Nguyễn Văn Tài. Đến lượt trận thứ hai, Tân Huyên thắng cách biệt Alain Saeijs với điểm số 35-17.
Đường cơ 16 điểm giúp Tân Huyên vươn lên dẫn đầu danh sách sê-ri xuất sắc nhất giải đấu ở thời điểm đó. Nhưng đến lúc này, vị trí của cơ thủ Việt Nam đã bị chiếm bởi Mikael Devogelaere (Pháp). Ở trận đấu diễn ra chiều cùng ngày (20.5), Devogelaere có sê-ri 18 điểm để thắng 35-18 trước Jang Sung-won.
Devogelaere cũng là người đứng đầu trên bảng xếp hạng thành tích của các cơ thủ vượt qua vòng loại thứ ba, với hiệu suất ghi điểm 1,891. Trong khi đó, Mai Tân Huyên xếp hạng nhì với hiệu suất ghi điểm 1,707.
Lần lượt, Đoàn Minh Kiệt (hiệu suất 1,627), Lê Thành Tiến (hiệu suất 1,627) đứng hạng ba và hạng tư, đều có thành tích 2 trận toàn thắng. Trong đó, Đoàn Minh Kiệt cũng gây ấn tượng với những sê-ri điểm lớn: sê-ri 11 điểm và 2 lần ghi sê-ri 9 điểm.
Hồ Quan Thái cũng đi tiếp với thành tích 2 trận toàn thắng, trong đó có 1 sê-ri 9 điểm. Thón Viết Hoàng Minh với 1 trận thắng, 1 trận thua cũng vượt qua vòng loại thứ ba nhờ có hiệu suất ghi điểm tốt nhất trong bảng đấu. Hoàng Minh sở hữu sê-ri 11 điểm.
Vòng loại thứ ba cũng chứng kiến nhiều sê-ri điểm lớn xuất hiện. Park Su-yeong (Hàn Quốc) có sê-ri 14 điểm. Sam Van Etten (Hà Lan), Seleventas (Hy Lạp) có sê-ri 10 điểm. Kim Hyeon-woo (Hàn Quốc) và Nguyễn Hoàn Tất có sê-ri 11 điểm nhưng không thể đi tiếp.
Vòng loại cuối cùng diễn ra vào ngày 21.5 tại nhà thi đấu Nguyễn Du. Ngoài 5 cái tên vượt qua vòng loại thứ ba, carom 3 băng Việt Nam còn có 2 cơ thủ được ấn định ra sân từ vòng loại cuối cùng là Bao Phương Vinh và Chiêm Hồng Thái.
Nếu vượt qua vòng loại cuối cùng, các cơ thủ sẽ tiến vào vòng đấu chính (VCK) World Cup billiards TP.HCM 2026, nơi quy tụ các ngôi sao hàng đầu của carom 3 băng thế giới hiện tại.
Sáng 20-4, HLV Nova Arianto của tuyển U20 Indonesia đã phải trả lời họp báo về vụ xô xát xảy ra trong trận đấu giữa 2 đội Bhayangkara và Dewa United thuộc vòng 33 giải U-20 EPA tại sân vận động Citarum, diễn ra hôm 19-4.
Vì sao một HLV tuyển quốc gia lại phải dự họp báo về một vụ ẩu đả ở giải CLB trẻ? Vì tác nhân chính của vụ việc nói trên là Fadly Alberto, ngôi sao được mệnh danh "viên ngọc quý" của bóng đá Indonesia.
Sau khi trận đấu kết thúc, cầu thủ 2 đội đã lao vào nhau tranh cãi. Và trong lúc căng thẳng leo thang, Fadly (đội Bhayangkara) bất ngờ lao vào và tung cú đá trúng vùng đầu phía sau của một cầu thủ Dewa United.
Đoạn video clip cho thấy cú đá của Fadly... đẹp mắt và tàn bạo chẳng khác nào trong phim võ thuật.
Theo thông tin ban đầu, nạn nhân bị trật khớp vai sau pha tấn công nguy hiểm này. Trong khi đó, Fadly nhanh chóng được đưa rời khỏi hiện trường.
Video clip vụ ẩu đả - Nguồn: SEAASIAGOAL
Fadly được xem là một trong những viên ngọc thô sáng giá của bóng đá Indonesia. Anh từng lập công lớn đưa U17 Indonesia giành vé dự U17 World Cup 2025.
Tại World Cup, chính Fadly đã ghi bàn giúp đội nhà thắng 2-1 trước U17 Honduras, cũng là chiến thắng duy nhất của Indonesia tại giải.
Cũng vì vậy, khi Fadly tung cú đá tàn bạo kể trên, làng bóng đá Indonesia lập tức chấn động. Liên đoàn Bóng đá Indonesia (PSSI) đã phải tổ chức cuộc họp báo để HLV Nova Arianto nói về tương lai cầu thủ này.
"Những gì đã xảy ra tại trận đấu EPA U20 chắc chắn là một sự cố rất đáng tiếc, và bất kể hoàn cảnh và lý do là gì, nó không phải là một tấm gương tốt để các cầu thủ khác noi theo.
Chúng tôi đang cố gắng tìm hiểu nguyên nhân dẫn đến vụ việc này. Nếu đúng là có cầu thủ đội tuyển quốc gia trẻ liên quan, chắc chắn sẽ có hậu quả vì các cầu thủ đội tuyển quốc gia trẻ cần phải làm gương tốt cho các cầu thủ khác", ông Arianto nói.
Với phát biểu này, vị HLV trưởng tuyển U20 Indonesia cũng như Liên đoàn Bóng đá nước này gần như đã cam kết sẽ không bao che cho Fadly, bất kể anh tài năng đến đâu đi nữa.
Vụ việc này cũng tiếp tục gióng lên hồi chuông báo động cho tình trạng bạo lực của bóng đá Indonesia, kéo dài suốt nhiều năm qua.
