140 con gà chết sau khi nghe tiếng nhạc DJ quá lớn từ đám cưới

Theo Dân trí, ngày 9/7, Công an Tp.Hà Nội đã khởi tố 42 bị can trong vụ án mua bán trái phép thông tin tài khoản ngân hàng và tổ chức đánh bạc, đánh bạc trên không gian mạng.

Theo Công an Tp.Hà Nội, vụ án được phát hiện từ đường dây thu thập, mua bán dữ liệu cá nhân quy mô lớn. Các đối tượng lợi dụng danh nghĩa cộng tác viên của nhà cung cấp dịch vụ viễn thông, chính sách "làm sạch dữ liệu" của các nhà mạng để thu thập thông tin cá nhân, hình ảnh người dân.

Sau khi có dữ liệu, nhóm này sử dụng để đăng ký, mở tài khoản ngân hàng online, ví điện tử trái phép trên phạm vi cả nước. Những tài khoản này sau đó được bán cho các đối tượng trong và ngoài nước, phục vụ nhiều hoạt động phạm tội trên không gian mạng.

Cơ quan điều tra xác định Hà Tiến Đạt là đối tượng cầm đầu ổ nhóm thu thập, mua bán trái phép dữ liệu cá nhân. Đạt có vai trò kết nối khách mua, giao dịch trực tiếp với khách hàng, xây dựng kịch bản hoạt động và phân công nhiệm vụ cho các thành viên.

Giúp sức cho Đạt là Dương Hồng Phúc, người phụ trách xét tuyển cộng tác viên online, tìm địa điểm thu thập thông tin, trực tiếp tham gia quản lý nhóm và trả "hoa hồng" cho các đối tượng liên quan.

Từ tháng 4/2025 đến tháng 9/2025, ổ nhóm của Đạt đã thu thập, mở và mua bán trái phép hơn 5.000 tài khoản ngân hàng, hưởng lợi gần 6 tỷ đồng.

Thông tin thêm trên tờ Công an Nhân dân, từ các tài liệu, chứng cứ điện tử thu được, các trinh sát đã đủ cơ sở chứng minh hành vi phạm tội của ổ nhóm đối tượng. Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã báo cáo lãnh đạo ban chuyên án để tiến hành các hoạt động bắt giữ và tố tụng.

Ngày 16/1, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tp.Hà Nội đồng loạt ra quân; các mũi công tác chia làm 7 mũi công tác tiến hành bắt giữ 7 đối tượng chính liên quan.

Tiếp tục mở rộng, đấu tranh với hoạt động vi phạm pháp luật tổ chức đánh bạc, đánh bạc trên không gian mạng đối với hệ sinh thái OKWIN, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao xác định, Công ty OKWIN là một tập đoàn hoạt động đa quốc gia, cung ứng các dịch vụ cá cược trực tuyến cho nhiều thị trường tại khu vực châu Á, châu Mỹ. Doanh nghiệp này đặt trụ sở tại các khu vực như Koh Kong và Pailin (Pavet), Campuchia - những địa bàn thường gắn với hoạt động kinh doanh trực tuyến xuyên biên giới. Công ty OKWIN quản lý, vận hành khoảng hơn 60 website, trò chơi đánh bạc trực tuyến dưới nhiều hình thức khác nhau: 32win, Kuwin, 789win, Okfun…, dành cho nhiều thị trường các nước khác nhau trên thế giới trong đó có thị trường Việt Nam.

Từ dữ liệu xác minh, khai thác mở rộng từ các đối tượng đã bắt giữ trong chuyên án, từ ngày 8/3 đến 12/3, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự chia thành nhiều mũi công tác tại nhiều tỉnh, thành phố trên cả nước: Tây Ninh, Hà Nội, Tp.HCM, Huế, Đà Nẵng, Bình Thuận, Thái Nguyên, Quảng Ninh,…triệu tập 29 đối tượng liên quan đến hoạt động của công ty OKWIN, trong đó nhiều đối tượng là ban quản lý của Công ty OKWIN và các bộ phận vận hành hoạt động các game bài thuộc hệ sinh thái của OKWIN. Trong đó, nhiều đối tượng vừa nhập cảnh tại cửa khẩu Mộc Bài, Tây Ninh về Việt Nam để làm thủ tục gia hạn visa đều bị bắt giữ.

Hiện, Cơ quan CSĐT Công an Tp.Hà Nội đã khởi tố 42 bị can. Trong đó, 7 bị can về hành vi thu thập, mua bán trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng; 33 bị can về hành vi tổ chức đánh bạc; 3 bị can về hành vi đánh bạc; xử phạt hành chính 10 đối tượng về hành vi đánh bạc.

Tang vật thu giữ gồm 42 lượng vàng; thu giữ 7.4 tỷ đồng tiền mặt; 1 triệu USDT (tương đương khoảng 27 tỷ đồng); thu giữ khoảng 100 máy tính, điện thoại các loại là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 26/6, TAND Hà Nội dự kiến mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại về việc tranh chấp quyền sở hữu bản ghi âm, ghi hình giữa các nguyên đơn là nhạc sĩ Giáng Son, nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến và bị đơn là Công ty cổ phần thương mại và dịch vụ truyền thông Bihaco (BH Media).

Sau nhiều năm tranh luận trên các phương tiện truyền thông và một lần trì hoãn vào tháng 5 do vắng mặt đương sự, một lần tạm dừng hôm 22/6, tòa án hôm nay tiếp tục tranh tụng để đưa ra phán quyết.

Bị "đánh gậy" bản quyền chính ca khúc của mình

Theo hồ sơ vụ việc và trình bày của nguyên đơn, mâu thuẫn phát sinh năm 2021. Thời điểm đó, nhạc sĩ Giáng Son thiết lập một kênh cá nhân trên nền tảng YouTube để lưu trữ và giới thiệu các tác phẩm âm nhạc của mình đến công chúng.

Khi chị tiến hành đăng tải ca khúc "Giấc mơ trưa", hệ thống Content ID (quản lý bản quyền) của YouTube đã gửi thông báo về bản quyền liên quan BH Media.

Tại phiên tòa hôm 22/6, nhạc sĩ Giáng Son khẳng định bản ghi âm "Giấc mơ trưa" do ca sĩ Khánh Linh thể hiện, nằm trong album "Giáng Son" phát hành năm 2007, hoàn toàn thuộc quyền sở hữu cá nhân của mình.

Nữ nhạc sĩ cung cấp thông tin chị là người trực tiếp đầu tư tài chính để sản xuất album, thực hiện các công việc từ thuê phòng thu, tổ chức phối khí đến mời ca sĩ thực hiện phần thu âm.

Dựa trên các hoạt động này, Giáng Son cho rằng mình nắm giữ toàn bộ quyền liên quan với bản ghi âm nêu trên.

Đồng hành cùng nhạc sĩ Giáng Son trong vụ kiện, nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến, người viết lời cho bài hát, cũng đưa ra quan điểm tương đồng.

Ông cho rằng với tư cách là người đầu tư và tổ chức thực hiện, quyền tác giả đối với tác phẩm và quyền liên quan đối với bản ghi âm do ca sĩ Khánh Linh thể hiện đương nhiên thuộc về nhạc sĩ Giáng Son.

Nhạc sĩ Nguyễn Vính Tiến nhấn mạnh thực tế nghịch lý khi chủ sở hữu hợp pháp lại nhận được thông báo vi phạm bản quyền với chính sản phẩm âm nhạc do mình tạo ra.

BH Media phủ nhận

Ngược lại với quan điểm của các nhạc sĩ, đại diện Công ty BH Media phủ nhận các cáo buộc về việc xâm phạm quyền tác giả cũng như quyền liên quan.

Doanh nghiệp này đưa ra các căn cứ về hợp đồng chuyển nhượng quyền quản lý để giải thích cho sự việc.

Theo đó, năm 2020, BH Media đã ký kết hợp đồng với Hồ Gươm Audio để nhận chuyển nhượng quyền quản lý và khai thác các bản ghi âm số trên nền tảng YouTube.

Trong danh mục các bản ghi được chuyển giao có ca khúc Giấc mơ trưa do nghệ sĩ đàn nhị Dương Thùy Anh thể hiện.

Phía bị đơn khẳng định họ chỉ quản lý bản ghi thuộc quyền sở hữu của Hồ Gươm Audio chứ không quản lý hay tuyên bố quyền sở hữu với bản ghi do nhạc sĩ Giáng Son sản xuất.

Giải thích về việc hệ thống YouTube gửi thông báo bản quyền cho nhạc sĩ Giáng Son, đại diện BH Media cho rằng đây thuần túy là một "thao tác kỹ thuật". Khi doanh nghiệp tải tệp âm thanh lên hệ thống Content ID, mục đích là để bảo vệ bản ghi mà họ đã nhận quyền quản lý hợp pháp.

Bị đơn khẳng định hành vi này không phải là công bố hay khai thác thương mại tác phẩm âm nhạc của các nguyên đơn.

BH Media cho biết ngay khi nhận được phản ánh từ nhạc sĩ Giáng Son vào tháng 10/2021, công ty đã chủ động gỡ bỏ xác nhận bản quyền (claim) và loại bỏ tệp tham chiếu khỏi hệ thống để tránh các tranh chấp không đáng có.

Đại diện công ty cho rằng mọi ảnh hưởng với nguyên đơn, nếu có, đã được chấm dứt ngay tại thời điểm đó.

Phiên tòa trở nên phức tạp hơn khi xem xét đến nguồn gốc các bản ghi. Nhạc sĩ Giáng Son cho biết trước đây, nghệ sĩ Dương Thùy Anh đã xin phép sử dụng phần phối khí ca khúc Giấc mơ trưa để thực hiện một đĩa CD do Hồ Gươm Audio phát hành.

Chị khẳng định bản ghi của Dương Thùy Anh và bản ghi do Khánh Linh thể hiện là hai thực thể âm thanh khác nhau, do đó việc BH Media sử dụng tệp tham chiếu dẫn đến khiếu nại video của bà là không chính xác.

Đại diện Hồ Gươm Audio có mặt tại tòa đã xác nhận việc đơn vị này từng phát hành CD chứa bản ghi của nghệ sĩ Dương Thùy Anh và sau đó chuyển nhượng quyền quản lý cho BH Media vào năm 2020. Tuy nhiên, một nút thắt pháp lý đã xuất hiện khi tòa án truy vấn về giấy phép phát hành gốc từ năm 2007.

Đại diện Hồ Gươm Audio cho biết do thời gian đã trôi qua quá lâu, đơn vị hiện không còn nhớ số giấy phép và có khả năng không còn lưu giữ hồ sơ liên quan đến vụ việc này.

Từ chối hòa giải để tìm kiếm một tiền lệ pháp lý

Trong diễn biến quan trọng sau phần thẩm vấn, HĐXX dành thời gian để các bên thảo luận về khả năng hòa giải.

Đại diện BH Media bày tỏ thái độ sẵn sàng đưa ra lời xin lỗi nếu hai bên đạt được một thỏa thuận chung. Nhạc sĩ Giáng Son cũng chia sẻ chị đã từ bỏ các yêu cầu về bồi thường vật chất từ lâu, điều mong mỏi là một lời xin lỗi phản ánh đúng bản chất sự việc.

Tuy nhiên, phía nguyên đơn cuối cùng đã từ chối phương án hòa giải. Nhạc sĩ Nguyễn Vĩnh Tiến đại diện nhóm nguyên đơn khẳng định vụ kiện này giờ đây đã vượt ra ngoài phạm vi tranh chấp cá nhân.

Theo ông, sự việc liên quan quyền lợi của hàng nghìn nghệ sĩ đang hoạt động trong môi trường số. Các nhạc sĩ mong muốn vụ kiện phải đi đến tận cùng để tòa án đưa ra một phán quyết rõ ràng, làm cơ sở pháp lý và tiền lệ cho các tranh chấp tương tự có thể xảy ra trong tương lai.

Họ từ chối nhận một lời xin lỗi mà theo họ là không đi kèm với việc thừa nhận hành vi xâm phạm quyền tác giả.

Nguyên đơn đề nghị tòa xác định hành vi của BH Media là sao chép và sử dụng bản ghi trên hệ thống YouTube khi chưa có sự đồng ý của chủ sở hữu, buộc BH Media chấm dứt hành vi, ngừng khai thác ca khúc.

Ngoài ra, nguyên đơn đề nghị Tòa buộc BH Media công khai xin lỗi hai nhạc sĩ trên các phương tiện truyền thông đại chúng.

BH Media đề nghị tòa án bác bỏ toàn bộ các yêu cầu trên, khẳng định mình là bên nhận quyền hợp pháp, thực hiện đúng quy trình kỹ thuật của nền tảng số và không có lỗi trong quá trình vận hành hệ thống quản lý nội dung.

Do có nhiều tình tiết phức tạp, phiên tòa sẽ tiếp tục vào hôm nay.

Tin Gốc: Vnexpress

Một vụ lừa đảo hôn nhân quy mô lớn vừa gây chấn động bang Madhya Pradesh (Ấn Độ) khi 42 gia đình từ nhiều địa phương khác nhau bị dụ tham gia một lễ cưới tập thể giả mạo.

Các chú rể ăn mặc chỉnh tề, gia đình háo hức chờ đón ngày trọng đại, nhưng sau nhiều giờ thấp thỏm, không một cô dâu nào xuất hiện.

Theo điều tra ban đầu của cảnh sát, nhóm đối tượng nhắm vào những gia đình có con trai khó tìm được vợ. Lợi dụng tâm lý nóng lòng kết hôn của các nạn nhân, nhóm này dựng lên kế hoạch với lời hứa sẽ mai mối cho các chú rể những cô gái trẻ tại một trại trẻ mồ côi ở thành phố Indore, theo NDTV.

Để tạo lòng tin, họ sử dụng ảnh các cô gái trẻ tải từ mạng xã hội, rồi gửi cho các gia đình qua điện thoại. Họ khẳng định đây là những cô dâu tương lai đã được lựa chọn. Các gia đình chú rể được yêu cầu nộp tiền để hoàn tất thủ tục tổ chức hôn lễ.

Số tiền bị thu dao động từ 12.000 đến 25.000 rupee (3,2 triệu - 6,8 triệu đồng) tuỳ trường hợp. Tổng số tiền nhóm lừa đảo chiếm đoạt được ước tính vượt 1 triệu rupee (274,8 triệu đồng).

Các gia đình được thông báo rằng lễ cưới tập thể sẽ diễn ra tại thành phố Dewas vào ngày 25/5. Trước đó, họ được mời tham gia chuyến hành hương đến đền Mata Tekri vào ngày 24/5 và được ở tại sân Club Ground, Radhaganj.

Sáng 24/5, các chú rể và người thân từ khắp nơi lần lượt có mặt tại sân Club Ground ở Radhaganj từ sớm, ăn mặc chỉnh tề cho ngày trọng đại.

Thế nhưng địa điểm này không có rạp cưới, không có khâu chuẩn bị, không có nghi lễ, và quan trọng nhất là không có cô dâu.

Hai người tổ chức là Mukesh Bairagi và vợ là Sunita liên tục trấn an rằng các cô dâu từ Indore đang trên đường tới. Suốt từ sáng đến tối, các gia đình bị giữ chân bằng nhiều lời hứa và lý do khác nhau. Mãi đến khoảng 22h cùng ngày, họ mới nhận ra mình đã bị lừa.

Tại cơ quan điều tra, Mukesh Bairagi khai rằng chính anh trai là Dinesh Das Bairagi, hiện làm việc tại Indore, đã gợi ý kế hoạch, với lý do cần sắp xếp hôn nhân cho các cô gái trong trại mồ côi, đồng thời cung cấp danh sách số điện thoại của các gia đình chú rể.

Tuy nhiên, sau khi các gia đình tập trung đông đủ tại Dewas, Mukesh nhiều lần liên lạc với Dinesh và liên tục được trấn an rằng các cô dâu sẽ sớm có mặt. Dù vậy, không một ai xuất hiện và điện thoại của Dinesh sau đó cũng tắt máy.

Theo cảnh sát, Narsingh Das Bairagi, cha vợ của Mukesh, đóng vai trò trung gian kết nối các nạn nhân với đường dây lừa đảo.

Hiện cảnh sát đã khởi tố vụ án đối với cả 4 người gồm Mukesh Bairagi, Sunita Bairagi, Dinesh Bairagi và Narsingh Das Bairagi.

Mukesh và Sunita đã bị bắt giữ, trong khi lực lượng chức năng đang truy lùng Dinesh và Narsingh Das.

Đối với 42 gia đình có mặt tại Dewas hôm đó, giấc mơ cưới vợ cho con trai đã khép lại trong thất vọng. Thay vì tiếng nhạc cưới và lễ thành hôn, thứ họ mang về chỉ là những lá đơn trình báo cảnh sát và cảm giác bị phản bội cay đắng trong một "phi vụ cô dâu giả" được dàn dựng công phu.

Tin Gốc: Người Đưa Tin