“Thành thật mà nói, xAI là một dạng thất bại, bởi đội ngũ sáng lập công ty đã rời đi”, ông nhận xét trong phỏng vấn với CNBC ngày 18/6. “Elon đang trong vị thế rất khó khăn để thu hút những nhân tài hàng đầu trong lĩnh vực AI, bởi ông ấy đã không đối xử theo cách thực sự tốt đẹp với đội ngũ trước đây”.
Phát biểu của LeCun khơi lại mối bất hòa kéo dài giữa ông và người giàu nhất hành tinh. Yann LeCun từng lên mạng xã hội X chê các phát ngôn của Musk là “thuyết âm mưu”, còn ông chủ xAI đáp trả rằng LeCun “lạc hậu với AI từ lâu”.
Hồi tháng 2, Musk quyết định sáp nhập xAI vào SpaceX – công ty công nghệ hàng không vũ trụ hiện đạt mức vốn hóa 2.400 tỷ USD. Tuy nhiên, báo cáo tài chính quý I/2026 cho thấy mảng AI của SpaceX đang gánh khoản lỗ hoạt động 2,5 tỷ USD.
“Tôi không lạc quan về triển vọng của xAI. Họ không có cửa để đấu lại OpenAI hay Anthropic”, cựu giám đốc khoa học AI của Meta và hiện sáng lập AMI Labs nói.
LeCun cũng cảnh báo “vụ nổ bong bóng AI” của toàn ngành khi chi phí vận hành đang vượt sức chịu đựng của doanh nghiệp. Sam Altman, CEO của OpenAI, tuần trước cũng thừa nhận chi phí đang là “vấn đề nhức nhối”.
“Giá dịch vụ đầu ra tăng, chi phí vận hành có giảm nhưng tốc độ quá chậm. Hầu hết công ty AI đều đang lỗ và sống bằng tiền túi của nhà đầu tư. Tình trạng này không thể kéo dài. Nếu các phòng thí nghiệm lớn không tìm ra cách cắt giảm chi phí, bong bóng AI chắc chắn sẽ nổ”, ông nhận định.
Bên cạnh bài toán kinh tế, nhà khoa học nổi tiếng cũng đề cập đến giới hạn của mô hình ngôn ngữ lớn (LLM), cho rằng chúng mạnh về lập trình hoặc giải toán nhờ khả năng dự đoán từ ngữ theo xác suất, nhưng phí duy trì lại quá đắt đỏ so với mức chi trả của người dùng. Ông ủng hộ mô hình thế giới (World Model), hướng tới việc giúp máy tính hiểu cách thế giới thực vận hành thông qua quy luật nguyên nhân – kết quả và các hành động, khác với LLM hiện nay.
“Chúng ta sẽ không thể có được hệ thống tác nhân AI tự chủ, đáng tin cậy nếu cứ bám lấy LLM mà không chuyển sang xây dựng dựa trên các mô hình thế giới”, ông nhấn mạnh.
LeCun, 66 tuổi, là nhà khoa học nổi tiếng trong lĩnh vực AI. Ông cùng với giáo sư Geoffrey Hinton và Yoshua Bengio được mệnh danh là Godfather of AI (bố già AI). Ông gia nhập Meta năm 2013, đứng đầu FAIR – nhóm đã tạo ra mô hình nguồn mở đầu tiên của Meta mang tên Llama – và là nhà khoa học trưởng về AI của công ty. Tuy nhiên, ông rời công ty của Mark Zuckerberg năm 2025 để lập công ty khởi nghiệp riêng chuyên về “khả năng mô phỏng thế giới”.
Trước khi rời Meta, LeCun đánh giá LLM hữu ích nhưng không có tiềm năng thông minh như người, rằng lĩnh vực trí tuệ nhân tạo bị thổi phồng quá mức, đặc biệt với cuộc đua phát triển LLM. Để bước vào cuộc cách mạng tiếp theo, các công ty cần “lùi lại một bước”, tìm ra những gì còn thiếu trong những phương pháp tiếp cận hiện tại nếu muốn tạo AI thông minh ở cấp độ con người.
Theo Guardian, ngọn lửa khổng lồ bao trùm và phá hủy bệ phóng tại Trung tâm Vũ trụ Kennedy, Florida, chỉ vài giây sau khi thử nghiệm bắt đầu lúc 21h ngày 28/5 (9h ngày 29/5 theo giờ Hà Nội). Sự việc khiến bầu trời đêm biến thành màu cam sáng, thậm chí có thể quan sát từ Fort Pierce, cách khu vực phóng 185 km về phía nam. NBC News cho biết, các ngôi nhà ở mũi Canaveral và bãi biển Cocoa gần đó cũng rung lắc, khiến nhiều người lên mạng xã hội để tìm hiểu xem chuyện gì xảy ra.
"Chúng tôi gặp sự cố bất thường trong lúc thử nghiệm khai hỏa hôm nay. Toàn bộ nhân sự đều đã được kiểm tra. Chúng tôi sẽ cập nhật khi có thêm thông tin", Blue Origin thông báo trên X.
Tỷ phú Jeff Bezos, nhà sáng lập Blue Origin, cho biết toàn bộ nhân viên đều được xác nhận an toàn. Ông viết trên X: "Còn quá sớm để biết nguyên nhân gốc rễ, nhưng chúng tôi đang nỗ lực điều tra. Một ngày rất khó khăn, nhưng chúng tôi sẽ xây dựng lại bất cứ thứ gì cần thiết và bay trở lại".
Elon Musk, CEO của SpaceX - đối thủ cạnh tranh với Blue Origin trong lĩnh vực hàng không vũ trụ, bình luận bên dưới video về vụ nổ: "Thật không may. Tên lửa rất khó chế tạo".
Phương tiện phát nổ hôm nay đang chuẩn bị cho nhiệm vụ thứ tư của dòng tên lửa New Glenn, dự kiến diễn ra ngày 4/6. Vụ phóng nhằm đưa 48 vệ tinh Internet Amazon Leo lên quỹ đạo, cạnh tranh với mạng lưới Starlink của SpaceX. Tên lửa không chứa vệ tinh khi thử nghiệm khai hỏa.
Theo CBS News, hiện chưa rõ mức độ hư hại của bệ phóng, thiết bị mặt đất, cũng như thời gian sửa chữa. Tổ hợp phóng không gian 36, nơi xảy ra vụ nổ, là bệ phóng duy nhất được trang bị để phóng tên lửa New Glenn.
Theo Reuters, Blue Origin đã chi hàng tỷ USD và mất khoảng một thập kỷ để phát triển New Glenn, tên lửa hai tầng cao 98 m và đặt tên theo John Glenn, người Mỹ đầu tiên bay quanh Trái Đất năm 1962. Với khả năng chở 50 tấn lên quỹ đạo Trái Đất tầm thấp, nó có sức mạnh gần bằng tên lửa Falcon Heavy của SpaceX và gần gấp đôi tên lửa Vulcan Centaur mới của United Launch Alliance. Tầng thứ nhất của New Glenn được thiết kế để tái sử dụng, dự kiến có thể bay ít nhất 25 lần.
Tháng trước, New Glenn phóng thành công lần thứ ba, nhưng đưa vệ tinh lên sai quỹ đạo. Quá trình thu hồi tầng thứ nhất của tên lửa cũng diễn ra suôn sẻ khi nó đáp xuống tàu không người lái Jacklyn ở Đại Tây Dương. Tầng tên lửa này đã thực hiện thành công chuyến bay vào tháng 11 năm ngoái, được Blue Origin tân trang, đổi động cơ và lần đầu tái sử dụng.
Với khả năng lắp đặt nhanh chóng chỉ trong vài phút và kết nối Wi-Fi, người dùng có thể dễ dàng điều khiển và giám sát khóa từ xa. Tuy nhiên, một trong những tính năng nổi bật của nhiều khóa thông minh hiện nay có tên geofencing (khoanh vùng địa lý) có thể trở thành cơn ác mộng nếu không hoạt động đúng cách.
Tính năng geofencing sử dụng tín hiệu GPS để xác định vị trí của thiết bị. Ứng dụng đi kèm với khóa thông minh trên điện thoại hoặc máy tính bảng sẽ theo dõi vị trí của người dùng. Khi họ ra khỏi phạm vi, tính năng này sẽ tự động khóa cửa nếu cửa chưa được khóa. Ngược lại, khi người dùng trở về nhà, khóa sẽ tự động mở cửa, rất tiện lợi khi họ mang theo nhiều đồ tạp hóa.
Mặc dù geofencing được thiết kế để mang lại sự tiện ích, công nghệ GPS không phải lúc nào cũng hoàn hảo. Chỉ cần một chút nhiễu tín hiệu cũng có thể khiến tính năng này hoạt động không chính xác, dẫn đến việc khóa hoặc mở khóa ngoài ý muốn. Do đó, việc có một phương án dự phòng cho khóa thông minh là quan trọng.
Nhiều người dùng trên diễn đàn Apple HomeKit đã phản ánh về việc tính năng geofencing bị kích hoạt ngẫu nhiên, gây ra sự bất tiện. Để tránh tình huống khó xử, người dùng nên đầu tư vào một khóa thông minh có chìa khóa cơ, có thể được cất giữ ở nơi dễ dàng tiếp cận, như trong hộc đựng đồ trên xe hơi.
Tuy nhiên, người dùng cũng nên biết rằng geofencing chỉ là một trong nhiều phương thức khóa/mở khóa mà khóa thông minh cung cấp. Hầu hết các ứng dụng đều có nút khóa/mở khóa dễ dàng và nhiều thiết bị còn được trang bị máy quét sinh trắc học hoặc bàn phím để mở khóa bằng dấu vân tay hoặc mã số. Một số khóa thậm chí cho phép chia sẻ quyền truy cập với bạn bè hoặc gia đình.
Mặc dù các thiết bị nhà thông minh mang lại nhiều lợi ích, không thể tránh khỏi những lỗi và trục trặc. Do đó, việc chuẩn bị cho những tình huống tiềm ẩn sẽ giúp người dùng có sẵn các phương pháp thay thế để sử dụng khi cần thiết.
Theo TechSpot, Microsoft Defender Antivirus vốn được thiết kế là lớp phòng thủ đầu tiên cho máy tính chạy Windows. Thế nhưng, theo tiết lộ mới nhất từ nhà nghiên cứu bảo mật danh tiếng Chaotic Eclipse, công cụ này đang tồn tại một lỗ hổng nghiêm trọng khiến nó không những không hoàn thành nhiệm vụ bảo vệ mà còn vô tình tiếp tay cho kẻ xấu.
Lỗ hổng có tên Red Sun, nó phát sinh từ cách xử lý bất thường của Microsoft Defender đối với các tệp tin tiềm ẩn nguy hiểm được gắn thẻ 'đám mây'. Thay vì tiêu diệt hoàn toàn, trong một số điều kiện nhất định, trình diệt virus này lại tự động khôi phục hoặc ghi đè các tệp độc hại trở lại vị trí gốc.
Bằng cách khai thác hành vi này, tin tặc có thể thực thi mã độc để ghi đè lên các tệp hệ thống quan trọng, từ đó leo thang đặc quyền để chiếm toàn quyền kiểm soát thiết bị. "Tôi cứ tưởng phần mềm diệt virus là để loại bỏ mã độc chứ không phải để đảm bảo chúng luôn tồn tại ở đó", nhà nghiên cứu Chaotic Eclipse nhận định về cơ chế bảo mật của Microsoft.
Đáng lo ngại hơn cả vấn đề kỹ thuật là phản ứng của gã khổng lồ phần mềm. Chaotic Eclipse cho biết mối quan hệ giữa anh và Trung tâm phản hồi bảo mật Microsoft (MSRC) đã rơi vào tình trạng không mấy tốt đẹp. Anh cáo buộc phía Microsoft đã có những hành xử "trẻ con" và tìm cách hạ thấp uy tín của các nhà nghiên cứu độc lập thay vì tập trung vá lỗi.
Đây không phải là lần đầu Microsoft bị chỉ trích vì sự chậm trễ. Trước đó, lỗ hổng BlueHammer cũng từng bị hãng đánh giá thấp mức độ nghiêm trọng, buộc nhà nghiên cứu phải công khai mã khai thác để cảnh báo cộng đồng. Hiện tại, giới tội phạm mạng đã bắt đầu săn lùng và khai thác cả Red Sun lẫn BlueHammer trong thực tế.
Trong khi chờ đợi những bản vá triệt để tiếp theo từ bản cập nhật Patch Tuesday, nhiều chuyên gia bảo mật bắt đầu khuyến nghị người dùng nên cân nhắc các giải pháp thay thế.
Chaotic Eclipse gợi ý người dùng có thể tạm thời chuyển sang các phần mềm diệt virus bên thứ ba nhẹ hơn và có cơ chế xử lý tệp tin quyết liệt hơn. Hiện nay, ngoài Red Sun, một lỗ hổng khác mang tên UnDefend cũng đang khiến cộng đồng bảo mật đứng ngồi không yên.
Trận chiến giữa các nhà nghiên cứu độc lập và Microsoft vẫn đang tiếp diễn, nhưng trong lúc đó, người dùng Windows chính là những người đang đứng trước rủi ro lớn nhất.
