Ngày 26-6, Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết vừa triệt xóa 2 nhóm trộm cắp dây cáp điện trên cao tốc Vĩnh Hảo – Phan Thiết.
Kẻ trộm thường lợi dụng đêm khuya, tại các khu vực vắng người qua lại, mang theo kiềm cộng lực… để cắt trộm dây cáp điện rồi lấy lõi đồng đem bán tại các cơ sở thu mua phế liệu.
Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng phối hợp với công an các xã có cao tốc đi qua để rà soát, xác minh, thu thập tài liệu…
Công an đã bắt 7 kẻ trộm thuộc 2 nhóm trộm cắp dây cáp điện trên.
Theo công an, trộm cắp cáp điện không chỉ vi phạm pháp luật mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình vận hành hạ tầng kỹ thuật, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông, nhất là vào ban đêm.
Qua vụ việc trên, Công an tỉnh Lâm Đồng cũng khuyến cáo các cơ sở thu mua phế liệu không tiếp tay cho tội phạm, không thu mua tài sản, dây cáp điện, lõi đồng, thiết bị công trình không rõ nguồn gốc.
Trường hợp cố tình tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Pháp Luật
Một cú click chuột cùng lúc trả hàng nghìn tỷ cho 43.000 người vụ Vạn Thịnh Phát

Đại án Vạn Thịnh Phát có tổng cộng hơn 43.100 trái chủ và tổng số tiền phải thi hành lên tới hơn 673.000 tỷ đồng. "Đây là vụ việc chưa từng có trong lịch sử ngành thi hành án, khi số đương sự, tài sản phải xử lý quá lớn", ông Đỗ Phong Hóa, Phó trưởng Thi hành án dân sự TP HCM, nói.
Áp lực đặt lên ngành thi hành án không chỉ nằm ở tiến độ mà còn ở yêu cầu chính xác tuyệt đối. Khối tài sản phải xử lý trải rộng từ bất động sản, cổ phần, trái phiếu đến nhiều giao dịch tài chính phức tạp.
Nhiều ngày đêm, tại trụ sở Thi hành án dân sự TP HCM trên đường Nguyễn Văn Lượng, hàng chục chấp hành viên cùng kỹ sư công nghệ thông tin, nhân viên kế toán, văn phòng... miệt mài xây dựng phần mềm phục vụ thi hành án vụ bà Trương Mỹ Lan.
"Làm thủ công thì đến bao giờ?", câu hỏi liên tục được đặt ra trong các cuộc họp. Từ thực tế xử lý hồ sơ, các chấp hành viên cho rằng cách làm truyền thống không còn đáp ứng được yêu cầu về tốc độ và độ chính xác. Cuối cùng, ngành thi hành án quyết định số hóa toàn bộ quy trình và xây dựng phần mềm riêng mang tên "quản lý trái chủ".
Yêu cầu đặt ra cho hệ thống này là vừa xử lý nhanh, tiết kiệm thời gian, vừa đảm bảo công khai, minh bạch và "chính xác tuyệt đối".
Một chấp hành viên Phòng 2, Thi hành án dân sự TP HCM cho biết thông thường cơ quan thi hành án chỉ tham gia sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, với vụ bà Trương Mỹ Lan, ngay từ giai đoạn điều tra, đơn vị đã phối hợp cùng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (Bộ Công an) và VKSND Tối cao.
Lực lượng của ba ngành sau đó cùng tiếp nhận tang vật, rà soát việc kê biên các tài sản như tiền, vàng, bất động sản và nhiều tài sản khác.
Sau khi thụ lý hồ sơ, Thi hành án dân sự TP HCM thành lập ba tổ công tác với 24 chấp hành viên nhiều kinh nghiệm. Các tổ nhanh chóng bắt tay rà soát hồ sơ, kiểm tra thông tin người được thi hành án, đối chiếu các khoản thu và thực hiện thủ tục chi trả tiền cho trái chủ.
Hai phần mềm chạy song song
Nếu gửi thông báo bằng giấy qua đường bưu điện, không ai biết đến bao giờ hơn 43.000 trái chủ mới nhận được. Vì vậy, ngành thi hành án dân sự thuộc Bộ Tư pháp đã phối hợp Bộ Công an để gửi thông báo qua ứng dụng VNeID, thay cho cách làm truyền thống. Phương thức này giúp rút ngắn đáng kể thời gian và chi phí.
Song song đó, một phần mềm khác mang tên "quản lý trái chủ" cũng được xây dựng. Hệ thống tích hợp nhiều chức năng như danh sách người được thi hành án, quản lý chi trả và theo dõi các đợt thanh toán.
Các chấp hành viên phối hợp cùng cán bộ văn phòng, công nghệ thông tin mất ba tháng để hoàn thiện phần mềm. Sau đó, khoảng 50 người thay nhau ngày đêm nhập dữ liệu thông tin của hàng chục nghìn trái chủ.
Theo cơ quan thi hành án, việc ứng dụng công nghệ thông tin trở thành bước ngoặt trong quá trình thi hành án vụ bà Trương Mỹ Lan. Nếu trước đây một bộ hồ sơ phải chuyển qua nhiều phòng ban để xin chữ ký thì nay chỉ cần vài thao tác trên máy tính. Mỗi lần cần chỉnh sửa thông tin cũng nhanh và gọn hơn nhiều so với cách làm thủ công phải in, ký và làm lại giấy tờ từ đầu.
Một chấp hành viên dẫn lại kinh nghiệm thi hành án cho hơn 4.500 người trong vụ Alibaba để thấy rằng nếu làm thủ công sẽ mất rất nhiều thời gian.
"Ví dụ mỗi ngày chi trả được khoảng 100 người thì để trả xong cho 4.500 người cũng mất khoảng 45 ngày. Hơn nữa, trả kiểu này sẽ có người thắc mắc vì sao mình nhận chậm hơn người khác", cán bộ này nói.
Với phần mềm quản lý trái chủ, toàn bộ thông tin người được thi hành án đều hiển thị trên hệ thống. Sau mỗi lần xử lý được tài sản, chấp hành viên chỉ cần nhập số tiền, phần mềm sẽ tự động phân chia theo tỷ lệ được nhận của từng người.
"Cuối cùng, chỉ bằng một cú click chuột, tất cả trái chủ sẽ nhận tiền cùng lúc", một chấp hành viên nói.
Theo Thi hành án dân sự TP HCM, việc áp dụng công nghệ trong lĩnh vực này không chỉ đòi hỏi "chính xác tuyệt đối" mà còn phải đáp ứng yêu cầu bảo mật rất nghiêm ngặt. Tuy nhiên, chính áp lực đó cũng buộc các chấp hành viên phải tỉ mỉ, kiên nhẫn và sáng tạo hơn trong quá trình xử lý vụ án chưa từng có tiền lệ này.
Theo các chấp hành viên, trước đây sau khi xử lý tài sản, tiền sẽ được chuyển qua Kho bạc Nhà nước rồi mới chi trả cho người được thi hành án. Quy trình này mất nhiều thời gian vì phải làm công văn, gửi nhận giấy tờ qua nhiều khâu, đồng thời phát sinh thêm chi phí bưu chính, in ấn.
Chưa kể, nếu chi trả theo cách cũ, mỗi ngày cũng chỉ giải quyết được khoảng 50 người. Với gần 43.000 trái chủ trong vụ Vạn Thịnh Phát, quá trình này có thể kéo dài tới 860 ngày, tương đương hơn 2 năm.
Việc ứng dụng công nghệ thông tin giúp toàn bộ quy trình được rút gọn chỉ còn vài thao tác trên phần mềm quản lý trái chủ. Sau khi thu hồi được tiền, chấp hành viên rà soát dữ liệu, xác định chi phí thi hành án và tỷ lệ được nhận của từng người.
"Chỉ cần nhập số tiền vào, hệ thống sẽ tự tính phí thi hành án, trường hợp nào được miễn phí, ai là người chịu phí và mỗi trái chủ được nhận bao nhiêu tiền theo tỷ lệ. Sau khi lãnh đạo duyệt, chấp hành viên chỉ cần ấn nút chuyển tiền, tiền sẽ đi thẳng từ tài khoản của cơ quan thi hành án đến tài khoản của trái chủ", một chấp hành viên cho biết.
Nhờ phần mềm này, người dân không còn phải trực tiếp đến cơ quan thi hành án ký giấy tờ hay nhận tiền mặt như trước. Việc chi trả được thực hiện hoàn toàn qua tài khoản ngân hàng.
Sau khi bản án phúc thẩm có hiệu lực, tháng 6/2025, Thi hành án dân sự TP HCM ra quyết định thi hành án, buộc bà Trương Mỹ Lan bồi hoàn hơn 30.081 tỷ đồng cho các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thuộc các mã trái phiếu nằm trong bản án.
"Chỉ với một lệnh duy nhất, cơ quan thi hành án đã thực hiện 9 đợt chuyển tiền đồng loạt cho gần 43.000 đương sự với tổng số hơn 12.000 tỷ đồng. Đến nay, hệ thống vẫn đảm bảo độ chính xác tuyệt đối và chưa phát sinh khiếu nại", ông Đỗ Phong Hóa, Phó trưởng Thi hành án dân sự TP HCM, nói và cho rằng kết quả này "ngoài sức tưởng tượng".
Khối tài sản khổng lồ
Theo quyết định thi hành án, bà Trương Mỹ Lan có trách nhiệm bồi thường hơn 30.000 tỷ đồng cho hơn 43.000 trái chủ, gồm các bị hại và người có quyền, nghĩa vụ liên quan thuộc các mã trái phiếu QT-2018.12.1; SET.H2025; ADC-2018.09; ADC-2019.01; ADC-2018.09.01 và SNW-2018.10.
Hiện vẫn còn 534 trái chủ chưa cung cấp thông tin tài khoản nên cơ quan thi hành án chưa thể chi trả. Số tiền này đã được gửi tiết kiệm để chờ xử lý tiếp theo.
Không chỉ áp lực ở khâu chi tiền, Thi hành án dân sự TP HCM còn phải xử lý khối tài sản được đánh giá "lớn chưa từng có" trong lịch sử ngành. Riêng bất động sản đã có hơn 1.169 tài sản bị kê biên, trong đó TP HCM chiếm 1.026 bất động sản, còn lại nằm rải rác ở Tây Ninh, Lâm Đồng, Hà Nội, Huế, Đồng Nai và Quảng Ninh.
Ngoài bất động sản, cơ quan thi hành án còn phải xử lý nhiều tài sản khác như cổ phần, cổ phiếu, phần vốn góp, cùng hàng loạt động sản giá trị lớn như túi xách hàng hiệu, du thuyền, siêu xe...
Đầu năm nay, Thi hành án dân sự TP HCM từng đưa du thuyền The Reverie Saigon của bà Lan ra đấu giá với giá khởi điểm 52 tỷ đồng nhưng không có người mua. Sau nhiều lần đấu giá bất thành, giá khởi điểm trong đợt đấu giá tháng này giảm còn 42,5 tỷ đồng.
Đến đầu tháng 5, Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản TP HCM tiếp tục thông báo đấu giá trực tuyến hai chiếc túi Hermes bạch tạng của bà Lan.
Trong đó, một túi Hermes size 30 màu trắng có giá khởi điểm 2,34 tỷ đồng; chiếc còn lại cùng nhãn hiệu, size 25, đính đá trắng trên khóa và viền túi, được chào giá 1,77 tỷ đồng.
Hai tài sản được đấu giá riêng lẻ, bước giá mỗi lần trả là 50 triệu đồng. Người tham gia phải đặt cọc trước 20% giá khởi điểm và được xem tài sản trước khi đấu giá.
Theo phán quyết, nếu bà Lan tích cực khắc phục 3/4 hậu quả sẽ được xem xét chuyển sang chung thân. Tổng cộng ở cả hai giai đoạn bà Lan có nghĩa vụ thi hành hơn 704.000 tỷ đồng.
Tin Gốc: Vnexpress
Pháp Luật
Ly kỳ vụ án 22 người trong gia đình ở Tây Ninh làm lễ 'trừ quỷ' khiến 2 người chết

Ngày 22-4, Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh đã xét xử sơ thẩm vụ án giết người đối với 5 bị cáo Mai Văn Hậu (40 tuổi), Mai Thị Lành (48 tuổi, cùng ngụ xã Truông Mít, Tây Ninh), Nguyễn Minh Trí (23 tuổi, ngụ phường Gia Lộc, Tây Ninh), Mai Trọng Hiếu (34 tuổi) và Mai Văn Thảo (26 tuổi, cùng ngụ xã Hưng Thuận, Tây Ninh).
Đây là vụ việc chết người liên quan đến nghi thức mê tín dị đoan gây xôn xao dư luận ở Tây Ninh vào năm 2023.
Theo nội dung vụ án, ngày 23-10-2023, Mai Thị Nhớ đến nhà mẹ ruột của mình ở ấp Thuận Lợi, xã Hưng Thuận) nói là người ba ruột đã chết nhập hồn vào mình nên kêu mẹ và các con cháu trong nhà tập trung về làm lễ xá tội.
Tối cùng ngày, 22 người là con, cháu trong gia đình tụ tập. Trong đó có các bị cáo Hậu, Lành, Hiếu là em ruột của Nhớ, Thảo là cháu ruột của Nhớ và Trí là con ruột của Nhớ.
Tại đây, gia đình phân công người đốt nhang, người gõ chuông, gõ mõ để tất cả quỳ lạy. Nhớ nói có quỷ nhập về, yêu cầu 20 người trong gia đình phải nằm trùm chăn kín để Nhớ và người em ruột là Mai Thị Tuyền cúng.
Sau đó Nhớ nói có quỷ nhập vào anh T. (em ruột của Nhớ) và Q. (con ruột của anh T.), và nói Tuyền cùng 5 bị cáo giữ tay, chân hai người này lại cho Nhớ chữa trị.
Trong suốt thời gian từ tối 23-10 đến sáng 24-10, Nhớ, Tuyền cùng với sự giúp sức của 5 bị cáo đã thực hiện lặp đi lặp lại nhiều phép giải bùa trên người cha con anh T., Q. bằng cách dùng muỗng cạy miệng đổ trà, rượu, dụi nhang đang cháy, trùm khăn bít đầu, đánh nhiều cái vào đầu, ngực, mặt, cắn vào miệng…
Đến khi những người này kiệt sức và tử vong tại chỗ, mọi người trong nhà do không ăn uống trong thời gian dài cũng kiệt sức, nhưng khi phát hiện hai người chết đã cố tung cửa ra hô hoán xung quanh, sau đó tất cả đều được đưa đi cấp cứu hồi sức.
Quá trình điều tra, Nhớ và Tuyền được xác định đã trực tiếp thực hiện các hành vi gây tử vong cho hai nạn nhân. Tuy nhiên, qua giám định pháp y tâm thần cho thấy Nhớ không có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Tuyền cũng bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi vào thời điểm gây án.
Do đó cơ quan điều tra đã đình chỉ vụ án đối với 2 người này và áp dụng biện pháp bắt buộc đi chữa bệnh.
Với những người khác, dù có mặt tại hiện trường nhưng đã bị yêu cầu trùm chăn kín, hoặc quay mặt vào bàn thờ gõ mõ, gõ chuông và không nhìn thấy, không tham gia vào việc "giải bùa" của Nhớ và Tuyền nên không xem xét xử lý.
Xem xét chi tiết hành vi giúp sức của các bị cáo dẫn đến việc hai nạn nhân tử vong, hội đồng xét xử đã tuyên Hậu và Lành cùng mức án 7 năm tù. Hiếu, Trí, Thảo cùng mức án 10 năm tù. Tất cả cùng tội danh giết người.
Riêng Thảo còn đang phải chấp hành 9 năm tù về hai tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy, nên tổng hợp hình phạt phải chịu là 19 năm tù.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Ngày 23/12/1985, cảnh sát tìm thấy hài cốt cháy đen trong đống đổ nát của một dinh thự ba tầng gần Milford Haven.
Các viên đạn súng hoa cải được tìm thấy trong bức tường của phòng ngủ tầng một, nơi phát hiện thi thể, gần đó có một vật trông giống như bịt mắt hoặc bịt miệng còn sót lại sau đám cháy.
Qua điều tra, Helen Thomas, 54 tuổi, đã bị trói và bắn chết vào ngày 22/12 cùng với anh trai Richard - triệu phú nông dân. Thi thể Richard được tìm thấy với một vết thương do đạn bắn thẳng vào bụng.
Ngày 29/6/1989, thi thể cặp vợ chồng du khách người Anh Peter và Gwenda Dixon được phát hiện trên con đường ven biển ở Pembrokeshire. Họ tới đây để đi bộ đường dài.
Cặp đôi bị trói, ép đưa thẻ ngân hàng và mã PIN, bị cướp 300 bảng Anh rồi bắn vào mặt bằng chính khẩu súng dùng để giết Helen và Richard.
Bất chấp mọi nỗ lực điều tra của cảnh sát, hung thủ trốn tránh pháp luật trong nhiều năm, không ai bị buộc tội trong các vụ giết người.
Kẻ sát nhân trên gameshow
Năm 2006, Thanh tra cảnh sát Steve Wilkins trở về xứ Wales sau một thời gian làm việc tại Scotland Yard và bắt đầu công việc mới với vai trò Phó giám đốc Sở cảnh sát Dyfed Powys.
Khi đó, khoa học pháp y ADN đang cho thấy tác động lớn, giúp nâng cao tỷ lệ phá án trong các vụ án nghiêm trọng. Vì vậy, Steve quyết định thành lập một nhóm điều tra lại hai vụ giết người kép xảy ra vào những năm 1980.
Steve biết rằng một số lượng lớn tang vật từ cuộc điều tra ban đầu vẫn còn được lưu giữ và hy vọng chúng sẽ cung cấp bằng chứng quan trọng mà ông cần.
Sau khi phân tích, nhóm của Steve xác định nghi phạm là John Cooper, sinh năm 1944, đang thụ án 14 năm tù vì nhiều vụ trộm cắp bạo lực ở Pembrokeshire.
Cooper nghiện cờ bạc, thường xuyên đánh đập vợ Pat và các con, có lần làm gãy lưng con trai. Hắn đã bắn chết con chó nhà nuôi bằng một phát súng vào đầu, giết chết những con gà cưng của các con để mua vui và dùng búa giết một con lợn trong vòng nửa giờ.
Steve tin rằng Cooper là hung thủ, nhưng cần phải tìm ra "bằng chứng thép" trước khi tên tội phạm được xem xét ân xá vì lo ngại hắn sẽ tiếp tục gây án.
Sau khi biết Cooper từng xuất hiện trên gameshow nổi tiếng Bullseye của đài ITV, Steve hợp tác với người dẫn chương trình Jonathan Hill để tìm kiếm đoạn phim lưu trữ năm đó. Trong chương trình, Cooper đã không trả lời đủ câu hỏi kiến thức tổng quát trong vòng đầu tiên, sau đó ném trượt cả ba mũi phi tiêu trong vòng chung kết.
Jonathan đối chiếu đoạn phim với bức phác họa nghi phạm của cảnh sát năm 1989. Nghi phạm được mô tả là người đàn ông râu tóc rậm rạp, được nhìn thấy đang sử dụng thẻ ATM của nạn nhân Peter Dixon tại một máy rút tiền sau án mạng.
Cooper ghi hình Bullseye vào ngày 28/5/1989, đúng một tháng trước vụ sát hại vợ chồng Dixon. Jonathan nhận ra ngay Cooper có ngoại hình rất giống với hình ảnh duy nhất về nghi phạm.
"Tôi không thể tin vào mắt mình khi thấy John Cooper lại tự tin đến mức trơ tráo như vậy", Jonathan nói.
Jonathan lập tức gửi ảnh đối chiếu cho thanh tra Steve. "Chỉ nhìn vào nó thôi, tôi có thể nói rằng trong 33 năm làm cảnh sát, dù đã xem hàng trăm bức phác họa nhưng tôi chưa từng thấy trường hợp nào giống đến thế. Đó là khoảnh khắc khiến tôi sững sờ và nghĩ 'Chính là hắn!'", Steve chia sẻ.
Ngoài diện mạo, những lời Cooper nói về tình yêu thiên nhiên hoang dã và mô tả chi tiết về địa lý vùng nông thôn phía tây xứ Wales càng làm dấy lên nhiều nghi ngờ. Điều đó cho thấy hắn có hiểu biết sâu sắc về khu vực nơi cặp đôi đi bộ đường dài người Anh bị giết.
Bằng chứng vô tình từ người vợ
Sau ba năm rưỡi tỉ mỉ điều tra, thanh tra Steve vẫn chưa có kết quả ADN như mong đợi. Cooper được thả tự do vào tháng 1/2009. Đêm đầu tiên hắn về nhà, Pat qua đời vì một cơn đau tim. Tuy nhiên, Pat vô tình cung cấp bằng chứng quan trọng giúp đưa Cooper ra trước công lý.
Một nữ cảnh sát nhận thấy chiếc quần shorts kaki bị thu giữ ở nhà Cooper trông giống chiếc quần trong ảnh phác họa và có vẻ là của phụ nữ. Quần shorts này sau đó được xác định thuộc về nạn nhân Gwenda Dixon và được Cooper giữ lại như một "chiến lợi phẩm" cùng với đồ trang sức, khung ảnh của các nạn nhân khác.
Vợ Cooper, vốn là thợ may, không hề hay biết nên đã lên gấu ống quần, nhờ đó đã giữ lại bằng chứng ADN quan trọng là vết máu nhỏ trong các đường may.
Mẫu ADN trùng khớp với ADN của con gái Peter Dixon. "Con gái Peter đang ở đảo Cyprus vào thời điểm xảy ra vụ giết người, vậy thì làm sao ADN của cô ấy lại có trong quần shorts của John Cooper trừ khi chúng thực sự thuộc về gia đình Dixon? Thật không thể tin được hành động đơn giản của Pat cuối cùng lại khiến hắn phải đối mặt với công lý", thanh tra Steve giải thích.
Một chiếc tất thuộc về Richard Thomas cũng được tìm thấy tại nhà Cooper, trong khi vết máu của Peter Dixon được tìm thấy bên dưới lớp sơn mới trên khẩu súng hoa cải của Cooper.
Cooper bị bắt vào tháng 5/2009 sau cuộc điều tra kéo dài và chi phí giám định pháp y vượt quá ngân sách hơn 1 triệu bảng Anh.
Tại tòa, con trai của Cooper kể lại việc cha mình thường lang thang khắp thị trấn Milford Haven ở Pembrokeshire, với một khẩu súng hoa cải giấu dưới áo khoác. Cooper bị cáo buộc đang tìm kiếm mục tiêu để đột nhập. Hắn sa vào con đường tội phạm sau khi mất hàng nghìn bảng Anh đầu tư vào thị trường bất động sản và đánh bạc thua hết 90.000 bảng Anh.
Cooper bị kết án về mọi tội danh và nhận 4 án tù chung thân vào tháng 5/2011.
Bồi thẩm đoàn cũng kết tội Cooper về tội dùng súng đe dọa 5 thiếu niên trong rừng ở Milford Haven vào năm 1996, cưỡng hiếp một thiếu nữ 16 tuổi và xâm hại tình dục một thiếu nữ 15 tuổi.
Kể từ khi bị bắt giam, Cooper còn bị nghi ngờ liên quan đến ít nhất 5 vụ án mạng khác có thể xảy ra ở khu vực Pembrokeshire. Cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục.
Tuệ Anh (theo Mirror, Independent)
Nguồn: https://vnexpress.net/ten-sat-nhan-hang-loat-lo-tay-tung-tich-qua-gameshow-truyen-hinh-5057344.html

