Sáng 29/6, Tòa án Quân sự Trung ương mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án sai phạm tại dự án sân bay Nha Trang (cũ, thuộc tỉnh Khánh Hoà), liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn và một số cựu cán bộ thuộc Bộ Quốc phòng, UBND tỉnh Khánh Hòa.
Các bị cáo có đơn kháng cáo gồm: Hoàng Viết Quang – cựu Thiếu tướng, cựu Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng; Nguyễn Duy Cường – cựu Thiếu tướng, cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân; Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “Pháo”) – Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn; Trần Hữu Định – Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Nam Á và Nguyễn Thị Hằng – Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn.
Ngoài ra, 414 nhà đầu tư được xác định là bị hại trong vụ án cũng có đơn kháng cáo. Những người này cho rằng họ là bên thứ ba ngay tình, bởi khi ký hợp đồng với Tập đoàn Phúc Sơn đã tin tưởng vào tính pháp lý của các văn bản, không biết về các sai phạm sau này.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm, Tòa án Quân sự Quân khu 5 xác định trong quá trình triển khai dự án sân bay Nha Trang cũ, một số cá nhân thuộc Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa đã thực hiện không đúng trình tự, thủ tục, dẫn đến việc bàn giao hơn 62 ha đất quốc phòng cho Tập đoàn Phúc Sơn.
Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Văn Hậu biết dự án chưa hoàn thiện đầy đủ cơ sở pháp lý nhưng vẫn chỉ đạo ban hành chính sách, ký 983 hợp đồng “tiến trình thực hiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất” với 683 cá nhân, tổ chức, thu hơn 7.000 tỷ đồng.
Trong đó, gần 6.000 tỷ đồng được hạch toán, số tiền còn lại bị cáo buộc để ngoài sổ sách và sử dụng vào các mục đích cá nhân.
Tòa sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Văn Hậu 11 năm tù (tổng hợp với các bản án khác là 30 năm tù), buộc liên đới bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng cho các bị hại. Hai cựu Thiếu tướng Hoàng Viết Quang và Nguyễn Duy Cường cùng bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Tại phiên tòa phúc thẩm, 2 cựu Thiếu tướng Hoàng Viết Quang và Nguyễn Duy Cường đều thừa nhận bản án sơ thẩm đã xác định đúng người, đúng tội, không phủ nhận hành vi sai phạm. Tuy nhiên, 2 bị cáo cho rằng mức án 2 năm 6 tháng tù giam là nghiêm khắc và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo.
Trình bày tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Viết Quang cho biết bản thân đã nhận thức được hành vi vi phạm, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tích cực phối hợp với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án.
Theo ông Quang, sai phạm của mình là nhất thời, xuất phát từ quá trình thực hiện nhiệm vụ, không có động cơ vụ lợi cá nhân. “Bị cáo nhận thức hậu quả pháp lý mà bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật là sai pháp luật nhất thời, không phải bản chất của bị cáo, có thể nói như là một tai nạn pháp luật trên con đường binh nghiệp”, ông Quang nói.
Bị cáo đề nghị được xét các tình tiết giảm nhẹ như quá trình công tác có nhiều thành tích, được tặng thưởng các huân chương, bằng khen; từng tham gia bảo vệ Tổ quốc, làm nhiệm vụ quốc tế tại Campuchia; gia đình có nhiều người có công với cách mạng.
Ông Quang cũng trình bày hoàn cảnh gia đình, cho biết vợ đã mất sau thời điểm xét xử sơ thẩm và mong muốn được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc gia đình.
Đối với bị cáo Nguyễn Duy Cường, ông cho rằng vai trò của mình trong vụ án là người chỉ huy đơn vị cơ sở quản lý đất quốc phòng và thực hiện theo các chủ trương, chỉ đạo từ cấp trên.
Theo lời khai của ông Cường, khi có chủ trương của Bộ Quốc phòng và UBND tỉnh Khánh Hòa về việc bàn giao đất quốc phòng cho địa phương, ông chỉ tiếp nhận các văn bản đề nghị, báo cáo cấp trên và tổ chức thực hiện theo chỉ đạo, không tự ý quyết định việc bàn giao đất.
Bị cáo cho rằng những sai sót xảy ra do thời điểm đó đơn vị chưa nắm đầy đủ các văn bản chỉ đạo, chưa nhận thức hết các yêu cầu pháp lý trong quá trình “tạm bàn giao” đất.
Ông Cường cũng cho biết bản thân không được đào tạo chuyên sâu về lĩnh vực đất đai, trong khi nhiệm vụ chính của nhà trường là huấn luyện, đào tạo bay.
Theo ông Cường, sai phạm của mình chủ yếu liên quan đến trình tự, thủ tục, không phải hành vi cố ý làm trái hay nhằm mục đích vụ lợi cá nhân. Bị cáo cho rằng việc di chuyển Trung đoàn 920, bàn giao khu đất sân bay Nha Trang cũ được thực hiện trong quá trình triển khai chủ trương phát triển kinh tế – xã hội gắn với nhiệm vụ quốc phòng.
Ghi nhận của phóng viên Dân trí chiều 16/6, tại chung cư New Horizon, phường Vĩnh Tuy, TP Hà Nội, nhiều cán bộ công an xuất hiện, làm việc tại hiện trường vụ xô xát liên quan phí gửi ô tô xảy ra trước đó.
Lực lượng chức năng kiểm tra nhiều khu vực trong chung cư, đặc biệt là hầm gửi xe, nơi được cho là điểm phát sinh mâu thuẫn ban đầu. Đi cùng cảnh sát có một số người là bảo vệ hầm chung cư.
Sự xuất hiện của lực lượng công an khiến nhiều cư dân chú ý. Một số người cho biết họ không nắm được sự việc xảy ra đêm 14/6, rạng sáng 15/6 và chỉ biết thông tin sau khi đọc tin tức trên báo chí.
Theo chia sẻ của một số cư dân, họ chưa gặp tình trạng bị bảo vệ hầm chung cư xô xát, hành hung. Tuy nhiên, những người này cho biết thái độ của một số bảo vệ hầm xe “không thân thiện” trong quá trình tiếp xúc, trao đổi.
Đến hơn 16h cùng ngày, lực lượng công an vẫn đang làm việc tại chung cư.
Trước đó, theo trình báo của anh T.M.H. (42 tuổi, ở Cầu Giấy, Hà Nội), tối 14/6, anh cùng vợ và 2 con đến nhà người quen tại chung cư New Horizon. Tài xế N.M.D. lái ô tô chở gia đình anh H. và gửi xe dưới hầm chung cư.
Khi ra về, tài xế D. được báo phí gửi ô tô là 160.000 đồng. Cho rằng mức phí này chưa thỏa đáng, tài xế đề nghị lấy biên lai. Từ đây, tài xế và anh H. xảy ra lời qua tiếng lại với một số người được cho là nhân viên bảo vệ hầm chung cư.
Theo trình báo, trong lúc anh H. dùng điện thoại quay lại sự việc, một người mặc áo đen đá văng điện thoại của anh. Người này sau đó tiếp tục hành hung, dùng hung khí tấn công anh H. và tài xế D.
Vụ việc chỉ dừng lại khi anh H. chạy ra khu vực nội khu chung cư và hô hoán người dân. Theo nạn nhân cung cấp, anh H. bị gãy bàn tay phải, còn tài xế D. bị chém rách trán; cả 2 người có nhiều thương tích phần mềm trên cơ thể.
Trao đổi với phóng viên, vợ anh H. cho biết khi thấy tài xế xuống hầm lấy xe quá lâu chưa quay lại, chồng chị đi xuống kiểm tra. Ít phút sau, chị cũng xuống theo và chứng kiến chồng bị hành hung, truy đuổi.
Theo người vợ, sự việc xảy ra rất nhanh, khiến gia đình hoảng loạn. Chị cho biết thời điểm đó 2 con nhỏ của vợ chồng chị cũng có mặt tại chung cư và bị ám ảnh sau khi chứng kiến vụ việc.
Liên quan vụ việc, ông Nguyễn Hồng Quân, đại diện Ban quản trị chung cư New Horizon, cho biết vụ xô xát xảy ra khoảng 0h10-0h40 ngày 15/6. Khi có mặt tại hiện trường, Ban quản trị ghi nhận một người bị thương nằm dưới đất cạnh barie lối ra hầm ô tô, người còn lại cũng bị đánh nhưng đã chạy được lên phía trên.
Theo ông Quân, qua trao đổi sơ bộ với nhân viên bảo vệ kiểm soát vé xe, nguyên nhân ban đầu được xác định là bất đồng liên quan phí gửi ô tô dưới hầm. Sau đó, nhân viên này gọi thêm người xuống giải quyết. Trong lúc lời qua tiếng lại, phía bảo vệ trông giữ ô tô không kiềm chế được nên xảy ra hành vi đánh người.
Đại diện Ban quản trị cho biết hệ thống camera tại hầm xe do một đơn vị khác quản lý nên Ban quản trị chưa thể trực tiếp kiểm tra toàn bộ diễn biến bên trong hầm. Dự án hiện có 2 ban quản lý và thuê 2 đội bảo vệ riêng biệt; trong đó, một lực lượng phụ trách an ninh khu căn hộ và đường nội bộ, còn lực lượng khác quản lý 2 tầng hầm gửi xe.
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, Ban quản lý, tổ dân phố đã có mặt, đồng thời báo Công an phường Vĩnh Tuy, lực lượng 113 và xe cấp cứu 115 tới hiện trường. Cơ quan chức năng sau đó bảo vệ hiện trường, kiểm tra camera khu vực đường nội bộ và làm rõ những người liên quan.
Theo thông tin ban đầu, 3 bảo vệ đã bị đưa về trụ sở Công an phường Vĩnh Tuy để phục vụ điều tra. Riêng người tên Minh, được xác định liên quan vụ hành hung anh H., đã bỏ trốn. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đang tổ chức truy bắt, đồng thời yêu cầu người này đến trình diện.
Ngày 21/6, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Ninh Bình cho biết, đơn vị đã phối hợp Công an xã Rạng Đông, triệt phá ổ nhóm đánh bạc và cho vay lấy lãi để đánh bạc tại một ngôi nhà ở thôn 6, xã Rạng Đông, tỉnh Ninh Bình.
Theo cảnh sát, Lê Văn Mão (SN 1987, trú tại xã Nghĩa Lâm, tỉnh Ninh Bình) và Ngô Văn Lực (SN 1977, trú tại xã Rạng Đông, tỉnh Ninh Bình), thuê căn nhà ở thôn 6, xã Rạng Đông để tổ chức sới bạc dưới hình thức đánh bài liêng ăn tiền nhằm thu lợi bất chính.
Các đối tượng thỏa thuận, Lực là người tìm và thuê nhà, còn Mão chịu trách nhiệm trông coi, quản lý địa điểm đánh bạc, đồng thời giữ vai trò là người rủ rê, lôi kéo các “con bạc” đến sát phạt. Các đối tượng lắp camera giám sát và khóa cửa vào khung giờ chơi liêng để cảnh giới và đối phó với cơ quan chức năng.
Mỗi con bạc muốn vào sới phải nộp phí qua cửa là 100.000 đồng/người. Ngoài ra, mỗi khi có người thắng lớn, Mão và Lực sẽ "xén" thêm từ 100.000 đến 200.000 đồng tiền phí.
Cảnh sát cũng xác định, Lâm Văn Tuấn (SN 1988, trú tại thôn 2 Nam Điền, xã Rạng Đông, tỉnh Ninh Bình), là đối tượng thường xuyên có mặt tại sới bạc để cho các đối tượng thua bạc vay tiền có lãi xuất để tiếp tục chơi liêng trái phép.
Sau thời gian theo dõi và áp dụng các biện pháp nghiệp vụ, tổ công tác của Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp cùng Công an xã Rạng Đông đã bất ngờ đột kích bắt quả tang Lê Văn Mão và Ngô Văn Lực đang tổ chức cho 10 đối tượng đang tụ tập đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh liêng được thua bằng tiền.
Tại hiện trường, tổ công tác thu giữ số tiền gần 80 triệu đồng các đối tượng đang sử dụng để đánh bạc, 2 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 13 điện thoại di động cùng nhiều vật chứng có liên quan.
Biết không thể trốn thoát, một đối tượng khác từng tham gia đánh bạc tại sới của Mão và Lực vào tối 16/6 đã đến cơ quan công an đầu thú.
Cơ quan công an đang tạm giữ 13 đối tượng có liên quan và tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.
Ngày 25/6, Tòa án Seoul đã tuyên án 10 năm tù đối với nữ sinh 20 tuổi người Việt Nam với tội danh bỏ rơi và gây ra cái chết của con sơ sinh. Vụ việc xảy ra bên ngoài một tòa nhà gần Đại học Dongguk, trung tâm Seoul, vào tháng 12/2025.
Theo cáo trạng, sau khi sinh con, nữ sinh này đã bỏ đứa trẻ vào một túi giấy và để lại ngoài trời trong điều kiện thời tiết mùa đông khắc nghiệt. Dù lực lượng cảnh sát và cứu hộ nhanh chóng đưa em bé đến bệnh viện sau khi nhận được tin báo, đứa trẻ vẫn không qua khỏi.
Cơ quan chức năng cho biết nữ sinh nhập cảnh Hàn Quốc ngày 12/12/2025 khi đang mang thai để tham gia khóa học tiếng Hàn ngắn hạn. Chỉ vài giờ sau khi đến nơi, vào khoảng 18h25 cùng ngày, cô đã sinh con và bỏ lại đứa trẻ rồi rời khỏi hiện trường.
Ngoài ra, một người bạn đi cùng nữ sinh này cũng bị truy tố vì hỗ trợ trong quá trình sinh con. Người này bị tuyên án 8 tháng tù treo. Tòa án không công bố danh tính, giới tính hay độ tuổi của người này.
"Bị cáo phải chịu trách nhiệm nghiêm khắc tương xứng với hành vi của mình", HĐXX nhận định.
Vụ việc đặt ra nhiều tranh luận về trách nhiệm pháp lý cũng như hỗ trợ đối với phụ nữ mang thai trong hoàn cảnh khó khăn.