Phiên giao dịch 30/6, lãi suất bình quân liên ngân hàng kỳ hạn qua đêm tăng vọt lên 13%/năm, cao hơn 9,4 điểm % so với phiên trước đó. Đây là mức tăng rất mạnh chỉ sau một ngày, khi lãi suất qua đêm ở phiên 29/6 mới ở mức 3,6%/năm, theo VIRA.
Trong khi đó, lãi suất các kỳ hạn dài hơn vẫn duy trì ở mức cao. Kỳ hạn 1 tuần giữ nguyên ở 8,5%/năm, kỳ hạn 2 tuần ở 8%/năm và kỳ hạn 1 tháng tăng nhẹ từ 7,6% lên 8,1%/năm.
Áp lực thanh khoản trên thị trường liên ngân hàng đã xuất hiện từ đầu tháng 6, khi lãi suất qua đêm từng lên quanh 11%/năm. Tuy nhiên, đến cuối tháng, áp lực dịch chuyển sang kỳ hạn 1 tuần do các khoản vay phát sinh trong giai đoạn 29-30/6 bao trùm thời điểm khóa sổ quý II.
Trong bối cảnh lãi suất liên ngân hàng VND kỳ hạn 1 tuần neo ở mức cao, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) mở nghiệp vụ hoán đổi USD/VND với các tổ chức tín dụng và chi nhánh ngân hàng nước ngoài trong ngày 29/6. Giao dịch có kỳ hạn 7 ngày, ngày giá trị T+1 (ngày làm việc kế tiếp).
Điều này có nghĩa là vào ngày 29/6, khi thấy các ngân hàng đang quá “khát” tiền đồng (VND) khiến lãi suất vay mượn lẫn nhau tăng vọt, NHNN đã đồng ý đổi tạm VND lấy USD của các ngân hàng. Tiền VND sẽ được rót xuống ngay vào ngày làm việc hôm sau (30/6) để giải tỏa “cơn khát” thanh khoản. Cuộc “giải cứu” này chỉ mang tính chất ngắn hạn; sau đúng 7 ngày, các ngân hàng phải trả lại VND cho NHNN.
Phiên 30/6, trên kênh cầm cố, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) chào thầu 16.496 tỷ đồng kỳ hạn 7 ngày, 8.000 tỷ đồng ở kỳ hạn 35 ngày; 7.054 tỷ đồng ở kỳ hạn 56 ngày. Toàn bộ khối lượng trên đều trúng thầu với lãi suất 4,5%/năm. Có khoảng 17.000 tỷ đồng đáo hạn.
Ở chiều ngược lại, NHNN không chào thầu tín phiếu. Như vậy, NHNN bơm ròng 14.551 tỷ đồng từ thị trường. Khối lượng lưu hành trên kênh cầm cố sau phiên hôm nay ở mức khoảng 245.402 tỷ đồng.
Từ đầu năm nay, ngoài việc sử dụng đều đặn kênh OMO, nhà điều hành thường xuyên sử dụng nghiệp vụ hoán đổi USD/VND để hỗ trợ thanh khoản VND cho hệ thống ngân hàng mỗi khi lãi suất tăng nóng.
Các chuyên gia cho rằng biện pháp can thiệp mang tính điều tiết, tập trung vào việc ổn định kỳ vọng thị trường và thanh khoản hệ thống, đồng thời tối ưu hóa dự trữ ngoại hối thay vì tác động trực tiếp đến toàn bộ thị trường.
Trong ngắn hạn, đây được đánh giá là hướng tiếp cận phù hợp nhằm ổn định tâm lý thị trường và tạo thời gian chờ đợi các yếu tố bên ngoài có thể cải thiện tích cực hơn.
Ngày 10/4, Tòa án Thương mại Quốc tế Mỹ (CIT) đã nghe tranh luận của các bên trong các vụ kiện khởi xướng bởi 24 bang tại Mỹ và các doanh nghiệp nhỏ. Nhóm này nộp đơn kiện đầu tháng trước, về thuế nhập khẩu bổ sung 10% mà Tổng thống Mỹ Donald Trump áp lên toàn bộ đối tác thương mại kể từ ngày 24/2.
Họ cho rằng động thái của ông Trump là cách lách phán quyết trước đó của Tòa án Tối cao Mỹ. Ngày 20/2, Tòa Tối cao bác bỏ các chính sách thuế nhập khẩu của ông Trump dựa trên Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA), gồm thuế đối ứng và thuế riêng áp lên Mexico, Canada, Trung Quốc.
Để đáp trả, cùng ngày, ông Trump ký sắc lệnh áp thuế nhập khẩu bổ sung 10%, viện dẫn thẩm quyền theo Điều 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974. Mục đích là giải quyết "tình trạng thâm hụt cán cân thanh toán" nghiêm trọng, hoặc ngăn chặn nguy cơ đồng USD mất giá trong ngắn hạn.
Theo đơn kiện, các bang và doanh nghiệp nhỏ cho rằng đạo luật ông Trump viện dẫn chỉ được thiết kế để giải quyết các tình huống khẩn cấp, ngắn hạn về tiền tệ. Thâm hụt thương mại thông thường không phù hợp với định nghĩa kinh tế của "thâm hụt cán cân thanh toán".
Trong hơn 3 giờ tranh luận, hội đồng gồm 3 thẩm phán đã xem xét cách định nghĩa "thâm hụt cán cân thanh toán". Thẩm phán Timothy Stanceu đặt câu hỏi về lập luận của chính quyền Trump, rằng thâm hụt thương mại có thể là lý do duy nhất để viện dẫn đạo luật năm 1974.
"Chúng tôi không chắc về cách diễn giải luật năm 1974 trong bối cảnh năm 2026, nhưng chúng tôi biết ‘thâm hụt thương mại’ không đồng nghĩa với ‘thâm hụt cán cân thanh toán’", Stanceu nói.
Đáp lại, Brett Shumate - luật sư của Bộ Tư pháp Mỹ cho biết thâm hụt thương mại góp phần nới rộng thâm hụt cán cân thanh toán, và tạo ra vấn đề thanh toán quốc tế "lớn, nghiêm trọng" cho nước này.
Brian Marshall - luật sư đại diện bang Oregon cho biết hiện tại đồng đôla cũng không có nguy cơ mất giá nhanh. Ông kêu gọi tòa chặn mức thuế 10% thay vì để thuế này tự hết hiệu lực sau 150 ngày. Việc này nhằm ngăn ông Trump sử dụng các cơ sở pháp lý khác để duy trì thuế vô thời hạn. "Nếu thuế mới cứ liên tiêp được áp dụng, đó sẽ là vấn đề", ông nói.
Bên cạnh đó, kể cả khi áp các mức thuế cũ, vốn cao hơn nhiều mức 10%, thâm hụt thương mại của Mỹ năm 2025 vẫn là 901,5 tỷ USD - gần như không thay đổi so với năm trước đó.
Tòa án Thương mại Quốc tế Mỹ chưa thông báo khi nào sẽ ra phán quyết. Kết quả của vụ kiện này cũng sẽ không ảnh hưởng đến các loại thuế nhập khẩu khác mà ông Trump đang áp dụng, như thuế với nhôm, thép và đồng, vì dựa trên các đạo luật khác.
Với 466 đại biểu tán thành (chiếm 93,20%), luật được thông qua và có hiệu lực thi hành ngay hôm nay, ngoại trừ các quy định liên quan tới ngưỡng chịu thuế của hộ kinh doanh, doanh nghiệp sẽ có hiệu lực từ ngày 1-1-2026.
Với luật vừa được thông qua, Chính phủ sẽ quy định cụ thể các mức doanh thu không phải nộp thuế thu nhập cá nhân, mức doanh thu không chịu thuế giá trị gia tăng của hộ, cá nhân kinh doanh và mức doanh thu được miễn thuế thu nhập doanh nghiệp của doanh nghiệp.
Như vậy, ngưỡng doanh thu miễn thuế không được quy định cụ thể trong luật mà giao Chính phủ quy định. Theo đó, ngưỡng doanh thu nộp thuế đối với hộ kinh doanh là 500 triệu đồng/năm chính thức được bãi bỏ.
Báo cáo tiếp thu, giải trình, chỉnh lý và hoàn thiện dự thảo luật trước khi được Quốc hội thông qua, Bộ trưởng Bộ Tài chính Ngô Văn Tuấn cho hay việc giao thẩm quyền cho Chính phủ là phù hợp với cơ sở chính trị, cơ sở pháp lý và thực tiễn của pháp luật.
Việc này vừa đảm bảo cơ sở để Chính phủ có thể linh hoạt điều hành kinh tế - xã hội vừa đảm bảo phù hợp với Hiến pháp.
Tuy nhiên, tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội, Chính phủ bổ sung tiêu chí, nguyên tắc để đảm bảo tính hợp lý, khả thi. Đó là căn cứ vào các chỉ số kinh tế vĩ mô, khả năng cân đối ngân sách, Chính phủ quy định mức cụ thể để triển khai thực hiện.
Cùng đó, ông Tuấn cho hay tại Luật Thuế thu nhập cá nhân đã có quy định hộ, cá nhân kinh doanh có doanh thu trên 3 tỉ đồng/năm sẽ phải thực hiện phương pháp nộp thuế theo thu nhập (doanh thu - chi phí).
Luật Thuế thu nhập cá nhân cũng quy định các mức thuế suất khác nhau tại ngưỡng doanh thu 3 tỉ đồng/năm (thuế suất 15% áp dụng đối với doanh nghiệp có tổng doanh thu năm không quá 3 tỉ đồng, thuế suất 17% áp dụng đối với doanh nghiệp có tổng doanh thu năm từ trên 3 tỉ đồng đến không quá 50 tỉ đồng).
Với các quy định này, trường hợp Chính phủ điều chỉnh mức doanh thu không phải nộp thuế vượt trên 3 tỉ đồng/năm sẽ phải báo cáo Quốc hội sửa các luật để điều chỉnh quy định có liên quan nhằm đảm bảo tính đồng bộ và hợp lý của chính sách.
Vì vậy, mặc dù không quy định khung trong dự thảo luật nhưng để phù hợp với quy định của các luật thuế hiện hành, Chính phủ cũng chỉ được điều chỉnh tối đa mức doanh thu này đến dưới 3 tỉ đồng/năm.
Về căn cứ xác định mức doanh thu, ông Tuấn cho hay trên cơ sở tiếp thu các ý kiến của đại biểu Quốc hội, Chính phủ đã báo cáo Quốc hội về việc dự kiến nâng mức doanh thu được quy định chung là 1 tỉ đồng.
Đề xuất này đã được Chính phủ cân nhắc nhiều mặt, tính toán kỹ tác động đến thu ngân sách, người nộp thuế và thấy rằng ngưỡng này là phù hợp ở thời điểm hiện nay trên nguyên tắc lợi ích hài hòa, rủi ro chia sẻ.
Bên cạnh đó, khi xây dựng mức doanh thu này, Chính phủ cũng đã tính đến yêu cầu chi phí hành thu và chi phí tuân thủ của người nộp thuế ở mức thấp để đảm bảo tính hiệu quả của chính sách.
Trong khuôn khổ Hội nghị công bố quy hoạch Thủ đô tầm nhìn 100 năm và Xúc tiến đầu tư năm 2026, Sở Tài chính Hà Nội đã ký biên bản ghi nhớ với 5 ngân hàng Agribank, VietinBank, BIDV, Vietcombank và MB. Theo đó, thành phố và các nhà băng này sẽ phối hợp triển khai phát hành trái phiếu chính quyền địa phương.
Theo nội dung các biên bản ghi nhớ, trong giai đoạn 2027-2030, Hà Nội dự kiến phát hành trái phiếu chính quyền địa phương, trái phiếu dự án, trái phiếu công trình, trái phiếu đô thị và trái phiếu xanh để huy động khoảng 150.000-200.000 tỷ đồng, phục vụ đầu tư các dự án trọng điểm, đặc biệt là hệ thống đường sắt đô thị.
Trong thời gian tới, 5 ngân hàng sẽ hỗ trợ Hà Nội trong tư vấn, đánh giá thị trường, xây dựng sản phẩm trái phiếu phù hợp với nhu cầu nhà đầu tư và tham gia các hoạt động liên quan đến phát hành trái phiếu chính quyền địa phương.
Cụ thể, các nhà băng sẽ cùng Sở Tài chính nghiên cứu phương án phát hành, đánh giá nhu cầu thị trường và khả năng huy động vốn; tham gia tư vấn, bảo lãnh phát hành, đại lý phát hành, phân phối, đấu thầu trái phiếu và các hoạt động liên quan.
Để hiện thực hóa các mục tiêu chiến lược sắp tới, nhu cầu vốn cho các dự án tại Thủ đô rất lớn, đặc biệt là hệ thống đường sắt đô thị. Vì vậy, thành phố cần đa dạng hóa các kênh huy động vốn, phát huy các cơ chế, chính sách đặc thù được Trung ương cho phép để thu hút nguồn lực xã hội hóa. Trong đó, phát hành trái phiếu chính quyền địa phương được xem là một công cụ quan trọng.
Theo Quy hoạch tổng thể Thủ đô tầm nhìn 100 năm, Hà Nội xác định giai đoạn 2026-2030 phải đạt tốc độ tăng trưởng kinh tế (GRDP) trên 11% mỗi năm. GRDP bình quân đầu người đến năm 2030 đạt trên 12.000 USD.
Giai đoạn 2026-2035, thành phố đặt mục tiêu huy động vốn đầu tư toàn xã hội 14,5 triệu tỷ đồng. Trong đó, đầu tư hạ tầng từ tư nhân 2,68 triệu tỷ.
Cũng theo quy hoạch trên, mạng lưới đường sắt đô thị của Hà Nội dài khoảng 979 km. Nếu tính cả đường sắt quốc gia và liên vùng, toàn hệ thống đạt gần 1.200 km.
Hà Nội hiện khai thác tuyến Cát Linh - Hà Đông và đoạn trên cao Nhổn - Cầu Giấy thuộc tuyến Nhổn - ga Hà Nội. Thành phố dự kiến đầu tư khoảng 500 km đường sắt đô thị đến năm 2035, sau đó hoàn thiện 479 km còn lại trong giai đoạn 2036-2045.
