Theo Công an tỉnh Phú Thọ, đây là hình thức tấn công gián tiếp nhưng cực kỳ nguy hiểm. Đối tượng không trực tiếp bẻ khóa ứng dụng ngân hàng hay tấn công hệ thống bảo mật sinh trắc học, mà chúng “đóng vai” chính nạn nhân bằng cách cướp đi chiếc “chìa khóa quyền lực nhất” trong giao dịch số: Số điện thoại (SIM) và thông tin cá nhân của nạn nhân.
Các đối tượng thường thực hiện qua các bước tinh vi sau:
Bước 1: Thu thập thông tin cá nhân của nạn nhân
Đối tượng thu thập thông tin cá nhân của nạn nhân bao gồm: Họ tên, số CCCD, ngày tháng năm sinh, địa chỉ… qua các hội nhóm mua bán dữ liệu, các đường link phishing giả mạo, hoặc do chính nạn nhân vô tình chia sẻ trên mạng xã hội.
Bước 2: Chiếm quyền kiểm soát SIM
Đối tượng giả danh nạn nhân, sử dụng giấy tờ giả hoặc lợi dụng kẽ hở trong khâu xác minh của nhà mạng để báo mất SIM và yêu cầu cấp lại SIM mới (4G/5G). Hoặc chúng lừa nạn nhân tự nhắn tin theo cú pháp chuyển đổi SIM (ví dụ: Dụ dỗ nâng cấp SIM 4G/5G miễn phí,…).
Hậu quả, SIM trên điện thoại của nạn nhân ngay lập tức bị mất sóng (bị vô hiệu hóa), còn SIM mới trong tay đối tượng sẽ được kích hoạt.
Bước 3: Đăng kí sinh trắc học giả mạo
Đối tượng tải ứng dụng ngân hàng/ví điện tử của nạn nhân trên một chiếc điện thoại hoàn toàn mới của chúng. Chúng dùng thông tin cá nhân đã cắp được để đăng nhập và yêu cầu cấp lại mật khẩu. Lúc này, mã OTP sẽ gửi thẳng về chiếc SIM giả mạo mà chúng đang giữ.
“Vượt rào sinh trắc học”: Do hệ thống nhận diện đây là lượt đăng nhập trên thiết bị mới, một số ứng dụng sẽ cho phép người dùng thiết lập lại khuôn mặt/vân tay sau khi nhập đúng OTP SMS và thông tin định danh. Đối tượng sẽ thoải mái quét chính khuôn mặt của chúng để làm dữ liệu sinh trắc học mới. Kể từ đó, tài khoản ngân hàng hoàn toàn thuộc về đối tượng.
Để bảo vệ tài sản trước thủ đoạn tinh vi này cần tuyệt đối tuân thủ “Quy tắc 3 không” và “Quy tắc 3 nên” sau đây:
Không chia sẻ thông tin cá nhân nhạy cảm: Tuyệt đối không đăng tải ảnh chụp Căn cước công dân (hai mặt), số điện thoại gắn với tài khoản ngân hàng, hay email lên các nền tảng mạng xã hội công khai.
Không làm theo hướng dẫn từ người lạ qua điện thoại: Không nhắn tin theo các cú pháp lạ liên quan đến dịch vụ di động (như đổi SIM, nâng cấp SIM) do các đối tượng tự xưng là “nhân viên nhà mạng” yêu cầu. Muốn nâng cấp SIM, hãy ra trực tiếp điểm giao dịch chính thức.
Không bấm vào các đường link lạ: Các đường link giả mạo khảo sát, nhận quà, bình chọn… thường cài cắm mã độc để thu thập thông tin tài khoản và mật khẩu của bạn.
Nên xử lý ngay khi SIM bị mất sóng đột ngột: Nếu điện thoại của bạn bất ngờ bị mất tín hiệu (báo “Không có dịch vụ” – No Service) ngay tại khu vực thông thoáng, hãy lập tức dùng wifi hoặc mượn điện thoại khác gọi lên tổng đài nhà mạng để khóa SIM và kiểm tra xem có ai đang yêu cầu cấp lại SIM của bạn hay không.
Nên cài đặt mã PIN cho SIM: Đây là tính năng có sẵn trên cả iPhone và Android. Khi cài mã PIN cho SIM, nếu đối tượng có trộm được SIM vật lý của bạn cắm sang máy khác, chúng cũng không thể kích hoạt SIM nếu không nhập đúng mã PIN này.
Ngày 31/5, VKSND Tp.Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Lê Minh Hiếu (SN 2000, trú tại Khu đô thị Bắc Linh Đàm, phường Định Công) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo buộc, năm 2020, Hiếu là trung gian môi giới trong việc mua bán nhẫn vàng tròn trơn nhãn hiệu vàng rồng Thăng Long của Công ty Bảo Tín Minh Châu , để hưởng tiền chênh lệch.
Cuối tháng 8/2024, do làm ăn thua lỗ Hiếu nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của những người muốn mua vàng.
Đối tượng dùng thủ đoạn nhận tiền mua vàng của bị hại, sau đó trả trước một phần số vàng theo thỏa thuận để tạo lòng tin, ứng trước tiền mua vàng để các bị hại tin tưởng tiếp tục giao tiền rồi chiếm đoạt.
Bị hại của Hiếu là các anh, chị: Phạm Văn D. (SN 1994, trú tại phường Thanh Xuân), Phạm Hồng D. (SN 1994, trú tại phường Hà Đông), Đỗ Ngọc L. (SN 1988, trú tại phường Yên Hòa) và Nguyễn Xuân H. (SN 1983, trú tại phường Bồ Đề). Những người này đều là họ hàng với Hiếu.
Viện Kiểm sát cho hay, Hiếu biết các anh chị trong họ có nhu cầu mua vàng nên giới thiệu về nguồn hàng, thỏa thuận giá bán, số lượng và phương thức giao vàng trong vòng từ 3 - 5 ngày, tùy thời gian vận chuyển.
Trái với lời giới thiệu, thực tế Hiếu không có vàng để giao dịch ngay nhưng để tạo lòng tin, đến hạn giao vàng, Hiếu chỉ giao 3/4 số vàng hoặc giao từ 5 - 10 chỉ vàng/lần.
Đến khi các bị hại yêu cầu trả toàn bộ số vàng, Hiếu nại ra nhiều lý do như vàng khan hiếm, người giao vàng bị tắc đường nên không giao được. Thậm chí, Hiếu liên tục đưa ra các thông tin có nguồn hàng với giá bán thấp hơn giá niêm yết, phải đặt mua ngay để hối thúc bị hại mua.
Cáo trạng của VKSND xác định, bằng phương thức, thủ đoạn trên, từ ngày 30/8 - 4/11/2024, Hiếu chiếm đoạt tổng số tiền gần 22 tỷ đồng của 4 bị hại.
Hiện, bị can mới trả 190 chỉ vàng cùng 2,6 tỷ đồng cho các bị hại. Số còn lại Hiếu chiếm đoạt, chưa khắc phục hậu quả là hơn 17 tỷ đồng.
Trong nhóm bị hại có anh D. bị Hiếu chiếm đoạt nhiều nhất, hơn 11,6 tỷ đồng. Hiếu mới trả cho anh này 900 triệu còn chiếm đoạt hơn 10,7 tỷ đồng. Anh D. yêu cầu Hiếu phải hoàn trả số tiền cùng với lãi.
Quá trình điều tra, Hiếu khai sau khi nhận tiền từ bị hại đã dùng trả nợ, chi tiêu cá nhân và đưa cho đối tượng tên Tùng nhờ mua vàng, nhưng không có giấy tờ biên nhận. Người tên Tùng không hiện chưa rõ là ai, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Ngày 18/6, Hồng, ngụ xã Ea Hiao, bị Công an tỉnh Gia Lai khởi tố về tội Giết người và ra lệnh truy nã mức độ đặc biệt.
Theo điều tra, 4 hôm trước, anh Tàng A Sí (38 tuổi) nhậu với Hồng và một người đàn ông ở trong chòi rẫy thuộc địa phận xã Ia Rbol, tỉnh Gia Lai.
Một người trong nhóm vừa trở về chòi rẫy của mình để nghỉ ngơi thì nghe tiếng súng nổ. Quay lại kiểm tra, anh này phát hiện Sí đã tử vong với vết thương nghi do đạn của súng tự chế gây ra.
Công an điều động hàng trăm cán bộ, chiến sĩ cùng flycam truy tìm nghi phạm nổ súng giết người đang lẩn trốn trong rừng giáp Gia Lai và Đăk Lăk. Công tác truy vết gặp nhiều khó khăn vì địa bàn rộng, hiểm trở, rừng núi rậm rạp và trong khi nghi phạm được xác định là người thường xuyên đi rừng nên thông thạo địa hình.
Theo công an, sau khi bỏ đi, Hồng đội mũ lưỡi trai màu nâu đất, mặc quần áo rằn ri kiểu lính, đeo khẩu trang và không mang súng, đi bộ về hướng bãi vàng thuộc tiểu khu 1288.
Nhà chức trách kêu gọi người dân đang canh tác khu vực bãi vàng, đồi cỏ tranh và tiểu khu 1288 tố giác tội phạm khi phát hiện người lạ mặt, nghi là Hồng.
5 người gồm Dương Văn Sơn, 31 tuổi, ngụ tỉnh Ninh Bình; Hunh Si Phan (35 tuổi) và Nguyễn Văn Nghi, 64 tuổi cùng ngụ tỉnh An Giang; Nguyễn Văn Nghị, 43 tuổi ngụ tỉnh Gia Lai và Đặng Văn Tâm, 46 tuổi ngụ tỉnh Cà Mau.
Cả 5 người bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh khởi tố và tạm giam về tội Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép.
Theo kết quả điều tra, vào tháng 11-2025, Công an xã Cái Bè, tỉnh Đồng Tháp phát hiện 2 người Trung Quốc có biểu hiện nghi vấn nhập cảnh trái phép nên đã chuyển vụ việc đến Cơ quan An ninh điều tra để giải quyết.
Sau khi tiếp nhận vụ việc, Cơ quan An ninh điều tra đã phối hợp Phòng Quản lý xuất nhập cảnh, Công an tỉnh và các đơn vị nghiệp vụ có liên quan làm rõ một đường dây tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép với hoạt động kín kẽ.
Trong đó Sơn là người điều hành, tổ chức sắp xếp toàn bộ quá trình đưa người khác xuất cảnh trái phép sang Campuchia. Những người còn lại có nhiệm vụ tham gia hỗ trợ.
Công an xác định những người trên đã câu kết tổ chức cho 12 người Trung Quốc xuất cảnh trái phép sang Campuchia, tổng số tiền thu lợi bất chính hơn 34 triệu đồng.
