Điều tìm lại không phải quan niệm “cha mẹ đặt đâu con ngồi đó”, mà là vai trò kết nối vốn quen thuộc trong các gia đình Việt.
Ba năm trước, bà Hoàng Mai (56 tuổi, TP.HCM) thường xuyên bênh vực con gái mỗi khi họ hàng nhắc chuyện lấy chồng. Bà cho rằng thời nay con cái có học thức, có công việc ổn định thì nên được quyền lựa chọn người đồng hành.
Nhưng khi con gái bước sang tuổi 34, trải qua ba mối tình nghiêm túc mà vẫn chưa đi đến hôn nhân, suy nghĩ của bà dần thay đổi. “Mỗi lần chia tay là vài năm tuổi trẻ trôi qua. Tôi bắt đầu thấy để tụi nhỏ tự chọn chưa chắc đã tốt như mình nghĩ”, bà nói.
Từ chỗ không can thiệp, bà bắt đầu nhờ bạn bè, đồng nghiệp, người quen giới thiệu đối tượng phù hợp cho con. Những buổi cà phê cuối tuần dần trở thành cuộc gặp mặt có chủ đích.
Cùng nỗi niềm ấy, ông Quốc Hưng (ngụ TP Đồng Nai) từng khuyến khích con trai yêu đương tự nhiên, không đặt nặng chuyện kết hôn sớm. Thế nhưng khi con trai ngoài 41 tuổi vẫn độc thân, ông lại nghĩ khác.
“Hồi trẻ yêu rồi cưới. Bây giờ yêu năm bảy năm, không hợp lại chia tay, rồi yêu tiếp. Cứ vậy đến lúc muốn cưới thì tuổi cũng lớn rồi”, ông chia sẻ.
Ông nhận thấy không ít phụ huynh có chung suy nghĩ. Họ không phủ nhận tình yêu, nhưng bắt đầu tin rằng người trẻ đang có quá nhiều lựa chọn và ngày càng khó đưa ra quyết định.
Có người cho rằng thế hệ trước kết hôn sớm và bền vững hơn bởi gia đình đóng vai trò quan trọng trong việc lựa chọn bạn đời, hôn nhân không chỉ dựa vào cảm xúc, còn cần sự tương đồng về gia cảnh, tính cách, lối sống và trách nhiệm, là điều người lớn thường nhìn thấy rõ hơn người trẻ đang yêu.
Với người trong cuộc, chị Thu Trang (37 tuổi, Lâm Đồng) không phản đối các cuộc gặp do cha mẹ giới thiệu. Sau nhiều năm tập trung cho công việc, chị đồng ý đi xem mắt. Trong lần gặp đầu tiên, cả hai đều khá ngượng nên gần như không biết bắt đầu từ đâu. Bất ngờ chú mèo của quán chạy đến, cả hai cùng cúi xuống vuốt ve rồi trò chuyện rôm rả từ chuyện nuôi thú cưng đến cuộc sống thường ngày.
“Cha mẹ có thể giới thiệu, còn hợp hay không vẫn phải để người trong cuộc tự quyết định”, chị chia sẻ.
Sự trở lại của chuyện mai mối, giới thiệu đối tượng hay những cuộc gặp gỡ do gia đình sắp xếp trong nhiều gia đình, phải chăng do thay đổi sâu sắc của xã hội và các băn khoăn rất thực của bậc cha mẹ?
Nếu trước đây lập gia đình ở tuổi đôi mươi được xem là bình thường thì ngày nay nhiều người dành phần lớn tuổi trẻ cho học tập, sự nghiệp và phát triển bản thân.
Điều này giúp họ có nhiều cơ hội hơn, nhưng cũng khiến khoảng thời gian dành cho việc xây dựng gia đình chậm trễ.
Mặt khác, người trẻ có nhiều lựa chọn nhưng cũng khó lựa chọn hơn. Tuy nhiên khi lựa chọn quá nhiều, việc đưa ra quyết định đôi khi lại trở nên khó khăn hơn. Không ít người liên tục tìm kiếm sự phù hợp hoàn hảo và trì hoãn cam kết lâu dài.
Thực tế, quan niệm về hôn nhân cũng có sự thay đổi. Thế hệ trước thường xem hôn nhân là đích đến tất yếu của tình yêu, còn thế hệ trẻ coi đó là một lựa chọn cần được cân nhắc kỹ lưỡng.
Sự tôn trọng, đồng điệu về giá trị sống, khả năng chia sẻ trách nhiệm và phát triển cùng nhau được đặt lên hàng đầu. Vì vậy, việc kết hôn muộn không hẳn phản ánh thất bại trong tình cảm mà còn cho thấy những tiêu chuẩn mới về chất lượng của mối quan hệ.
Nhiều cha mẹ cho rằng hôn nhân liên quan đến gia đình, môi trường sống và những giá trị nền tảng. Vì thế, họ tin rằng việc giới thiệu những người có hoàn cảnh, lối sống hoặc định hướng tương đồng có thể giúp con mở rộng cơ hội tìm được bạn đời phù hợp.
Tuy nhiên mai mối ngày nay đã mang ý nghĩa khác. Nhiều trường hợp không còn là sự sắp đặt hay quyết định thay con cái như trước đây. Cha mẹ chỉ đóng vai trò tạo cơ hội gặp gỡ, còn quyền lựa chọn vẫn thuộc về người trong cuộc.
Do vậy đó không phải là quay lại thời “cha mẹ đặt đâu con ngồi đó” hay tiếp tục để người trẻ hoàn toàn tự xoay xở, mà ở việc tìm ra điểm cân bằng giữa kinh nghiệm của thế hệ đi trước và quyền tự quyết của thế hệ trẻ.
Trung tâm Nghiên cứu Gia đình và Hôn nhân Quốc gia thuộc Đại học Bowling Green State thống kê cứ 4 vụ ly hôn thì có một xảy ra ở những người trên 50 tuổi. Phần lớn diễn ra sau 20 đến 29 năm chung sống, trùng thời điểm con cái trưởng thành. Hiện tượng này được gọi là "ly hôn xám" (grey divorce), thuật ngữ chỉ những cuộc hôn nhân tan vỡ ở giai đoạn muộn.
Hiệp hội Tâm lý học Mỹ (APA) gọi đây là "hội chứng tổ trống", trạng thái khủng hoảng tâm lý xuất hiện khi con cái ra ở riêng.
Số liệu cho thấy nhiều cặp dành hơn 70% thời gian trò chuyện mỗi ngày để nói về con. Khi nguồn giao tiếp này biến mất, thời lượng trò chuyện giảm mạnh, làm bộc lộ những rạn nứt âm thầm.
Tiến sĩ Tara Lally, nhà tâm lý học tại Trung tâm Hackensack Meridian Health ở bang New Jersey, cho biết nhiều người chỉ bắt đầu đối diện khoảng cách tình cảm khi không còn sống chung với con. "Khi việc nuôi dạy con kết thúc, nhiều người mới nhận ra sự thiếu kết nối trong hôn nhân", bà Lally nói.
Tiến sĩ Deborah Gilman, nhà tâm lý học tại bang Pennsylvania, cho biết hội chứng tổ trống không gây ra ly hôn mà chỉ phơi bày những mâu thuẫn tồn tại hàng chục năm. Lúc này, họ mới có thời gian nhìn lại những xung đột chưa được giải quyết.
Tiến sĩ Francine Toder, nhà tâm lý học lâm sàng tại Đại học California, nói nhiều người bắt đầu cảm thấy bản thân đang sống cùng một người xa lạ và tình yêu thời trẻ không phải lúc nào cũng tồn tại đến già.
Nghiên cứu năm 2022 cho thấy tỷ lệ ly hôn ở người trên 50 tuổi tại Mỹ tăng từ 8,7% năm 1990 lên 36% vào năm 2019.
Bà Tara Lally cho biết tuổi thọ cao hơn khiến con người cân nhắc lại cách sống. Họ ưu tiên sự thỏa mãn cá nhân, đồng thời chịu tác động từ các vấn đề sức khỏe hoặc việc nghỉ hưu. Trong khi đó, bà Francine Toder nói tuổi tác khiến con người quan tâm nhiều hơn tới sự độc lập, không muốn tiếp tục một cuộc hôn nhân thiếu cảm xúc.
Dù vậy, ly hôn sau tuổi 50 thường đi kèm nhiều hệ lụy. Phụ nữ dễ chịu tổn thất tài chính, trong khi đàn ông thường gặp khó khăn về tâm lý. Hai người phải đối mặt với việc giảm tiền tiết kiệm hưu trí, nguy cơ mất bảo hiểm y tế và việc phân chia tài sản phức tạp.
"50 tuổi không phải dấu chấm hết. Nhưng bạn cần phân biệt mình đang rời bỏ một cuộc hôn nhân đổ vỡ thật sự hay chỉ đang chạy trốn cảm giác không thoải mái", chuyên gia nói.
Để cứu vãn, các chuyên gia khuyên hai người nên nhìn lại mối quan hệ, xác định điều mình mong muốn và cởi mở về những khúc mắc trong lòng. Việc cùng đi du lịch, thử hoạt động mới có thể tạo cảm giác mới mẻ, giúp tăng kết nối.
"Đừng xem việc người bạn đời luôn ở bên là điều hiển nhiên. Nếu không chủ động duy trì kết nối, khoảng cách giữa hai người sẽ ngày càng lớn hơn", bà Lally nói.
Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) vừa có văn bản cảnh báo gửi Sở Y tế các tỉnh/thành phố trực thuộc Trung ương, Sở An toàn thực phẩm Tp.Hồ Chí Minh, Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm các tỉnh, thành phố; UBND các tỉnh, thành phố; Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số (Bộ Công Thương) liên quan đến thông tin sản phẩm sữa công thức a2 Platinum Premium dành cho trẻ 0-12 tháng tuổi bị thu hồi vì chứa vi khuẩn Bacillus cereus.
Theo thông tin từ cơ quan này, ngày 2/5, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) thông báo Công ty Sữa A2 (A2 Milk Company) đã tự nguyện thu hồi 3 lô sữa công thức dành cho trẻ sơ sinh nhãn hiệu a2 Platinum Premium USA, dạng bột có bổ sung sắt.
Nguyên nhân thu hồi là phát hiện sản phẩm có chứa cereulide, loại độc tố bền nhiệt do một số chủng vi khuẩn Bacillus cereus tạo ra, có thể gây hại đối với trẻ nhỏ.
Các lô sản phẩm bị thu hồi thuộc loại đóng hộp thiếc 31,7 ounce, được phân phối tại thị trường Mỹ, gồm: Lô 2210269454, hạn sử dụng ngày 15/7/2026; Lô 2210324609, hạn sử dụng ngày 21/1/2027; Lô 2210321712, hạn sử dụng ngày 15/1/2027.
Trước thông tin này, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đã yêu cầu các địa phương khẩn trương triển khai nhiều biện pháp nhằm đảm bảo an toàn cho người tiêu dùng.
Sở Y tế, Sở An toàn thực phẩm Tp.Hồ Chí Minh và các Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm trên cả nước được yêu cầu rà soát việc đăng ký bản công bố, tự công bố đối với sản phẩm nêu trên.
Đồng thời, các đơn vị cần làm việc với doanh nghiệp công bố sản phẩm (nếu có), yêu cầu thông báo tới hệ thống phân phối và người tiêu dùng ngừng sử dụng, tiến hành thu hồi theo khuyến cáo của nhà sản xuất.
Các doanh nghiệp phải báo cáo rõ số lượng đã nhập khẩu, đã bán và còn tồn kho, kèm theo phương án xử lý các lô sản phẩm bị thu hồi.
Bên cạnh đó, cơ quan chức năng được yêu cầu chủ động xây dựng kế hoạch lấy mẫu giám sát các sản phẩm đang lưu thông trên thị trường, đặc biệt là sữa và thực phẩm dinh dưỡng dành cho trẻ nhỏ. Trường hợp phát hiện sản phẩm không đạt yêu cầu, cần kịp thời thu hồi và phát đi cảnh báo để ngăn ngừa nguy cơ mất an toàn thực phẩm.
Cục An toàn thực phẩm cũng nhấn mạnh việc tăng cường truyền thông để người tiêu dùng không sử dụng các lô sản phẩm thuộc diện thu hồi nêu trên.
Kết quả triển khai và xử lý vụ việc phải được báo cáo về Cục An toàn thực phẩm trước ngày 18/5.
Cùng ngày, Cục An toàn thực phẩm cũng có văn bản gửi Cục Thương mại điện tử và Kinh tế số (Bộ Công Thương) đề nghị tăng cường kiểm soát việc kinh doanh thực phẩm trên các nền tảng trực tuyến, liên quan đến sản phẩm sữa công thức đang bị thu hồi.
Cụ thể, các nền tảng cần phối hợp với chủ gian hàng và nhà phân phối để rà soát, ngừng kinh doanh các lô sữa thuộc diện thu hồi nếu đang lưu hành. Đồng thời, cơ quan này yêu cầu gỡ bỏ toàn bộ thông tin liên quan sản phẩm không đảm bảo chất lượng và xử lý theo quy định pháp luật nếu phát hiện vi phạm.
Trao đổi thêm với Người Đưa Tin, PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh - nguyên giảng viên Viện Công nghệ Sinh học và Thực phẩm, Đại học Bách khoa Hà Nội cho biết cereulide là một độc tố peptide vòng do một số chủng vi khuẩn Bacillus cereus sinh ra.
Đây là vi khuẩn gram dương, có khả năng tạo bào tử, tồn tại phổ biến trong môi trường và nhiều loại thực phẩm. Cereulide là loại độc tố bền với nhiệt độ, hầu như không bị phá hủy ngay cả khi đun nóng.
Khi xâm nhập vào cơ thể, độc tố này có thể gây ngộ độc thực phẩm cấp tính với các triệu chứng điển hình như buồn nôn, nôn mửa, đau bụng, tiêu chảy, mệt mỏi. Các biểu hiện thường khởi phát nhanh, chỉ sau 30 phút đến 6 giờ kể từ khi sử dụng thực phẩm nhiễm độc.
Theo chuyên gia, với trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ, nguy cơ càng cao do hệ tiêu hóa còn non nớt, rất nhạy cảm với các tác nhân bất lợi. Khi uống phải sữa nhiễm khuẩn hoặc chứa độc tố, trẻ dễ bị tiêu chảy cấp, nôn mửa, đau bụng và rối loạn tiêu hóa. Việc đưa các thành phần không phù hợp vào cơ thể có thể gây tổn thương niêm mạc ruột, làm giảm khả năng hấp thu dinh dưỡng.
Ông Thịnh khuyến cáo phụ huynh cần giữ bình tĩnh, tuân thủ hướng dẫn của cơ quan chức năng. Không tiếp tục mua hoặc sử dụng sản phẩm nằm trong diện cảnh báo. Nếu đã mua, cần ngừng sử dụng ngay.
Trong trường hợp trẻ xuất hiện các triệu chứng ngộ độc cấp tính như nôn, tiêu chảy, đau bụng, cần nhanh chóng đưa trẻ đến cơ sở y tế.
Theo thông báo của cảnh sát quận Thành Hoa (TP Thành Đô, tỉnh Tứ Xuyên), vụ việc xảy ra vào khoảng 23h ngày 30/6. Người thực hiện là Ren (23 tuổi), sở hữu khoảng 60.000 người theo dõi trên mạng xã hội. Cảnh sát xác định mục đích của Ren là tạo nội dung gây chú ý để tăng lượng tương tác cho tài khoản của mình.
Ngay hôm sau, Ren đăng đoạn video ghi lại màn nhảy dù lên mạng. Hình ảnh trong video cho thấy người này lướt dù ở khoảng cách rất gần các tòa nhà dân cư và hàng cây, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn.
Theo cảnh sát, hành vi của Ren đã gây rối trật tự công cộng và đe dọa an toàn của người dân. Người này bị áp dụng hình thức tạm giữ hành chính, với thời hạn tối đa lên tới 15 ngày theo quy định của pháp luật Trung Quốc. Bên cạnh đó, tài khoản mạng xã hội của Ren cũng bị khóa vĩnh viễn trên nhiều nền tảng.
Đáng chú ý, Ren hoạt động trên mạng với biệt danh "Parachute Coach Kakaxi" (Huấn luyện viên nhảy dù Kakaxi).
Theo truyền thông địa phương, trên tài khoản của Ren từng xuất hiện nhiều video nhảy dù mạo hiểm, trong đó có một đoạn ghi lại cảnh nhảy từ nóc chung cư được đăng từ tháng 5/2024.
Mặc dù Ren tự giới thiệu là huấn luyện viên nhảy dù, cảnh sát cho biết quá trình xác minh cho thấy Ren chưa được cấp chứng chỉ huấn luyện viên theo quy định.
Lực lượng chức năng cũng nhấn mạnh hoạt động nhảy dù tại Trung Quốc chỉ được phép tổ chức khi có sự chấp thuận của cơ quan chức năng và phải diễn ra tại những khu vực được cấp phép.
Việc nhảy dù từ các công trình như chung cư, cầu hoặc những khu vực đông dân cư khi chưa được cấp phép là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm.
Vụ việc nhanh chóng thu hút sự quan tâm trên mạng xã hội Trung Quốc. Nhiều người cho rằng Ren không chỉ đánh đổi sự an toàn của bản thân mà còn đe dọa tính mạng của người khác.
"Quá nguy hiểm. Anh ta hoàn toàn có thể rơi trúng người đang đi dưới đường. Đây là hành vi đáng bị xử lý nghiêm", một tài khoản bình luận.
Một người khác viết: "Chỉ vì muốn có nhiều lượt xem mà bất chấp hậu quả, tôi không thể hiểu nổi".
Một ý kiến khác đề nghị cơ quan chức năng tăng mức xử phạt để ngăn những người khác bắt chước.
Theo truyền thông Trung Quốc, những người sáng tạo nội dung thực hiện các hành động nguy hiểm để thu hút sự chú ý không phải là trường hợp hiếm.
Tháng 6 vừa qua, cảnh sát tỉnh Chiết Giang đã xử lý một người đàn ông sau khi đăng video lái xe trên đường cao tốc với tốc độ 152km/h - vượt quá giới hạn cho phép - đồng thời dùng điện thoại quay phim khi đang điều khiển phương tiện.
Người này bị trừ 9/12 điểm trên giấy phép lái xe và phạt 250 tệ (khoảng 970.000 đồng).
Trước đó, năm 2017, blogger nổi tiếng Wu Yongning đã tử vong sau khi kiệt sức trong lúc leo lên tòa nhà cao 260m ở tỉnh Hồ Nam để phát trực tiếp. Wu được biết đến với những video leo nhà cao tầng không sử dụng bất kỳ thiết bị bảo hộ nào nhằm thu hút người xem và từng cho biết muốn kiếm tiền chữa bệnh cho mẹ.
