Iran tấn công loạt căn cứ Mỹ, nhắm thẳng trung tâm chỉ huy và khí tài

Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) ngày 22/5 thông báo rằng những người nước ngoài đang ở Mỹ và muốn xin tư cách thường trú nhân (thẻ xanh) sẽ cần phải rời Mỹ và trở về quê nhà nộp đơn, ngoại trừ một số trường hợp đặc biệt nhưng chưa nêu rõ.

Ngay lập tức, điện thoại của luật sư di trú Flavia Santos Lloyd liên tục đổ chuông, khi khách hàng của bà băn khoăn, lo lắng về hệ lụy của chính sách mới. Lloyd không chắc phải trả lời họ thế nào, nhưng bà biết thay đổi này sẽ làm chậm quá trình xử lý hồ sơ xin thẻ xanh.

"Điều này gây ra tâm lý e ngại. Chúng tôi có một số hồ sơ chuẩn bị xử lý, nhưng giờ tôi thấy rõ là nên chờ xem tình hình thế nào đã", bà nói.

Chính sách này có khả năng ảnh hưởng đến hàng trăm nghìn người nộp đơn xin thẻ xanh mỗi năm ở Mỹ, được coi là một phần trong bước chuyển hướng của chính quyền Tổng thống Donald Trump nhắm vào các con đường nhập cư hợp pháp, sau khi đã tập trung phần lớn cho việc xử lý người di cư bất hợp pháp tại Mỹ kể từ năm ngoái, theo Rebecca Santana, nhà bình luận AP.

Trong hơn nửa thế kỷ qua, người nước ngoài cư trú hợp pháp được phép nộp hồ sơ và hoàn tất toàn bộ quy trình xin thẻ xanh (thường trú nhân) ngay tại Mỹ. Nhóm này gồm người kết hôn với công dân Mỹ, người sở hữu visa lao động hoặc du học, người tị nạn, người xin tị nạn chính trị và nhiều diện khác.

Tuy nhiên, với thông báo mới của USCIS, điều này đã thay đổi. Những người này sẽ phải quay về quê nhà, nộp hồ sơ tại văn phòng lãnh sự Mỹ ở địa phương và chờ xét duyệt. Họ sẽ không được quyền kháng cáo hay khiếu nại nếu hồ sơ bị quan chức lãnh sự bác bỏ.

USCIS cũng ban hành một bản ghi nhớ chi tiết hơn nhằm hướng dẫn nhân viên xét duyệt hồ sơ. Các chuyên gia về di trú cho hay bản ghi nhớ này có nhiều thông tin phức tạp hơn, gây mơ hồ về phạm vi áp dụng của quy định mới.

Bộ An ninh Nội địa ngày 27/5 cho hay sự thay đổi này sẽ không ngăn cản bất kỳ ai có đủ điều kiện "một cách hợp pháp và đúng đắn" nhận được thẻ xanh, dù nó sẽ khiến một số người phải nộp đơn bên ngoài nước Mỹ. Bộ này nói chính sách sẽ "không có tác động đáng kể nào đối với những người nộp đơn có trình độ cao và các chuyên gia có tay nghề cao luôn tuân thủ luật pháp".

Công ty luật di trú Boundless Immigration trong bài đăng diễn giải về chính sách mới trên blog riêng cho biết các nhân viên xét duyệt đang được hướng dẫn "áp dụng các tiêu chuẩn tự quyết một cách nghiêm ngặt hơn". Tuy nhiên, họ cho rằng quy định này không hoàn toàn chấm dứt quy trình chuyển đổi tình trạng cư trú đối với "những người nộp đơn đủ điều kiện", tùy thuộc vào loại thị thực họ sở hữu.

Shev Dalal-Dheini, giám đốc cấp cao về quan hệ chính phủ tại Hiệp hội Luật sư Di trú Mỹ, cho biết chính sách mới có thể nhắm vào những người ở quá hạn thị thực, như cha/mẹ của công dân Mỹ ở lại sau khi thị thực hết hạn, nhân viên một công ty được thuyên chuyển đến Mỹ, hoặc những người đang ở nước này bằng thị thực dành cho giới tăng lữ và chức sắc tôn giáo.

"Có vẻ như đối tượng mà họ nhắm tới là những người đang ở Mỹ quá thời hạn lưu trú cho phép", bà nói.

Kevin Miner, cộng sự của công ty luật di trú Fragomen, cho biết ông kỳ vọng những người sử dụng thị thực dựa trên việc làm, như H-1B, sẽ được miễn trừ. Đây là nhóm thị thực được gọi là "dual-intent" (hai mục đích), cho phép người mang visa không định cư tại Mỹ nộp đơn xin thẻ xanh. Bản ghi nhớ cũng nêu rõ các loại visa dual-intent có thể nằm trong diện ngoại lệ.

"Đó có lẽ là các trường hợp sẽ tiếp tục được tiến hành quy trình xét duyệt bình thường và chúng ta sẽ không thấy tác động đáng kể nào", Miner nhận định.

Matthew Soerens, thành viên của tổ chức giúp tái định cư người tị nạn tại Mỹ mang tên Cứu trợ Thế giới, cho biết từ ngữ trong bản ghi nhớ đề cập đến các trường hợp người nhập cư phải chuyển đổi tình trạng cư trú của họ tại Mỹ. Điều đó khiến Soerens hy vọng chính sách mới sẽ không áp dụng cho người tị nạn.

Soerens nói thêm người tị nạn, vốn là những người phải chạy trốn bạo lực ở quê hương, đã đáp ứng một bộ tiêu chí cụ thể để được nhận vào Mỹ sau quá trình thẩm định lâu dài. Họ bắt buộc phải thực hiện quy trình xin thẻ xanh một năm sau khi đến Mỹ và không thể trở về nhà vì những rủi ro có thể đối mặt ở đó.

Tuy nhiên, những người vào Mỹ theo diện nhập cảnh tạm thời với lý do nhân đạo cũng có thể bị ảnh hưởng, theo Soerens. Nhiều người trong số đó có thể đã có gia đình ở Mỹ hoặc họ đã kết hôn với công dân Mỹ, cho phép họ có đủ điều kiện để nộp đơn xin thẻ xanh. Tuy nhiên, quy trình xét duyệt giờ đây có thể trở nên phức tạp.

Dalal-Dheini cho hay trong bối cảnh hiện tại, khó có thể đưa ra lời khuyên pháp lý chung cho mọi người. "Nó sẽ là một vấn đề rất cụ thể và phải xét theo từng trường hợp", bà nói.

Hiệp hội Luật sư Di trú Mỹ cho biết vài người tham gia phỏng vấn thẻ xanh theo hướng dẫn mới vào ngày 26/5 đã phải đối mặt với những câu hỏi chưa từng gặp trước đây.

Một người nộp đơn xin thẻ xanh theo diện kết hôn với công dân Mỹ đã bị hỏi tại sao họ lại nộp đơn xin chuyển đổi tình trạng tại Mỹ thay vì quay trở lại quê nhà và nộp đơn tại đại sứ quán ở đó. Họ cũng được hỏi liệu có bất kỳ yếu tố nào cản trở họ quay về quê nhà nộp đơn hay không, và họ có còn gia đình ở đó không.

Một người khác được yêu cầu nộp mẫu đơn chứng minh lý do họ nên được phép nộp đơn tại Mỹ và được thông báo rằng họ phải chứng minh sẽ không trở thành gánh nặng tài chính hay "gánh nặng xã hội" cho nước Mỹ. Các bằng chứng này có thể bao gồm tờ khai thuế năm 2025, thư từ người sử dụng lao động xác nhận mức lương của họ và bảng sao kê ngân hàng.

Luật sư Lisa Seifert ngày 26/5 tháp tùng một trong những khách hàng của mình đến tòa nhà của Bộ An ninh Nội địa Mỹ tại Tukwila. Đây là nơi mọi người đến để giải quyết các thủ tục nhập cư với chính phủ liên bang, bao gồm cả những người muốn xin thẻ xanh khi đang ở Mỹ.

"Ai nấy đều lo lắng hơn bình thường. Ai cũng muốn biết liệu họ có phải đối mặt với những câu hỏi xét duyệt mới này hay không", Seifert kể.

Theo Washington Post, Mỹ cấp hơn một triệu thẻ xanh mỗi năm và tính đến thời điểm hiện tại, hơn một nửa số người nộp đơn đã có mặt sẵn ở Mỹ.

Luật sư di trú Karol Brown cho hay từ đầu tuần này, nhiều khách hàng đã liên hệ với bà để hỏi liệu thay đổi chính sách sẽ ảnh hưởng đến họ như thế nào, và họ có thể ở lại hay không.

"Sự hoang mang và bất an là có thật. Quy định mới đang tác động đến cuộc sống của mọi người, khả năng được ở bên người thân và làm công việc mơ ước của họ, cũng như quyền của các nhà tuyển dụng để đảm bảo có nhân sự cho những vị trí quan trọng tại đây", Brown nói.

Bà Lloyd cho hay "tôi không muốn mọi người hoảng loạn. Lời khuyên của tôi dành cho họ lúc này là hãy kiên nhẫn chờ xem thế nào".

Tin Gốc: Vnexpress

Tai nạn xảy ra sáng nay ở thành phố ven biển Ras Tanura của Arab Saudi, nằm bên vịnh Ba Tư và phía tây eo biển Hormuz. Toàn bộ 14 nạn nhân thiệt mạng đều là công dân Arab Saudi, danh tính chưa được công bố.

Đây là một trong những sự cố hàng không nghiêm trọng nhất liên quan ngành năng lượng của Arab Saudi, quốc gia xuất khẩu dầu lớn nhất thế giới.

Bộ Năng lượng Arab Saudi đang phối hợp với các cơ quan chức năng để điều tra nguyên nhân tai nạn. Giới chuyên gia đang xem xét nhiều khả năng, trong đó có yếu tố kỹ thuật, điều kiện thời tiết hoặc lỗi vận hành.

Sự cố xảy ra chỉ hai ngày sau khi tập đoàn dầu khí quốc gia Aramco của Arab Saudi nối lại hoạt động bốc dỡ các lô hàng dầu thô tại cảng Ras Tanura, sau gần 4 tháng tạm ngừng vì xung đột Trung Đông.

Đây là một trong những cơ sở năng lượng quan trọng nhất của Arab Saudi, với nhà máy lọc dầu có công suất khoảng 550.000 thùng mỗi ngày và đóng vai trò then chốt trong hoạt động xuất khẩu dầu của quốc gia này.

Hồi tháng 3, cơ sở Ras Tanura từng bị tấn công bằng máy bay không người lái, buộc Aramco đình chỉ hoạt động để đảm bảo an toàn. Sau khi tình hình được kiểm soát, hoạt động tại đây đã được khôi phục.

Tin Gốc: Vnexpress

Kết quả bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa ở bang Kentucky ngày 19/5 cho thấy nghị sĩ Thomas Massie đã thất bại trong nỗ lực tái cử vào Hạ viện. Ông Massie nhận 45,2% số phiếu, thấp hơn gần 10 điểm phần trăm so với đối thủ Ed Gallrein, cựu đặc nhiệm SEAL của Hải quân Mỹ, người được Tổng thống Donald Trump ủng hộ.

Trong nhiều tháng qua, ông Trump liên tục công kích Massie trên mạng xã hội và tại các cuộc vận động tranh cử. Ông gọi Massie là "nghị sĩ Cộng hòa tồi tệ ngay từ ngày đầu", đồng thời công khai hậu thuẫn cho Gallrein.

Thất bại của Massie là dấu hiệu mới nhất cho thấy ông Trump đang siết chặt quyền kiểm soát đảng Cộng hòa trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11. Ông chủ Nhà Trắng muốn loại bớt những nghị sĩ không ủng hộ nghị trình hành pháp của mình và thay bằng các ứng viên trung thành hơn.

"Làm việc với Massie thật kinh khủng. Tôi không nghĩ ông ta là đảng viên Cộng hòa. Tôi nghĩ ông ta là đảng viên Dân chủ", ông Trump nói ngày 19/5.

Các nhà phân tích cho rằng vòng bầu cử sơ bộ đang trở thành công cụ giúp Tổng thống Trump tái định hình đảng Cộng hòa trước tháng 11, thời điểm đảng này phải bảo vệ thế đa số mong manh tại Hạ viện.

Theo bình luận viên Siobhan Hughes của Washington Post, Nhà Trắng dường như coi các cuộc bầu cử sơ bộ là cơ hội để thanh lọc nội bộ đảng Cộng hòa, hướng đến mục tiêu đưa những ứng viên trung thành với ông Trump vào quốc hội, tránh lặp lại những cuộc nổi loạn nội bộ từng nhiều lần khiến chương trình nghị sự của ông Trump bị cản trở trong nhiệm kỳ đầu.

Đảng Cộng hòa từng tồn tại nhiều xu hướng khác nhau, từ bảo thủ tài khóa, can thiệp đối ngoại cho tới trung dung, theo khuynh hướng tự do. Tuy nhiên, sau gần một thập kỷ ông Trump định hình phong trào Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại (MAGA), không gian dành cho các tiếng nói khác biệt trong đảng dần thu hẹp, trong khi ảnh hưởng của MAGA ngày càng tăng.

"Nếu bạn đứng về phía đối lập với ông Trump trong các cuộc bầu cử sơ bộ, khả năng rất cao đó sẽ là một ngày tồi tệ với bạn", chiến lược gia Cộng hòa Scott Jennings nhận định. "Lời nói và đánh giá của ông Trump là yếu tố quan trọng nhất với cử tri Cộng hòa khi bỏ phiếu. Trong nhiều trường hợp, đó là tất cả".

Massie được bầu làm hạ nghị sĩ Kentucky năm 2012, sau đó tái đắc cử thêm 6 nhiệm kỳ. Do đã thất bại trong bầu cử sơ bộ, hạ nghị sĩ 55 tuổi này sẽ rời nhiệm sở vào tháng 1/2027.

Quan hệ giữa Massie và Tổng thống Trump xấu đi từ tháng 7/2025, khi ông là một trong hai nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu phản đối "Đạo luật To Đẹp", văn kiện thiết lập ngân sách cho hầu hết nghị trình nhiệm kỳ hai của ông chủ Nhà Trắng. Đạo luật sau đó vẫn được quốc hội thông qua và ông Trump ký ban hành.

Massie còn bỏ phiếu ủng hộ hạn chế chiến dịch chống ma túy mà ông Trump triển khai ở vùng Caribe, phản đối Mỹ can thiệp quân sự vào Iran. Ông cũng là một trong số ít nghị sĩ Cộng hòa tham gia nỗ lực của đảng Dân chủ nhằm buộc Bộ Tư pháp Mỹ phải công bố hồ sơ liên quan tỷ phú ấu dâm Jeffrey Epstein.

Đây là những lý do có thể đã khiến ông Trump đặc biệt nhắm đến Massie và can dự đáng kể vào cuộc đua nội bộ đảng Cộng hòa tại Kentucky. Tổng thống Mỹ đã tới bang này hồi tháng 3 để vận động cho Gallrein. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth ngày 18/5 xuất hiện cùng Gallrein tại khu vực bầu cử để kêu gọi cử tri gửi thêm "viện binh đến quốc hội" cho Tổng thống.

Dù có vị thế lâu năm tại Kentucky và được nhiều cử tri bảo thủ ủng hộ, Massie vẫn không thể chống lại sức ảnh hưởng từ Tổng thống Trump. Các đồng minh của ông Trump hậu thuẫn cho Gallrein, người tuyên bố "ưu tiên thúc đẩy chương trình nghị sự của Tổng thống và đảng, nhằm đặt Mỹ và Kentucky lên hàng đầu".

Hơn 33 triệu USD đã được chi cho quảng cáo tranh cử, biến cặp đấu Massie - Gallrein thành một trong những cuộc bầu cử sơ bộ Hạ viện tốn kém nhất lịch sử Mỹ.

Phát biểu thừa nhận thất bại trước người ủng hộ tối 19/5, Thomas Massie mỉm cười và pha trò, dù lộ rõ tiếc nuối. "Chúng tôi đã khuấy động điều gì đó", Massie nói. Ông thêm rằng "đất nước đang khao khát những người đặt nguyên tắc lên trên đảng phái", nhưng không đề cập kế hoạch chính trị tương lai của bản thân.

Massie không phải lúc nào cũng đối đầu ông Trump trong đảng Cộng hòa. Ông cho biết bản thân đã bỏ phiếu ủng hộ Tổng thống "90% số lần", nhưng thêm rằng lãnh đạo Mỹ cùng đồng minh "muốn có sự tuân thủ tuyệt đối".

"10% còn lại là lý do họ phẫn nộ. Đó là khi tôi không ủng hộ chiến tranh hay không đồng ý đẩy đất nước đến vỡ nợ", Massie nói.

Không chỉ Massie, nhiều chính trị gia Cộng hòa từng bất đồng với Tổng thống Trump đang lần lượt thất thế. Bill Cassidy, thượng nghị sĩ bang Louisiana từng bỏ phiếu ủng hộ luận tội ông Trump liên quan vụ bạo loạn tại Đồi Capitol năm 2021, thất bại trong cuộc bầu cử sơ bộ tuần trước sau nhiều năm bị phe MAGA công kích.

"Đây là lời nhắc quan trọng rằng dù tỷ lệ ủng hộ chung suy giảm, ông Trump vẫn rất được lòng cử tri Cộng hòa trong nền tảng MAGA", chiến lược gia Cộng hòa Jon Fleischman nhận định về kết quả tại bang Louisiana.

Xu hướng đó còn được thể hiện trong cuộc bầu cử sơ bộ ngày 19/5 để chọn người kế nhiệm thượng nghị sĩ Mitch McConnell, một trong những chính trị gia Cộng hòa quyền lực nhất Mỹ và có ảnh hưởng lớn tại bang Kentucky. Quan hệ giữa McConnell và Tổng thống Trump rạn nứt, sau khi thượng nghị sĩ bác bỏ các cáo buộc cho rằng cuộc bầu cử năm 2020 có gian lận.

Đây là vòng đối đầu giữa Andy Barr, ứng viên được ông Trump hậu thuẫn, với Daniel Cameron, cựu tổng chưởng lý bang Kentucky, được xem là học trò chính trị của McConnell. Kết quả, Barr đã đánh bại Cameron, sau khi nhận được sự ủng hộ công khai của ông Trump.

Tại bang Texas, ông Trump tiếp tục gây chú ý khi công khai ủng hộ tổng chưởng lý Ken Paxton thay vì thượng nghị sĩ đương nhiệm John Cornyn. Dù Cornyn có tỷ lệ bỏ phiếu ủng hộ ông Trump rất cao, Tổng thống vẫn cho rằng nghị sĩ này "không đứng về phía mình trong giai đoạn khó khăn".

Việc loại bỏ những tiếng nói như vậy giúp ông Trump củng cố quyền kiểm soát đảng và giảm nguy cơ phản kháng nội bộ trong tương lai. Tuy nhiên, chiến lược này cũng làm dấy lên lo ngại rằng đảng Cộng hòa có thể trở nên đồng nhất quá mức quanh cá nhân Tổng thống.

Tại Kentucky, một số cử tri trẻ nói họ ủng hộ Massie vì xem ông là chính trị gia độc lập hiếm hoi dám chống lại áp lực từ Washington.

"Tôi thích Thomas Massie vì ông ấy không bị mua chuộc", Mason Hutton, 19 tuổi, nói với Wall Street Journal.

Tin Gốc: Vnexpress