Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) ngày 22/5 thông báo rằng những người nước ngoài đang ở Mỹ và muốn xin tư cách thường trú nhân (thẻ xanh) sẽ cần phải rời Mỹ và trở về quê nhà nộp đơn, ngoại trừ một số trường hợp đặc biệt nhưng chưa nêu rõ.
Ngay lập tức, điện thoại của luật sư di trú Flavia Santos Lloyd liên tục đổ chuông, khi khách hàng của bà băn khoăn, lo lắng về hệ lụy của chính sách mới. Lloyd không chắc phải trả lời họ thế nào, nhưng bà biết thay đổi này sẽ làm chậm quá trình xử lý hồ sơ xin thẻ xanh.
“Điều này gây ra tâm lý e ngại. Chúng tôi có một số hồ sơ chuẩn bị xử lý, nhưng giờ tôi thấy rõ là nên chờ xem tình hình thế nào đã”, bà nói.
Chính sách này có khả năng ảnh hưởng đến hàng trăm nghìn người nộp đơn xin thẻ xanh mỗi năm ở Mỹ, được coi là một phần trong bước chuyển hướng của chính quyền Tổng thống Donald Trump nhắm vào các con đường nhập cư hợp pháp, sau khi đã tập trung phần lớn cho việc xử lý người di cư bất hợp pháp tại Mỹ kể từ năm ngoái, theo Rebecca Santana, nhà bình luận AP.
Trong hơn nửa thế kỷ qua, người nước ngoài cư trú hợp pháp được phép nộp hồ sơ và hoàn tất toàn bộ quy trình xin thẻ xanh (thường trú nhân) ngay tại Mỹ. Nhóm này gồm người kết hôn với công dân Mỹ, người sở hữu visa lao động hoặc du học, người tị nạn, người xin tị nạn chính trị và nhiều diện khác.
Tuy nhiên, với thông báo mới của USCIS, điều này đã thay đổi. Những người này sẽ phải quay về quê nhà, nộp hồ sơ tại văn phòng lãnh sự Mỹ ở địa phương và chờ xét duyệt. Họ sẽ không được quyền kháng cáo hay khiếu nại nếu hồ sơ bị quan chức lãnh sự bác bỏ.
USCIS cũng ban hành một bản ghi nhớ chi tiết hơn nhằm hướng dẫn nhân viên xét duyệt hồ sơ. Các chuyên gia về di trú cho hay bản ghi nhớ này có nhiều thông tin phức tạp hơn, gây mơ hồ về phạm vi áp dụng của quy định mới.
Bộ An ninh Nội địa ngày 27/5 cho hay sự thay đổi này sẽ không ngăn cản bất kỳ ai có đủ điều kiện “một cách hợp pháp và đúng đắn” nhận được thẻ xanh, dù nó sẽ khiến một số người phải nộp đơn bên ngoài nước Mỹ. Bộ này nói chính sách sẽ “không có tác động đáng kể nào đối với những người nộp đơn có trình độ cao và các chuyên gia có tay nghề cao luôn tuân thủ luật pháp”.
Công ty luật di trú Boundless Immigration trong bài đăng diễn giải về chính sách mới trên blog riêng cho biết các nhân viên xét duyệt đang được hướng dẫn “áp dụng các tiêu chuẩn tự quyết một cách nghiêm ngặt hơn”. Tuy nhiên, họ cho rằng quy định này không hoàn toàn chấm dứt quy trình chuyển đổi tình trạng cư trú đối với “những người nộp đơn đủ điều kiện”, tùy thuộc vào loại thị thực họ sở hữu.
Shev Dalal-Dheini, giám đốc cấp cao về quan hệ chính phủ tại Hiệp hội Luật sư Di trú Mỹ, cho biết chính sách mới có thể nhắm vào những người ở quá hạn thị thực, như cha/mẹ của công dân Mỹ ở lại sau khi thị thực hết hạn, nhân viên một công ty được thuyên chuyển đến Mỹ, hoặc những người đang ở nước này bằng thị thực dành cho giới tăng lữ và chức sắc tôn giáo.
“Có vẻ như đối tượng mà họ nhắm tới là những người đang ở Mỹ quá thời hạn lưu trú cho phép”, bà nói.
Kevin Miner, cộng sự của công ty luật di trú Fragomen, cho biết ông kỳ vọng những người sử dụng thị thực dựa trên việc làm, như H-1B, sẽ được miễn trừ. Đây là nhóm thị thực được gọi là “dual-intent” (hai mục đích), cho phép người mang visa không định cư tại Mỹ nộp đơn xin thẻ xanh. Bản ghi nhớ cũng nêu rõ các loại visa dual-intent có thể nằm trong diện ngoại lệ.
“Đó có lẽ là các trường hợp sẽ tiếp tục được tiến hành quy trình xét duyệt bình thường và chúng ta sẽ không thấy tác động đáng kể nào”, Miner nhận định.
Matthew Soerens, thành viên của tổ chức giúp tái định cư người tị nạn tại Mỹ mang tên Cứu trợ Thế giới, cho biết từ ngữ trong bản ghi nhớ đề cập đến các trường hợp người nhập cư phải chuyển đổi tình trạng cư trú của họ tại Mỹ. Điều đó khiến Soerens hy vọng chính sách mới sẽ không áp dụng cho người tị nạn.
Soerens nói thêm người tị nạn, vốn là những người phải chạy trốn bạo lực ở quê hương, đã đáp ứng một bộ tiêu chí cụ thể để được nhận vào Mỹ sau quá trình thẩm định lâu dài. Họ bắt buộc phải thực hiện quy trình xin thẻ xanh một năm sau khi đến Mỹ và không thể trở về nhà vì những rủi ro có thể đối mặt ở đó.
Tuy nhiên, những người vào Mỹ theo diện nhập cảnh tạm thời với lý do nhân đạo cũng có thể bị ảnh hưởng, theo Soerens. Nhiều người trong số đó có thể đã có gia đình ở Mỹ hoặc họ đã kết hôn với công dân Mỹ, cho phép họ có đủ điều kiện để nộp đơn xin thẻ xanh. Tuy nhiên, quy trình xét duyệt giờ đây có thể trở nên phức tạp.
Dalal-Dheini cho hay trong bối cảnh hiện tại, khó có thể đưa ra lời khuyên pháp lý chung cho mọi người. “Nó sẽ là một vấn đề rất cụ thể và phải xét theo từng trường hợp”, bà nói.
Hiệp hội Luật sư Di trú Mỹ cho biết vài người tham gia phỏng vấn thẻ xanh theo hướng dẫn mới vào ngày 26/5 đã phải đối mặt với những câu hỏi chưa từng gặp trước đây.
Một người nộp đơn xin thẻ xanh theo diện kết hôn với công dân Mỹ đã bị hỏi tại sao họ lại nộp đơn xin chuyển đổi tình trạng tại Mỹ thay vì quay trở lại quê nhà và nộp đơn tại đại sứ quán ở đó. Họ cũng được hỏi liệu có bất kỳ yếu tố nào cản trở họ quay về quê nhà nộp đơn hay không, và họ có còn gia đình ở đó không.
Một người khác được yêu cầu nộp mẫu đơn chứng minh lý do họ nên được phép nộp đơn tại Mỹ và được thông báo rằng họ phải chứng minh sẽ không trở thành gánh nặng tài chính hay “gánh nặng xã hội” cho nước Mỹ. Các bằng chứng này có thể bao gồm tờ khai thuế năm 2025, thư từ người sử dụng lao động xác nhận mức lương của họ và bảng sao kê ngân hàng.
Luật sư Lisa Seifert ngày 26/5 tháp tùng một trong những khách hàng của mình đến tòa nhà của Bộ An ninh Nội địa Mỹ tại Tukwila. Đây là nơi mọi người đến để giải quyết các thủ tục nhập cư với chính phủ liên bang, bao gồm cả những người muốn xin thẻ xanh khi đang ở Mỹ.
“Ai nấy đều lo lắng hơn bình thường. Ai cũng muốn biết liệu họ có phải đối mặt với những câu hỏi xét duyệt mới này hay không”, Seifert kể.
Theo Washington Post, Mỹ cấp hơn một triệu thẻ xanh mỗi năm và tính đến thời điểm hiện tại, hơn một nửa số người nộp đơn đã có mặt sẵn ở Mỹ.
Luật sư di trú Karol Brown cho hay từ đầu tuần này, nhiều khách hàng đã liên hệ với bà để hỏi liệu thay đổi chính sách sẽ ảnh hưởng đến họ như thế nào, và họ có thể ở lại hay không.
“Sự hoang mang và bất an là có thật. Quy định mới đang tác động đến cuộc sống của mọi người, khả năng được ở bên người thân và làm công việc mơ ước của họ, cũng như quyền của các nhà tuyển dụng để đảm bảo có nhân sự cho những vị trí quan trọng tại đây”, Brown nói.
Bà Lloyd cho hay “tôi không muốn mọi người hoảng loạn. Lời khuyên của tôi dành cho họ lúc này là hãy kiên nhẫn chờ xem thế nào”.
Tổng thống Volodymyr Zelensky hôm 28/5 xác nhận đã gửi "bức thư đặc biệt" cho Tổng thống Donald Trump và quốc hội Mỹ, kêu gọi Washington hỗ trợ chuyển thêm tên lửa PAC-3 hiện đại nhất của Patriot cho Kiev, gọi đây là "công cụ sống còn" để Ukraine chống lại những cuộc tập kích từ Nga.
Dmytro Lytvyn, cố vấn truyền thông của Tổng thống Ukraine, trước đó cho biết "bức thư khẩn" của ông Zelensky đã đề cập tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng thiết bị phòng không tại Ukraine.
Giữa lúc kho dự trữ tên lửa ngày càng khan hiếm và chưa có giải pháp bù đắp, hệ thống tác chiến điện tử nội địa Lima được coi là giải pháp giúp Ukraine đối phó tên lửa và máy bay không người lái (UAV) đối phương. Đây là sản phẩm của Cascade Systems, công ty khởi nghiệp trong lĩnh vực quốc phòng.
Nhà sản xuất tuyên bố Lima chuyên tạo ra "các trường gây nhiễu mạnh mẽ" để làm gián đoạn hệ thống định vị vệ tinh của vũ khí Nga. Khi tín hiệu vệ tinh bị chặn, tên lửa và UAV Nga vẫn tiếp tục bay nhờ hệ thống định vị quán tính, song độ chính xác sẽ giảm so với phương án hiệu chỉnh bằng vệ tinh.
"Bên cạnh chặn hệ thống định vị, chúng tôi còn sử dụng kỹ thuật giả tín hiệu và thay đổi tọa độ với độ lệch vài km, khiến tên lửa rơi xuống cánh đồng thay vì đánh trúng mục tiêu", chỉ huy đơn vị tác chiến điện tử Night Watch của Ukraine với hô hiệu "Alchemist", cũng là một trong các nhà phát triển Lima, cho hay.
Khi tên lửa hoặc UAV Nga bay vào vùng tác chiến của Lima, hệ thống này sẽ phát tín hiệu khiến hệ thống dẫn đường của chúng ghi nhận tọa độ sai lệch. Các nhà phát triển tuyên bố tổ hợp Lima từng "khiến tên lửa Nga tưởng mình đang ở Peru", quốc gia nằm cách Ukraine khoảng 12.000 km, và khiến quả đạn bay chệch hướng, nhưng không đưa ra bằng chứng cụ thể.
Một trong những điểm mạnh của Lima là phạm vi hoạt động và giá thành. Khác với các thiết bị gây nhiễu chiến thuật, hệ thống này có khả năng bao phủ những vùng lãnh thổ rộng lớn để bảo vệ cơ sở hạ tầng trọng yếu.
Theo Cascade Systems, mỗi tổ hợp có chi phí sản xuất tối đa khoảng 67.000 USD tùy phiên bản và cần 30-100 thiết bị, tương đương 2-6,7 triệu USD, để bảo vệ một thành phố lớn. Con số này chỉ tương đương 1-2 tên lửa PAC-3 MSE hiện đại nhất của tổ hợp phòng không Patriot.
Alchemist cho rằng khi lực lượng Ukraine tạo ra được những "vùng chết" đủ lớn bằng hệ thống Lima, tên lửa Nga sẽ không còn đánh trúng được các thành phố ở nước này.
Cascade Systems thừa nhận Lima khó đối phó với bom lượn UMPK, do Nga chủ yếu sử dụng chúng để tập kích khu vực dọc tiền tuyến, nơi quân đội Ukraine không thể triển khai nhiều hệ thống tác chiến điện tử để tạo "vùng chết".
Quân đội Nga cũng liên tục nâng cấp bom lượn và UAV tự sát Geran-2, trang bị cho chúng hệ thống định vị vệ tinh sử dụng ăng-ten kháng nhiễu Kometa. Biện pháp này khiến các hệ thống tác chiến điện tử của Ukraine, trong đó có Lima, trở nên vô hiệu.
Sau 3 tháng, các kỹ sư đã phát triển phiên bản mới mang tên Lima Quant, có khả năng vượt qua cơ chế phòng thủ nâng cấp của Nga bằng cách kết hợp kỹ thuật giả mạo tín hiệu với tín hiệu tần số cao để gây rối cho ăng-ten Kometa.
Cải tiến này giúp hệ thống Lima bắt đầu khiến bom lượn Nga bay chệch hướng. "Kể cả khi bom lượn chỉ bay lệch khoảng 20 m, cơ hội sống sót của mục tiêu cũng tăng đáng kể", Alchemist cho hay.
Đổi lại, Nga cũng tiếp tục cải tiến ăng-ten Kometa, trang bị nhiều phần tử thu phát hơn nhằm đối phó biện pháp gây nhiễu của Ukraine. Điều này dẫn đến cuộc chạy đua gây nhiễu và chống nhiễu không ngừng nghỉ giữa hai bên tham chiến.
"Chúng tôi liên tục thay đổi hệ thống Lima dựa trên đặc điểm của vũ khí Nga, phân tích các đòn đánh trúng đích và khuyến nghị Bộ tổng tham mưu về vị trí và cách thức triển khai. Chiến sự liên tục biến đổi", Alchemist cho hay.
Nhà phát triển cho biết phiên bản đầu tiên của Lima ra mắt vào năm 2022 để đối phó tên lửa hành trình. Dù vậy, Cascade Systems phải mất thêm nhiều năm thử nghiệm, tự bỏ ra hơn hai triệu USD để vượt qua sự hoài nghi của chính phủ và giới chỉ huy lục quân Ukraine.
Maksym Skoretskyy, người đứng đầu bộ phận tác chiến điện tử của lục quân Ukraine, khẳng định phiên bản Lima mới nhất có thể vô hiệu hóa các vũ khí tầm xa của Nga, trong đó có tên lửa đạn đạo.
Cascade Systems đã cung cấp hơn 400 hệ thống Lima cho quân đội Ukraine, chúng bắt đầu được sử dụng vào tháng 7/2024. Từ tháng 10/2025, hệ thống này còn được triển khai cho nhiệm vụ bảo vệ hạ tầng dân sự. Nhà sản xuất tuyên bố tổ hợp Lima đã gây nhiễu 20.500 UAV tự sát Geran và làm chệch hướng hàng chục tên lửa đạn đạo, hành trình trong 18 tháng qua.
Hoàn toàn phụ thuộc vào các hệ thống tác chiến điện tử cũng mang đến rủi ro nhất định. Tên lửa và UAV bị gây nhiễu sẽ lao xuống trong tình trạng nguyên vẹn, có thể gây ra thiệt hại nếu trúng vật thể dưới mặt đất. Trong khi đó, hệ thống phòng không truyền thống sẽ phá hủy tên lửa và UAV ngay trên không. Mảnh vỡ cũng gây ra ít thiệt hại hơn so với khi quả đạn còn nguyên vẹn.
"Tuy nhiên, liệu tên lửa đạn đạo Nga có đánh trúng được mục tiêu mong muốn khi Lima kích hoạt hay không? Tôi cho rằng điều đó khó xảy ra", Skoretskyy nói.
Bộ Tư lệnh Trung tâm (CENTCOM), cơ quan đặc trách hoạt động của quân đội Mỹ tại Trung Đông, hôm 26/6 tuyên bố tập kích loạt mục tiêu ở Iran. Theo Washington, động thái này nhằm đáp trả vụ Iran "tấn công tàu hàng" đang di chuyển qua eo biển Hormuz.
"Iran đã ký thỏa thuận ngừng bắn. Chúng tôi đã tôn trọng nó. Nếu họ có bất đồng về cách áp dụng bản ghi nhớ, họ có thể nhấc điện thoại lên. Nhưng bạo lực sẽ bị đáp trả bằng bạo lực", Phó tổng thống Mỹ JD Vance viết lên mạng xã hội sau cuộc không kích vào Iran.
CENTCOM trước đó thông báo lực lượng này đã tấn công kho tên lửa, máy bay không người lái (UAV) và đài radar ven biển của Iran. Quân đội Mỹ cho rằng Iran đã phóng UAV tự sát tấn công tàu hàng Ever Lovely ngoài khơi bờ biển Oman một ngày trước đó. Iran không thừa nhận thông tin này.
Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) lên án cuộc không kích của Mỹ vào các mục tiêu ở nước này, cho rằng Washington đã vi phạm cam kết trong bản ghi nhớ ký với Tehran tuần trước.
"Nếu các hành động gây hấn tiếp diễn, chúng tôi sẽ phản ứng mạnh mẽ và trên quy mô lớn hơn", IRGC tuyên bố, sau khi thông báo lực lượng này đã "tấn công các vị trí của quân đội Mỹ trong khu vực" để trả đũa, nhưng không nêu rõ địa điểm.
Tàu hàng Ever Lovely trúng vật thể nghi là UAV tại vùng biển cách Dahit, Oman khoảng 14 km về phía đông nam. Sự việc không gây thương vong, con tàu sau đó tiếp tục hành trình và rời khu vực.
Iran và Mỹ ngày 17/6 ký bản ghi nhớ để chấm dứt hơn ba tháng xung đột, mở đường cho 60 ngày đàm phán để giải quyết các vấn đề như chương trình hạt nhân của Iran và dỡ bỏ lệnh trừng phạt.
Tuy đạt thỏa thuận, hai bên vẫn tiếp tục công kích đối phương và chưa nhất trí về vấn đề eo biển Hormuz. Trong khi Mỹ tuyên bố Iran đã đảm bảo sẽ không thu phí với tàu đi qua eo biển, Iran và Oman vẫn thông báo sẽ nghiên cứu chi phí thu được từ các dịch vụ quản lý eo biển, khẳng định chủ quyền của họ đối với tuyến đường thủy quan trọng này.
Quan chức ngoại giao cấp cao Iran lập luận rằng theo ý hiểu của nước này về nội dung bản ghi nhớ ký với Mỹ, các tàu khi qua eo biển Hormuz, ngay cả là tuyến đường gần Oman, vẫn phải phối hợp với Tehran.
Hashtag tiếng Trung "Haaland giật mình vì hình ảnh phản chiếu của chính mình khi đang ăn" đứng đầu danh sách xu hướng trên Weibo ngày 29/6, với các bài đăng chứa hashtag này thu hút hơn hai triệu lượt xem.
Video được chia sẻ khắp các mạng xã hội như Douyin và RedNote của Trung Quốc, sau đó được chia sẻ bằng các ngôn ngữ khác trong những bài đăng trên X.
"Có lý do tại sao các trung vệ lại sợ Haaland. Ngay cả chính cậu ấy cũng sợ khi nhìn vào gương!" là dòng chú thích bằng tiếng Trung cho video của tài khoản Seanwei001 có hơn 150.000 người theo dõi trên X đăng ngày 30/6.
Video này thực chất đã bị chỉnh sửa bằng AI. Phần mềm xác minh hình ảnh của hãng AFP xác định hình dáng tai phải của Haaland không khớp với hình dạng thực tế. Logo của nhà tài trợ trên tay áo đấu cũng không chính xác.
Newschecker, tổ chức chuyên kiểm chứng thông tin, tìm được hình ảnh gốc xuất phát từ tài khoản jinlongqiuqiu của cặp vợ chồng người Trung Quốc là Jin Long và Qiu Qiu. Tài khoản này thường xuyên đăng video hài lên Instagram, Facebook, YouTube và Douyin.
Trong một video dài 31 giây có tên "Người này quen mặt thế", Long vào vai một thợ máy đãng trí có khuôn mặt và bàn tay lấm lem đang ngồi ăn thì giật mình khi nhìn thấy hình ảnh phản chiếu của mình trong gương.
Video được đăng lần đầu trên Douyin ngày 15/6 và đã thu hút được gần 2,6 triệu lượt xem. Tất cả các chi tiết trong video gốc của jinlongqiuqiu và video Haaland đều giống nhau. Gạch và dây điện trên tường, thức ăn bày trên khay, chiếc bánh bao hấp trên tay giống hệt nhau, chỉ có khuôn mặt và áo là bị đổi.
Những thành tích ghi bàn ấn tượng cùng phong thái đặc biệt của tiền đạo người Na Uy đã giúp anh thu hút lượng lớn người hâm mộ trên mạng xã hội Trung Quốc. Anh có hơn 4,5 triệu người theo dõi chỉ vài tuần sau khi ra mắt tài khoản Douyin vào ngày 6/6.
Một quảng cáo gần đây cho thương hiệu trà thảo mộc Trung Quốc, trong đó Haaland nói tiếng Trung, đã thu hút hơn 230 triệu lượt xem trên Weibo.
