Khẩn trương điều tra vụ phát hiện thi thể bé gái trong chiếc ba lô bỏ bên đường

Tài xế xe bồn Đinh Văn Long (52 tuổi, quê Phú Thọ) bị đưa ra xét xử về tội giết người với cáo buộc sau khi xảy ra va chạm giao thông vào ngày 13-9-2025 tại xã Phú Xuyên, TP Hà Nội, đã cố ý tiếp tục điều khiển xe bồn cán qua người nữ sinh Nguyễn Đào Hà Anh (15 tuổi), khiến nạn nhân tử vong.

Khi tuyên án, hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Sau khi gây tai nạn, thay vì dừng xe kiểm tra cứu giúp người bị nạn, tài xế Long vì lo sợ phải bồi thường thiệt hại nên đã tiếp tục điều khiển xe chèn qua người cháu Hà Anh, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng là nạn nhân tử vong.

Theo bản án, tài xế Long thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Việc điều khiển xe chèn qua người nạn nhân thể hiện sự coi thường tính mạng người khác, gây bức xúc trong dư luận, vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội trong thời gian dài để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Từ những nhận định trên, tòa sơ thẩm tuyên phạt Đinh Văn Long 20 năm tù về tội giết người, đồng thời buộc bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại 182 triệu đồng.

Suốt nửa ngày tòa án thẩm vấn tài xế xe bồn Đinh Văn Long, nhiều lần phòng xử chìm trong im lặng khi chủ tọa liên tục truy vấn bị cáo về động cơ cố tình lái xe cán qua người tước đi mạng sống của nữ sinh mới 15 tuổi.

Trong phần thẩm vấn, đứng trước bục khai báo, Đinh Văn Long thừa nhận nội dung cáo trạng do đại diện viện kiểm sát công bố là đúng. Giọng bị cáo chậm, nhiều lần ngập ngừng khi kể lại buổi sáng 13-9-2025.

Long khai khi điều khiển xe bồn đến gần cầu chui Vạn Điểm (xã Phú Xuyên, Hà Nội), bị cáo nghe hai tiếng "bịch, bịch" phát ra từ bên phải xe.

"Lúc đó bị cáo nhìn qua hai gương chiếu hậu nhưng không thấy gì nên tiếp tục điều khiển xe đi", Long trình bày và cho rằng bản thân không nhận thức được đã xảy ra tai nạn.

Theo lời khai tại tòa, chiếc xe đi thêm khoảng 10m thì người dân hô lớn "có tai nạn rồi", Long mới dừng xe, xuống kiểm tra và thấy một cháu gái bị thương nặng. Sau đó bị cáo rời hiện trường. Đến chiều tối cùng ngày, khi biết nạn nhân tử vong, Long đến cơ quan công an đầu thú.

Long thừa nhận khi Hà Anh ngã xuống đường, bị cáo nghe tiếng động, cảm nhận va chạm và theo phản xạ đã đạp phanh. Tuy nhiên chiếc xe vẫn trôi thêm khoảng 4-5m mới dừng hẳn.

"Khi xe dừng, bị cáo nhìn qua gương chiếu hậu nhưng không thấy gì nên lại đi tiếp. Bị cáo chủ quan nên không xuống kiểm tra", Long nói.

Chủ tọa lập tức truy vấn: "Đã phanh được xe rồi, vì sao bị cáo không xuống kiểm tra hiện trường?". Long cúi đầu im lặng rồi đưa tay vuốt mặt.

"Là tài xế chuyên nghiệp, được cấp giấy phép lái xe hạng C, nghe tiếng va chạm, cảm nhận có vật cản dưới bánh xe mà lại không xuống kiểm tra, vì sao?", chủ tọa hỏi tiếp.

Long vẫn cúi đầu. "Bị cáo... run nên không nói được", tài xế xe bồn 52 tuổi lí nhí sau một lúc im lặng.

Chủ tọa nhắc bị cáo bình tĩnh, thành khẩn khai báo và cho biết tại cơ quan điều tra, Long đã trình bày rất rõ, nhiều lần và nhất quán về diễn biến sau va chạm.

Sau nhiều lần bị cáo trả lời ấp úng, chủ tọa quyết định công bố lời khai của Long tại cơ quan điều tra. Không khí phòng xử trở nên nặng trĩu.

Theo lời khai được công bố, sau khi nghe tiếng "bịch" ở phía đầu xe, Long cảm nhận rõ áp lực từ bánh trước bên phải tác động lên tay lái khiến vô lăng rung mạnh. Khi xe dừng lại, nhìn qua gương chiếu hậu, bị cáo thấy chiếc xe máy điện nằm cạnh bánh sau nhưng không thấy người điều khiển.

Long khai bản thân nghĩ người đi xe có thể đang bị chèn dưới gầm xe.

Theo lời khai tại cơ quan điều tra được chủ tọa công bố, Long khai rằng do hoảng sợ, nghĩ nếu nạn nhân còn sống sẽ phải bồi thường số tiền lớn, thậm chí phải cấp dưỡng trong thời gian dài, trong khi hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

Từ suy nghĩ đó, bị cáo nảy sinh ý định "nếu phải đi tù thì đi tù luôn", không còn phải lo khoản bồi thường kéo dài, rồi nhấn chân đạp số, tiếp tục điều khiển xe tiến về phía trước.

Nghe chủ tọa đọc đến đây, Long cúi gằm mặt. "Bây giờ nghĩ lại, bị cáo có thấy cách lựa chọn của mình là sai lầm không?", chủ tọa hỏi.

"Dạ có", Long đáp rất nhỏ.

"Nếu chỉ vi phạm quy định về giao thông thì xử lý theo pháp luật giao thông. Còn giết người là tội đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo có nhận thức được điều đó không?".

Tài xế Long tiếp tục im lặng.

Chủ tọa hỏi thêm: "Một chiếc xe khoảng 25 tấn chèn qua người đang nằm dưới đường thì người đó có thể sống được không?". "Dạ... không", Long cúi đầu đáp.

Ở hàng ghế đầu, mẹ của Hà Anh bật khóc. Bên cạnh, người cha ngồi bất động, hai bàn tay đan chặt, mắt hướng về bục khai báo.

Trong phần luận tội, đại diện viện kiểm sát cho rằng vụ án không dừng lại ở một vụ va chạm giao thông.

Theo kiểm sát viên, sau cú va chạm, Long đã nhận thức được có người có thể đang nằm dưới gầm xe. Tuy nhiên thay vì xuống kiểm tra, cứu giúp, bị cáo lại tiếp tục điều khiển xe tiến về phía trước.

Đại diện viện kiểm sát nhận định chuỗi lời khai của Long tại cơ quan điều tra thể hiện rõ động cơ phạm tội. Trước đó bị cáo từng tìm hiểu từ những người cùng nghề và biết rằng nếu gây tai nạn khiến nạn nhân bị thương tật nặng sẽ phải bồi thường, cấp dưỡng trong thời gian dài. Chính nhận thức này dẫn đến việc bị cáo lựa chọn tước đoạt mạng sống của Hà Anh.

"Ý thức của bị cáo nhằm tước đoạt mạng sống của cháu Hà Anh", kiểm sát viên nêu quan điểm, đồng thời đánh giá đây là hành vi đặc biệt nguy hiểm đối với người dưới 16 tuổi.

Từ đó, đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt Đinh Văn Long từ 19 - 20 năm tù về tội giết người.

Được nói lời sau cùng, Long quay xuống hàng ghế nơi cha mẹ Hà Anh đang ngồi.

Giọng nhỏ và run, bị cáo nói: "Bị cáo xin lỗi gia đình nạn nhân. Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội trở về với gia đình".

Phiên tòa khép lại, chị Đào Thị Ngọc Liên - mẹ của bị hại - lặng lẽ rời phòng xử, đôi mắt đỏ hoe sau nhiều giờ lắng nghe từng lời khai, từng câu hỏi và cả lời xin lỗi muộn màng của người đã cướp đi mạng sống của con gái mình.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Tối 20/6, trao đổi với phóng viên Dân trí, một lãnh đạo phường Việt Yên (tỉnh Bắc Ninh) cho biết công an phường đang điều tra vụ trọng án xảy ra trên địa bàn.

Theo vị lãnh đạo, bước đầu, cơ quan chức năng xác định có 4 người tử vong, một người bị thương. Nghi phạm gây án cũng đã tử vong. Lãnh đạo phường cho hay nguyên nhân vụ án đang được cảnh sát địa phương làm rõ.

Hiện trường vụ việc xảy ra tại một ngôi nhà 2 tầng. Tối cùng ngày, công an đã phong tỏa để phục vụ công tác điều tra.

Nhiều người dân hiếu kỳ đứng quanh ngôi nhà xảy ra án mạng.

Tin Gốc: Dân Trí

Tân cùng Nguyễn Anh Văn, đều 20 tuổi, trú tỉnh Thái Nguyên và thành phố Hà Nội, vừa bị Công an tỉnh Lạng Sơn bắt để điều tra tội Trộm cắp tài sản.

Trước đó, tối 28/4, Tân và An chạy xe máy từ Hà Nội lên Lạng Sơn để tìm cơ hội trộm cắp tài sản. Khi phát hiện khu vực biệt thự, nhà ở liền kề ở gần quốc lộ 1A có nhiều ôtô đỗ nhưng không có người trông coi, hai nghi can dừng lại.

Chờ đến 2h30 sáng 30/4, Tân và An vào khu biệt thự Catalan. Thấy chiếc VF9 đỗ bên đường, Tân dùng tua vít đập vỡ kính, lấy trộm điện thoại bên trong.

Đi tiếp khoảng 200 m, bộ đôi thấy chiếc Peugeot màu trắng có một xấp tiền và Tân tiếp tục phá kính.

Trong 24 giờ truy xét, công an đã bắt được hai nghi phạm, thu hồi số tiền đã dùng vào việc ăn tiêu ở Hải Phòng.

Phá song sắt cửa sổ đột nhập nhà dân

Cũng dưới sự chỉ đạo của thượng tá Vũ Thanh Tùng, Giám đốc Công an tỉnh Lạng Sơn, công an đã bắt Trịnh Văn Bình, 26 tuổi, quê Thái Nguyên, với cáo buộc trộm cắp tài sản.

Công an xác định Bình gặp khó khăn về kinh tế nên lang thang khắp Thái Nguyên và Lạng Sơn. Tối 26/4, Bình cưa song sắt cửa sổ, đột nhập nhà dân ở xã Đồng Đăng lấy nhiều tài sản.

Hồi tháng 3, Bình cũng đột nhập nhà dân ở xã Đồng Đăng lấy số tài sản ước tính 400 triệu đồng.

Tin Gốc: Vnexpress