Ngày 9-4, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai cho hay cơ quan này vừa phát hiện và ban hành kháng nghị tái thẩm đối với một phần quyết định công nhận thuận tình ly hôn đã có hiệu lực pháp luật liên quan con chung của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Gia Lai.
Kháng nghị này đã được Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai chấp nhận toàn bộ.
Theo đó, kháng nghị liên quan vụ án hôn nhân và gia đình về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa vợ chồng ông T.T.B. và bà N.T.T., trú xã Tuy Phước Bắc, tỉnh Gia Lai.
Theo hồ sơ vụ án, ông B. (nguyên đơn) và bà T. (bị đơn) có 3 người con, gồm: D. (15 tuổi), Th. (11 tuổi) và N. (8 tuổi).
Năm 2020, do mâu thuẫn trong hôn nhân, vợ chồng ông B. và bà T. quyết định ra tòa ly hôn.
Tòa án cấp sơ thẩm là Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Gia Lai) quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự về con chung, tài sản chung.
Cụ thể về con chung, giao 2 con chung là cháu D. và cháu Th. cho ông B. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu N. cho bà T. trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; không bên nào yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, hai bên không yêu cầu tòa án giải quyết. Phán quyết có hiệu lực pháp luật và các bên đã thi hành.
Tuy nhiên sau một thời gian, do nghi ngờ, ông B. đã thực hiện giám định ADN đối với cháu N. và kết quả xác định N. không phải con chung của ông B. và bà T..
Từ đó ông B. có đơn đề nghị xem xét lại một phần quyết định công nhận thuận tình ly hôn trước đó.
Theo Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai, sau khi rà soát, đánh giá lại toàn bộ hồ sơ, tài liệu, phát hiện tình tiết mới có ý nghĩa quyết định đối với việc giải quyết vụ án. Đây là tình tiết khách quan mà các đương sự và tòa án không biết được khi giải quyết vụ việc, làm thay đổi căn bản nội dung liên quan đến quan hệ con chung.
Cơ quan này đánh giá đây là căn cứ quan trọng để xem xét lại quyết định đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục tái thẩm. Từ đó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã ban hành quyết định kháng nghị tái thẩm, đề nghị hủy một phần quyết định đã có hiệu lực pháp luật để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.
Sau đó hội đồng xét xử tái thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã quyết định chấp nhận toàn bộ kháng nghị của viện kiểm sát, hủy một phần quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự về phần con chung là cháu N..
Theo viện kiểm sát, phán quyết này đồng nghĩa giữa ông B. và cháu N. không còn tồn tại quan hệ cha – con và các nghĩa vụ, trách nhiệm có liên quan sau này như quan hệ về thừa kế, quyền tài sản, trách nhiệm giám hộ…
Đồng thời việc này cũng nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho cháu N. trong trường hợp xác định cha ruột sau này.
Ngày 8/5, Quốc bị Công an TP HCM tạm giữ hình sự để điều tra hành vi Hành hạ người khác.
Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền video bé trai bị một người đàn ông dùng tay đánh liên tiếp vào đầu, mặt trong căn nhà tại phường Dĩ An. Qua xác minh, cảnh sát xác định căn nhà trong clip và mời Quốc lên làm việc.
Người này khai chiều 4/5, khi đi làm về thấy con riêng của vợ (chưa đăng ký kết hôn) nằm ngủ ở phòng khách nên bực tức, cho rằng cháu không về nhà sau buổi thi trưa cùng ngày. Khi bé trai giải thích đã sang nhà bạn chơi sau giờ thi, Quốc tiếp tục chửi mắng rồi đè cháu xuống nền nhà, dùng tay đánh nhiều cái vào đầu và mặt.
Sau khi bị đánh, bé trai choáng váng, nằm tại chỗ, không đi lại được nên gọi điện cho mẹ. Người phụ nữ cho biết con mình từng nhiều lần bị Quốc đánh đập.
Công an TP HCM cho biết các hành vi xâm hại sức khỏe, đặc biệt bạo hành trẻ em, sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định. Người dân khi phát hiện dấu hiệu bạo hành gia đình, xâm hại trẻ em cần kịp thời trình báo để cơ quan chức năng can thiệp, bảo vệ nạn nhân.
Ngày 25/4, Trung (trú phường Hải Châu) bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng bắt tạm giam về hành vi Cưỡng dâm theo Điều 143 Bộ luật Hình sự.
Theo điều tra ban đầu, tháng 8/2025, Trung nảy sinh tình cảm với Mận (18 tuổi, trú xã Hòa Vang). Trong thời gian mặn nồng, hai người nhiều lần tự nguyện quan hệ tình dục. Mận quay các video nhạy cảm và gửi cho Trung lưu giữ.
Đến đầu tháng 2 năm nay, hai người chia tay và phát sinh mâu thuẫn. Trung bắt đầu sử dụng các video cũ đe dọa sẽ phát tán cho người thân, bạn bè của Mận, hoặc đưa lên các trang web đồi trụy nếu cô không làm theo yêu cầu.
Cơ quan điều tra xác định, Trung nhiều lần uy hiếp, ép Mận phải quan hệ tình dục với mình và các người đàn ông khác do anh ta làm quen qua mạng xã hội. Vì lo sợ hình ảnh cá nhân bị lộ, nạn nhân buộc phải chấp thuận.
Tổng cộng, Trung đã ép Mận quan hệ 9 lần với người lạ. Với mỗi lần như vậy, Trung thu của khách từ 500.000 đến 1,5 triệu đồng. Tổng số tiền Trung trục lợi bất chính là 10,7 triệu đồng. Chưa dừng lại, ngày 21/4, Trung tiếp tục yêu cầu Mận phải đưa thêm 10 triệu đồng để xóa bỏ hoàn toàn các video nhạy cảm.
Sau khi tiếp nhận nguồn tin từ Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, cảnh sát hình sự đã làm rõ hành vi của Trung sau một ngày xác minh. Công an thu giữ 2 USB chứa dữ liệu video, một điện thoại iPhone 12 Pro Max và một máy tính xách tay.
Nhà chức trách đang mở rộng điều tra để xử lý các cá nhân liên quan đến hành vi mua dâm trong vụ án này.
Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đang thụ lý điều tra vụ án sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản xảy ra tại thành phố Hà Nội và các địa phương.
Vụ án được khởi tố theo quyết định khởi tố vụ án hình sự số 25/QĐ-CSHS ngày 21-4-2026.
Kết quả xác minh ban đầu xác định từ năm 2019-2023, bị can Phạm Văn Tâm (43 tuổi, ở phường Gò Vấp, TP.HCM) cùng đồng bọn đã xây dựng website, app, tạo lập một số đồng tiền điện tử FAV, OCB, PAYLINK.
Theo cơ quan điều tra, các nghi phạm quảng bá, kêu gọi người dân đầu tư vào các đồng tiền này, sau đó chiếm đoạt tài sản.
Để phục vụ công tác giải quyết, làm rõ bản chất vụ án, bảo vệ quyền lợi hợp pháp các bên liên quan, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đề nghị các tổ chức, cá nhân đã tham gia đầu tư, chuyển tiền, góp vốn, mua gói tài chính hoặc có giao dịch liên quan đến các dự án tiền điện tử OCB, FAV, PAYLINK do bị can Phạm Văn Tâm và đồng bọn quảng bá chủ động liên hệ, cung cấp hồ sơ.
Hồ sơ gồm bản sao hợp đồng, chứng từ nộp tiền, lịch sử giao dịch vào dự án tiền điện tử OCB, FAV, PAYLINK, các tài liệu thỏa thuận và tường trình về quá trình giao dịch.
Thời hạn cung cấp thông tin, tài liệu là trước ngày 30-6.
Địa chỉ tiếp nhận và làm việc là Phòng phòng ngừa, điều tra tội phạm xâm phạm sở hữu, tức Phòng 3, Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an (số 497 Nguyễn Trãi, phường Thanh Liệt, Hà Nội).
Điều tra viên tiếp nhận thông tin là Vũ Từ Nam, số điện thoại liên hệ 0976.786.963.
Cơ quan điều tra cho biết nếu các tổ chức, cá nhân liên quan không có yêu cầu, đề nghị, không phối hợp cung cấp thông tin, tài liệu trước thời điểm kết thúc điều tra vụ án, đơn vị sẽ căn cứ vào các tài liệu đã thu thập được để xử lý vụ án theo quy định.
