Sáng 28.7, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm Ngô Sĩ Linh (32 tuổi, ở Lâm Đồng, Giám đốc Công ty nhà Tiến Phát) và Nguyễn Hoài Nghĩa (37 tuổi, ở Đắk Lắk).
Cũng trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thế Tài (30 tuổi, ở TP.HCM) bị xét xử về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” khi lừa chạy án.
Phiên tòa xét xử kết hợp trực tiếp và trực tuyến, với điểm cầu là TAND tỉnh Cà Mau.
Theo nội dung vụ án, từ năm 2019 – 2022, Ngô Sĩ Linh ký nhiều hợp đồng thuê quyền sử dụng đất tại TP.HCM và các tỉnh Bình Dương, Bình Phước, Long An, Thái Nguyên (cũ) để xây dựng kinh doanh ki ốt, văn phòng cho thuê, nhà nghỉ theo giờ, nhà trọ dạng nhà lắp ráp, dịch vụ cho thuê, tạp hóa, siêu thị, bãi xe, quán cà phê.
Sau khi ký hợp đồng thuê quyền sử dụng đất, mặc dù biết rằng có nhiều thửa đất không thể xin giấy phép xây dựng nhưng Ngô Sĩ Linh vẫn ký hợp đồng hợp tác kinh doanh đầu tư xây nhà trọ cho thuê ngắn hạn và cam kết trả lợi nhuận cao (36%/năm).
Tuy nhiên, Ngô Sĩ Linh chỉ trả lợi nhuận cho nhà đầu tư được một vài tháng đầu, sau đó không tiếp tục chia lợi nhuận và chiếm đoạt luôn số tiền góp vốn.
Cáo trạng xác định, Ngô Sĩ Linh đã ký 479 hợp đồng hợp tác kinh doanh xây dựng nhà trọ cho thuê với 269 bị hại, chiếm đoạt số tiền hơn 127,2 tỉ đồng.
Tiếp tay cho hành vi sai phạm của Ngô Sĩ Linh là Nguyễn Hoài Nghĩa (cố vấn chiến lược Công ty nhà Tiến Phát). Nguyễn Hoài Nghĩa được hưởng 0,25% hoa hồng từ kết quả hoạt động kinh doanh của công ty. Mặc dù không được bổ nhiệm chức danh Tổng giám đốc Công ty nhà Tiến Phát, nhưng Nghĩa vẫn sử dụng chức danh này để ký quyết định bổ nhiệm giữ chức vụ giám đốc kinh doanh, trưởng phòng kinh doanh, quản lý bán hàng cho nhiều cá nhân không ký hợp đồng lao động với công ty. Mục đích là để “hợp thức hóa” cho các cá nhân này giới thiệu huy động vốn cho công ty và hưởng hoa hồng.
Đồng thời, Nghĩa còn trực tiếp kêu gọi nhà đầu tư ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với Công ty nhà Tiến Phát để được hưởng hoa hồng bán hàng từ 1,5%-10%/hợp đồng.
Cáo trạng xác định, Nguyễn Hoài Nghĩa đã giúp sức cho Linh chiếm đoạt tiền của 269 bị hại, hưởng lợi tổng số tiền hơn 7,2 tỉ đồng.
Theo cáo trạng, năm 2022, Ngô Sĩ Linh bị nhiều cá nhân gửi đơn tố cáo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM liên quan đến hợp đồng hợp tác kinh doanh xây dựng nhà trọ cho thuê. Do đó, Linh đã tìm người có mối quan hệ với cơ quan điều tra để giúp Linh không bị khởi tố.
Tại quán cà phê của Nguyễn Thế Tài, biết Linh đang bị tố cáo nên Tài đã giới thiệu rằng bản thân có quen biết nhiều “sếp lớn” ở Bộ Công an và Công an TP.HCM. Sau đó, Tài yêu cầu Linh đưa cho Tài số tiền 320.000 USD (tương đương hơn 7,3 tỉ đồng thời điểm đó) để Tài lo cho Linh không bị khởi tố hình sự.
Vì tin tưởng nên Linh đã vay mượn tiền, và chuyển cho Tài tổng cộng 3,03 tỉ đồng.
Sau khi nhận số tiền trên, Tài nhiều lần yêu cầu Linh đưa số tiền còn lại nhưng Linh không thực hiện. Linh hỏi thì Tài trả lời là đã xử lý xong nhưng không có gì để chứng minh. Khi được Linh yêu cầu trả lại tiền thì Tài không thực hiện.
Ngày 12.10.2023, sau khi bị Công an TP.HCM bắt tạm giam để điều tra, Ngô Sĩ Linh đã làm đơn tố cáo Nguyễn Thế Tài về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Quá trình điều tra xác định, trước khi bị khởi tố trong vụ án này, Tài đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu (cũ) khởi tố về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Cơ quan công tố xác định, mặc dù Tài khai đưa tiền cho đối tượng tên Hà (không rõ lai lịch) nhưng không có tài liệu nào để chứng minh và không có ai chứng kiến sự việc, nên Tài phải chịu trách nhiệm về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Còn Ngô Sĩ Linh bị truy tố, xét xử về tội “đưa hối lộ”.
Tại họp báo thường kỳ sáng 1/4, Cục phó Cục Chăn nuôi và Thú y Phan Quang Minh cho biết Bộ đã báo cáo Chính phủ và ban hành văn bản chỉ đạo tăng cường kiểm soát giết mổ, kiểm dịch và phòng chống dịch bệnh. Ngay trong tuần, các đoàn công tác sẽ kiểm tra hoạt động giết mổ tại nhiều địa phương; cơ quan báo chí được mời tham gia để phản ánh thực tế, làm rõ tồn tại.
Ông Minh nhận định vụ việc tại Hà Nội không chỉ làm gia tăng nguy cơ lây lan dịch bệnh mà còn bộc lộ hạn chế trong kỷ luật, kỷ cương thực thi công vụ. Vấn đề cốt lõi nằm ở việc quản lý chuỗi chưa chặt, khi dịch bệnh phát sinh từ cơ sở chăn nuôi nhưng không được kiểm soát hiệu quả, dẫn đến lan qua các khâu vận chuyển, giết mổ và tiêu thụ.
Cơ quan chuyên môn cho rằng cần kiểm soát đồng bộ toàn bộ chuỗi, trong đó giám sát tại cơ sở chăn nuôi là khâu then chốt để phát hiện sớm dịch bệnh. Khâu vận chuyển và giết mổ tiếp tục được xác định là điểm yếu, do lực lượng kiểm dịch mỏng, địa bàn quản lý rộng, khó kiểm soát toàn diện.
Ở khâu giết mổ, dù quy định đã có, việc thực thi còn lỏng lẻo. Hoạt động kiểm soát phải được thực hiện trước, trong và sau giết mổ, song trên thực tế chưa được tuân thủ nghiêm. Đáng chú ý, cả nước hiện có khoảng 24.858 cơ sở giết mổ nhỏ lẻ, trong khi số cơ sở tập trung còn hạn chế, tiềm ẩn rủi ro lớn về an toàn thực phẩm.
Thứ trưởng Nông nghiệp và Môi trường Phùng Đức Tiến cho rằng lĩnh vực giết mổ, kiểm dịch và phòng chống dịch bệnh có tính chất phức tạp, trong khi mô hình giết mổ nhỏ lẻ vẫn phổ biến. Khi giá cả biến động, tình trạng giết mổ tự phát có xu hướng tái diễn, gây khó khăn cho công tác quản lý.
Liên quan đến vận chuyển, việc động vật và sản phẩm động vật lưu thông qua nhiều địa bàn khiến kiểm soát càng khó khăn, nhất là khi phạm vi quản lý rộng và lực lượng mỏng. Thứ trưởng yêu cầu các đơn vị siết chặt kỷ luật, kỷ cương, làm rõ trách nhiệm từng khâu trong chuỗi, đồng thời rà soát, đề xuất sửa đổi các quy định không còn phù hợp.
Trước đó, cơ quan công an đã phát hiện một đường dây giết mổ, tiêu thụ lợn bệnh quy mô lớn tại Hà Nội. Chủ lò mổ Nguyễn Thị Hiền bị cáo buộc câu kết với một số cán bộ kiểm dịch để đưa lợn mắc dịch tả châu Phi, kể cả lợn chết, vào giết mổ rồi tiêu thụ ra thị trường.
Từ đầu năm 2026 đến nay, khoảng 3.600 con lợn nhiễm bệnh, tương đương gần 300 tấn thịt, đã được đưa ra thị trường qua các chợ đầu mối, chợ dân sinh và cung cấp cho một doanh nghiệp thực phẩm vào trường học. Vụ án liên quan nhiều cán bộ thú y bị khởi tố do bỏ qua quy trình kiểm soát, hình thành chuỗi khép kín từ thu gom, giết mổ đến phân phối.
Từ sáng đến chiều 4/6, nhóm chuyên gia Bộ môn Vật lý Địa cầu, Khoa Vật lý - Vật lý Kỹ thuật, Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia TP HCM, quét radar dọc tuyến đường Trường Chinh, qua phường Đăk Cấm và Kon Tum. Đây là khu vực nghi có mộ tập thể của các liệt sĩ hy sinh trong trận đánh đầu tháng 2/1968.
PGS. TS Lê Văn Anh Cường, Trưởng bộ môn Vật lý Địa cầu, cho biết ông cùng hai thạc sĩ, giảng viên và hai sinh viên được điều động tham gia nhiệm vụ, phục vụ công tác tìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ do Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Ngãi chủ trì.
Theo ông Cường, radar xuyên đất hoạt động bằng cách phát sóng điện từ xuống lòng đất, thu tín hiệu phản xạ để tạo các mặt cắt địa chất, qua đó nhận diện cấu trúc và dị thường bên dưới bề mặt. Đối tượng được khảo sát là những dị vật khác với môi trường xung quanh. "Các tín hiệu tán xạ bất thường có thể là cơ sở phán đoán sự tồn tại của những cấu trúc liên quan khu vực chôn cất", ông nói.
Công nghệ này từng được sử dụng trong dự án tìm kiếm liệt sĩ tại Quảng Nam, góp phần khoanh vùng và phát hiện một số hài cốt. Gần đây, thiết bị cũng được huy động hỗ trợ cơ quan chức năng TP HCM khảo sát một khu vực nghi có mộ tập thể.
Ông Nguyễn Xuân Thắng, thành viên nhóm nghiên cứu hỗn hợp Việt Nam - Mỹ, cho biết dữ liệu radar sẽ được đối chiếu với bản đồ, ảnh tư liệu quân sự và lời kể nhân chứng để xác định các vị trí nghi vấn. Nhóm kỳ vọng tìm được dấu vết những rãnh nước cũ, nơi được cho là vị trí quân đội Mỹ chôn cất tập thể các chiến sĩ quân Giải phóng hy sinh năm 1968.
Việc khảo sát gặp khó do khu vực đã đô thị hóa, bên dưới mặt đường hiện có hệ thống cấp thoát nước, cáp điện, viễn thông ngầm. Theo ông Thắng, radar xuyên đất giúp thu hẹp phạm vi tìm kiếm, giảm thời gian và chi phí so với đào khảo sát trên diện rộng.
Dự kiến việc quét radar diễn ra trong hai ngày. Sau khi phân tích dữ liệu, các đơn vị sẽ đào kiểm tra một số mặt cắt và khai quật theo các tuyến nghi vấn được xác định.
Manh mối dẫn đến cuộc tìm kiếm bắt đầu từ năm 2021, khi ông Bob Connor, cựu trung sĩ cảnh sát quân sự Mỹ, nhận được thông tin từ một cựu binh từng tham chiến tại Kon Tum. Người này kể sau trận đánh đầu tháng 2/1968, quân đội Mỹ thu gom và chôn cất khoảng 70-90 chiến sĩ quân Giải phóng trong một rãnh thoát nước giữa khu MACV Kon Tum và Biệt khu 24, nay thuộc khu vực đường Trường Chinh.
Kèm theo lời kể là hai bức ảnh chiến trường, một ghi cảnh đưa thi thể đến khu vực rãnh nước, một chụp toàn cảnh khu vực với vị trí nghi chôn cất được đánh dấu bằng nét bút màu xanh.
Từ các tư liệu này, ông Bob Connor cùng kiến trúc sư Nguyễn Xuân Thắng nhiều năm xác minh vị trí khu mộ, thu thập không ảnh quân sự, bản đồ tác chiến, hồ sơ lưu trữ của hai phía và lời kể nhân chứng. Kết quả phân tích cho thấy khu vực nghi chôn cất nằm dọc hai bên đường Trường Chinh hiện nay, nơi các đợt quy tập năm 2001 và 2008 từng phát hiện 30 hài cốt liệt sĩ.
Cuối tháng 5, hội thảo xác minh thông tin do Ban Chỉ đạo tỉnh Quảng Ngãi và Ban Chỉ đạo 515 Quân khu 5 phối hợp tổ chức kết luận có căn cứ cho thấy hai rãnh chôn cất tập thể nằm ở phía bắc và phía nam đường Trường Chinh. Đây được cho là nơi an táng khoảng 70-90 cán bộ, chiến sĩ thuộc Tiểu đoàn 4, Trung đoàn 24, hy sinh ngày 2/2/1968.
Dự kiến ngày 5/6, Phó thủ tướng Phạm Thị Thanh Trà cùng đại diện Bộ Quốc phòng, Quân khu 5 dự lễ khai quật, thăm dò, tìm kiếm và quy tập hài cốt liệt sĩ tại khu vực này.
Chiều 3.6, TAND khu vực 4 TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Lê Minh (50 tuổi, tức đạo diễn Lê Minh) và Trần Quốc Thắng (45 tuổi, tài xế riêng của ông Minh) về tội "cưỡng đoạt tài sản". Đạo diễn Lê Minh và đồng phạm bị cáo buộc đã tạt sơn, mắm tép, uy hiếp tinh thần con nợ hồi tháng 9.2024.
Tuy nhiên, trong phần thẩm vấn, bị cáo Lê Minh phủ nhận cáo trạng, kêu oan, cho rằng hành vi tạt sơn, mắm tép "cho hả cơn giận, chứ không nhằm mục đích đòi tiền".
Theo diễn biến vụ án, năm 2016, trong một lần tham gia sự kiện, bà P.T.Q.C (55 tuổi, ở tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũ, kinh doanh cửa hàng rượu ngoại) quen biết với Nguyễn Lê Minh.
Khi mối quan hệ 2 bên thân thiết, bà C. giới thiệu các sự kiện cho ông Minh làm đạo diễn để kiếm thêm thu nhập, còn ông Minh cho bà C. mượn tiền mở rộng kinh doanh.
Từ năm 2018, bà C. nhiều lần mượn của ông Minh 800 triệu đồng (không lấy lãi) để nhập rượu về bán. Cuối năm 2021, sau dịch Covid-19, ông Minh không có việc làm, kinh tế gặp khó khăn nên đòi tiền, nhưng bà C. không có tiền trả.
Sau đó, ông Minh khởi kiện đòi nợ. Ngày 26.1.2024, tòa án ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự và yêu cầu bà C. phải trả 730 triệu đồng cho ông Minh.
Tuy nhiên, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa xác định bà C. không có tài sản tại địa phương và không còn cư trú tại địa phương nên đã ủy thác việc thi hành án đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình (cũ), nơi bà C. sinh sống.
Tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, bà C. cam kết sẽ trả nợ cho Minh nhưng sau đó vẫn không thực hiện.
Chiều 4.9.2024, Nguyễn Lê Minh nhắn tin cho tài xế của mình yêu cầu mua 1 hộp sơn nhưng không thấy ông Thắng trả lời nên tự đi mua 1 hộp sơn đỏ và lấy mắm tép có sẵn trong nhà cho vào túi ni lông.
Khoảng 17 giờ cùng ngày, ông Minh nhờ ông Thắng chở đến nhà bà C., trên đường đi ông Minh không nói cho ông Thắng biết lý do đến nhà "con nợ".
Đến khoảng 17 giờ 45 phút, bà C. đang ở tầng 1 thì được nhân viên báo tin cửa hàng dưới tầng trệt bị tạt sơn và mắm tép.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Lê Minh phủ nhận cáo trạng.
Bị cáo Minh khai có mối quan hệ bạn bè với bà C. gần 20 năm, đã giúp đỡ bà C. rất nhiều trong cuộc sống.
"Giai đoạn Covid-19, biết bà C. cũng khó khăn nên bị cáo đã động viên bà C. trả dần 5 triệu đồng, 10 triệu đồng cũng được. Tuy nhiên, bà C. vẫn không trả nên buộc bị cáo phải khởi kiện", bị cáo Minh trình bày.
Về lý do tạt sơn, mắm tép vào nhà bà C., Nguyễn Lê Minh khai: "Bị cáo chịu áp lực, tức bà C., dồn nén trong mấy năm qua. Bị cáo bị bệnh hiểm nghèo, đầu óc không kiềm chế được. Bị cáo tức quá nên tạt sơn cho hả cơn giận chứ không nhằm mục đích đòi tiền. Vì nếu như lời hứa thì ngày 5.9 bà C. trả tiền thì bị cáo không có lý do gì để tạt sơn đòi tiền".
Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, trước và sau khi thực hiện việc tạt sơn và mắm tép, Nguyễn Lê Minh không có tin nhắn hay cuộc gọi đe dọa nào.
Do cả 2 bị cáo đều không nhận tội. Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để triệu tập bị hại, đảm bảo tính khách quan trong việc xét xử.
