Từ đầu giải, Hà Nội đã liên tiếp phải chạm trán các đối thủ mạnh. Với một lịch thi đấu khó khăn, họ vẫn lần lượt giành chiến thắng trước Binh chủng Thông tin, Hóa chất Đức Giang Lào Cai, VietinBank.
Hôm 12-4, Hà Nội tiếp tục đối đầu với đội mạnh là LPBank Ninh Bình. Một lần nữa, đội bóng thủ đô thể hiện sự ấn tượng trong lối chơi. Các tình huống bước một chuẩn đã giúp họ tạo ra những pha tấn công chất lượng. Nhờ đó, hai “máy đập” là Vi Thị Như Quỳnh và Ivana Vanjak thi nhau ghi điểm.
2 set đầu chứng kiến Hà Nội chơi áp đảo để chiến thắng 25-20, 25-19. Với một thế trận lấn lướt, tưởng chừng đoàn quân của HLV Nguyễn Tuấn Kiệt sẽ sớm kết thúc trận đấu.
Nhưng LPBank Ninh Bình cũng không phải là đội bóng đơn giản. Sau 2 set thua chóng vánh, HLV Thái Thanh Tùng lập tức thay đổi lối chơi. Nhờ đó đội bóng “cố đô” như bừng tỉnh và thi đấu khởi sắc.
Lần này, đến lượt Wang Zhiyu là người tỏa sáng, giúp LPBank Ninh Bình thắng lại 25-18, 25-22 ở các set tiếp theo, buộc trận đấu phải bước vào set 5.
Tuy nhiên ở thời điểm quyết định, các cô gái Hà Nội đã chơi bình tĩnh, tập trung hơn. Họ ít mắc lỗi và giữ được sự ăn ý, nhờ đó giành thắng lợi 15-12.
Đây là trận đấu có chất lượng rất cao, đi kèm với sự kịch tính được đẩy lên cao trào. Chiến thắng này giúp CLB Hà Nội có trận thắng thứ 4 ở Giải bóng chuyền vô địch quốc gia, đồng thời giữ nguyên mạch bất bại.
Ở trận đấu sau đó, Xi măng Long Sơn Thanh Hóa đã đánh bại VietinBank 3-0 (25-22, 27-25, 25-17). Kết quả này giúp đội bóng xứ Thanh nuôi hy vọng kết thúc vòng 1 trong top 4 và có vé dự Cúp Hùng Vương.

Nhưng đồng thời những kỹ năng bị Kim Dung đánh giá là "không đẹp mắt" đó cũng làm nên một hệ thống võ thuật giàu tính thực chiến, từ giao đấu võ đài cho đến chiến trường, có tên gọi chung là Địa Đường Quyền.
Trong tiểu thuyết Lộc Đỉnh Ký, Kim Dung lần đầu nhắc đến Địa Đường Quyền qua viên bộ tướng Lâm Hưng Châu, trong cuộc trò chuyện với Tổng đà chủ Thiên Địa Hội là Trần Cận Nam và Vi Tiểu Bảo.
Lâm Hưng Châu được mô tả là thành thạo Địa Đường Đao pháp, một biến thể sử dụng binh khí từ Địa Đường Quyền. Khi được hỏi đến kỹ năng này, Lâm Hưng Châu tỏ vẻ bẽn lẽn, xấu hổ vì cho rằng cách đánh lăn lộn này làm "mất mặt" người giang hồ.
Nhưng sau đó Vi Tiểu Bảo lên tiếng ca ngợi tính thực chiến của Địa Đường Quyền khi giao đấu với những người Tây dương cao lớn, sử dụng súng, hoặc kỵ binh.
Từ đó dù đánh giá Địa Đường Quyền không phải là môn võ đẹp mắt hoặc cao minh, Kim Dung cũng đặc tả được một môn võ giàu tính thực chiến, đặc biệt là ở nơi chiến trường.
Nhìn từ góc độ giang hồ thượng võ của tiểu thuyết kiếm hiệp, Địa Đường Quyền rõ ràng không được đánh giá cao. Nhưng Kim Dung đã khéo léo đặt môn võ này vào bối cảnh chiến trường, qua đó nhắc đến một kỹ thuật chiến đấu đặc sắc, giàu tính thực chiến của làng kung fu truyền thống.
Khác với phần lớn các môn quyền thuật lấy tư thế đứng làm trung tâm, Địa Đường Quyền (Ditangquan) được xây dựng trên một tư tưởng hoàn toàn khác: chiến đấu ngay cả khi đã ngã xuống đất.
Các tài liệu võ thuật Trung Quốc và nghiên cứu hiện đại đều mô tả đây là hệ thống võ học chuyên về lăn, ngã chủ động, xoay người, né tránh và phản công từ vị trí thấp.
Theo các công trình nghiên cứu được tổng hợp bởi võ sư và học giả Shou-Yu Liang cùng Wen-Ching Wu, những hình thức sơ khai của Địa Đường Quyền được cho là đã xuất hiện từ thời Tống, sau đó phát triển mạnh ở miền Bắc Trung Quốc, đặc biệt là khu vực Sơn Đông.
Trong bối cảnh chiến đấu thời trung - cổ đại, việc bị quật ngã thường đồng nghĩa với nguy cơ mất mạng. Địa Đường Quyền ra đời nhằm giải quyết chính vấn đề đó.
Thay vì tìm mọi cách đứng dậy ngay lập tức, người tập học cách biến mặt đất thành một phần của trận đấu. Các động tác lăn, xoay, trượt người hay đá thấp được sử dụng để né tránh đòn tấn công, đồng thời tạo ra những góc phản kích mà đối phương khó lường trước.
Nhà nghiên cứu võ thuật Brian Kennedy, đồng tác giả nhiều công trình về võ thuật Trung Quốc cổ truyền, từng nhận xét rằng những hệ thống như Địa Đường Quyền phản ánh một nguyên lý rất thực dụng của chiến đấu truyền thống: “Nếu bị đánh ngã, trận đấu chưa kết thúc. Người võ sĩ vẫn phải tiếp tục chiến đấu từ vị trí bất lợi nhất”.
Theo ông, đây chính là điểm khiến Địa Đường Quyền khác biệt so với nhiều hệ thống quyền thuật hiện đại vốn mặc định người tập sẽ nhanh chóng đứng lên để tái lập tư thế chiến đấu.
Từ nền tảng Địa Đường Quyền, các võ sư Trung Quốc sau đó phát triển nhiều bài binh khí tương ứng.
Nổi tiếng nhất là Địa Đường Đao. Về bản chất, đây không phải một môn võ độc lập, mà là sự mở rộng các nguyên lý của Địa Đường Quyền sang đao thuật. Người sử dụng vừa vận động sát mặt đất vừa điều khiển trường đao hoặc đại đao để tấn công vào những vị trí thấp như chân, đầu gối hoặc hạ bàn của đối thủ.
Nhiều truyền thuyết dân gian Trung Quốc cho rằng Địa Đường Đao từng được sử dụng để đối phó kỵ binh, thậm chí có khả năng chém gục chiến mã đang lao tới. Tuy nhiên các sử gia quân sự hiện đại tỏ ra thận trọng với nhận định này.
Trong những binh thư nổi tiếng như Kỷ Hiệu Tân Thư của Thích Kế Quang hay Võ Bị Chí của Mao Nguyên Nghi, các loại binh khí chống kỵ binh chủ lực được ghi nhận là trường thương, kích, trường đao và trảm mã đao. Không có bằng chứng sử liệu mạnh cho thấy Địa Đường Đao từng đóng vai trò chiến thuật quan trọng trên chiến trường.
Điều đó không có nghĩa Địa Đường Đao thiếu giá trị thực chiến. Trái lại, nhiều chuyên gia võ thuật cho rằng việc hạ thấp trọng tâm và tấn công từ góc bất thường có thể tạo ra lợi thế đáng kể trong giao đấu cá nhân.
Một cú quét chân bất ngờ hoặc đòn chém xuất phát từ vị trí sát mặt đất có thể khiến đối thủ mất thăng bằng trong tích tắc. Tuy nhiên những kỹ thuật này cũng có hạn chế rõ ràng. Người tập dễ mất tầm quan sát, tiêu hao thể lực nhanh và đặc biệt bất lợi khi phải đối mặt với nhiều đối thủ hoặc vũ khí dài.
Lịch sử phát triển của Địa Đường Quyền cũng cho thấy đây không phải một môn phái độc lập như Vịnh Xuân Quyền hay Thái Cực Quyền. Thay vào đó, nó giống một hệ thống kỹ thuật được nhiều võ phái hấp thụ.
Các nghiên cứu hiện nay cho thấy Địa Đường Quyền có quan hệ chặt chẽ với hệ võ Thiếu Lâm Bắc phái dân gian. Nhiều bài quyền như Thiếu Lâm Địa Long Quyền hay Phi Long Địa Thảng Quyền vẫn còn được lưu truyền đến ngày nay.
Bên cạnh đó nhiều kỹ thuật Địa Đường cổ còn tồn tại trong Sước Cước (Chuojiao), một môn võ nổi tiếng của tỉnh Hà Bắc. Không ít học giả cho rằng chính Sước Cước là nơi bảo tồn được nhiều yếu tố nguyên thủy nhất của Địa Đường Quyền, sau khi hệ thống này suy giảm ảnh hưởng như một trường phái độc lập.
Một nhánh võ thuật khác thường được nhắc đến là Cẩu Quyền (Gouquan) của Phúc Kiến. Dù không có quan hệ truyền thừa trực tiếp, cả hai đều chia sẻ nhiều đặc điểm như đánh thấp, phản công từ dưới đất và sử dụng các góc tấn công bất thường. Điều này khiến nhiều nhà nghiên cứu xem chúng như những “người họ hàng” trong đại gia đình võ thuật Trung Hoa.
Bước sang thế kỷ 20, Địa Đường Quyền trải qua sự thay đổi lớn. Khi wushu hiện đại được chuẩn hóa từ thập niên 1970, các kỹ thuật nhào lộn, xoay người và bật nhảy được bổ sung mạnh mẽ nhằm tăng tính hấp dẫn trên sân khấu. Kết quả là phiên bản Địa Đường mà công chúng thường thấy ngày nay mang màu sắc biểu diễn rõ nét hơn so với các hình thức cổ truyền.
Nhà nghiên cứu Meir Shahar, tác giả cuốn The Shaolin Monastery, từng lưu ý rằng nhiều môn võ Trung Quốc hiện đại cần được nhìn nhận trong bối cảnh lịch sử cụ thể.
Theo ông, cần phân biệt giữa kỹ thuật chiến đấu nguyên thủy và các phiên bản được chỉnh sửa nhằm phục vụ trình diễn hoặc thi đấu thể thao. Địa Đường Quyền là một trong những ví dụ tiêu biểu cho quá trình chuyển đổi đó.
Ngày nay, Địa Đường Quyền và Địa Đường Đao không còn xuất hiện trên chiến trường hay trong các cuộc giao đấu thực tế.
Tuy nhiên chúng vẫn được giảng dạy tại nhiều trường võ truyền thống ở Trung Quốc, đặc biệt trong hệ thống Thiếu Lâm dân gian và wushu biểu diễn.
Với những người yêu võ thuật cổ truyền, giá trị lớn nhất của Địa Đường không nằm ở khả năng đánh bại đối thủ, mà ở việc bảo tồn một cách tiếp cận chiến đấu rất khác biệt: biến mặt đất từ nơi thất bại thành một phần của chiến thắng.
Cách giao đấu của Địa Đường Quyền gợi nhớ ít nhiều đến BJJ - môn nhu thuật Brazil nổi tiếng về "nằm trên sàn", cũng là kỹ năng tối thượng trên hệ thống võ đài MMA.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Thể Thao
Al Nassr chưa thể sớm vô địch Saudi Pro League dù chỉ còn cách ‘một gang tay’: Ronaldo nói điều bất ngờ!
Bàn thua phút cuối của Al Nassr do thủ môn Bento tự phản lưới nhà trong một tình huống không mấy nguy hiểm ở phút 90+9. Bên ngoài sân, Ronaldo chứng kiến bàn thua sốc một cách thẩn thờ và đầy thất vọng. Danh thủ người Bồ Đào Nha trước đó được thay ra ở phút 83 khi đội nhà đang dẫn trước tỷ số 1-0 do Mohamed Simakan ghi phút 37, và nắm chắc chiến thắng trong tay để lên ngôi vô địch ngay sân nhà.
Mặc dù vậy, pha phản lưới nhà của thủ môn Bento khiến mọi hy vọng đăng quang ngôi vô địch Saudi Pro League của Ronaldo và Al Nassr trên sân nhà chật kín 26.000 khán giả, đành phải gác lại. Al Nassr vẫn đang hơn Al Hilal 5 điểm trong cuộc đua vô địch (83 so với 78), nhưng đã đấu nhiều hơn 1 trận.
Giải Saudi Pro League chỉ còn một vòng đấu nữa là khép lại. Với Al Nassr, cơ hội tự quyết ngôi vô địch vẫn trong tay họ với trận đấu cuối gặp Damac Club trên sân nhà lúc 1 giờ ngày 22.5. Nếu thắng, Ronaldo và Al Nassr lên ngôi vô địch mà không cần chờ đến hai kết quả của Al Hilal (còn gặp Neom SC và Al Fayha), những đội xếp giữa bảng và đã hết động lực.
Tuy nhiên, đối thủ của Al Nassr là Damac Club lại có động lực thi đấu, khi đội bóng này rất cần điểm để an toàn trụ hạng, nên Ronaldo và đồng đội cũng phải hết sức tập trung để giành trận thắng cần thiết.
"Giấc mơ đã gần kề. Cố lên, chúng ta chỉ còn một bước nữa thôi! Cảm ơn tất cả mọi người vì sự ủng hộ tuyệt vời tối nay!", Ronaldo bày tỏ bằng thông điệp trên mạng xã hội, sau khi thể hiện hình ảnh đầy thất vọng ở những phút cuối trận để hòa Al Hilal.
Tình thế cũng đang giúp Ronaldo và Al Nassr sẽ có cơ hội đăng quang hai chức vô địch liên tiếp ngay sắp tới đây, đó là trận chung kết giải AFC Champions League Two gặp CLB Gamba Osaka của Nhật Bản lúc 0 giờ 45 ngày 17.5 trên sân nhà. Sau đó, lúc 1 giờ ngày 22.5, họ sẽ tiếp đón Damac Club (cũng trên sân nhà) để định đoạt luôn ngôi vô địch Saudi Pro League ở ngày cuối mùa giải.
Tin Gốc: Thanh Niên

Trên sân nhà, Trẻ PVF-CAND tiếp đón Xuân Thiện Phú Thọ với mục tiêu chen chân vào tốp 5 bảng xếp hạng. Đoàn quân của HLV Nguyễn Duy Đông nhập cuộc chủ động nhưng thiếu sắc bén ở những khâu cuối cùng, khiến hiệp một trôi qua không bàn thắng.
Xuân Thiện Phú Thọ có nhiều cơ hội phản công trong hiệp hai và có được bàn mở tỉ số khi cầu thủ Nguyễn Như Tuấn của Trẻ PVF-CAND vô tình để bóng chạm tay trong vòng cấm.
Phút 60, Trần Gia Huy thực hiện thành công phạt đền đưa Xuân Thiện Phú Thọ vươn lên dẫn trước.
Chưa đầy 1 phút sau, chính xác là chỉ ngay sau tình huống giao bóng, Trẻ PVF-CAND bất ngờ để Xuân Thiện Phú Thọ cướp được bóng và có thêm bàn thắng.
Gia Huy chọc khe bổng cho Phan Duy Hào phá bẫy việt vị, khéo léo vượt qua thủ môn và đưa bóng vào lưới trống, nâng tỉ số lên 2-0 vào phút 61.
Bị dẫn trước 2 bàn, Trẻ PVF-CAND cũng không quá nao núng. Họ kiên trì tấn công để tìm bàn gỡ và hoàn thành được mục tiêu có điểm chỉ trong 10 phút bù giờ.
Phút 90+2, Joseph Khalio cứa lòng đẹp mắt trong vòng cấm, loại bỏ thủ môn và 2 hậu vệ đội khách, ghi bàn rút ngắn tỉ số xuống 1-2.
Phút 90+6, Trẻ PVF-CAND được hưởng phạt đền, khi trọng tài chính Ngô Đức Trung chỉ thẳng tay vào chấm đá 11m vì cho rằng Nguyễn Văn Thủy của Xuân Thiện Phú Thọ dùng tay cản bóng trong vòng cấm.
Dù đoàn quân HLV Lê Quốc Vượng phản ứng dữ dội, tổ trọng tài không thay đổi quyết định và trận đấu cũng không có VAR để xem lại tình huống.
Phút 90+10, Vũ Mạnh Duy sút thành công phạt đền, ấn định tỉ số hòa 2-2 cho Trẻ PVF-CAND.
Kết quả này không khiến Xuân Thiện Phú Thọ mất vị trí thứ 5, nhưng khoảng cách giữa họ với chính Trẻ PVF-CAND đã bị thu hẹp xuống còn 1 điểm (30 so với 29).
Tin Gốc: Tuổi Trẻ

