Bán vàng nhưng tiệm hẹn chuyển khoản sau, có đúng luật?

Ngày 23/6, cảnh sát tỉnh Hyogo bắt giữ nghi phạm tên Aki Mochizuki, 50 tuổi, với cáo buộc giấu xác chồng cũ là ông Yutaka Nishiguchi. Thi thể Nishiguchi được tìm thấy trong tủ đông tại căn hộ ở Kobe vào ngày 20/6.

Mochizuki đã thừa nhận hành vi giấu xác, đồng thời ám chỉ trong lời khai rằng chính bà ta đã sát hại chồng cũ.

Mochizuki bị cáo buộc phân xác chồng làm hai, đặt trong hai túi riêng biệt, bảo quản trong tủ đông vào khoảng năm 2012.

Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy Nishiguchi qua đời vào khoảng tháng 12/2011, khi 42 tuổi.

Mochizuki thuê căn hộ ở quận Chuo, Kobe từ tháng 7/2002. Các điều tra viên cho biết dù sau đó đã chuyển đi, bà ta vẫn tiếp tục trả tiền thuê nhà qua chuyển khoản ngân hàng trong nhiều năm và nhiều lần ra vào căn hộ sau khi nạn nhân chết, bị nghi nhằm ngăn người khác phát hiện thi thể.

Ban đầu Mochizuki phủ nhận có liên quan đến vụ án, nhưng sau đó đã tự gọi điện cho cảnh sát vào tối 22/6 để trình báo.

Cảnh sát phát hiện thi thể vào 20/6, một ngày sau khi cư dân của tòa chung cư báo cáo về mùi hôi thối cho ban quản lý, sau đó ban quản lý đã gọi cảnh sát.

Theo Kobe Shimbun, căn hộ nằm ở tầng ba của tòa chung cư bốn tầng, bị cắt điện khi thi thể được phát hiện. Một cư dân khác được cho là đã nói với ban quản lý về mùi lạ từ khoảng tháng 3.

Sổ hộ khẩu cho thấy ông Nishiguchi và bà Mochizuki đã ly hôn vào tháng 12/2012.

Theo NHK, thời hạn truy tố tội giấu xác là ba năm, nhưng cảnh sát đã bắt Mochizuki vì cho rằng thời hạn truy tố chưa hết. Theo cảnh sát, Nishiguchi chết khi hai người vẫn còn là vợ chồng, nhưng Mochizuki đã không thực hiện nghĩa vụ lo liệu hậu sự, để thi thể bị bỏ mặc trong nhiều năm cho đến khi được phát hiện.

Bên cạnh đó, cảnh sát vẫn đang điều tra liệu cái chết của Nishiguchi có phải là một vụ giết người hay không. Do nạn nhân được cho là đã tử vong từ năm 2011 và nguyên nhân tử vong chưa được xác định, nhà chức trách hiện chưa bắt nghi phạm về tội giết người.

Tin Gốc: Vnexpress

Nữ sinh viên "bốc hơi" sau vụ va chạm bí ẩn

Tháng 2/2004, Maura Murray gặp tai nạn xe ở vùng nông thôn New Hampshire (Mỹ) rồi sau đó biến mất một cách bí ẩn, hơn 20 năm qua không tìm thấy dấu vết.

Thời điểm mất tích, Murray mới 21 tuổi, là sinh viên điều dưỡng tại trường Đại học Massachusetts ở Amherst.

Theo đó, 19h27 ngày 9/2/2004, bà Faith Westman gọi điện cho cảnh sát ở thị trấn Haverhill, New Hampshire để báo cáo về vụ tai nạn xe hơi trên quốc lộ 112. Một chiếc Saturn màu đen dường như bị mắc kẹt trong con mương gần nhà bà. Nhân viên trực tổng đài cho biết sẽ cử một sĩ quan đến hiện trường.

Đến 19h42, nhà chức trách nhận được một cuộc gọi khác về vụ tai nạn, lần này là từ một tài xế xe buýt. Ông báo cáo rằng tài xế là một phụ nữ trẻ, có vẻ "hoảng loạn" nhưng không bị thương.

Tài xế xe buýt cho biết đã đề nghị cô gái gọi cảnh sát đến hiện trường tai nạn, nhưng cô nói đã gọi dịch vụ cứu hộ. Tuy nhiên, ông vẫn gọi cảnh sát khi về đến nhà - cách hiện trường khoảng 100m. Ông nói rằng không thể nhìn thấy xe của cô gái từ nhà mình, nhưng thấy những chiếc xe khác đi ngang qua đoạn đường đó.

Đến 19h46, viên cảnh sát đầu tiên đến hiện trường nhưng không thấy Maura đâu. Chiếc xe bị khóa, túi khí đã bung, và các dấu hiệu tại hiện trường cho thấy xe lao khỏi đường, đâm vào nhiều cây, xoay tròn và dừng lại ở làn đường ngược chiều. Một hộp rượu và một chai Coca-Cola chứa chất lỏng màu đỏ có mùi cồn được tìm thấy trong xe, cùng bản đồ chỉ đường đến Burlington, Vermont.

Nhà chức trách xác định người mất tích là Maura Murray – một cô gái được miêu tả là "con nhà người ta", vừa học giỏi vừa năng động trong thể thao.

Những dấu hiệu bất ổn

Gia đình Maura cho biết, cô từng đối mặt một số vấn đề cá nhân: 3 tháng trước khi mất tích, cô bị bắt vì sử dụng số thẻ tín dụng bị đánh cắp, nhưng cáo buộc sẽ được bãi bỏ nếu giữ hành vi tốt; 4 ngày trước khi biến mất, cô suy sụp sau một cuộc gọi với chị gái đang gặp rắc rối do nghiện rượu. Tuy nhiên, người thân khẳng định cô không có ý định tự tử.

Ngày 9/2/2004, Maura rời ký túc xá mà không thông báo ai. Cô gửi email cho giáo sư để xin nghỉ học vì gia đình có người qua đời nhưng bố mẹ cô cho biết, trong nhà chẳng có ai vừa qua đời cả.

Maura còn gọi điện cho chủ căn hộ cũ tại Bartlett, New Hampshire, tìm thông tin đặt phòng khách sạn tại Vermont nhưng không đặt phòng, rút tiền từ ATM, mua rượu, lấy giấy tờ liên quan vụ tai nạn xe. Lần cuối cùng Maura sử dụng điện thoại là lúc 16h37.

Khoảng 19h27–19h46, các cuộc gọi báo cáo tai nạn được thực hiện, nhưng chỉ vài phút sau đó, Maura đã biến mất.

Giả thuyết về vụ mất tích

Có rất nhiều giả thuyết được đặt ra cho sự biến mất bí ẩn của Murray.

Một trong những giả thuyết ban đầu của cảnh sát là Maura đã lên kế hoạch tự tử hoặc bị ám ảnh bởi ý nghĩ tự tử sau vụ tai nạn xe hơi cuối cùng. Nhưng nhiều người thân thiết khẳng định rằng cô sẽ không bao giờ tự kết liễu đời mình.

Một giả thuyết khác cho rằng Maura hoảng loạn sau khi gây tai nạn chỉ vài giờ sau khi làm hư hại xe của bố và đã bỏ trốn khỏi khu vực để tránh gặp rắc rối. Xét đến lượng rượu được tìm thấy tại hiện trường và chai Coca-Cola có khả năng chứa đầy rượu, nhà chức trách tin rằng Maura đã uống rượu và không muốn mạo hiểm phá hỏng hồ sơ "hành vi tốt" sau vụ gian lận thẻ tín dụng.

Một số người suy đoán rằng cô đã bắt đầu cuộc sống mới ở đâu đó để trốn tránh các vấn đề pháp lý và những rắc rối cá nhân. Nhà chức trách thừa nhận khả năng Maura vẫn còn sống ở đâu đó, nhưng cho rằng điều này cực kỳ khó xảy ra.

Trong khi đó, nhà báo điều tra Meggie Freleng cho rằng Maura đã bị sát hại trong tay một kẻ giết người hàng loạt mà cảnh sát chưa tìm ra, rằng Murray không phải nạn nhân duy nhất của hắn.

Nhà báo Maggie Freleng và cựu Cảnh sát Tư pháp Mỹ Art Roderick đã tìm đến nhà ngoại cảm Allison DuBois để "giải quyết" vụ án. Allison DuBois nói rằng cô ấy hoàn toàn không biết gì về Maura Murray hoặc về bất kỳ nghi vấn nào xung quanh sự biến mất của Murray trước khi cô đến New Hampshire. Thông qua tên, hình ảnh và sinh nhật của Murray, Allison đã đưa ra những ấn tượng của mình về vị trí của Murray.

Khi được hỏi rằng liệu Murray còn sống hay không, Allison nói rằng: "Cảm giác của tôi là cô ấy không còn sống nữa. Murray đã đi nhờ xe ô tô của một người đàn ông và phải có những đồng phạm giúp đối tượng che đậy tội ác này. Cô ấy không phải là nạn nhân duy nhất và đã bị đưa đến một nơi mà kẻ giết người nói rằng sẽ có cả những người khác nữa".

Tiếp tục tiến trình vụ án, cựu cảnh sát và nhà điều tra tư nhân John Smith đã đưa cho nhà báo Maggie Freleng và cựu Cảnh sát Tư pháp Mỹ Art Roderick các mảnh gỗ mà anh ta thu được từ một tủ quần áo bên trong ngôi nhà khung hình chữ A. Có những lời đồn đoán rằng Murray đã bị một người đàn ông sát hại trong căn nhà đó, nằm cách không xa nơi diễn ra vụ đâm xe.

Nhà khoa học Forensic Lori Baker nói với Freleng và Roderick rằng các mảnh gỗ đã thử nghiệm hoàn toàn dương tính với máu người. Sau đó, Freleng đã gửi kết quả đến Cảnh sát Tiểu bang New Hampshire. Chuck West thuộc Tổ chức Cold Case của New Hampshire đã nói với họ rằng mẫu máu từ các mảnh gỗ đã quá lâu nên không thể xác định được đó có phải là máu của Murray hay không. Tuy nhiên, Chuck West cũng nói rằng họ sẽ kiểm tra lại vụ việc.

Tháng 9/2021, Cảnh sát bang New Hampshire công bố phát hiện mảnh xương người tại Loon Mountain, cách North Haverhill 25 dặm, nhưng kết quả phân tích đồng vị carbon xác định hài cốt không thuộc Maura. Gia đình vẫn tiếp tục tìm kiếm với quyết tâm đưa con gái về nhà.

Cho đến nay, Maura Murray vẫn là một ẩn số: Cô biến mất chỉ sau vài giờ từ khi rời Amherst đến vụ tai nạn ở Haverhill, để lại một chiếc xe hỏng, một số đồ đạc, và hàng loạt câu hỏi chưa lời giải đáp.

Vụ việc trở thành biểu tượng của những kỳ án mất tích bí ẩn nhất, khiến công chúng, nhà chức trách và những nhà điều tra nghiệp dư tiếp tục quan tâm suốt hơn 2 thập kỷ qua.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 13-6, nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cho biết Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Đồng Tháp đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam Phan Minh Tài (44 tuổi, ngụ xã Long Hưng, tỉnh Đồng Tháp) để điều tra về tội "bắt, giữ người trái pháp luật".

Theo kết quả điều tra ban đầu, trước đó thẩm phán Nguyễn Thị Mỹ T. và thư ký Phan Thúy Q. (Tòa án nhân dân khu vực 3, tỉnh Đồng Tháp), cùng ông Lê Hoàng V. (nhân viên một ngân hàng) đến nhà bà Phan Thị Xuông (74 tuổi, ngụ xã Long Hưng) để thẩm định tài sản trong một vụ án dân sự.

Bà Xuông là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án giữa nguyên đơn là ngân hàng và bị đơn là ông Phan Thành Chương cùng bà Huỳnh Thị Diện (cùng ngụ xã Long Hưng).

Trong quá trình làm việc, Phan Minh Tài (con bà Xuông) dù không liên quan vụ án đã có lời lẽ đe dọa, yêu cầu đoàn công tác vào nhà. Do lo sợ trước thái độ hung hăng của Tài, đoàn thẩm định đã rời đi.

Sau đó Tài cầm dao đuổi theo, khống chế hai cán bộ tòa án, yêu cầu quay lại sân nhà và chốt cửa, không cho rời đi. Tại đây Tài tiếp tục có hành vi chửi bới, dùng tay đè bà T. ngồi xuống ghế đá, đánh vào vùng đầu nhiều cái nhưng chưa gây thương tích, đồng thời dùng dao chém vào bàn đá và đe dọa nếu rời khỏi nhà sẽ bị chém.

Do lo sợ, hai cán bộ tòa án không dám rời đi. Khi Công an xã Long Hưng có mặt, người đàn ông mới cho họ ra khỏi nhà.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp phối hợp Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 khám nghiệm hiện trường, ghi lời khai những người liên quan để điều tra.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ