Kết luận ban đầu về nguyên nhân vụ bé Nguyễn Ngọc Bảo Trân (14 tuổi, nữ sinh lớp 9) bị tài xế xe tải Nguyễn Văn Bảo Trung tông tử vong đã nhiều lần thay đổi, gây tranh cãi và khiếu nại kéo dài. Bi kịch lên đến đỉnh điểm khi cha của nữ sinh nổ súng bắn tài xế rồi tự tử, khiến vụ việc được lật lại.
Ngày 26/3, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao bắt tạm giam ông Lê Quốc Việt (cựu phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT) và Nguyễn Quốc Khanh (nguyên điều tra viên, Công an huyện Trà Ôn) về hành vi “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội”, quy định tại Điều 369 Bộ luật Hình sự. Nhà chức trách xác định, dù có căn cứ cho thấy Trung “vượt xe không đảm bảo an toàn” là lỗi chính gây tai nạn, hai người này vẫn có hành vi vi phạm pháp luật nhằm không xử lý hình sự tài xế.
Ngày 20/4, gia đình bé Trân cho biết rất xúc động trước động thái của VKSND Tối cao, cảm thấy được an ủi, vơi bớt nỗi đau, oan ức. “Chúng tôi vẫn luôn có niềm tin rằng pháp luật và công lý sẽ được thực thi, ai sai phải chịu trách nhiệm”, đại diện gia đình nói, mong muốn nhà chức trách tiếp tục làm rõ trách nhiệm của tất cả cá nhân liên quan.
Cú ‘bẻ lái’ của Công an huyện Trà Ôn
Theo hồ sơ, sáng 4/9/2024, tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung (34 tuổi, quê Trà Vinh) lái xe tải chạy từ xã Hựu Thành về xã Vĩnh Xuân, huyện Trà Ôn. Thấy xe bán tải phía trước dừng bên lề phải, Trung bật tín hiệu, cho xe chạy sang phần đường bên trái để vượt.
Cùng lúc, em Nguyễn Ngọc Bảo Trân chạy xe đạp điện chở bạn cùng một nữ sinh khác đi chiều ngược lại. Thấy xe tải phía trước, đường hẹp, người bạn dừng xe. Trân từ phía sau va chạm với xe của bạn, ngã xuống đường và bị xe tải của Trung cán trúng, tử vong tại bệnh viện.
Thời điểm này, Nguyễn Quốc Khanh là điều tra viên Đội Điều tra tổng hợp; ông Lê Quốc Việt là Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT, Phó Công an huyện Trà Ôn.
Sau khám nghiệm hiện trường, ngày 14/9/2024, Đội CSGT – TT Công an huyện Trà Ôn xác định đoạn đường xảy ra tai nạn thẳng, mặt đường bêtông rải nhựa, khô, rộng 5 m. Vị trí va chạm giữa hai xe đạp điện cách lề phải hướng Vĩnh Xuân về Hựu Thành 0,5 m; vị trí nạn nhân bị xe tải cán cách lề phải 2,1 m.
CSGT kết luận tài xế Trung “vượt xe không đảm bảo an toàn” theo khoản 2 Điều 14 Luật Giao thông đường bộ 2008; bé Trân “không chú ý quan sát” theo khoản 23 Điều 8.
Tuy nhiên, trong cuộc họp liên ngành giữa công an, VKS và tòa án cùng cấp, Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn lại xác định nguyên nhân chính là nữ sinh “không chú ý quan sát”, vi phạm khoản 23 Điều 8; còn tài xế Trung “không đi đúng phần đường” theo khoản 1 Điều 9, là lỗi hành chính.
Ngược lại, VKS và tòa án cùng quan điểm: Trung “vượt xe không đảm bảo an toàn” theo khoản 2 Điều 14 là lỗi hoàn toàn; nữ sinh vi phạm khoản 23 Điều 8 chỉ là lỗi hành chính.
Do không thống nhất, ngày 29/11/2024, Công an huyện Trà Ôn báo cáo, xin ý kiến liên ngành tỉnh.
Sau khi kiểm tra hiện trường, tài liệu, chứng cứ, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long phối hợp với VKSND tỉnh và Phòng CSGT xác định lỗi chính thuộc về nữ sinh: không giữ khoảng cách an toàn, không chú ý quan sát; tài xế Trung không xử lý kịp, chèn qua người nạn nhân, vi phạm khoản 1 Điều 12 và khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ.
Ngày 23/12/2024, vụ việc được chuyển về Công an huyện Trà Ôn. Ba ngày sau, cơ quan này áp dụng khoản 7 Điều 157 Bộ luật Tố tụng Hình sự, quyết định không khởi tố với lý do “người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết” – tức nạn nhân.
Không đồng ý, gia đình nữ sinh khiếu nại. Ngày 17/1/2025, VKSND huyện hủy quyết định không khởi tố, giữ quan điểm ban đầu.
Tuy nhiên, ngày 23/1, Công an huyện Trà Ôn tiếp tục ra quyết định không khởi tố với lý do “không có sự việc phạm tội”, cho rằng nạn nhân va chạm với xe bạn, ngã sang trái và bị xe tải cán qua.
Cha nạn nhân, ông Nguyễn Vĩnh Phúc, tiếp tục khiếu nại. Ngày 14/3/2025, VKSND tỉnh Vĩnh Long bác khiếu nại, giữ nguyên quan điểm của cấp dưới.
Lật lại hồ sơ sau phát súng định mệnh
Sáng 28/4/2025, sau khi các khiếu nại vụ tai nạn giao thông liên quan cái chết của con gái bị bác, ông Phúc đã cầm súng xông vào nhà bắn tài xế Trung trọng thương. Ông sau đó chạy bộ ra quốc lộ 54 tự bắn vào đầu, tử vong.
Sự việc gây rúng động dư luận, VKSND Tối cao kiểm tra hồ sơ, cho rằng các quyết định bác khiếu nại chưa đảm bảo căn cứ pháp luật. Hồ sơ thể hiện Trung đã vượt xe không đảm bảo an toàn khi phía trước có chướng ngại vật và xe ngược chiều, có dấu hiệu tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Ngày 7/5/2025, Công an tỉnh Vĩnh Long khởi tố vụ án, xác định việc Trung lấn sang trái để vượt là nguyên nhân chính gây tai nạn.
Sau gần một tháng điều trị, Trung xuất viện trong tình trạng liệt nửa người, tri giác gần như mất hoàn toàn. Ngày 5/8/2025, người này bị khởi tố, cho tại ngoại. Đến cuối năm 2025, vụ án bị tạm đình chỉ do kết luận giám định xác định bị can mắc bệnh lý tâm thần, được đưa đi điều trị theo quy định.
Gia đình nữ sinh kiến nghị Bộ Công an và Công an tỉnh Vĩnh Long giám định lại tình trạng sức khỏe của tài xế.
Ngày 21/4, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp vừa kết luận điều tra vụ án hình sự, chuyển hồ sơ sang VKSND tỉnh Đồng Tháp đề nghị truy tố 10 bị can có đội tuổi từ 24 đến 54.
Các đối tượng bị đề nghị truy tố gồm: Lê Thành An, Mai Tứ Quý, Nguyễn Tấn Tài, Lê Hữu Văn, Nguyễn Quốc Duy, Nguyễn Nhựt Hào, Nguyễn Hải Băng, Trần Hoài Hiếu, Võ Ngọc Thuận, Châu Phi Đạt về tội Chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép vũ khí quân dụng.
Kết quả điều tra xác định, từ năm 2023 đến 2025, các bị can đã sử dụng các mạng xã hội như YouTube, Facebook, TikTok để tìm kiếm, liên hệ và đặt mua súng nén khí, súng ngắn cùng hàng nghìn viên đạn các loại.
Sau khi có được vũ khí, các bị can đã tàng trữ tại nhà riêng, chòi giữ vườn hoặc gửi nhờ người khác cất giữ; đồng thời sử dụng để bắn chim và mua bán lại nhằm mục đích kiếm lời.
Đáng chú ý, một số đối tượng còn thực hiện sửa chữa, thay thế linh kiện, nâng cấp súng nhằm tăng hiệu năng sử dụng trước khi bán lại cho người khác.
Hành vi của các bị can là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí của Nhà nước, tiềm ẩn nguy cơ phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.
Theo cơ quan chức năng, từ ngày 1/1/2025, súng nén khí, đạn sử dụng cho súng nén khí và nhiều loại vũ khí khác (như súng bắn đạn ghém, súng nén hơi…) được quy định là vũ khí quân dụng, hành vi chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép các loại vũ khí nêu trên sẽ bị xử lý theo Điều 304 Bộ luật Hình sự.
Do đó, mỗi người dân hãy nêu cao ý thức chấp hành pháp luật, tuyệt đối không được chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép các loại vũ khí quân dụng; tích cực tố giác, đấu tranh đối với các hành vi vi phạm có liên quan đến vũ khí quân dụng và tự giác giao nộp vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ tại các điểm tiếp nhận, thu gom của công an xã, phường nơi cư trú.
Theo Công an Tp.Đà Nẵng, ngày 26/4, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Tp.Đà Nẵng đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp và quyết định tạm giữ hình sự đối với các đối tượng Phạm Tự (SN 1964, trú xã Xuân Phú), Nguyễn Anh Tuấn (SN 1970, trú xã Nam Phước), Lê Đức Bình (SN 1969, trú xã Nam Phước), Lê Viết Anh (SN 1988, trú phường Điện Bàn) về hành vi tổ chức đánh bạc và Văn Phú Hiệp (SN 1989, trú xã Nam Phước) về hành vi đánh bạc.
Trước đó, qua công tác nắm tình hình địa bàn, lực lượng Cảnh sát hình sự phát hiện nhóm đối tượng tổ chức ghi số đề tại khu vực thôn Bà Rén, xã Xuân Phú với phương thức hoạt động khép kín, phân cấp nhiều tầng nấc.
Sau thời gian thu thập tài liệu, đến 17h50 ngày 24/4, tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Công an xã Xuân Phú tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Phạm Tự đang thực hiện hành vi ghi số đề cho các con bạc, thu giữ 2 điện thoại chứa dữ liệu liên quan.
Quá trình điều tra xác định, từ tháng 11/2025, Phạm Tự đã liên hệ với Nguyễn Anh Tuấn để nhận ghi đề cho các con bạc cấp dưới, hưởng hoa hồng 9% tổng số tiền giao dịch mỗi ngày. Riêng ngày 24/4, tổng số tiền Tự nhận ghi đề và chuyển cho Tuấn là hơn 10,4 triệu đồng; trước đó, ngày 21/4 là hơn 26,7 triệu đồng.
Mở rộng đấu tranh, Phòng Cảnh sát hình sự làm rõ Nguyễn Anh Tuấn là đầu mối nhận đề từ nhiều "đầu dưới", tổng số tiền tổ chức đánh bạc trong ngày 24/4 lên đến hơn 72,6 triệu đồng. Sau đó, Tuấn tiếp tục chuyển một phần tiền đề cho Lê Đức Bình, rồi Bình chuyển lên cho Lê Viết Anh – đối tượng đứng ra tổ chức thắng thua chính và tiếp tục chuyển một phần cho đối tượng tên "Hùng" (chưa rõ lai lịch) để hưởng hoa hồng.
Phiên tòa được Tòa án quân sự Trung ương mở ngày 12-5 tại trụ sở Tòa án quân sự thủ đô Hà Nội, đưa ra xét xử phúc thẩm đối với 5 trong 9 bị cáo vụ án xảy ra tại dự án khu trung tâm đô thị - thương mại - dịch vụ - tài chính - du lịch Nha Trang, ở khu sân bay Nha Trang cũ, do Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (gọi tắt là Công ty Phúc Sơn) làm chủ đầu tư.
Trong số 5 bị cáo kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm, có 3 bị cáo đã bị tuyên án tù về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Đó là: Nguyễn Văn Hậu - cựu Chủ tịch hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Phúc Sơn - bị tòa cấp sơ thẩm phạt 11 năm tù; Nguyễn Thị Hằng - cựu Phó tổng giám đốc Công ty Phúc Sơn, chị ruột của Hậu: 7 năm 6 tháng tù và Trần Hữu Định - Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á: 8 năm 6 tháng tù.
Hai bị cáo có kháng cáo còn lại đều là cựu thiếu tướng, bị hội đồng xét xử tuyên án tù cùng mức 2 năm 6 tháng về tội "vi phạm các quy định về quản lý đất đai", là Hoàng Viết Quang - cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến - Cơ quan tham mưu Bộ Quốc phòng và Nguyễn Duy Cường - cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân, trước đây đóng ở sân bay Nha Trang.
Sau khi làm thủ tục mở phiên tòa, hội đồng xét xử phúc thẩm đã công bố quyết định hoãn phiên tòa.
Lý do là bị hại có kháng cáo là Đào Thanh Hải có đơn xin hoãn phiên tòa để có thêm thời gian thu thập, bổ sung chứng cứ; bị cáo Nguyễn Văn Hậu có đơn xin hoãn phiên tòa vì "lý do bất khả kháng (lý do sức khỏe) ảnh hưởng tới việc xét xử vụ án".
Tòa thông báo sẽ mở lại phiên tòa xét xử phúc thẩm vào ngày 10-6-2026, vẫn tại Tòa án quân sự thủ đô Hà Nội.
