Ngày 23/4, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Thanh Trường, 78 tuổi, trú tại phường Thành Vinh, tỉnh Nghệ An về tội Giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Bị hại trong vụ án là vợ của bị cáo – bà Nguyễn Thị B. (71 tuổi).
Từ sớm, bà B. được các con dìu đến tòa. Sau lần bị chồng chém nhiều nhát vào người khiến sức khỏe của bà yếu, đi lại khó khăn. Người con gái ngồi cạnh phải liên tục ôm bà, động viên tinh thần.
Lê Thanh Trường hầu tòa với sức khỏe yếu, vì vậy, bị cáo được HĐXX tạo điều kiện cho ngồi suốt phiên xử. Là vợ chồng, có với nhau 4 mặt con nhưng sau khi gây ra vụ việc, bị cáo ít khi ngoái đầu nhìn sang vợ. Bị cáo Trường thường cúi mặt, né tránh ánh mắt của mọi người.
Khi HĐXX ra làm việc, nguyên nhân vụ án được làm rõ. Nhiều người dự khán không khỏi bất ngờ trước nguyên nhân chém vợ của bị cáo. Theo hồ sợ vụ án, chiều 14/7/2025, do không bán được đất, Lê Thanh Trường đi ra sân trong trạng thái kích động. Sau đó, Trường điều khiển xe máy SH rồi cố ý đâm nhiều lần vào cửa cổng nhà mình.
Thấy vậy, bà Nguyễn Thị B. vội ra can ngăn nhưng người chồng không dừng lại mà buông lời đe dọa “phi cho bây biết mặt, tau chết thì mi cũng chết”. Bà B. đáp lời “ông tưởng chết mà dễ à?”.
Cho rằng vợ có thái độ thách thức, Trường xô ngã vợ, đồng thời dùng chân dẫm, đạp liên tiếp vào người bà B. Sau đó, Trường đi xuống nhà bếp lấy con dao dài chém liên tiếp vào vùng đầu, mặt, bụng vợ.
Nghe tiếng kêu cứu, hàng xóm chạy đến can ngăn nhưng do cửa cổng bị khóa nên mọi người không thể vào bên trong. Trường ném dao ra ngoài đường về phía người dân đang xem nhưng không trúng ai. Sau đó, gã chồng đi lấy 2 con dao khác, chém nhiều nhát vào người bà B. mặc cho vợ van xin.
Khi lực lượng công an có mặt, Trường không chấp hành mệnh lệnh mà lấy xà cạy đâm qua khe cửa, đe dọa và chống đối. Tổ công tác sau đó phá khóa cửa, xông vào khống chế, bắt giữ Lê Thanh Trường. Về phần nạn nhân được người thân đưa đến bệnh viện điều trị với tỷ lệ tổn thương cơ thể 61%.
Sau khi bị bắt, nhận thấy Trường có các dấu hiệu bất thường nên cơ quan chức năng đã đưa đi giám định tâm thần. Cơ quan chức năng kết luận: Tại thời điểm trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Lê Thanh Trường hạn chế khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi.
Tại phiên tòa, bị cáo Trường khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo thừa nhận việc dùng 3 con dao chém vợ nhưng không nhớ rõ đã chém bao nhiêu nhát vào những vị trí nào trên người bị hại.
Vì tuổi cao, sức khỏe yếu nên bị cáo được HĐXX cho phép ngồi suốt phiên xử. Có đôi khi bị cáo cần sự hỗ trợ nhắc lại câu hỏi vì lãng tai. Bị cáo trình bày nhận thức hành vi chém vợ của mình là sai, vi phạm pháp luật và có lời xin lỗi bị hại.
Đến tham dự tòa với tư cách bị hại, vợ bị cáo dù đang chịu những tổn thương do các vết chém của chồng nhưng bà nhiều lần xin giảm án cho bị cáo. Bà trình bày dù chồng sai nhưng vì tình nghĩa vợ chồng nên bà xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để chồng sớm có cơ hội trở về với gia đình, con cháu.
Theo người thân, mọi người đều lo lắng cho sức khỏe của bị cáo khi ông có nhiều bệnh nền, hay đau ốm. Do đó, con cháu trong nhà đều mong muốn HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
HĐXX nhận định, trong vụ án này bị cáo phạm tội có tình tiết tăng nặng là cố tình thực hiện tội phạm đến cùng nên cần xử lý nghiêm. Nhưng cũng cần xem xét một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục một phần hậu quả, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.
Cân nhắc toàn diện vụ án, tòa tuyên phạt Lê Thanh Trường 12 năm về tội Giết người, 1 năm về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; tổng hình phạt chung là 13 năm tù. Về phần dân sự, do bị hại không yêu cầu nên cơ quan chức năng không xem xét.
Ngày 18/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An cho biết đã khởi tố bị can, tạm giam Chương, 34 tuổi, trú tỉnh Ninh Bình, về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm, theo Điều 244 Bộ luật Hình sự.
Theo điều tra, từ tháng 2, Chương lập đường dây, thường xuyên thu gom động vật hoang dã hoặc sản phẩm từ các loài nguy cấp, quý hiếm nằm trong Sách đỏ, vận chuyển từ miền Nam ra các tỉnh phía Bắc tiêu thụ.
Nhóm của Chương sử dụng mạng xã hội để rao bán, trao đổi, hoạt động tinh vi, trải rộng nhiều địa phương.
Cuối tháng 3, tại nút giao cao tốc Diễn Châu - Bãi Vọt, đoạn qua xã Minh Châu (trước đây thuộc huyện Diễn Châu), lực lượng chức năng kiểm tra ôtô khách do Chương cùng tài xế Bùi Khắc Thơ (46 tuổi, trú Thanh Hóa) điều khiển.
Quá trình soát xét, cảnh sát phát hiện bên trong xe chất đầy 40 lồng nhựa chứa 14 cá thể chim hồng hoàng, 16 cá thể rái cá thuộc nhóm IB và 181 cá thể khỉ thuộc nhóm IIB, đều là động vật nguy cấp, quý hiếm.
Tòa án nhân dân TP.HCM đã có thông báo về thời gian đưa vụ án ra xét xử và kêu gọi đầu thú đối với 5 bị cáo đang bị truy nã.
Theo thông báo, Tòa án nhân dân TP.HCM đang thụ lý vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Đào Minh Quân (74 tuổi) và 5 bị cáo, gồm: Phạm Lisa (tức Phạm Anh Đào, 47 tuổi), Huỳnh Thị Thắm (tức Huỳnh Tammy Thắm, 45 tuổi), Đào Kim Quang (tức Francis Andre Solvang hoặc Đào Văn Tiền, 73 tuổi), Lâm Ái Huệ (58 tuổi, quê An Giang) và Hà Xuân Nghiêm (63 tuổi) về các tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân và hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, theo Điều 113 và Điều 109 Bộ luật Hình sự.
Phiên tòa dự kiến diễn ra từ ngày 14 đến 15-5 tại trại tạm giam B34 (xã Nhuận Đức, TP.HCM).
Trong vụ án này, tất cả các bị cáo đều đang bị truy nã và được xác định đang sinh sống tại Hoa Kỳ, Na Uy, Canada...
Tòa án nhân dân TP.HCM kêu gọi bị cáo Đào Minh Quân và 5 bị cáo trên ra đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật. Trường hợp không ra trình diện hoặc đầu thú, các bị cáo sẽ bị coi là từ bỏ quyền bào chữa và bị xét xử vắng mặt theo quy định.
Đào Minh Quân được cho là "Thủ tướng" tự xưng của tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời".
Theo Bộ Công an, "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" là tổ chức khủng bố. Mọi hành vi tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, xúi giục người khác tham gia, tài trợ, nhận tài trợ, tham gia các khóa đào tạo, huấn luyện, "trưng cầu dân ý" do tổ chức này tổ chức, hoạt động theo chỉ đạo của các thành viên trong tổ chức này... sẽ bị xem xét xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam.
Bộ Công an đề nghị người dân nâng cao nhận thức về âm mưu, thủ đoạn, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch.
Đề cao cảnh giác trước những luận điệu bịa đặt, xuyên tạc, sai trái của các đối tượng phản động, phần tử xấu trên không gian mạng về chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.
Người dân tuyệt đối không tham gia các hoạt động biểu tình, phá rối an ninh trật tự, không tham gia các hội, nhóm, tổ chức liên quan phản động, khủng bố, không chia sẻ trên mạng xã hội các thông tin xấu độc, chưa được kiểm chứng, không phải nguồn thông tin chính thống từ đài, báo, trang thông tin của trung ương và địa phương.
Khi phát hiện các hành vi tuyên truyền xuyên tạc, hoạt động chống đối của tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời", báo ngay cho cơ quan công an nơi gần nhất để có biện pháp ngăn ngừa, xử lý kịp thời.
Trước đó các thành viên của tổ chức "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" đã lôi kéo, chuyển tiền cho các đối tượng trong nước thực hiện hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, gây ảnh hưởng đến an ninh chính trị nhiều tỉnh, thành trên cả nước.
Tuy nhiên nhiều vụ đã được cơ quan chức năng triệt phá trước khi kịp thực hiện, như vụ lên ý định đặt bom khủng bố ở sân bay Tân Sơn Nhất; đốt bãi xe vi phạm của công an...
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh An Giang, ngày 16/5, Cơ quan CSĐT công an tỉnh này đã thi hành các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Vũ Thị Hương (SN 1971, trú tại phường Tô Châu, tỉnh An Giang) về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, các nhân.
Trước đó, quá trình điều tra xác định Vũ Thị Hương là giáo viên, đã lợi dụng quyền tự do ngôn luận, quyền khiếu nại, tố cáo để gửi nhiều đơn đến các cơ quan trung ương và địa phương, dù nội dung các đơn không liên quan trực tiếp đến Hương. Mặc dù vụ việc đã được các cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết theo đúng quy định pháp luật, Hương vẫn không đồng tình và tiếp tục yêu cầu xử lý theo quan điểm cá nhân.
Khi các yêu cầu không được đáp ứng, Hương tiếp tục gửi đơn khiếu nại, tố cáo với nhiều nội dung sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, bôi nhọ, đả kích, xúc phạm tổ chức, cá nhân. Hành vi này đã làm ảnh hưởng đến uy tín của nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân, đồng thời gây tác động xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương.
Từ vụ việc trên, cơ quan công an khuyến cáo người dân cần nâng cao ý thức chấp hành pháp luật; thực hiện quyền tự do ngôn luận, quyền khiếu nại, tố cáo đúng quy định, không lợi dụng các quyền này để xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác.
