Chiều nay 24.4, xác nhận với PV Thanh Niên, ông Nguyễn Tuấn Anh, Bí thư Đảng ủy phường Phong Quảng (thành phố Huế), cho biết cấp có thẩm quyền đã thi hành kỷ luật bằng hình thức cách tất cả chức vụ trong Đảng đối với ông Nguyễn Đình Thông, Phó chủ tịch UBND phường Phong Quảng do có liên quan đến vụ án bán trái phép rừng phòng hộ ven biển trước đó.
Ông Thông cũng bị cách chức Ủy viên Thường vụ Đảng ủy xã và Phó chủ tịch UBND xã Phong Quảng. Hiện ông Thông đảm nhiệm vai trò nhân viên tại UBND phường này.
Việc thi hành kỷ luật căn cứ trên những kết luận về sai phạm của ông Thông liên quan đến vụ bán trái phép rừng phòng hộ ven biển, thời điểm ông Thông giữ chức vụ Chủ tịch UBND xã Quảng Công (xã cũ khi chưa thực hiện mô hình chính quyền địa phương 2 cấp).
Như Thanh Niên đã thông tin, ngày 15.7.2025, UBND thành phố Huế đã có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ về vụ hơn 2,5 ha rừng phòng hộ ven biển ở phường Phong Quảng, thành phố Huế bị chặt hạ, đồng thời chỉ đạo Công an thành phố Huế điều tra, xử lý.
Vụ việc xảy ra tại địa bàn xã Quảng Công, huyện Quảng Điền cũ. Sau này, các xã Quảng Công, Quảng Ngạn (huyện Quảng Điền cũ) và phường Phong Hải (thị xã Phong Điền cũ) sáp nhập thành phường Phong Quảng.
Trước đó, ngày 2.7.2025, lực lượng kiểm lâm thành phố Huế phát hiện tại khoảnh 1, tiểu khu 89 ở phường Phong Quảng có hơn 3 ha rừng bị chặt hạ. Trong đó, hơn 2,5 ha là rừng phòng hộ và hơn 0,55 ha rừng sản xuất, với tổng cộng 1.461 cây keo lưỡi liềm bị đốn hạ.
Qua xác minh ban đầu, lực lượng kiểm lâm xác định đây là diện tích rừng thuộc dự án trồng rừng phòng hộ vùng cát (dự án 661), trồng từ năm 2008. Ban đầu, rừng do Ban quản lý dự án trồng rừng phòng hộ vùng cát quản lý và giao cho nhóm hộ dân của ông Lê Nguyễn Sĩ chăm sóc. Từ tháng 9.2020, diện tích này giao cho UBND xã Quảng Công (cũ) tự quản.
Thời điểm rừng phòng hộ bị cưa hạ, ông Nguyễn Đình Thông là người giữ chức vụ Chủ tịch UBND xã Quảng Công cũ (sau sáp nhập ông Thông là Phó chủ tịch UBND phường Phong Quảng).
Qua xác minh, ngày 19.2.2025, UBND xã Quảng Công (cũ) đã thống nhất bán 8 ha rừng trồng cho một người tên N.V.Q (ở thị xã Phong Điền cũ, thành phố Huế) với giá 85 triệu đồng. Theo giải trình của ông Thông, việc bán rừng này được thông qua tại cuộc họp của Đảng ủy xã ngày 18.2.2025 và cuộc họp của UBND xã 1 ngày sau đó.
Sau khi thỏa thuận, ông Q. đã chuyển toàn bộ số tiền mua rừng (85 triệu đồng) vào tài khoản của bà Cao Thị Thủy (cán bộ thủ quỹ xã Quảng Công cũ). Đến tháng 5.2025, khi khai thác chưa hết diện tích như thỏa thuận, xã Quảng Công yêu cầu bà Thủy chuyển trả lại tiền cho ông Q.
Tiếp đó, ông Q. lại tiếp tục chuyển khoản 30 triệu đồng vào số tài khoản của ông Nguyễn Đình Thông (Chủ tịch UBND xã Quảng Công cũ) và đưa 35 triệu đồng tiền mặt cho ông Lê Nguyễn Oai (Phó chủ tịch UBND xã) ngay tại phòng làm việc của ông Oai.
Với hơn 3 ha rừng đã khai thác, ông Q. cho biết, đã thu hoạch được khoảng 10 xe tải gỗ, sau đó chuyển đến bán tại Khu công nghiệp Phú Bài (phường phú Bài, thành phố Huế) với giá 900.000 đồng/tấn.
Với mức độ vi phạm nghiêm trọng của sự việc, UBND thành phố Huế đã chỉ đạo Công an thành phố Huế và các cơ quan liên quan phối hợp điều tra, làm rõ trách nhiệm các cá nhân, tập thể liên quan.
Liên quan đến vụ việc, ngoài ông Thông, một số cán bộ thuộc xã Quảng Công cũ cũng đã bị thi hành kỷ luật tùy theo mức độ vi phạm. Hiện vụ án vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ.
Cao tốc Quảng Ngãi - Hoài Nhơn dài 88km, trong đó đoạn qua tỉnh Quảng Ngãi dài hơn 60km, phần còn lại đi qua tỉnh Gia Lai. Trên tuyến có 3 hầm xuyên núi, 77 cầu, 586 cống, 81 hầm chui dân sinh.
Trong đó, hầm Bình Đê dài 3,2km - dài nhất trên tuyến cao tốc Bắc - Nam và lớn thứ 3 cả nước sau hầm Hải Vân, hầm Đèo Cả. Dự án do Ban quản lý dự án 2 (Bộ Xây dựng) làm chủ đầu tư.
Dự án được khánh thành, thông xe kỹ thuật từ ngày 19/12/2025. Tuy nhiên đến ngày 25/4, đoạn cao tốc Quảng Ngãi - Hoài Nhơn vẫn chưa thông xe.
Đại diện đơn vị vận hành cao tốc Quảng Ngãi - Hoài Nhơn thông tin nhân sự, phương tiện phục vụ vận hành cao tốc đã được chuẩn bị sẵn sàng. Đặc biệt là việc vận hành hầm Bình Đê được chuẩn bị rất kỹ càng. Hiện đơn vị này vẫn chờ quyết định đưa cao tốc đi vào hoạt động chính thức từ chủ đầu tư dự án.
Phóng viên Dân trí đã nhiều lần liên hệ với đại diện chủ đầu tư dự án để tìm hiểu thông tin về việc đưa cao tốc Quảng Ngãi - Hoài Nhơn đi vào vận hành nhưng chưa nhận được phản hồi.
Cao tốc Quảng Ngãi - Hoài Nhơn đấu nối với cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi tại km1050+400 (xã Nghĩa Giang, Quảng Ngãi). Do cao tốc Quảng Ngãi - Hoài Nhơn chưa thể thông xe, nên tài xế đi trên cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi hướng Bắc - Nam phải theo lối ra cuối tuyến rồi đi thêm 10km để vào quốc lộ 1A.
Trong khi đó, ở hướng Nam - Bắc, do một số dự án thành phần của cao tốc Bắc - Nam cũng chưa thông xe nên tài xế phải di chuyển hàng trăm km mới có thể vào cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi.
Trước đó, cao tốc Quảng Ngãi - Hoài Nhơn đã nhiều lần “lỡ hẹn” với người tham gia giao thông. Đầu tháng 2, chủ đầu tư dự án phát thông báo về việc đưa cao tốc Quảng Ngãi - Hoài Nhơn vào khai thác để giảm tải cho quốc lộ 1A trong dịp Tết. Theo kế hoạch, cao tốc này được đưa vào khai thác lúc 11h ngày 12/2. Sau đó, chủ đầu tư lại quyết định tạm dừng khai thác cao tốc Quảng Ngãi - Hoài Nhơn.
Thời điểm đó, chủ đầu tư cho rằng qua kiểm tra thực tế và đánh giá năng lực vận hành, đơn vị quản lý nhận thấy xuất hiện các tình huống chưa đảm bảo an toàn tuyệt đối, đặc biệt là công tác xử lý sự cố phát sinh trên cao tốc Quảng Ngãi - Hoài Nhơn. Do đó, đơn vị này quyết định tạm dừng khai thác cao tốc đến khi giải quyết dứt điểm các vấn đề phát sinh.
Đầu tháng 3, Thủ tướng đã yêu cầu Bộ Xây dựng chỉ đạo chủ đầu tư và cơ quan liên quan huy động tối đa nguồn lực, khẩn trương hoàn thiện các thủ tục nghiệm thu để đưa dự án vào khai thác trước ngày 10/3.
Một trong những nội dung được quan tâm tại Bộ luật Hình sự đang được Bộ Công an đưa ra lấy ý kiến là đề xuất bổ sung tội sản xuất, buôn bán hàng kém chất lượng vào Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên VCCI cho rằng Bộ luật Hình sự hiện hành đã có quy định về "hàng giả" (từ Điều 192-195). "Hàng kém chất lượng" là khái niệm khác biệt, chỉ hàng thật nhưng không đạt tiêu chuẩn.
Theo cơ quan này, ranh giới giữa "kém chất lượng" với "không đạt tiêu chuẩn kỹ thuật" hoặc "sản phẩm lỗi" rất mỏng manh. Đặc biệt trong sản xuất công nghiệp khi tỉ lệ sản phẩm lỗi nhất định là không thể tránh khỏi. Khái niệm "hàng kém chất lượng" cũng chưa thực sự đủ rõ để đảm bảo tính chính xác trong áp dụng pháp luật hình sự.
Vì thế VCCI cho rằng hầu hết các nước xử lý "hàng kém chất lượng" bằng pháp luật bảo vệ người tiêu dùng, tức thể hiện trách nhiệm với sản phẩm và xử phạt hành chính như thu hồi sản phẩm, phạt tiền.
Theo đó, pháp luật chỉ hình sự hóa khi có yếu tố cố ý lừa dối hoặc gây nguy hiểm nghiêm trọng cho sức khỏe, tính mạng.
Do đó VCCI đề nghị cân nhắc không bổ sung tội danh riêng cho hành vi này. Trong trường hợp hàng kém chất lượng gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tính mạng, hoàn toàn có thể xử lý theo các tội danh hiện hành như Điều 317 (vi phạm quy định về an toàn thực phẩm) hoặc Điều 360 (thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng).
Cùng với việc bổ sung tội danh trên, VCCI cho rằng với một số hành vi mới liên quan tới hoạt động sản xuất kinh doanh cần được cân nhắc kỹ lưỡng hơn. Trong đó có hành vi thiết lập hệ thống để cung cấp trái phép dịch vụ phát thanh, truyền hình trên mạng Internet.
Cũng theo VCCI, đây là ngành nghề kinh doanh có điều kiện, tức vi phạm quy định về giấy phép. Tại các nước OECD, hành vi này thường xử lý bằng biện pháp hành chính, chỉ hình sự hóa khi có yếu tố gian lận, lừa đảo hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho người tiêu dùng.
Với hành vi trái phép liên quan đến hoạt động kinh doanh, giao dịch tiền ảo, tiền kỹ thuật số, tài sản ảo, theo VCCI, đây là lĩnh vực mà khung pháp lý quản lý còn đang xây dựng. Trong khi đó việc hình sự hóa hành vi "trái phép" sẽ tạo ra rủi ro pháp lý rất lớn trong khi việc mô tả hành vi còn rất chung chung, chưa rõ mức độ, hậu quả.
Ngoài ra còn các quy định về định giá, kiểm toán, kiểm định, giám định; hành vi trong lĩnh vực ngân hàng như bảo lãnh tín dụng, quản lý tài sản bảo đảm, quản lý khoản vay sau giải ngân; hành vi gây ra trái phép tiếng ồn, độ rung và mùi vượt tiêu chuẩn.
Việc bổ sung mới các hành vi vào dự luật tác động rất lớn đến quyền con người, quyền công dân và ảnh hưởng tới môi trường đầu tư kinh doanh khi đặt các pháp nhân thương mại vào những rủi ro pháp lý mới.
Do đó với các hành vi kinh tế mới, cần được đánh giá tác động kỹ lưỡng hơn, loại bỏ các đề xuất chưa rõ ràng, phạm vi quá rộng, có tính chất "tội kinh doanh trái phép" hoặc có sự chồng lấn với các tội phạm đã có trong Bộ luật Hình sự.
"Mọi đề xuất hình sự hóa hành vi mới cần trả lời được câu hỏi: biện pháp hành chính, dân sự, kỷ luật đã thực sự không đủ để xử lý chưa? Đây chính là nguyên tắc 'xử lý hình sự là biện pháp cuối cùng' mà Nghị quyết 68 đã khẳng định" - VCCI góp ý.
Ngày 5.5, Chủ tịch UBND tỉnh An Giang Hồ Văn Mừng chủ trì buổi họp báo thông tin về tình hình kinh tế - xã hội tỉnh và hội nghị công bố quy hoạch và xúc tiến đầu tư tỉnh An Giang.
Theo UBND tỉnh An Giang, quý 1/2026, tỉnh tăng trưởng GRDP đạt 7,8%, đứng thứ 1 khu vực ĐBSCL và thứ 25/34 tỉnh thành trên cả nước. Thu hút đầu tư có chuyển biến, 4 tháng đầu năm cấp mới 11 dự án với tổng vốn hơn 6.390 tỉ đồng, nâng lũy kế toàn tỉnh có 1.493 dự án với tổng vốn hơn 823.300 tỉ đồng. Có 1.956 doanh nghiệp thành lập mới, với vốn đăng ký hơn 13.650 tỉ đồng, nâng lên toàn tỉnh có 20.307 doanh nghiệp hoạt động với tổng vốn hơn 392.000 tỉ đồng.
Dự kiến vào ngày 17.5, tại đặc khu Phú Quốc, UBND tỉnh An Giang sẽ tổ chức hội nghị công bố quy hoạch và xúc tiến đầu tư của tỉnh với khoảng 500 đại biểu là lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các bộ ngành T.Ư; các tập đoàn, công ty, doanh nghiệp trong và ngoài nước tham dự.
Theo ông Hồ Văn Mừng, mục tiêu quy hoạch tỉnh An Giang là trở thành trung tâm phát triển kinh tế biển mạnh của quốc gia. Tỉnh An Giang tập trung về phát triển dịch vụ nông nghiệp. Đồng thời, tỉnh tập trung thu hút công nghiệp chế biến gắn với các trung tâm logistics.
Ông cho hay, thời gian tới khi được các cấp thẩm quyền thông qua cơ chế, chính sách đặc thù về phát triển Phú Quốc, tỉnh sẽ triển khai các chính sách đầu tư tại Phú Quốc. Quy hoạch của tỉnh phát triển những ngành nghề mới ở Phú Quốc nên cần có cơ chế đặc thù phát triển, như ngành dịch vụ du lịch gắn với chăm sóc sức khỏe. Phú Quốc cũng quy hoạch ngành nghề duy tu, bảo dưỡng, vận hành máy bay.
"Chính sách đặc thù phát triển Phú Quốc nếu được Quốc hội thông qua sẽ là chính sách đặc biệt nổi trội để phát triển đặc khu Phú Quốc. Chúng tôi cũng đang kiến nghị Trung ương có chính sách đặc thù cho phát triển kinh tế cửa khẩu. Bởi biên giới, cửa khẩu các tỉnh Tây Nam bộ rất khác so với các tỉnh phía bắc giáp Trung Quốc, cho nên nếu không có cơ chế, chính sách đặc biệt hơn về thuế, về đất đai thì doanh nghiệp rất khó đầu tư", ông Mừng nói.
Theo Chủ tịch UBND tỉnh An Giang, qua hội nghị công bố quy hoạch và xúc tiến đầu tư, An Giang mong muốn các doanh nghiệp, nhà đầu tư thấy được không gian mới, tầm nhìn mới để đầu tư vào tỉnh. Đồng thời, thấy được sự đồng hành của tỉnh để địa phương và doanh nghiệp đều thành công, đạt chỉ tiêu phát triển kinh tế - xã hội.
"An Giang kỳ vọng qua việc ký kết biên bản ghi nhớ sắp tới, tổng vốn đầu tư sẽ tăng lên. Tỉnh sẽ đẩy mạnh cải cách hành chính, cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh để doanh nghiệp an tâm đầu tư. Trong đó, tiếp tục tháo gỡ khó khăn, vướng mắc các dự án đầu tư trên địa bàn tỉnh", ông Hồ Văn Mừng nhấn mạnh.