Ông Nguyễn Hải Thanh, 62 tuổi, cựu Cục phó Cục quản lý xây dựng công trình, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ, đang bị TAND Hà Nội xét xử vắng mặt về tội Nhận hối lộ.
Theo thông báo của HĐXX trưa nay, ông Thanh đã được vợ khắc phục toàn bộ hậu quả, song bà không có mặt theo triệu tập của tòa.
Hành vi của ông Thanh nằm trong loạt sai phạm của 13 cựu lãnh đạo, cán bộ Bộ tại 4 dự án thủy lợi tại Đăk Lăk, Nghệ An, Lạng Sơn và Hòa Bình, trong đó có cựu thứ trưởng Hoàng Văn Thắng.
Ông Thắng bị cáo buộc là “mắt xích khởi nguồn”, khi nhận tại nhà riêng 4,5 tỷ đồng của bị cáo Dân (giám đốc Công ty Hoàng Dân), sau đó đánh tiếng, móc nối để các thuộc cấp chủ động giúp đỡ.
Qua mỗi mắt xích, ông Dân đều chi tiền bôi trơn từ vài trăm triệu đến 13 tỷ đồng, tổng hơn 40 tỷ. Trong “bức tranh toàn cảnh” về 5 vụ sai phạm, ông Thanh nổi lên như một mắt xích then chốt, trực tiếp can thiệp vào các gói thầu xây lắp trọng điểm để trục lợi cá nhân.
Tại dự án hồ thủy lợi lớn nhất Nghệ An – thủy lợi Bản Mồng, cựu cục phó Thanh cung cấp file dự toán đã được duyệt của gói thầu cho công ty Hoàng Dân để làm căn cứ lập hồ sơ đề xuất tài chính “đảm bảo trúng thầu”, cáo trạng nêu.
Kết quả, liên danh của ông Dân trúng thầu hơn 1.205 tỷ đồng. Nhưng hành vi thông đồng này đã gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước hơn 51,4 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, ông Thanh tiếp tục lặp lại kịch bản sai phạm này tại Dự án hồ Cánh Tạng thuộc tỉnh Hòa Bình, tiếp tục gây thiệt hại 16 tỷ đồng cho Nhà nước.
Ưu ái đặc biệt, “cảm ơn” khổng lồ
Đi cùng với những ưu ái bất hợp pháp dành cho nhà thầu là những khoản tiền hối lộ khổng lồ mà ông Thanh đã nhận. Tổng số tiền hối lộ được cơ quan chức năng xác định 6,25 tỷ đồng, qua nhiều lần giao nhận.
Lần thứ nhất diễn ra vào sau Tết Nguyên đán năm 2018, khi doanh nghiệp đưa 5 tỷ đồng “cảm ơn tập thể” đơn vị của ông Thanh. Cục phó này giữ 1,25 tỷ, còn lại chia cấp dưới.
Ngoài ra, giám đốc Dân trực tiếp đưa ông Thanh thêm 10 tỷ đồng trong hai lần khác nhau để thể hiện sự “biết ơn” đối với những chỉ đạo giúp đỡ.
Song câu chuyện về 10 tỷ đồng hối lộ này còn cho thấy kế hoạch che giấu của cựu cục phó. Bốn năm sau khi nhận tiền, năm 2022, ông Thanh chủ động gọi điện cho ông Dân để trả 5 tỷ đồng. Thời điểm này, ông Thanh không chỉ đơn thuần hoàn trả tài sản mà còn ép ký vào các bộ hồ sơ do chính mình soạn thảo sẵn, bao gồm: các giấy vay tiền và giấy trả tiền. Việc này nhằm mục đích biến các khoản hối lộ bất chính trở thành các giao dịch vay mượn dân sự thông thường.
Sau khi hoàn tất việc ký hợp đồng giả cách, ông Thanh đã giữ toàn bộ các giấy tờ này. Trước khi vụ án bị khởi tố, ông Thanh xuất cảnh sang Canada, chưa quay lại. Hiện ông bị truy nã và xét xử vắng mặt.
“Anh mua đất, đang thiếu 10 tỷ”
Khai về những túi quà nặng, tại tòa, giám đốc Dân nhớ lại lần đầu gặp cựu cục phó Thanh và hứa hẹn: “Ngoài đấy người ta cảm ơn như nào thì trong này chúng em cũng cảm ơn các anh như thế”.
Sau khi được tạo điều kiện trúng thầu, ông Dân được cục phó Thanh “tâm sự” đang mua nhà đất và thiếu 10 tỷ, nên muốn “vay”. Hiểu ý, ông Dân đã hai lần đưa cho ông Thanh tổng 10 tỷ đồng. Trong đó, một lần trên ôtô của cựu cục phó, lần còn lại đưa trên đường.
“Thanh soạn giấy vay và trả nợ, bị cáo chỉ ký không giữ lại bản nào. Bị cáo có hiểu Thanh làm thế để làm gì?”, chủ tọa Lê Quang Chiều truy hỏi. Giám đốc Dân suy nghĩ vài giây rồi đáp, sau này mới hiểu ra ông Thanh làm thế để tránh tội nhận hối lộ.
Ông Dân đang là người duy nhất bị truy tố tới 3 tội: Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Ông bị xác định đưa tổng 40,2 tỷ đồng, và gây thiệt hại 351 tỷ đồng trong 2 hành vi còn lại. Tại phiên tòa hôm qua, đại gia này cho hay bị thu 175 cây vàng và 4 sổ đỏ, có nguyện vọng bán để khắc phục hậu quả.
Ngày 27/5, cơ quan chức năng Tp.Huế đang điều tra, làm rõ vụ người đàn ông dùng xăng đốt vợ cũ rồi nhảy sông tự tử xảy ra trên địa bàn phường Phú Xuân.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 23h30 ngày 26/5, tại khu vực ngã tư đường Nguyễn Đình Tân - Nguyễn Văn Thoại, phường Phú Xuân, ông Nguyễn Văn T. (SN 1989, trú đường Nguyễn Hàm Ninh, phường Phú Xuân) mang xăng đổ lên người vợ cũ là chị T.T.N.L. (SN 1988) rồi châm lửa đốt.
Phát hiện vụ việc, người dân cùng lực lượng chức năng nhanh chóng đưa nạn nhân đi cấp cứu tại Bệnh viện Trung ương Huế trong tình trạng bỏng nặng toàn thân, nguy kịch.
Sau khi gây án, T. chạy đến khu vực cầu Chợ Dinh rồi nhảy xuống sông tự tử. Tuy nhiên, lực lượng Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH Công an Tp.Huế đã nhanh chóng cứu vớt và đưa T. đi cấp cứu.
Theo cơ quan công an, nghi phạm hiện đã tỉnh táo và bước đầu khai nhận hành vi phạm tội. Trên cơ thể T. có nhiều vết bỏng do xăng gây ra.
Nguyên nhân ban đầu được xác định xuất phát từ mâu thuẫn tình cảm sau khi T. và chị L. ly hôn vào năm 2025.
Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.
Ngày 18/5, Hà, 35 tuổi, ở phường Long Hương, bị TAND TP HCM cơ sở 1 (khu vực Bà Rịa - Vũng Tàu cũ) tuyên phạt tử hình - tổng hợp hai tội Giết người và Sử dụng trái phép chất ma túy.
HĐXX nhận định Hà không có mâu thuẫn với mẹ ruột và chị gái. Bị cáo từng đi cai nghiện bắt buộc nhưng sau khi trở về địa phương tiếp tục tái nghiện, dẫn đến hoang tưởng, mất kiểm soát hành vi rồi gây ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Vì vậy, tòa cho rằng cần áp dụng hình phạt cao nhất đối với bị cáo.
Theo cáo trạng, Hà thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại phường Long Hương. Anh ta sống cùng cha mẹ, chị gái và hai con ruột của chị. Do không có việc làm ổn định, thường xuyên bị mẹ và chị la mắng nên Hà nảy sinh bức xúc, ấm ức.
Khoảng 3h ngày 22/9/2025, Hà lấy dao từ bếp rồi lên phòng khách nơi mẹ và hai cháu đang ngủ uy hiếp, buộc họ đi ra đứng ngoài sân. Sau đó, Hà tiếp tục khống chế chị gái ra đứng cùng mọi người.
Khi chị gái mỏi chân đi vào nhà, Hà liền khống chế, dùng dao tấn công vào cổ gây thương tích 4%. Sau đó, hắn quay sang tấn công mẹ khiến nạn nhân tử vong tại chỗ. Hà tiếp tục giết chết một con chó trong nhà. Chị gái Hà cùng hai con chạy thoát.
Suốt phiên tòa chiều nay, Vũ Văn Hà cúi gằm mặt, không nhìn cha và chị gái. Bị cáo khai trước đêm gây án, giữa mình với các thành viên trong gia đình không xảy ra mâu thuẫn hay cãi vã.
Hà cho biết đã nghiện ma túy nhiều năm. Sau 12 tháng cai nghiện bắt buộc, ngay hôm ra trại trở về nhà, bị cáo gặp lại người quen tên Tâm rồi tái sử dụng ma túy đá. Theo lời khai, Tâm đưa Hà đến một căn nhà hoang để cùng sử dụng ma túy. Từ đó, hằng ngày Hà vào rừng bẻ măng, đặt bẫy bắt cua bán lấy tiền phục vụ cơn nghiện.
Trước khi xảy ra vụ án khoảng một tháng, Hà thường xuyên mất ngủ, nghe tiếng xì xào, thấy flycam "bay xung quanh khu vực nhà để theo dõi mình". Chiều 21/9/2025, Hà phê ma túy một mình ở kho phía sau nhà, đến giữa đêm bị ảo giác, lấy dao gây án với người thân.
"Lúc tỉnh táo, bị cáo chưa bao giờ có ý định làm hại đến người thân trong nhà", Hà khai, thêm rằng "không thể tưởng tượng được hành vi của mình gây ra trong đêm đó".
Nói lời sau cùng, Hà gửi lời xin lỗi cha và chị gái, cho rằng bản thân không thể chấp nhận hay tha thứ cho những gì mình đã gây ra. Bị cáo cũng xin tòa tuyên cho mình mức án cao nhất là tử hình.
Ngày 5/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng cho biết đã thi hành lệnh bắt khẩn cấp bị can để tạm giam đối với Trần Văn Sỹ (34 tuổi, quê Nghệ An) để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Kết quả điều tra xác định, năm 2023, biết được thông tin ông V.Đ.A. trú tại TP.Hồ Chí Minh có nhu cầu mua đất tại xã Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng, Trần Văn Sỹ đã đưa ra thông tin gian dối về quyền sử dụng đất đang được rao bán và nhận số tiền 200 triệu đồng đặt cọc của ông V.Đ.A.
Sau khi nhận được tiền, Sỹ chiếm đoạt và sử dụng vào mục đích cá nhân. Sau khi gây án, Trần Văn Sỹ đã bỏ trốn.
Sau khi tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã tập trung lực lượng điều tra, xác minh và tổ chức truy bắt Trần Văn Sỹ.
Đến ngày 1/4/2026, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã bắt được đối tượng. Tại cơ quan công an, Sỹ đã thừa nhận hành vi phạm tội.
Hiện Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ án.
Vụ việc là lời cảnh báo người dân cần thận trọng khi giao dịch bất động sản, kiểm tra kỹ pháp lý và thực hiện giao dịch qua các tổ chức có thẩm quyền để tránh rủi ro.
