Theo nội dung vụ án, Công ty cổ phần bất động sản Phát An Gia do Hoàng Mạnh Cường là Chủ tịch hội đồng quản tri, đại diện theo pháp luật.
Từ năm 2018 – 2019, mặc dù Cường và Công ty Phát An Gia, Công ty đầu tư Phát An Gia không nộp hồ sơ xin cấp phép đầu tư xây dựng, không được các cơ quan có thẩm quyền cấp phép thành lập dự án, phân lô, tách thửa tại các dự án:
Khu dân cư Central House đường 4; Khu dân cư đường 8; Khu dân cư Long Phước (còn gọi khu dân cư 272 Long Phước – Long Thuận); Khu dân cư Võ Văn Hát; Khu dân cu Trường Lưu, Khu dân cư Gò Cát trên địa bàn quận 9, nhưng Cường đã tự đặt tên 6 dự án trên, tự lập bản vẽ phân thành 258 nền đất, diện tích từ 52 – 100m²/ nền.
Đồng thời đánh ký hiệu, số thứ tự từng nền, quảng cáo gian dối các dự án không có thật, tuyên truyền về tính quy mô trong hoạt động kinh doanh của Công ty Phát An Gia và Công ty đầu tư Phát An Gia để tạo sự tin tưởng từ khách hàng.
Sau đó Cường sử dụng pháp nhân Phát An Gia và Công ty đầu tư Phát An Gia để ký kết các hợp đồng hứa chuyển nhượng và hứa nhận chuyển nhượng, hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng 140 nền đất với 115 khách hàng, thu 144 tỉ đồng.
Số tiền chiếm đoạt, Cường sử dụng mua đất, trả chi phí hoạt động kinh doanh của công ty, lãi vay ngân hàng, tiền vay và lãi vay của nhiều cá nhân ngoài xã hội và tiêu xài hết cho cá nhân, đến nay không còn khả năng khắc phục hậu quả.
Đối với Hoàng Thị Hồng, người đã cùng với Cường mua và đứng tên mua 6 thửa đất nông nghiệp với diện tích hơn 6.400m², và giao cho Công ty Phát An Gia để Cường làm giám đốc độc quyền bao tiêu sản phẩm, tự phân lô, bán nền và thu tiền của khách hàng, chiếm đoạt hơn 11,4 tỉ đồng.
Tương tự, Nguyễn Thị Hoa đã cùng Cường góp tiền mua và đứng tên 2 thửa đất, ký tên với vai trò là bên nhận đặt cọc 5 hợp đồng với 3 khách hàng, chiếm đoạt hơn 4,6 tỉ đồng.
Xử sơ thẩm, TAND TP.HCM tuyên phạt Cường mức án chung thân; phạt bị cáo Hồng 11 năm tù, Hoa 5 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Về phần dân sự, tòa tuyên thu hồi các thửa đất thuộc dự án Central House Đường 4 hiện đang đứng tên bà Trần Thị Thúy Vân và đang thế chấp tại Ngân hàng VP Bank, để phát mãi tài sản đảm bảo bồi thường cho các bị hại.
Sau đó Viện KSND TP.HCM đã kháng nghị, cho rằng mức án 5 năm tù đối với bị cáo Hoa là quá nhẹ, chưa tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội.
Về phần dân sự, liên quan đến các thửa đất tại dự án Central House Đường 4, viện kiểm sát đề nghị cấp phúc thẩm sửa án theo hướng bảo vệ quyền lợi cho Ngân hàng VPBank – bên thứ ba ngay tình đang nhận thế chấp tài sản, và buộc cá nhân liên quan nộp lại 70 tỉ đồng để đảm bảo thi hành án thay vì chỉ thu hồi quyền sử dụng đất như bản án sơ thẩm đã tuyên.
Ngày 28-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị xác nhận đơn vị đã ra quyết định khởi tố 11 người về hành vi gây rối trật tự công cộng trên địa bàn phường Đông Hà và phường Nam Đông Hà.
Theo hồ sơ vụ án, vào đêm 18-4 và rạng sáng 19-4, một nhóm thanh thiếu niên đã tụ tập, điều khiển xe máy lạng lách mang theo nhiều hung khí như dao, kiếm gây náo loạn tại nhiều tuyến đường tại phường Đông Hà và phường Nam Đông Hà.
Hành vi này đã bị nhiều người đi đường quay lại và đưa lên mạng xã hội. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã vào cuộc xác minh và xác định có tổng cộng 21 thanh thiếu niên tham gia vào vụ việc.
Qua khám xét, lực lượng công an đã thu giữ các tang vật gồm 6 xe máy các loại; 1 thanh kim loại gắn lưỡi dao bầu; 1 cây ba chĩa tự chế; 1 thanh kiếm (dạng kiếm Nhật).
Ngày 22-4, cơ quan này đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội danh "gây rối trật tự công cộng".
Trong số 11 người vừa bị khởi tố, có 6 người bị tạm giam. 5 người từ 16-18 tuổi được giao cho người đại diện hợp pháp theo dõi, quản lý. Ngoài ra, 10 thiếu niên còn lại có liên quan nhưng chưa đủ 16 tuổi nên Cơ quan cảnh sát điều tra lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.
TAND TPHCM vừa xét xử phúc thẩm vụ án người nước ngoài chĩa súng đe dọa nhân viên nhà hàng và đập phá tài sản trên đường Nguyễn Biểu, quận 5 cũ.
Theo hồ sơ vụ án, Chen Qiu Zhang (63 tuổi) là đối tượng bị truy nã nguy hiểm tại Đài Loan (Trung Quốc).
Khoảng 0h30 ngày 25/5/2024, Chen Qiu Zhang điều khiển xe máy đến một nhà hàng trên đường Nguyễn Biểu, quận 5 cũ (TPHCM), yêu cầu được phục vụ ăn uống.
Lúc này, bà Nguyễn Thị Như T., nhân viên nhà hàng, trả lời xin thông cảm vì cơ sở đã hết giờ nhận khách. Không đồng ý, Chen Qiu Zhang lấy một khẩu súng ngắn, lên đạn rồi chĩa thẳng nòng súng về phía bà T.
Sau đó, Chen Qiu Zhang cất súng vào lưng quần, quay ra xe lấy một cây búa rồi đập phá 2 xe máy, gây hư hỏng tài sản.
Gây án xong, Chen lái xe bỏ chạy theo hướng đường Nguyễn Trãi. Khi đến khu vực trước một căn nhà trên đường Trần Hưng Đạo, bị cáo bị lực lượng công an phát hiện, yêu cầu dừng xe và đưa về trụ sở làm việc.
Cơ quan chức năng thu giữ 3 khẩu súng, 37 viên đạn quân dụng (trong đó có một viên đã lên nòng), 46g ma túy cùng nhiều tang vật khác.
Hồi đầu năm, TAND khu vực 3 (TPHCM) xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Chen Qiu Zhang 6 năm tù về tội Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; 10 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; 18 tháng tù về tội Đe dọa giết người và 6 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Tổng hợp hình phạt, bị cáo lĩnh 18 năm tù.
Không đồng ý với bản án sơ thẩm, Chen Qiu Zhang kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm vừa qua, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Luật sư bào chữa đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết của vụ án để giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi xem xét, HĐXX nhận định bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới, mức án cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp, tương xứng. Vì vậy, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Chen Qiu Zhang không được chấp nhận.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an tỉnh Cà Mau, trước nhu cầu sử dụng điện của người dân ngày càng tăng cao. Đồng hành với đó là sự phát triển nhanh của công nghệ, các đối tượng lừa đảo ở khắp nơi đã lợi dụng công cụ trí tuệ nhân tạo (viết tắt là AI) để giả mạo nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người dân.
Các đối tượng thường xây dựng kịch bản theo nhiều bước liên tiếp, nếu khách hàng không tỉnh táo sẽ dễ dàng sập bẫy. Kịch bản giả mạo rất bài bản, y như thật, ban đầu khách hàng có thể nhận được tin nhắn SMS giả mạo điện lực với nội dung như: Thông báo nợ tiền điện, yêu cầu nộp tiền hoặc đe dọa cắt điện khẩn cấp,… Tiếp theo là gửi email có logo và định dạng giống thật, gửi kèm các thông báo như "hóa đơn", "biên bản xử lý" để tăng độ tin cậy, lấy lòng tin đối với người dân.
Sau đó, các đối tượng tiếp cận qua chat Facebook hoặc Zalo giả mạo bộ phận chăm sóc khách hàng, hướng dẫn "xử lý nhanh để tránh bị cắt điện", thậm chí chúng còn sử dụng cuộc gọi video call giả giọng nói, hình ảnh nhằm yêu cầu khách hàng "xác minh thông tin". Ở bước cuối cùng, nạn nhân bị dẫn sang Zalo hoặc Telegram, nơi các đối tượng yêu cầu bấm link lạ, cung cấp mã OTP hoặc chuyển tiền.
Để bảo vệ thông tin cá nhân và tài sản, Công an tỉnh Cà Mau khuyến cáo người dân cần ghi nhớ các nguyên tắc sau:
Ngành điện không yêu cầu khách hàng cung cấp mã OTP, mật khẩu hay mã xác thực dưới bất kỳ hình thức nào.
Không gửi link lạ yêu cầu đăng nhập hoặc chuyển tiền.
Không gọi điện thoại, video call để xác minh thông tin khách hàng.
