Chủ rừng kiến nghị cho tiếp tục khai thác gần 40ha rừng không hồ sơ pháp lý ở Huế

Theo Nghị định quy định, Bộ Giáo dục và Đào tạo là cơ quan của Chính phủ, thực hiện chức năng quản lý nhà nước đối với giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông, giáo dục nghề nghiệp, giáo dục đại học, giáo dục thường xuyên; quản lý nhà nước về tiếng Việt và tiếng các dân tộc; quản lý nhà nước các dịch vụ sự nghiệp công trong các lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý nhà nước của bộ.

Bộ Giáo dục và Đào tạo thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Luật Tổ chức Chính phủ, quy định của Chính phủ về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của bộ, cơ quan ngang bộ và các nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể được giao.

Theo Nghị định, Bộ Giáo dục và Đào tạo có trách nhiệm trình Chính phủ dự án luật, nghị quyết của Quốc hội, dự án pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; dự thảo nghị định, nghị quyết của Chính phủ; dự thảo quyết định của Thủ tướng Chính phủ trong các lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý theo chương trình, kế hoạch xây dựng pháp luật hàng năm đã được phê duyệt và các dự án, đề án khác theo sự phân công của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ.

Bên cạnh đó, Bộ trình Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ hoặc ban hành theo thẩm quyền các chiến lược, quy hoạch, đề án, kế hoạch phát triển dài hạn, trung hạn, hàng năm, chương trình mục tiêu quốc gia, chương trình quốc gia, chương trình hành động quốc gia, các công trình quan trọng quốc gia thuộc phạm vi quản lý nhà nước của Bộ theo quy định.

Ngoài nhiệm vụ tham mưu xây dựng chính sách, Bộ Giáo dục và Đào tạo còn có trách nhiệm ban hành thông tư, quyết định, chỉ thị và các văn bản khác thuộc phạm vi quản lý nhà nước của bộ; chỉ đạo, hướng dẫn, tuyên truyền, phổ biến, theo dõi việc thi hành, kiểm tra và tổ chức thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật, chiến lược, quy hoạch, chương trình, kế hoạch, dự án, đề án đã được phê duyệt thuộc phạm vi quản lý nhà nước của Bộ.

Bộ Giáo dục và Đào tạo được tổ chức gồm 16 đơn vị. Trong đó có 14 tổ chức hành chính giúp Bộ trưởng thực hiện chức năng quản lý nhà nước, gồm: Vụ Giáo dục Mầm non; Vụ Giáo dục Phổ thông; Vụ Giáo dục Đại học; Vụ Giáo dục Quốc phòng và An ninh; Vụ Học sinh, sinh viên; Vụ Pháp chế; Vụ Tổ chức cán bộ; Vụ Kế hoạch - Tài chính; Văn phòng; Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục; Cục Quản lý chất lượng; Cục Khoa học, Công nghệ và Thông tin; Cục Hợp tác quốc tế; Cục Giáo dục nghề nghiệp và Giáo dục thường xuyên; Báo Giáo dục và Thời đại; Viện Chiến lược và Chính sách Giáo dục.

Bên cạnh đó, Báo Giáo dục và Thời đại cùng Viện Chiến lược và Chính sách Giáo dục là hai đơn vị sự nghiệp công lập, phục vụ chức năng quản lý nhà nước của Bộ.

Nghị định cũng giao Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo trình Thủ tướng Chính phủ ban hành danh sách các đơn vị sự nghiệp công lập khác trực thuộc bộ; Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành Quyết định quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của các đơn vị thuộc, trực thuộc bộ theo quy định của pháp luật, trừ các đơn vị thuộc thẩm quyền quyết định của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ.

Nghị định nêu rõ, Tạp chí Giáo dục và Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam tiếp tục thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định hiện hành cho đến khi có quyết định của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Viện Chiến lược và Chính sách Giáo dục có hiệu lực thi hành. Thời hạn hoàn thành trước ngày 01/8/2026.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Những ngày gần đây, tại bãi nuôi ngao xã Mai Phụ, tỉnh Hà Tĩnh, xuất hiện tình trạng ngao chết bất thường, gây thiệt hại lớn cho người dân địa phương.

Theo phản ánh của người dân, hiện tượng ngao chết bắt đầu xuất hiện khoảng một tuần trước, ban đầu rải rác nhưng nhanh chóng lan rộng. Điều đáng nói, phần lớn diện tích ngao đều đang ở giai đoạn chuẩn bị thu hoạch - thời điểm người dân kỳ vọng thu hồi vốn và có lãi sau nhiều tháng đầu tư.

Bà Nguyễn Thị Thanh (trú thôn Mai Lâm, xã Mai Phụ) cho biết, gia đình bà có 10 ha nuôi ngao, kỳ vọng mang lại nguồn thu nhập chính, nhưng nay đứng trước nguy cơ mất trắng.

"Ngao chết rải rác, chúng tôi chưa biết làm sao thì ngao chết đồng loạt. Những diện tích đã chăm sóc kỹ, chuẩn bị thu hoạch giờ chỉ còn lại vỏ trống. Không chỉ riêng nhà tôi, phần lớn mọi người xung quanh cũng bị như vậy", bà Thanh nói.

Qua quan sát, những bãi nuôi ngao thời điểm này vốn nhộn nhịp bởi sắp đến thời kì thu hoạch, nay trở nên vắng bóng người. Dọc bãi nuôi, xác ngao phủ kín mặt cát, phần thịt đã phân hủy, chỉ còn lại lớp vỏ trắng lẫn trong bùn, tích tụ thành từng dải kéo dài theo thủy triều.

Theo người dân, phần lớn diện tích ngao đang ở giai đoạn chuẩn bị thu hoạch, đạt kích cỡ thương phẩm khoảng 110–120 con/kg. Đây là thời điểm bà con kỳ vọng thu hồi vốn sau nhiều tháng đầu tư, nhưng sự cố bất ngờ khiến mọi công sức gần như "đổ sông đổ biển".

Gia đình bà Nguyễn Thị Dũng nuôi hơn 2 ha ngao đợt này ước tính cũng thiệt hại hàng chục tấn ngao thương phẩm. Không những tổn thất lớn về kinh tế, bà Dũng còn nhọc công dọn vỏ ngao.

"Khi mới vào vụ thu hoạch, gia đình mới bán được khoảng 10 tấn. Cách đây khoảng một tuần, bỗng nhiên ngao chết đồng loạt cả bãi. Do không rõ nguyên nhân nên người dân rất mong cơ quan chức năng làm rõ", bà Dũng nói.

Theo thống kê của UBND xã Mai Phụ, ước tính ban đầu, sản lượng ngao chết gần 120 tấn. Với giá bán khoảng 24 triệu đồng/tấn, tổng thiệt hại ước tính lên tới gần 2,9 tỷ đồng.

Điều đáng nói, toàn thôn Mai Lâm có 43 hộ nuôi ngao với tổng diện tích khoảng 80 ha. Tất cả các hộ đều ghi nhận tình trạng ngao chết, tỷ lệ thiệt hại từ 30–40%, thậm chí có nơi trên 50%.

Ngoài thiệt hại kinh tế, xác ngao phân hủy dưới bùn còn bốc mùi hôi, tiềm ẩn nguy cơ ô nhiễm môi trường nếu không được thu gom, xử lý kịp thời.

Về việc này, ông Nguyễn Văn An, Chủ tịch UBND xã Mai Phụ, cho biết, địa phương đã đề nghị Chi cục Thủy sản (Sở NN&MT Hà Tĩnh) kiểm tra, lấy mẫu phân tích để xác định nguyên nhân.

Nếu kết quả cho thấy ngao không nhiễm bệnh, người dân sẽ được khuyến cáo thu hoạch sớm để giảm thiểu thiệt hại. Trường hợp có yếu tố dịch bệnh, các biện pháp xử lý, kiểm soát sẽ được triển khai theo quy trình nhằm hạn chế lây lan và giảm rủi ro.

Tin Gốc: Người Đưa Tin

Năm 2003, cái tên Natasha Demkina bất ngờ xuất hiện dày đặc trên các mặt báo quốc tế sau khi cô gái đến từ thành phố Saransk (Nga) khẳng định mình sở hữu khả năng đặc biệt: nhìn xuyên cơ thể người mà không cần bất kỳ thiết bị y tế nào.

Theo lời kể của mẹ Natasha, cô bé có tuổi thơ hoàn toàn bình thường. Tuy nhiên, khi khoảng 10 tuổi, Natasha bất ngờ nói rằng mình có thể nhìn thấy các cơ quan bên trong cơ thể mẹ. Cô mô tả trái tim, thận, dạ dày và nhiều bộ phận khác bằng những hình ảnh rất cụ thể, dù trước đó chưa từng được học về giải phẫu.

Natasha cho biết khi tập trung, thị giác thông thường sẽ chuyển sang một trạng thái mà cô gọi là "thị giác y học". Trong khoảnh khắc ngắn ngủi, cô nhìn thấy bên trong cơ thể hiện lên bằng nhiều màu sắc khác nhau rồi tự phân tích xem bộ phận nào đang gặp vấn đề.

Câu chuyện nhanh chóng lan truyền khắp nước Nga. Người dân xếp hàng trước nhà Natasha để nhờ cô "khám bệnh". Một số bác sĩ địa phương cũng tỏ ra tò mò, thậm chí giới thiệu bệnh nhân đến gặp cô sau khi nghe những trường hợp được cho là chẩn đoán chính xác. Báo chí Nga khi đó gọi Natasha là "cô gái có đôi mắt X-quang".

Danh tiếng của Natasha vượt khỏi biên giới nước Nga khi nhiều hãng truyền thông Anh, Nhật Bản và Mỹ mời cô biểu diễn khả năng đặc biệt. Discovery Channel đã thực hiện bộ phim tài liệu The Girl with X-Ray Eyes, ghi lại quá trình Natasha khám cho nhiều tình nguyện viên mắc các bệnh lý khác nhau.

Trong phim, một số người tham gia cho biết Natasha mô tả khá đúng tình trạng sức khỏe của họ. Có trường hợp tin rằng cô đã phát hiện bất thường ở phổi, xương hoặc các cơ quan nội tạng trước khi có kết quả xét nghiệm đầy đủ. Chính những lời kể này càng khiến dư luận tin rằng Natasha thực sự sở hữu năng lực phi thường.

Tuy nhiên, những tuyên bố gây chấn động ấy cũng khiến giới khoa học vào cuộc. Năm 2004, theo đề nghị của ê-kíp Discovery Channel, các nhà nghiên cứu thuộc Committee for Skeptical Inquiry (CSI, trước đây là CSICOP) đã tổ chức một bài kiểm tra có kiểm soát tại New York nhằm đánh giá khả năng của Natasha. Cô phải ghép đúng tình trạng bệnh với từng người tham gia mà không được biết trước thông tin.

Kết quả, Natasha xác định đúng 4 trong số 7 trường hợp. Theo tiêu chí đã thống nhất trước khi thử nghiệm, cô cần đạt ít nhất 5 trường hợp mới được xem là có bằng chứng đủ mạnh để tiếp tục nghiên cứu. Vì vậy, nhóm nghiên cứu kết luận chưa có cơ sở khoa học chứng minh Natasha sở hữu khả năng nhìn xuyên cơ thể người.

Dẫu vậy, kết luận này lại tạo nên cuộc tranh luận kéo dài. Một số nhà khoa học và những người ủng hộ Natasha cho rằng tiêu chuẩn của bài kiểm tra quá khắt khe, trong khi phía hoài nghi nhận định nhiều chẩn đoán của cô có thể dựa trên quan sát bên ngoài, suy luận tâm lý hoặc thông tin vô tình thu thập được từ người đối diện.

Cho đến nay, Natasha Demkina vẫn là một trong những trường hợp nổi tiếng nhất liên quan đến các tuyên bố về năng lực ngoại cảm trong lĩnh vực y học. Tuy nhiên, theo các tài liệu khoa học đã công bố, vẫn chưa có bằng chứng đáng tin cậy được cộng đồng khoa học chấp nhận để xác nhận rằng con người có thể nhìn xuyên cơ thể như máy chụp X-quang bằng mắt thường.

Tin Gốc: Người Đưa Tin