Theo Đài CNN, phát biểu tại cuộc họp báo ở Lầu Năm Góc ngày 31-3, Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth nhấn mạnh Iran “gần như không còn gì có thể làm được về mặt quân sự để thay đổi tình hình”, khẳng định Mỹ vẫn để ngỏ nhiều phương án, bao gồm cả khả năng triển khai bộ binh.
Tuy nhiên ông từ chối đưa ra cam kết cụ thể, cho rằng yếu tố “khó đoán” sẽ là chìa khóa để giành lợi thế.
“Bạn không thể chiến đấu và giành chiến thắng nếu nói cho đối phương biết bạn sẽ làm gì hay không làm gì”, ông nói và cho biết Mỹ có nhiều kịch bản tác chiến và sẵn sàng thực thi nếu cần, nhưng cũng để ngỏ khả năng đạt được giải pháp thông qua đàm phán.
Song song với sức ép quân sự, Washington cũng đang thúc đẩy các cuộc thương lượng với Tehran.
Theo ông Hegseth, các cuộc đàm phán “đang diễn ra, có thật và ngày càng có động lực”, phản ánh nỗ lực tìm lối thoát của Mỹ cho cuộc xung đột đã kéo dài hơn một tháng qua.
Dù vậy, thông điệp từ Lầu Năm Góc cho thấy Mỹ vẫn duy trì áp lực tối đa trên chiến trường. Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân, cho biết lực lượng Mỹ đã tấn công hơn 11.000 mục tiêu tại Iran, tập trung vào việc phá hủy năng lực tên lửa đạn đạo, máy bay không người lái và các chuỗi hậu cần liên quan.
“Chúng tôi tiếp tục phá hủy các năng lực chiến lược của Iran, đồng thời cắt đứt các tuyến cung ứng hỗ trợ cho những chương trình này”, ông Caine nói, nhấn mạnh Mỹ cũng đang duy trì ưu thế trước hải quân Iran, đặc biệt nhắm vào năng lực rải thủy lôi và các tài sản trên biển.
Trong khi đó, ông Hegseth tiết lộ đã có chuyến thăm không công bố tới Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) ở Trung Đông vào cuối tuần qua để gặp các binh sĩ đang tham gia chiến dịch.
Ông từ chối tiết lộ địa điểm cụ thể vì lý do an ninh, nhưng mô tả tinh thần lực lượng vô cùng quyết tâm “hoàn thành nhiệm vụ”.
Ngoài ra, vị bộ trưởng cho biết Washington đang triển khai các biện pháp nhằm tái mở cửa eo biển Hormuz – tuyến đường hàng hải chiến lược mà Iran trên thực tế đã phong tỏa – nhưng không tiết lộ cụ thể những biện pháp đó là gì.
Ông cũng chỉ trích các quốc gia khác, trong đó có ám chỉ Anh, vì chưa làm đủ để hỗ trợ nỗ lực khơi thông tuyến đường biển này.
Trước khi buổi họp báo bắt đầu, Tổng thống Trump đã đăng tải bài viết trên mạng xã hội Truth Social, trong đó cũng chỉ trích Anh vì từ chối tham gia chiến dịch nhằm “loại bỏ giới lãnh đạo Iran”.
Một diễn biến đáng chú ý khác là việc Mỹ thừa nhận các đối thủ đang cung cấp thông tin tình báo cho Iran, buộc Washington phải liên tục điều chỉnh vị trí lực lượng để tránh bị nhắm mục tiêu.
Trước đó, truyền thông Mỹ đưa tin Nga được cho là đang hỗ trợ Tehran bằng cách chia sẻ dữ liệu về vị trí quân đội Mỹ, trong khi Trung Quốc có thể cân nhắc hỗ trợ tài chính và kỹ thuật.
Giới chức Mỹ cũng cho rằng một “sự thay đổi chế độ” đã xảy ra tại Iran, và chính quyền mới cần cân nhắc lựa chọn giữa tiếp tục đối đầu hay chấp nhận một thỏa thuận với Washington.
Theo ông Hegseth, quyết định cuối cùng về thời điểm kết thúc chiến dịch và ký kết thỏa thuận sẽ thuộc về Tổng thống Donald Trump.
Kế hoạch giải cứu cá voi đã thu hút nhiều sự chú ý của truyền thông và công chúng. Hàng trăm người đã đến khu vực bãi biển nơi cá voi mắc cạn để theo dõi, trong đó nhiều người thậm chí dựng lều cắm trại gần khu vực, The Guardian đưa tin ngày 28.4.
Nhiều người xung quanh đã reo hò khi nhân viên cứu hộ dụ được con cá voi bơi vào sà lan và sẽ được tàu kéo ra vùng nước sâu ở khu vực biển Bắc. Nếu con cá voi được đánh giá đủ khỏe mạnh, nó sẽ được thả tự do để bơi về Đại Tây Dương. Trên người cá voi cũng được gắn thiết bị theo dõi để giám sát đường đi.
Con cá voi được đặt tên là “Timmy”, dựa theo tên bãi biển thị trấn Timmerdorfer Strand, phía bắc nước Đức, nơi nó mắc cạn cách đây hơn 1 tháng.
Ông Till Backhaus, lãnh đạo Cơ quan Nông nghiệp và Môi trường bang Mecklenburg-Vorpommern của Đức, bày tỏ hy vọng cá voi sẽ tìm lại được đàn của mình. “Tôi cá với các bạn là con cá voi sẽ gặp rắc rối to khi gặp lại mẹ, vì đã rẽ nhầm vào biển Baltic”, ông nói.
Con cá voi lưng gù nặng khoảng 12 tấn và dài 10 m trên đã trở thành tâm điểm thu hút sự chú ý của dư luận tại Đức. Nó được chẩn đoán là ốm yếu và mệt mỏi. Tình hình nghiêm trọng hơn khi nước biển Baltic có độ mặn thấp so với Đại Tây Dương, vùng biển được cho là nơi sinh sống của nó.
Lực lượng cứu hộ cũng đã điều trị những vết sưng rộp trên da cá voi, đồng thời dùng vòi rồng xịt liên tục lên cá voi suốt hơn 1 tháng mắc cạn.
Giới chức địa phương tại Đức đã cho phép đơn vị tư nhân tham gia giải cứu nhằm tăng cường nguồn lực và chiến dịch dụ cá voi vào sà lan hôm 28.4 được 2 triệu phú tài trợ. Dù vậy, các chuyên gia tham gia vào hoạt động giải cứu vẫn giữ quan điểm rằng con cá voi đã khá yếu và khó sống sót.
Hồ Đống Thành, 19 tuổi, sinh viên Đại học Tài chính Quảng Đông và là người thích du lịch, hồi tháng 3 đặt vé máy bay của hãng hàng không Hải Nam từ Thâm Quyến tới Hohhot, thủ phủ Khu tự trị Nội Mông vào 7h40 ngày 3/4.
Một tuần trước khi khởi hành, hãng thông báo rằng chuyến bay sẽ cất cánh lúc 7h30 vì "lý do vận hành". Hồ Đống Thành đã phải đặt phòng khách sạn gần sân bay từ đêm hôm trước để làm thủ tục lên máy bay đúng giờ với chi phí 100 tệ (15 USD).
"Giờ khởi hành sớm hơn 10 phút cũng đồng nghĩa với việc thời hạn làm thủ tục và lên máy bay sẽ được đẩy lên sớm hơn 10 phút, khiến tôi có nguy cơ lỡ chuyến bay. Hôm đó, tôi đã yêu cầu hãng hàng không Hải Nam hoàn tiền hoặc đổi vé miễn phí, hoặc trả tiền chỗ ở và tiền taxi cho đêm trước khi lên máy bay, nhưng hãng từ chối với lý do thời gian điều chỉnh chưa vượt quá ngưỡng 15 phút theo quy định của hãng", Hồ trả lời phỏng vấn hôm 25/6.
Anh quyết định đệ đơn kiện lên tòa án nhân dân quận Bảo An, thành phố Thâm Quyến hôm 27/3, yêu cầu hãng hàng không Hải Nam bồi thường tiền khách sạn và phí kiện 50 tệ.
Theo quy định của Trung Quốc về dịch vụ hành khách hàng không dân dụng, các hãng hàng không phải hỗ trợ hành khách trong trường hợp đổi vé. Tuy nhiên, mỗi hãng lại đặt ra quy định riêng về trường hợp thay đổi miễn phí hoặc bồi thường.
Hàng không Hải Nam cho rằng việc thay đổi lịch bay sớm hơn 10 phút nằm trong phạm vi điều chỉnh thông thường. Chính sách của hãng là chỉ đổi vé miễn phí hoặc hoàn tiền cho khách khi chuyến bay bị dời lịch sớm hơn 15 phút.
Hồ Đống Thành cho rằng chính sách này không công bằng, bởi hành khách nếu đến muộn thì bị coi là vi phạm hợp đồng và bị hủy vé, nhưng ngược lại, hãng có thể đơn phương thay đổi thời gian mà không phải chịu bất kỳ trách nhiệm tương ứng nào.
"Tôi tin rằng buộc các hãng hàng không phải chịu trách nhiệm là việc tôi phải làm với tư cách là một người đam mê dịch chuyển bằng máy bay", sinh viên bày tỏ.
Theo Hồ Đống Thành, vấn đề không phải là tiền bạc, mà là hành khách có nên gánh chịu sự bất tiện do hãng hàng không thay đổi lịch trình hay không. Anh cho rằng ngay cả một sự điều chỉnh nhỏ cũng ảnh hưởng đáng kể tới những người di chuyển phụ thuộc vào giao thông công cộng và kế hoạch đã được lên lịch "từng ly từng tí".
Tòa án quận Bảo An ngày 7/5 thụ lý vụ kiện này. Hãng hàng không Hải Nam ngày 22/5 đồng ý chi trả toàn bộ phí khách sạn cho Hồ Đống Thành và tới 30/5, đưa ra cam kết xem xét lại chính sách hoàn tiền cho các chuyến bay bị đổi lịch trước 30/7.
"Tôi đã nhận được tiền bồi thường của hãng hàng không Hải Nam. Sau khi hãng sửa đổi các điều khoản vận chuyển và cả hai bên không có ý kiến phản đối, chúng tôi sẽ ký thỏa thuận hòa giải", Hồ nói.
Theo truyền thông Trung Quốc, các hãng hàng không nội địa khác đã sửa đổi chính sách sau vụ kiện của Hồ Đống Thành. Đầu tháng 6, hãng hàng không Thiên Tân và Xuân Thu đã xóa bỏ quy định miễn trách nhiệm trong phạm vi 15 phút khi dời lịch bay sớm, đồng thời tuyên bố hành khách có thể yêu cầu đổi lịch bay miễn phí hoặc hoàn tiền vé nếu hãng thay đổi giờ bay.
Nhiều người đã khen ngợi sự dũng cảm và nỗ lực của Hồ Đông Thành.
"Tranh cãi với các hãng hàng không rất khó", một người viết. "Nhiều người thường bỏ cuộc vì thủ tục rườm rà, phiền phức, đành chấp nhận bị đối xử bất công".
Bloomberg hôm nay dẫn báo cáo của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Mỹ (DIA) cho biết chiến dịch phản công hạn chế hồi đầu năm đánh dấu những bước tiến về lãnh thổ đầu tiên của Ukraine kể từ năm 2023. "Hoạt động này hưởng lợi từ việc năng lực quân sự đối phương bị suy giảm đáng kể, dù chỉ là ngắn hạn, sau khi thiết bị thu phát Starlink ngừng hoạt động", báo cáo có đoạn.
DIA cho biết diện tích mà Ukraine tái chiếm nằm ở trong và xung quanh tỉnh Dnipropetrovsk, nhưng không nêu cụ thể thời điểm chiến dịch diễn ra.
Tổng tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrsky hồi tháng 2 tuyên bố lực lượng nước này đã tái chiếm 8 khu dân cư và giành lại 400 km2 lãnh thổ tính từ cuối tháng 1. Bước tiến được ghi nhận gần khu dân cư Oleksandrivka, tại giao điểm giữa tỉnh Dnipropetrovsk, Donetsk và Zaporizhzhia.
Để so sánh, quân đội Nga hồi năm ngoái giành thêm lãnh thổ rộng 5.600 km2, theo dữ liệu được tổng hợp bởi Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Mỹ. Con số này lần lượt là gần 600 km2 và 3.985 km2 trong năm 2023-2024.
Theo DIA và Bộ tư lệnh Lực lượng Mỹ tại châu Âu (EUCOM), quân đội Nga đã "sử dụng trái phép" hệ thống Internet vệ tinh Starlink để điều phối hoạt động tác chiến tại những khu vực mà hệ thống liên lạc kém ổn định hoặc dễ bị gây nhiễu.
Các cuộc tập kích bằng máy bay không người lái (UAV) trang bị đài thu phát Starlink nhằm vào hàng loạt mục tiêu giá trị cao của Ukraine đã thúc đẩy nước này phối hợp với hãng vận hành SpaceX nhằm hạn chế đối phương sử dụng mạng lưới Internet vệ tinh.
Công ty SpaceX bắt đầu yêu cầu xác thực thiết bị đầu cuối Starlink từ ngày 4/2. Chỉ những thiết bị được phê duyệt và nằm trong "danh sách trắng" của Bộ Quốc phòng Ukraine mới có thể tiếp tục hoạt động trên lãnh thổ nước này.
Lực lượng Nga dường như cũng hứng chịu thêm tổn thất về năng lực liên lạc sau khi siết chặt kiểm soát đối với ứng dụng nhắn tin Telegram. Động thái được cho là khiến các binh sĩ Nga phẫn nộ, do nhiều đơn vị sử dụng Telegram để trao đổi thông tin chiến trường.
Dù vậy, DIA cho biết tính đến tháng 3, lực lượng Nga vẫn duy trì ưu thế tổng thể trước quân đội Ukraine "trên hầu hết chức năng tác chiến".
Bộ Quốc phòng Nga chưa bình luận về thông tin.
Serhiy Beskrestnov, cố vấn của Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, hồi tháng 2 nhận định bị chặn truy cập Starlink là "thảm họa" đối với quân đội Nga, khiến hệ thống chỉ huy sụp đổ và chiến dịch xung kích ở nhiều khu vực phải ngừng lại.
Dịch vụ Starlink chưa từng được cung cấp cho quân đội Nga, nhưng thông tin cho thấy binh sĩ nước này sở hữu bộ thu phát và sử dụng để truy cập Internet đã bắt đầu xuất hiện từ năm 2024.
