Hồ Đống Thành, 19 tuổi, sinh viên Đại học Tài chính Quảng Đông và là người thích du lịch, hồi tháng 3 đặt vé máy bay của hãng hàng không Hải Nam từ Thâm Quyến tới Hohhot, thủ phủ Khu tự trị Nội Mông vào 7h40 ngày 3/4.
Một tuần trước khi khởi hành, hãng thông báo rằng chuyến bay sẽ cất cánh lúc 7h30 vì “lý do vận hành”. Hồ Đống Thành đã phải đặt phòng khách sạn gần sân bay từ đêm hôm trước để làm thủ tục lên máy bay đúng giờ với chi phí 100 tệ (15 USD).
“Giờ khởi hành sớm hơn 10 phút cũng đồng nghĩa với việc thời hạn làm thủ tục và lên máy bay sẽ được đẩy lên sớm hơn 10 phút, khiến tôi có nguy cơ lỡ chuyến bay. Hôm đó, tôi đã yêu cầu hãng hàng không Hải Nam hoàn tiền hoặc đổi vé miễn phí, hoặc trả tiền chỗ ở và tiền taxi cho đêm trước khi lên máy bay, nhưng hãng từ chối với lý do thời gian điều chỉnh chưa vượt quá ngưỡng 15 phút theo quy định của hãng”, Hồ trả lời phỏng vấn hôm 25/6.
Anh quyết định đệ đơn kiện lên tòa án nhân dân quận Bảo An, thành phố Thâm Quyến hôm 27/3, yêu cầu hãng hàng không Hải Nam bồi thường tiền khách sạn và phí kiện 50 tệ.
Theo quy định của Trung Quốc về dịch vụ hành khách hàng không dân dụng, các hãng hàng không phải hỗ trợ hành khách trong trường hợp đổi vé. Tuy nhiên, mỗi hãng lại đặt ra quy định riêng về trường hợp thay đổi miễn phí hoặc bồi thường.
Hàng không Hải Nam cho rằng việc thay đổi lịch bay sớm hơn 10 phút nằm trong phạm vi điều chỉnh thông thường. Chính sách của hãng là chỉ đổi vé miễn phí hoặc hoàn tiền cho khách khi chuyến bay bị dời lịch sớm hơn 15 phút.
Hồ Đống Thành cho rằng chính sách này không công bằng, bởi hành khách nếu đến muộn thì bị coi là vi phạm hợp đồng và bị hủy vé, nhưng ngược lại, hãng có thể đơn phương thay đổi thời gian mà không phải chịu bất kỳ trách nhiệm tương ứng nào.
“Tôi tin rằng buộc các hãng hàng không phải chịu trách nhiệm là việc tôi phải làm với tư cách là một người đam mê dịch chuyển bằng máy bay”, sinh viên bày tỏ.
Theo Hồ Đống Thành, vấn đề không phải là tiền bạc, mà là hành khách có nên gánh chịu sự bất tiện do hãng hàng không thay đổi lịch trình hay không. Anh cho rằng ngay cả một sự điều chỉnh nhỏ cũng ảnh hưởng đáng kể tới những người di chuyển phụ thuộc vào giao thông công cộng và kế hoạch đã được lên lịch “từng ly từng tí”.
Tòa án quận Bảo An ngày 7/5 thụ lý vụ kiện này. Hãng hàng không Hải Nam ngày 22/5 đồng ý chi trả toàn bộ phí khách sạn cho Hồ Đống Thành và tới 30/5, đưa ra cam kết xem xét lại chính sách hoàn tiền cho các chuyến bay bị đổi lịch trước 30/7.
“Tôi đã nhận được tiền bồi thường của hãng hàng không Hải Nam. Sau khi hãng sửa đổi các điều khoản vận chuyển và cả hai bên không có ý kiến phản đối, chúng tôi sẽ ký thỏa thuận hòa giải”, Hồ nói.
Theo truyền thông Trung Quốc, các hãng hàng không nội địa khác đã sửa đổi chính sách sau vụ kiện của Hồ Đống Thành. Đầu tháng 6, hãng hàng không Thiên Tân và Xuân Thu đã xóa bỏ quy định miễn trách nhiệm trong phạm vi 15 phút khi dời lịch bay sớm, đồng thời tuyên bố hành khách có thể yêu cầu đổi lịch bay miễn phí hoặc hoàn tiền vé nếu hãng thay đổi giờ bay.
Nhiều người đã khen ngợi sự dũng cảm và nỗ lực của Hồ Đông Thành.
“Tranh cãi với các hãng hàng không rất khó”, một người viết. “Nhiều người thường bỏ cuộc vì thủ tục rườm rà, phiền phức, đành chấp nhận bị đối xử bất công”.
“Xã hội muốn tiến bộ cần những người dũng cảm như cậu ấy”, một người khác bình luận.
Theo Hãng tin Reuters ngày 13-6, công ty trí tuệ nhân tạo (AI) Anthropic thông báo sẽ "ngay lập tức vô hiệu hóa" các mô hình AI tiên tiến nhất của mình sau khi nhận được chỉ đạo từ Chính phủ Mỹ liên quan đến các lo ngại về an ninh quốc gia.
Anthropic cho biết phía Mỹ yêu cầu ngừng cho công dân nước ngoài sử dụng hai mô hình AI mới nhất của hãng là Fable 5 và Mythos 5. Tuy nhiên, công ty nói không được cung cấp thông tin cụ thể về lý do dẫn đến quyết định này.
Theo Anthropic, Chính phủ Mỹ cho rằng có thể tồn tại cách vượt qua các cơ chế bảo vệ của Fable 5. Những cơ chế này được thiết kế nhằm ngăn mô hình bị lợi dụng để tìm kiếm các lỗ hổng phần mềm.
Động thái diễn ra trong bối cảnh quan hệ giữa Anthropic và Chính phủ Mỹ đã căng thẳng từ đầu năm nay. Nguyên nhân là vì công ty này từ chối cho quân đội Mỹ sử dụng các mô hình AI của mình cho hoạt động giám sát trong nước và các hệ thống vũ khí hoàn toàn tự động.
Sau đó chính phủ đã đưa Anthropic vào "danh sách đen" chuỗi cung ứng, dự kiến có hiệu lực vào cuối năm nay.
Đây cũng được xem là bước đi mới trong nỗ lực kiểm soát công nghệ AI của Mỹ. Trước đây, các biện pháp kiểm soát chủ yếu tập trung vào chip và thiết bị phục vụ AI, thay vì hạn chế quyền sử dụng các mô hình AI.
Anthropic cho hay phía chính phủ chỉ đưa ra những thông tin ban đầu về khả năng tồn tại lỗ hổng vượt rào bảo vệ của mô hình.
"Chúng tôi không đồng ý rằng một khả năng vượt rào bảo vệ còn hạn chế như vậy là lý do để thu hồi một mô hình đang được hàng trăm triệu người sử dụng", công ty tuyên bố.
Anthropic cũng cho rằng quyết định của Chính phủ Mỹ không phù hợp với nguyên tắc quản lý công bằng và không dựa trên bằng chứng thực tế.
Bà Kirsten Davies, Giám đốc thông tin của Lầu Năm Góc, bày tỏ sự ủng hộ đối với quyết định ưu tiên an ninh quốc gia.
"Một số thứ đơn giản còn quan trọng hơn doanh thu, các nội dung câu khách và định giá trước IPO. Nước Mỹ trên hết. Luôn luôn như vậy", bà Kirsten viết trên mạng xã hội X.
Anthropic hiện đang chuẩn bị cho kế hoạch phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) tại Mỹ.
Đầu tuần này, Anthropic giới thiệu Claude Fable 5 - một trong những hệ thống AI mới và mạnh nhất của hãng, thuộc dòng Mythos.
Doanh nghiệp này khẳng định sản phẩm được tích hợp nhiều lớp bảo vệ nhằm hạn chế nguy cơ bị lợi dụng trong các lĩnh vực nhạy cảm như an ninh mạng. Tuy nhiên, một số người dùng cho rằng các biện pháp kiểm soát được thiết kế quá chặt chẽ.
Theo giới chuyên gia, các hệ thống AI có năng lực cao như Mythos có thể bị khai thác để tăng tốc những cuộc tấn công mạng phức tạp nếu rơi vào tay các đối tượng xấu. Nguy cơ này đặc biệt đáng lo ngại đối với ngành tài chính - ngân hàng, nơi đang vận hành nhiều hạ tầng công nghệ phức tạp và tồn tại từ lâu.
Anthropic nói đã phối hợp với Chính phủ Mỹ cùng các bên liên quan để xây dựng các biện pháp bảo đảm an toàn trước khi đưa Fable 5 ra mắt.
Công ty cũng nhấn mạnh các nền tảng AI của những đối thủ cạnh tranh hiện nay có khả năng tương tự trong việc phát hiện các lỗi nhỏ trong mã nguồn.
Theo Anthropic, để tuân thủ chỉ đạo từ Chính phủ Mỹ, hãng buộc phải tạm ngừng cung cấp Fable 5 và Mythos 5 cho toàn bộ khách hàng. Các sản phẩm AI khác vẫn hoạt động bình thường.
Hiện doanh nghiệp đang làm việc với các cơ quan chức năng để sớm khôi phục quyền truy cập đối với hai hệ thống này.
Ông Dean Ball, cựu quan chức Nhà Trắng, nhận định động thái trên có thể đồng nghĩa với việc những người không phải công dân Mỹ, kể cả đang sinh sống tại Mỹ, sẽ không được tiếp cận các sản phẩm AI mới nhất của Anthropic.
Theo Hãng tin Reuters, một quan chức cấp cao trong chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 30-4 cho biết lệnh ngừng bắn giữa Mỹ và Iran từ đầu tháng 4 được xem là đã "chấm dứt" tình trạng thù địch giữa hai nước, qua đó có thể giúp Washington vượt qua mốc thời hạn theo Luật Quyền hạn chiến tranh của Quốc hội mà không cần thay đổi chiến lược hiện tại.
"Xét theo Nghị quyết Quyền hạn chiến tranh, các hành động thù địch bắt đầu từ ngày 28-2 đã chấm dứt", ông nói, đồng thời nhấn mạnh không có cuộc giao tranh nào giữa lực lượng Mỹ và Iran kể từ khi lệnh ngừng bắn mong manh có hiệu lực hơn ba tuần qua.
Lập luận này cho phép Nhà Trắng duy trì hiện trạng quân sự mà không cần sự phê chuẩn mới từ Quốc hội, vì họ cho rằng lệnh ngừng bắn đã "ngắt quãng" trạng thái xung đột.
Phát biểu được đưa ra trong bối cảnh ông Trump đối mặt hạn chót ngày 1-5 để chấm dứt chiến sự, hoặc phải trình bày trước Quốc hội về việc gia hạn. Tuy nhiên nhiều khả năng mốc thời gian này sẽ trôi qua mà không làm thay đổi hướng đi của cuộc chiến.
Trước đó giới phân tích và các trợ lý Quốc hội dự đoán chính quyền Mỹ có thể thông báo gia hạn thêm 30 ngày hoặc phớt lờ thời hạn, với lập luận rằng lệnh ngừng bắn đồng nghĩa xung đột đã kết thúc.
Theo luật năm 1973, Tổng thống Mỹ được phép tiến hành hành động quân sự trong vòng 60 ngày trước khi phải chấm dứt, xin phép Quốc hội hoặc đề nghị gia hạn thêm 30 ngày vì "nhu cầu quân sự không thể tránh khỏi".
Trong khi đó, cuộc chiến với Iran bắt đầu từ ngày 28-2 sau các cuộc không kích của Mỹ và Israel. Hai ngày sau, ông Trump chính thức thông báo với Quốc hội, kích hoạt thời hạn 60 ngày kết thúc vào ngày 1-5.
Đồng thời tại phiên điều trần Thượng viện hôm 30-4, Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth cũng cho rằng "đồng hồ 60 ngày" đã dừng lại trong thời gian ngừng bắn. Tuy nhiên phe Dân chủ phản đối quan điểm này, khẳng định không có quy định pháp lý nào cho phép điều này.
Hiến pháp Mỹ quy định chỉ Quốc hội có quyền tuyên chiến, nhưng quy định này thường không áp dụng với các chiến dịch quân sự ngắn hạn hoặc nhằm đối phó mối đe dọa khẩn cấp.
Hiện Đảng Cộng hòa của ông Trump đang nắm đa số sít sao tại Quốc hội. Các nỗ lực của phe Dân chủ nhằm buộc Nhà Trắng rút quân hoặc xin phép Quốc hội từ khi xung đột nổ ra đều đã bị bác bỏ.
"Rõ ràng là các nhóm thù địch được tổ chức tốt đang lợi dụng biên giới mở và những lý tưởng toàn cầu hóa liên quan. Các nền văn hóa ngoại lai càng phát triển và các chính sách hiện nay của châu Âu duy trì càng lâu thì chủ nghĩa khủng bố càng được củng cố", theo chiến lược. Đến chiều qua chưa có phản ứng từ phía châu Âu.
Chiến lược mới cũng nhằm loại bỏ "các thành phần cực đoan cánh tả bạo lực" và đặt các băng nhóm ma túy ở châu Mỹ vào trung tâm của nỗ lực chống khủng bố. Mỹ tuyên bố sẽ "ưu tiên việc nhanh chóng xác định và vô hiệu hóa các nhóm chính trị bạo lực có hệ tư tưởng chống Mỹ, ủng hộ người chuyển giới một cách cực đoan và theo chủ nghĩa vô chính phủ".
