Vụ án dự kiến được Tòa án quân sự trung ương xét xử công khai theo trình tự phúc thẩm vào ngày 12/5, do có kháng cáo của 5 bị cáo cùng 414 bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Hồi tháng 1, sau phiên tòa kéo dài 5 ngày, cấp sơ thẩm tuyên hai cựu thiếu tướng Nguyễn Duy Cường, cựu Hiệu trưởng trường Sĩ quan Không quân và Hoàng Viết Quang, cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến – Bộ Quốc phòng, mỗi người 2 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Nguyễn Văn Hậu (44 tuổi, cựu chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) bị tuyên 11 năm tù; Nguyễn Thị Hằng, chị gái Hậu, Phó tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn và Trần Hữu Định, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á, lần lượt bị tuyên 7 năm 6 tháng và 8 năm 6 tháng với cùng tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Năm 2025, trong vụ án khác, 3 người này cũng bị phạt tù do các sai phạm đấu thầu tại nhiều tỉnh thành khiến loạt cán bộ vướng lao lý, trong đó có cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan.
Tổng hợp với hai bản án, tòa xác định Hậu phải chấp hành 30 năm tù; Hằng 13 năm và Định 10 năm 6 tháng.
Trong vụ án bán 63 ha đất sân bay Nha Trang còn có 4 cựu lãnh đạo của Khánh Hòa bị tuyên từ 3 năm 6 tháng đến 4 tháng tù, song không kháng cáo. Những cựu cán bộ này đều đang chấp hành 3-4 bản án khác với tổng thời gian từ 13 năm đến 22 năm 6 tháng tù, đều trong các vụ sai phạm đất đai tại địa phương.
Bản án xác định, sân bay Nha Trang cũ diện tích hơn 238 ha, giáp đường biển đẹp nhất tỉnh, thuộc quyền quản lý của trường Sĩ quan Không quân. Đây là tài sản đặc biệt phục vụ nhiệm vụ quốc phòng.
Năm 2015, Chính phủ chấp thuận đề nghị của tỉnh, cho phép chuyển giao đất này cho Khánh Hòa để phát triển dự án kinh tế, đô thị, dịch vụ, nhấn mạnh “việc khai thác đất phải đảm bảo minh bạch, đúng thẩm quyền, đúng luật”.
Song tháng 4/2015, tỉnh Khánh Hòa phê duyệt quy hoạch dự án, chủ đầu tư là Công ty Phúc Sơn, không qua đấu thầu. Thủ tướng cũng chưa phê duyệt nhưng Phúc Sơn đã được các bị cáo là lãnh đạo tỉnh và hai cựu thiếu tướng “bàn giao tạm” để cắm mốc, kiểm kê.
>>Xem hiện trạng khu đất
Nhiều văn bản liên tục được ký để “hợp thức hóa” việc giao đất trái phép và các hoạt động bàn giao vẫn ồ ạt diễn ra dù đến tháng 1/2016, sân bay mới có quyết định đóng cửa nhưng hơn một tháng trước, gần 63 ha đã được giao cho Phúc Sơn. Hai cựu thiếu tướng qua đó được Hậu biếu tiền, “quà tết”.
Dù được giao trái phép, pháp lý chưa rõ ràng, đất vẫn bị ông chủ Phúc Sơn phân lô, quảng cáo rầm rộ, ký gần 1.000 hợp đồng chuyển nhượng, thu về hơn 7.000 tỷ đồng.
Tại phiên sơ thẩm, một đại gia Hà Nội cử người đại diện đến tòa bày tỏ mong muốn hỏa thuận mua lại cổ phần của Phúc Sơn, thay bị cáo Hậu bồi thường 7.000 tỷ đồng.
Trong khi khoảng 100 khách hàng mua đất của Hậu cho rằng ông này không thành ý khi không xuất hiện tại tòa. Các bị hại này nói không vừa lòng khi Hậu và đại gia này bàn bạc mà mình không được nêu ý kiến.
Trước đó, 17h30 ngày 19/5, trong quá trình làm nhiệm vụ tại khu vực Tỉnh lộ 152, đoạn qua thôn Bản Pho, xã Tả Van, lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang đối tượng Sùng A Páo (sinh năm 1987, trú tại thôn Vạn Dền Sử 1, xã Tả Van) về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm 2 gói heroin có tổng trọng lượng 0,206 gam.
Qua đấu tranh khai thác nhanh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với Má Thị Xao (sinh năm 1972, trú tại thôn Bản Pho, xã Tả Van), là đối tượng nằm trong diện sưu tra của công an.
Tại cơ quan điều tra, Xao khai nhận đã bán số ma túy trên cho Sùng A Páo. Kết quả xét nghiệm nhanh cho thấy cả hai đối tượng đều dương tính với chất ma túy và đã bị tạm giữ hình sự.
Mở rộng điều tra, ngày 20/5, công an khám xét khẩn cấp nơi ở của Má Thị Sáo (sinh năm 1973) và Lý Thị Chi (sinh năm 1956), cùng trú tại thôn Bản Pho.
Quá trình khám xét, lực lượng chức năng phát hiện Giàng A Lành (sinh năm 2005) đang lẩn trốn tại nhà của Má Thị Sáo, thu giữ 0,182 gam heroin. Đồng thời, tại nhà của Lý Thị Chi, công an tiếp tục thu giữ 0,217 gam heroin.
Ngay sau đó, Giàng A Lành và Lý Thị Chi bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp để điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Cùng ngày, trước sự đấu tranh quyết liệt của lực lượng công an, đối tượng Hầu Thị Vu (sinh năm 1997, trú tại thôn Bản Pho) đã đến cơ quan công an đầu thú, tự nguyện giao nộp 1 gói heroin và khai nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Theo trinh sát, các đối tượng lợi dụng địa hình hiểm trở, quan hệ huyết thống và sự thông thuộc núi rừng để che giấu hành vi phạm tội.
Nhưng với quyết tâm "đánh đến cùng, truy tận gốc", lực lượng chức năng đã lần theo từng dấu vết, bao vây nhiều lớp, tóm gọn nhóm đối tượng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang mở rộng điều tra vụ án "cưỡng đoạt tài sản" do Vũ Hoàng Long (42 tuổi, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư mua bán nợ Song Long) và 16 đồng phạm thực hiện.
Đại úy Trần Thanh Hậu - Phó đội trưởng Đội Trọng án, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM - cho biết tiền thân của Công ty Song Long là doanh nghiệp đòi nợ thuê hoạt động hợp pháp từ năm 2011.
Sau khi ngành nghề này bị cấm từ ngày 1-1-2021, Vũ Hoàng Long đã nhanh chóng chuyển hướng sang mô hình mua bán nợ thay vì giải thể công ty.
Bề ngoài, doanh nghiệp vẫn hoạt động đúng quy định pháp luật và hoàn tất đầy đủ các thủ tục đăng ký kinh doanh. Tuy nhiên cơ quan điều tra nhận định đây là lớp vỏ bọc pháp lý được dựng lên nhằm che giấu hoạt động đòi nợ biến tướng bên trong.
Long thuê Nguyễn Hữu Phước để phụ trách công nghệ thông tin cho công ty và mua phần mềm để quản lý công việc. Phần mềm này cho phép nhập dữ liệu, thông tin các khoản nợ và phân công vai trò, nhiệm vụ cho từng thành viên công ty để đòi nợ một cách bài bản, trơn tru.
Nhóm Công ty Song Long có sự cố vấn pháp lý kỹ lưỡng. Theo đó khi tiếp cận người nợ tiền, họ luôn mang theo hồ sơ, giấy ủy quyền, hoặc hợp đồng mua bán nợ đã được công chứng/ký kết tinh vi.
Khi lực lượng công an xã, phường đến giải quyết, nhóm này đưa ra các giấy tờ trên và lý giải đây là tranh chấp dân sự hoặc kinh doanh thương mại. Điều này khiến việc can thiệp ngay lập tức bằng biện pháp hình sự gặp rất nhiều rào cản nếu chưa đủ chứng cứ chứng minh yếu tố cấu thành tội phạm.
Những băng nhóm như Được Đất Bắc hay Lê Phong Gia Lai hoạt động mang tính chất bột phát theo cách thức uy hiếp, đe dọa, chửi bới lớn tiếng và phô trương trên mạng xã hội để thị uy, đồng thời quay clip đăng trên không gian mạng để uy hiếp người nợ.
Trong khi đó Công ty Song Long có quy mô lớn hơn, hoạt động theo kiểu "văn phòng hóa" kín kẽ hơn, nên cơ quan điều tra phải mất rất nhiều thời gian để thu thập chứng cứ.
Về quy trình hoạt động, sau khi khách hàng đến công ty, Vũ Thị Tuyết Loan và Lê Thị Yến Oanh sẽ tiếp cận và hỏi những thông tin liên quan đến khoản nợ, sau đó thẩm định vào báo lại với Vũ Hoàng Long.
Tiếp đó, hồ sơ về món nợ sẽ được chuyển cho "đội pháp chế" do Nguyễn Mã Đằng (34 tuổi) làm đội trưởng tiếp nhận thông tin và trực tiếp thực hiện việc đòi nợ.
Những chức danh như "đội trưởng pháp chế" được Công ty Song Long đặt ra nhằm tạo vỏ bọc chuyên nghiệp, khiến các nạn nhân tin rằng doanh nghiệp hoạt động đúng quy định pháp luật.
Ngày 15/5, Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết đã khởi tố Duy cùng Nguyễn Hoàng Nam, Nguyễn Lâm và Nguyễn Văn Khánh Linh (cùng 17 tuổi) để điều tra hành vi Gây rối trật tự công cộng.
Trước đó, Duy nghe bạn kể bị nợ một triệu đồng nhưng đòi nhiều lần không được nên đứng ra đòi giúp. Sau đó, Duy nhiều lần nhắn tin cự cãi với thanh niên vay tiền.
Người này kể lại sự việc với Võ Duy Khang. Khang sau đó hẹn Duy đến khu vực cầu vượt tuyến tránh tỉnh lộ 868B, phường Nhị Quý để giải quyết mâu thuẫn.
Tối 20/3, Duy rủ thêm 13 thiếu niên, đi trên 7 xe máy, mang theo dao tự chế và chai chứa xăng đến điểm hẹn.
Do không gặp nhóm Khang, cả nhóm tiếp tục chạy xe máy đi tìm. Khi đến khu phố 4, phường Mỹ Phước Tây, hai bên chạm mặt.
Lúc này, Nguyễn Hoàng Nam hô lớn "dứt nó bây ơi", rồi cả nhóm cầm dao, bom xăng lao vào tấn công khiến nhóm Khang bỏ chạy.
Sau khi gây án, nhóm của Duy rời khỏi hiện trường và lần lượt bị công an triệu tập làm việc.
