Ngày 12/5, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã ra quyết định tạm giam đối với Trần Ngọc Sương (SN 1956, ngụ phường Gò Công) để điều tra về hành vi Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước.
Theo kết quả điều tra ban đầu, Trần Ngọc Sương đã liên hệ với Nguyễn Đình Thắng, đối tượng đang bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk truy nã vì liên quan đến khủng bố.
Sương đã thực hiện các hành vi phỏng vấn, cung cấp, đăng tải và chia sẻ nhiều clip, tài liệu có nội dung xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước.
Mặc dù đã được các cấp chính quyền và lực lượng công an nhiều lần tuyên truyền, vận động, thuyết phục, đối tượng Sương vẫn không từ bỏ các hoạt động chống phá, mà còn có dấu hiệu ngày càng quyết liệt hơn.
Các tài liệu và chứng cứ thu thập được xác định các nội dung do Sương phát biểu, cung cấp, đăng tải, phát tán trên không gian mạng mang tính chất tuyên truyền, xuyên tạc sự thật, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
Hành vi của Trần Ngọc Sương được đánh giá là ảnh hưởng tiêu cực đến khối Đại đoàn kết toàn dân tộc, gây nguy hại nghiêm trọng đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, đặc biệt trong bối cảnh các thế lực thù địch đang gia tăng lợi dụng không gian mạng để chống phá Việt Nam.
Tin Gốc: Dân Trí

Bà Đặng Thị Nga (55 tuổi, ở thôn Kim Xa, xã Vĩnh Phú, Phú Thọ) vừa bị khởi tố về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm.
Trước đó, qua công tác nắm tình hình, Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện cơ sở của bà Nga có dấu hiệu sản xuất hàng giả là tinh bột nghệ để đưa ra thị trường tiêu thụ.
Theo kết quả điều tra, bà Nga mua bột ngô và bột sắn không rõ nguồn gốc trên thị trường, sau đó pha trộn với chất tạo màu thực phẩm để tạo thành sản phẩm có màu sắc, hình thức giống tinh bột nghệ.
Các sản phẩm này được giới thiệu, quảng cáo là tinh bột nghệ giá rẻ và bán cho các đầu mối kinh doanh với giá 14.000-19.000 đồng/kg, sau đó tiếp tục được phân phối đến người tiêu dùng.
Kiểm tra cơ sở sản xuất của bà Nga tại thôn Kim Xa, xã Vĩnh Phú, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện và tạm giữ 500kg bột ngô, 4.400kg tinh bột sắn, 7kg chất tạo màu thực phẩm cùng 4.663kg bột màu vàng đang được phơi, sấy và chứa trong các bao tải không có tem, nhãn mác.
Kết quả giám định cho thấy toàn bộ số sản phẩm thu giữ không phát hiện thành phần Curcuminoid - hoạt chất đặc trưng tạo nên giá trị của tinh bột nghệ. Thành phần chính của các sản phẩm màu vàng được xác định là tinh bột sắn.
Tại cơ quan điều tra, người phụ nữ này thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Công an cho biết tinh bột nghệ là sản phẩm được chế biến từ củ nghệ tươi, chứa Curcuminoid - hoạt chất có nhiều tác dụng hỗ trợ tiêu hóa, chống viêm, chống oxy hóa và tăng cường sức khỏe. Sản phẩm giả không mang lại giá trị sử dụng như quảng cáo, tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng do nguyên liệu và quy trình sản xuất không được kiểm soát.
Để tránh mua phải tinh bột nghệ giả, người dân cần lựa chọn sản phẩm có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng, được sản xuất bởi các cơ sở uy tín, có đầy đủ thông tin về nhà sản xuất, nhãn hàng, hạn sử dụng và các giấy tờ chứng minh chất lượng theo quy định.
Người tiêu dùng có thể chủ động kiểm tra thông tin sản phẩm thông qua mã truy xuất nguồn gốc, hóa đơn mua bán và các kênh thông tin chính thức của cơ quan quản lý nhà nước.
Khi phát hiện cơ sở có dấu hiệu sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng hoặc nghi vấn về nguồn gốc sản phẩm, người dân cần kịp thời thông báo cho cơ quan công an hoặc cơ quan chức năng nơi gần nhất để được kiểm tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Hơn 13 triệu sản phẩm dinh dưỡng giả cho trẻ em lọt ra thị trường: Phiên tòa hé lộ nhiều tình tiết gây sốc

Sáng nay (2/7), TAND Tp.Hà Nội mở phiên tòa xét xử 19 bị cáo trong vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, xảy ra tại Công ty TNHH Công nghệ Herbitech.
Trong vụ án, bị cáo Phạm Vũ Khiêm (SN 1975, Giám đốc Công ty Herbitech) bị xét xử 3 tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Rửa tiền.
Vợ của bị cáo Khiêm là Trần Thị Huệ (SN 1988, quản lý, hỗ trợ điều hành hoạt động của công ty) bị xét xử 2 tội: Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
5 bị cáo cùng bị đưa ra xét xử tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm, gồm: Phùng Thị Thu (SN 1984, nhân viên phụ trách bộ phận nghiên cứu và phát triển sản phẩm); Nguyễn Thị Thanh (SN 1993, Trưởng phòng Kiểm soát chất lượng); Sái Thị Thu (SN 1984, Trưởng phòng Kế hoạch sản xuất, vật tư); Nguyễn Hoài Phương (SN 1994) và Nguyễn Thị Hẹn (SN 1988, cùng là nhân viên Phòng Kiểm soát chất lượng).
12 bị cáo phạm tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, gồm: Phạm Thị Hiền (SN 1973, thành viên góp vốn, nhân viên bán hàng); Lê Thị Hồng Vân (SN 1983, nguyên Kế toán trưởng); Vương Thị Hoa (SN 1990, nguyên Kế toán trưởng năm 2021); Bùi Thị Thu Hà (SN 1975, phụ trách bộ phận Kế toán); Đoàn Thị Thu Hà (SN 1978, nhân viên kế toán); Đào Thị Nhị (SN 1988, nhân viên bộ phận kế toán); Phan Thị Thúy An (SN 1993, nhân viên kinh doanh); Trần Thị Luận (SN 1991, nhân viên Phòng Kế toán); Dương Quang Khải (SN 1993, kế toán tổng hợp); Lê Thị Hà (SN 1992), Hoàng Thị Thu Hà (SN 1991) và Đào Thị Hương Hòa (SN 1993, cùng là nguyên nhân viên bộ phận kế toán).
Cáo buộc cho rằng, Khiêm là cổ đông nắm giữ 70% cổ phần, điều hành mọi toàn bộ hoạt động sản xuất, kinh doanh của Công ty Herbitech (trụ sở tại 56 ngõ 144 phố Quan Nhân, phường Nhân Chính, Hà Nội). Công ty này, hoạt động trong lĩnh vực gia công, sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe, có nhà máy tại xã Sóc Sơn.
Kết quả điều tra xác định, quá trình sản xuất, dù đã đăng ký công bố tiêu chuẩn chất lượng sản phẩm nhưng để giảm chi phí, tăng lợi nhuận và nâng cao khả năng cạnh tranh, bị cáo Khiêm đã chỉ đạo điều chỉnh công thức sản xuất bằng cách cắt giảm thành phần, giảm hàm lượng hoặc thay thế nguyên liệu so với hồ sơ công bố.
Theo Viện Kiểm sát, chuỗi hành vi này được tổ chức bài bản từ khâu nghiên cứu công thức, lập định mức nguyên liệu, phê duyệt sản xuất đến kiểm soát chất lượng. Để đối phó cơ quan chức năng, nhóm bị cáo còn lập thêm bộ hồ sơ kỹ thuật "hợp thức" đúng với hồ sơ công bố nhằm che giấu sai phạm.
Khi tiến hành khám xét tại giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an thu giữ 118 mẫu thuộc 118 lô sản phẩm trưng cầu giám định. Kết quả xác định, có 87 lô sản phẩm của 67 loại thực phẩm bảo vệ sức khỏe là hàng giả do nhiều thành phần có hàm lượng dưới 70% so với mức công bố trên nhãn sản phẩm.
Để đối phó với các đợt thanh tra, một bộ hồ sơ giả mạo với đầy đủ các phiếu kiểm nghiệm, phiếu nhập xuất kho hợp thức đã được lập ra nhằm che giấu bản chất của những lô hàng kém chất lượng.
Kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an trên 118 mẫu sản phẩm thu giữ đã xác định có tới 87 lô sản phẩm thuộc 67 loại khác nhau là hàng giả, do có nhiều chỉ tiêu hàm lượng thấp hơn 70% so với mức công bố.
Trong vòng 5 năm, Herbitech đã tuồn ra thị trường hơn 12,9 triệu đơn vị sản phẩm giả (bao gồm lọ, chai, ống, gói, viên), thu về giá trị hơn 10 tỷ đồng và hưởng lợi bất chính gần 1,4 tỷ đồng.
Bằng thủ đoạn nêu trên, trong 6 năm Herbitech có tổng doanh thu bán hàng 335 tỷ đồng, song chỉ kê khai thuê 145 tỷ, để ngoài sổ sách 190 tỷ đồng. Hành vi gây thiệt hại về thuế cho ngân sách Nhà nước 55,8 tỷ đồng, theo cáo buộc.
Theo cáo trạng của VKS, sau khi thu lợi bất chính, Khiêm đã sử dụng khoảng 12,3 tỷ đồng để ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đầu tư vào bất động sản với mục đích che giấu, hợp thức hóa nguồn tiền có được từ hành vi phạm tội.
Ban đầu, bị cáo dùng hơn 1,17 tỷ đồng tiền cá nhân để chuyển khoản đặt cọc thuê khu đất rộng 5.000 m². Sau khi điều chỉnh quy hoạch, diện tích thuê giảm còn 4.853,9 m². Đến ngày 14/1/2025, các bên chính thức ký hợp đồng thuê đất với tổng giá trị gần 12,6 tỷ đồng.
Để hợp thức hóa việc thanh toán, các bên lập biên bản đối trừ công nợ ba bên, trong đó khoản tiền đặt cọc trước đó được cấn trừ vào giá trị hợp đồng. Số tiền còn lại hơn 11,5 tỷ đồng được thanh toán thành nhiều đợt từ tài khoản của Công ty Cổ phần Dược phẩm Herbitech theo chỉ đạo của Khiêm. Ngoài khoản tiền thuê đất, doanh nghiệp này còn chi trả thêm chi phí đầu tư hạ tầng và thiết kế nhà máy.
Quá trình điều tra, các bị cáo đã tự nguyện nộp hơn 8 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Riêng vợ chồng Khiêm đã nộp 7,3 tỷ đồng.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 20/4, Thongchaleun Youkhanthone (27 tuổi) cùng 4 người Lào bị TAND TP HCM xét xử về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Nguyễn Lập Sơn (39 tuổi) và vợ Phan Thị Bích Trâm (31 tuổi) bị TAND TP HCM xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Hai bị cáo khác bị truy tố về một trong các tội trên.
Người giữ vai trò cầm đầu đường dây là Lâm Thiên Hiệp, song đang trốn truy nã cùng một số người, nên Công an TP HCM tách thành vụ án khác để tiếp tục điều tra.
Bà 'trùm' không lộ diện
Cáo trạng thể hiện, Thongchaleun Youkhanthone cùng nhóm đồng hương được một phụ nữ quốc tịch Lào (không rõ lai lịch) thuê vận chuyển ma túy vào Việt Nam.
Tại tòa và quá trình điều tra trước đó, Thongchaleun khai được người tên Nát và Say thuê với tiền công 6.000 USD. Nhóm được giao ôtô, bố trí người đi cùng để hỗ trợ, đồng thời đóng giả khách du lịch nhằm qua mặt cơ quan chức năng. Họ nhập cảnh qua cửa khẩu Lao Bảo rồi di chuyển vào TP HCM.
Trên đường đi, nhóm đón thêm một người Việt tên Thành. Khi đến Đà Nẵng, theo hướng dẫn của Thành, họ nhận 9 túi xách và 2 bao tải chứa ma túy, cất giấu trên xe.
Đến khu vực huyện Hóc Môn, nhóm giao 7 túi xách và 2 bao tải cho các đầu mối theo sắp xếp trước, sau đó chạy tiếp một đoạn để giao nốt số còn lại. Hoàn tất việc giao nhận, Thành rời đi, nhóm quay về nhưng bị bắt khi đến địa phận Quảng Ngãi.
Một số người trong nhóm thừa nhận biết việc vận chuyển ma túy nhưng vẫn tham gia. Thongchaleun khai đã dùng phần lớn tiền công để chi phí di chuyển và chia cho những người đi cùng; số còn lại đã giao nộp cho cơ quan điều tra.
Nhà ở Hóc Môn thành nơi cất giấu, phân phối ma túy
Số ma túy sau khi đưa vào TP HCM được Hiệp chỉ đạo đàn em giao cho Sơn cất giữ, tiêu thụ.
Sơn khai tháng 10/2023 được Hiệp rủ tham gia mua bán ma túy. Do thất nghiệp, cần tiền sinh hoạt và trả tiền thuê nhà, anh ta đồng ý, cho Hiệp sử dụng nơi ở tại huyện Hóc Môn làm nơi cất giấu. Việc này được Sơn bàn bạc với vợ và Trâm, cả hai đều chấp thuận.
Hai bên thỏa thuận Sơn nhận 6 triệu đồng mỗi tháng cùng 5,5 triệu đồng tiền thuê nhà. Hiệp cung cấp điện thoại cài sẵn ứng dụng Telegram để điều hành, còn Sơn trực tiếp nhận, cất giấu, phân chia và giao ma túy theo chỉ đạo.
Từ tháng 11 đến cuối tháng 12/2023, Sơn nhiều lần tham gia. Đầu tháng 12, Hiệp mang đến nhà Sơn hai thùng chứa khoảng 50-60 kg ma túy tổng hợp cùng 15 bánh heroin. Cả hai đưa lên phòng ngủ để phân nhỏ, đóng gói, cất giấu. Ngoài việc giao sỉ, Sơn còn được giao một phần để bán lẻ.
Sau đó, theo chỉ đạo từ xa, Sơn mở cửa cho người đến nhận một thùng ma túy khoảng 12 kg mang đi tiêu thụ. Những ngày tiếp theo, cứ 2-3 ngày lại có người đến lấy hàng, Sơn được trả công theo từng lần giao.
Rạng sáng 25/12/2023, theo thông báo của Hiệp, đàn em là Võ Bá Thịnh tiếp tục lái ôtô chở 7 túi xách và 2 bao tải ma túy đến nhà Sơn. Sau khi kiểm tra, Thịnh rời đi, một giờ sau quay lại lấy hàng để đi giao theo chỉ đạo. Khi đang đưa lượng lớn ma túy lên xe chuẩn bị rời đi, Thịnh bị công an bắt quả tang.
Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ hơn 100 kg ma túy. Khám xét nơi ở của Sơn, cảnh sát phát hiện thêm hơn 43 kg ma túy được cất giấu ở nhiều vị trí trong nhà. Mở rộng điều tra, ngày hôm sau, Công an TP HCM phối hợp Công an thị xã Đức Phổ (Quảng Ngãi) bắt giữ Thongchaleun cùng nhóm.
Phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi, dự kiến tuyên án chiều nay.
Tin Gốc: Vnexpress
