Trong khi đó, các điều khoản đặt cọc mới của doanh nghiệp làm dấy lên thêm nghi vấn về tiến độ phát hành sản phẩm.
Tháng 6/2025, tập đoàn Trump (doanh nghiệp thuộc sở hữu gia đình Tổng thống Mỹ Donald Trump) giới thiệu mẫu điện thoại Trump T1 Phone, đồng thời tuyên bố sản phẩm được thiết kế và sản xuất tại Mỹ.
Theo kế hoạch ban đầu, thiết bị dự kiến được mở bán từ tháng 9/2025 với giá 499 USD. Khách hàng có thể đặt cọc 100 USD để đăng ký mua sớm sản phẩm.
Chưa xác nhận thời điểm giao máy cho khách hàng
Theo ước tính được truyền thông Mỹ dẫn lại, đã có hơn 590.000 lượt đặt cọc cho Trump T1 Phone, tương đương khoảng 59 triệu USD. Tuy nhiên, doanh nghiệp hiện chưa xác nhận thời điểm chính thức giao sản phẩm cho khách hàng.
Tháng trước, Trump Mobile – công ty viễn thông thuộc tập đoàn Trump – đã cập nhật các điều khoản liên quan đến việc đặt cọc thiết bị trên website bán hàng của Trump T1 Phone.
Theo nội dung điều khoản mới, Trump Mobile cho biết công ty không chịu trách nhiệm đối với các trường hợp chậm giao hàng do thiếu linh kiện hoặc các vấn đề liên quan đến quy định pháp lý.
“Việc đặt cọc không phải là hành động mua hàng, không đồng nghĩa với việc chấp nhận đơn hàng, không tạo ra hợp đồng mua bán, không chuyển giao quyền sở hữu, không đặt trước hàng tồn kho cụ thể và không đảm bảo rằng thiết bị sẽ được sản xuất hoặc bán ra”, Trump Mobile nêu trong điều khoản đặt hàng của Trump T1 Phone.
Trump Mobile cho biết nếu Trump T1 Phone được bán ra, khoản đặt cọc 100 USD sẽ được khấu trừ vào giá bán khi giao thiết bị cho khách hàng. Trong trường hợp dự án bị hủy, người đặt cọc có thể được hoàn tiền.
Điều khoản của Trump Mobile cũng cho phép công ty thay đổi cấu hình hoặc giá bán của Trump T1 Phone mà không cần thông báo trước.
Hiện Trump Mobile chưa công bố thời gian cụ thể sản phẩm được giao đến tay người dùng. Website nhận đặt cọc của Trump T1 Phone vẫn hoạt động tính đến thời điểm bài viết được đăng tải.
Theo truyền thông Mỹ, một số mốc thời gian phát hành từng xuất hiện trên website Trump Mobile cũng đã bị gỡ bỏ trong các lần cập nhật gần đây.
Các nghị sĩ Mỹ kêu gọi điều tra Trump Mobile
Đầu năm nay, 11 nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Hạ viện và Thượng viện Mỹ đã đề nghị Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) xem xét hoạt động của Trump Mobile liên quan đến “các vi phạm tiềm ẩn đối với luật bảo vệ người tiêu dùng”.
Nhóm nghị sĩ cho rằng Trump Mobile chưa công bố đầy đủ bằng chứng cho thấy sản phẩm đã sẵn sàng cho quá trình thương mại hóa, dù công ty đã nhận lượng lớn tiền đặt cọc từ khách hàng.
Sau các lời kêu gọi điều tra, hai lãnh đạo Trump Mobile là Don Hendrickson và Eric Thomas đã xuất hiện trong một số cuộc phỏng vấn trực tuyến để giới thiệu Trump T1 Phone.
Tuy nhiên, trang công nghệ The Verge cho rằng thiết bị xuất hiện trong buổi phỏng vấn có một số chi tiết khác với hình ảnh minh họa trước đó trên website công ty.
Hai lãnh đạo này cho biết thời điểm ra mắt sản phẩm sẽ bị chậm so với kế hoạch ban đầu, song không đưa ra mốc thời gian cụ thể.
Giới công nghệ hoài nghi tuyên bố “sản xuất tại Mỹ”
“Đã đến lúc chúng ta sản xuất điện thoại tại Mỹ và đưa hoạt động sản xuất trở lại đất nước”, Eric Trump phát biểu khi giới thiệu Trump T1 Phone.
Đại diện tập đoàn Trump cho biết sản phẩm được sản xuất tại các nhà máy ở ba bang Alabama, California và Florida. Tuy nhiên, doanh nghiệp chưa công bố thông tin chi tiết về đối tác sản xuất hoặc vị trí cụ thể của các nhà máy này.
Trước câu hỏi liệu Trump T1 Phone có sử dụng linh kiện nhập khẩu từ châu Á hoặc Trung Quốc hay không, tập đoàn Trump từ chối bình luận. Điều này khiến một số chuyên gia công nghệ cho rằng cần có thêm thông tin để kiểm chứng tuyên bố “sản xuất tại Mỹ”.
Blake Przesmicki, chuyên gia phân tích của Counterpoint Research, nhận định việc sản xuất thiết bị điện tử hiện đại hiện vẫn phụ thuộc đáng kể vào chuỗi cung ứng linh kiện và nguồn lao động tại châu Á, đặc biệt là Trung Quốc. Theo ông, nhiều khả năng một phần quá trình gia công hoặc hoàn thiện thiết bị diễn ra ngoài nước Mỹ.
“Đây có thể là một mẫu điện thoại Android phổ thông, được thiết kế và sản xuất chủ yếu tại Trung Quốc, sau đó tinh chỉnh và hoàn thiện tại Mỹ”, Carsten Frauenheim, chuyên gia phần cứng của iFixit, nhận định.
Theo đó, 3 công ty dẫn đầu theo thứ tự lần lượt là Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội Viettel; Công ty cổ phần FPT và Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam VNPT. Tiếp theo sau là những cái tên như MobiFone, CMC Corp, Elcom, Hanel, CMC Telecom, VNTT và TPcoms.
Theo Vietnam Report, kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo (AI) đang buộc ngành công nghệ thông tin và viễn thông (CNTT-VT) thực hiện một cuộc tái thiết toàn diện về cả mô hình vận hành lẫn tư duy cạnh tranh. Mô hình outsourcing (gia công) phần mềm truyền thống đang đứng trước nguy cơ bị suy giảm vị thế nghiêm trọng trước các hệ thống AI tạo sinh và các giải pháp có khả năng tự động hóa chu kỳ lập trình.
Luật chơi trên thị trường công nghệ thay đổi, buộc các doanh nghiệp phải dịch chuyển lên các tầng giá trị cao hơn, tăng trưởng tập trung nhiều hơn vào các mảng có hàm lượng công nghệ cao.
AI vừa là sức ép làm suy giảm biên lợi nhuận của dịch vụ gia công cấp thấp, nhưng đồng thời cũng là đòn bẩy để các doanh nghiệp bứt phá và xóa mờ khoảng cách với các đối thủ đi trước.
Đối với Việt Nam, đây là cơ hội lịch sử để toàn ngành tiến lên những nấc thang giá trị cao hơn trong chuỗi cung ứng công nghệ toàn cầu.
Theo kết quả khảo sát của Vietnam Report, có tới 77,8% số doanh nghiệp lựa chọn “tái định hình sản phẩm và quy trình vận hành trên nền tảng AI” là chiến lược ưu tiên hàng đầu.
Nhu cầu của thị trường về các giải pháp công nghệ thông minh, có khả năng học hỏi từ dữ liệu, cá nhân hóa tương tác, tự động đề xuất và phản hồi theo thời gian thực buộc doanh nghiệp phải đi xa hơn việc tích hợp AI vào sản phẩm hiện hữu.
Với doanh nghiệp Việt Nam, lợi thế cạnh tranh nằm ở khả năng bản địa hóa AI thành các giải pháp phù hợp với ngôn ngữ, đặc thù dữ liệu, quy trình kinh doanh và khung pháp lý trong nước.
Tinh thần tự chủ công nghệ cũng được thể hiện với 72,2% doanh nghiệp ưu tiên tăng cường R&D, phát triển sản phẩm “Make in Vietnam”.
Chiến lược này có cơ sở thực thi khi Luật Công nghiệp công nghệ số, có hiệu lực từ ngày 1-1-2026, bao phủ các lĩnh vực then chốt như công nghiệp công nghệ số, bán dẫn, AI và tài sản số.
Trong một chuỗi cung ứng công nghệ toàn cầu ngày càng khắt khe về tính bảo mật và quyền kiểm soát hệ thống, năng lực tự nghiên cứu, làm chủ sản phẩm lõi và biến tri thức công nghệ thành giá trị thương mại là điều kiện tiên quyết để doanh nghiệp Việt tự định đoạt vị thế của mình.
Tham vọng của các doanh nghiệp CNTT-VT Việt Nam không dừng ở thị trường nội địa, mà hướng tới khả năng cạnh tranh toàn cầu bằng những sản phẩm có hàm lượng chất xám cao, có thể đóng gói, nhân rộng và thương mại hóa trên nhiều thị trường. Xu hướng này được phản ánh qua việc 55,6% doanh nghiệp xác định “mở rộng thị trường quốc tế và đa dạng hóa nguồn doanh thu” là một trong những ưu tiên chiến lược trong giai đoạn tới.
Đồng thời, mô hình kinh doanh lẫn năng lực nhân sự cũng là những trọng tâm then chốt mà các doanh nghiệp tập trung cải thiện.
Đổi mới mô hình kinh doanh hướng tới phát triển sản phẩm, giải pháp chuyên sâu theo ngành dọc và các dịch vụ “as-a-service” có khả năng tạo doanh thu lặp lại; trong khi đó, chất lượng nhân lực là nền tảng bảo đảm doanh nghiệp đủ năng lực làm chủ dữ liệu, AI, cloud, an ninh mạng và tư duy sản phẩm để hiện thực hóa mô hình cạnh tranh mới.
Theo PhoneArena, Apple đang gặp khó khăn trong việc cải tiến công nghệ pin cho các mẫu điện thoại mới khi vẫn phải sử dụng những viên pin có dung lượng nhỏ hơn. Mặc dù có những kỳ vọng cho biết iPhone 18 Pro sẽ đánh dấu sự thay đổi trong lĩnh vực này, tin đồn mới nhất cho thấy điều đó có thể không xảy ra.
Nguồn rò rỉ nổi tiếng Digital Chat Station trên Weibo vừa cho biết, Apple có thể sẽ cung cấp iPhone 18 Pro với hai phiên bản dung lượng pin khác nhau cho thị trường Mỹ và Trung Quốc. Cụ thể, phiên bản dành cho thị trường Mỹ sẽ có pin 4.288 mAh, trong khi phiên bản cho thị trường Trung Quốc chỉ có pin 4.056 mAh. Giống như iPhone 17 Pro và 17 Pro Max, phiên bản Mỹ sẽ không có khe cắm SIM vật lý giúp tạo thêm không gian cho viên pin lớn hơn.
Mặc dù iPhone 18 Pro sở hữu pin lớn hơn so với iPhone 17 Pro, nhưng sự khác biệt là không đáng kể. Phiên bản eSIM của iPhone 17 Pro có dung lượng pin 4.252 mAh, có nghĩa chỉ thấp hơn 36 mAh so với mức pin dự kiến của iPhone 18 Pro. Đối với phiên bản sử dụng SIM vật lý không bán tại Mỹ, dung lượng pin sẽ được nâng cấp thêm 68 mAh so với mức 3.988 mAh của năm ngoái.
Tuy nhiên, dung lượng pin không phải là yếu tố duy nhất quyết định thời gian sử dụng điện thoại giữa các lần sạc. Chip A20 Pro bên trong iPhone 18 Pro dự kiến sẽ là một trong những chip đầu tiên được sản xuất trên tiến trình 2nm giúp mang lại hiệu suất tốt hơn. Trong các thử nghiệm trước đó, iPhone 17 Pro đã cho thấy khả năng sử dụng cả ngày với mức sử dụng thông thường. Nếu không có thay đổi lớn từ iOS 27, iPhone 18 Pro có thể sẽ đạt được kết quả tương tự.
Dù vậy, Apple vẫn chưa thể theo kịp các đối thủ Android trên thị trường khi không chọn sử dụng viên pin có dung lượng lớn như 6.400 mAh trên OnePlus 15 hay 6.800 mAh trên Xiaomi 17 Ultra. Đây là điều khiến nhiều người dùng cảm thấy thất vọng và hy vọng Apple sẽ có những cải tiến tích cực hơn trong tương lai gần.
Qua đánh giá của Công an TP.HCM, thủ đoạn lừa đảo trên không gian mạng có phương thức, thủ đoạn hết sức đa dạng. Đặc biệt, các kịch bản lừa đảo thường xuyên được thay đổi, gắn với từng thời điểm, từng giai đoạn và nhu cầu mà người dân quan tâm.
Các đối tượng chủ yếu lừa đảo thông qua 4 hình thức bao gồm mạo danh, lừa đảo tình cảm, lừa đảo đầu tư tài chính và phát tán mã độc. Các kịch bản lừa đảo được xây dựng chi tiết, bài bản và có sự phân công, phân cấp trong quá trình tiếp cận nạn nhân.
Hoạt động lừa đảo còn có sự câu kết giữa các đối tượng người Việt Nam và nước ngoài, lừa đảo quy mô lớn chủ yếu thông qua địa bàn "nước thứ ba", hoạt động với tính chất quy mô "làng nghề" và dây chuyền hóa.
Một số đối tượng lừa đảo sau khi hành nghề tại nước ngoài, nắm được phương thức đã về trong nước để tự lập các nhóm lừa đảo, lợi dụng nông thôn hoặc các khu dân cư tách biệt, thuê nhà cao tầng, nguyên căn và núp bóng dưới danh nghĩa các công ty công nghệ.
Các trường hợp này lợi dụng không gian mạng, đặc biệt là các loại hình dịch vụ Internet, viễn thông, thanh toán trực tuyến và các tiện ích công nghệ khác để lừa đảo.
Nạn nhân của các vụ việc lừa đảo có thể là bất kỳ ai, không phân biệt trình độ, độ tuổi, giới tính, nghề nghiệp. Tuy nhiên, qua đánh giá, nạn nhân của các vụ lừa đảo, thường là những người thiếu kiến thức về phương thức, thủ đoạn tội phạm, kiến thức về an toàn khi tham gia môi trường mạng.
Một số nạn nhân bị lừa vì bị đánh vào lòng tham, sự ham muốn vật chất chiếm đoạt tài sản. Các bị hại của những vụ việc này không chỉ là những người thiếu kiến thức mà còn có những người là chuyên gia công nghệ, thành đạt trong xã hội.
Một số vụ việc lừa đảo trực tuyến, nạn nhân có lối sống thiếu lành mạnh, chủ động tìm kiếm hoặc tham gia vào những hoạt động có tính chất tệ nạn xã hội trên không gian mạng như truy cập vào những nội dung đồi trụy, tham gia đánh bạc trên không gian mạng, tìm kiếm nguồn vay tín dụng đen hay tham gia vào những hội nhóm có chủ đề tiêu cực.
