Sau nhiều thông tin và hình ảnh bị rò rỉ, hãng công nghệ Nhật Bản đã chính thức trình làng Xperia 1 VIII, cạnh tranh với các mẫu smartphone cao cấp trên thị trường.
Điểm nổi bật nhất trên sản phẩm là thiết kế của cụm camera ở mặt lưng, khi sản phẩm được trang bị ba ống kính được đặt trên một cụm nổi hình vuông, thay vì ba ống kính được đặt theo chiều dọc như các phiên bản tiền nhiệm.
Kiểu thiết kế này giúp cụm camera trên Xperia 1 VIII trở nên nổi bật hơn, đồng thời khiến sản phẩm trở nên khác biệt hơn so với các thế hệ trước đây của Sony.
Tuy nhiên, mặt trước của Xperia 1 VIII vẫn giữ nguyên phong cách quen thuộc, với camera trước được đặt trên viền màn hình, thay vì đặt ngay bên trong màn hình như các mẫu smartphone khác. Kiểu thiết kế này khiến viền màn hình của Xperia 1 VIII dày hơn so với các mẫu smartphone cao cấp hiện có trên thị trường.
Sony cũng không tích hợp cảm biến vân tay vào màn hình như phần lớn smartphone khác hiện nay, mà tích hợp cảm biến vân tay vào nút nguồn ở cạnh bên sản phẩm.
Bên cạnh sự thay đổi về thiết kế, Xperia 1 VIII cũng được trang bị cấu hình mạnh mẽ, với màn hình 6,5 inch độ phân giải Full HD+ (2340×1080), tần số làm tươi 120Hz, bên trong là chip xử lý Snapdragon 8 Gen 5 cao cấp nhất của Qualcomm, RAM 12GB, đi kèm tùy chọn bộ nhớ lưu trữ 256/512GB hoặc RAM 16GB đi kèm bộ nhớ lưu trữ 512GB/1TB.
Sony vẫn giữ lại khe cắm thẻ nhớ ngoài và giắc cắm tai nghe 3,5mm trên smartphone của mình. Đây là 2 tính năng đã bị loại bỏ trên hầu hết smartphone ngày nay.
Mặt sau của sản phẩm là cụm 3 camera, đều có độ phân giải 48 megapixel, bao gồm camera chính, camera góc siêu rộng và camera tele.
Trong đó, camera tele được cố định tiêu cự 70mm với khả năng zoom quang học 2,9x, cùng cảm biến máy ảnh hoàn toàn mới có kích thước 1/1,56 inch, lớn gấp bốn lần so với thế hệ trước, điều này cho phép sản phẩm chụp ảnh các vật ở xa tốt hơn, ngay cả trong điều kiện thiếu sáng.
Sony cũng tích hợp tính năng AI vào ứng dụng camera để giúp nhận diện khung cảnh được ống kính ghi lại, từ đó gợi ý người dùng sử dụng các bộ lọc màu sắc khác nhau, thay đổi góc chụp… để có được hình ảnh ưng ý nhất.
Xperia 1 VIII vẫn được trang bị thỏi pin 5.000mAh, hỗ trợ công suất sạc 30W như các phiên bản cũ. Tuy nhiên, Sony tuyên bố thời lượng sử dụng pin trên sản phẩm sẽ được cải thiện nhờ khả năng tối ưu phần mềm và chip tiết kiệm năng lượng.
Xperia 1 VIII sẽ cho phép đặt trước ngay từ hôm nay, với mức giá khởi điểm 1.499 Euro (tương đương 46,2 triệu đồng) cho phiên bản 12/256GB, trong khi phiên bản cao cấp nhất với bộ nhớ 16GB/1TB có giá 1.999 Euro (tương đương 61,7 triệu đồng).
Mức giá này cao hơn đáng kể so với phiên bản Xperia 1 VII ra mắt vào năm ngoái, cũng như cao hơn so với nhiều mẫu smartphone khác thuộc phân khúc cao cấp. Điều này sẽ khiến Sony gặp không ít khó khăn để cạnh tranh với các đối thủ, khi các tính năng trên sản phẩm vẫn chưa thực sự tạo nên khác biệt để lôi kéo người dùng.
Tin Gốc: Dân Trí
Khoa Học Công Nghệ
Nội dung lậu gây thiệt hại gì khiến các quốc gia phải quyết liệt ngăn chặn?
Kể từ những năm 2000, khi Internet dần trở nên phổ biến tại Việt Nam, các nội dung vi phạm bản quyền cũng bắt đầu xuất hiện tràn lan. Thời điểm đó, người dùng không khó để tìm thấy các trang web nghe nhạc, xem phim, đọc truyện tranh hay tải phần mềm có bản quyền hoàn toàn miễn phí.
Người dùng dễ dàng tải về phim, nhạc chất lượng cao hoặc các phần mềm đã được bẻ khóa để sử dụng mà chưa ý thức đầy đủ rằng đây là hành vi vi phạm bản quyền.
Sự bùng nổ của nội dung vi phạm bản quyền tại Việt Nam trong giai đoạn này xuất phát từ nhiều nguyên nhân. Khi đó, khung pháp lý xử lý hành vi xâm phạm bản quyền vẫn chưa hoàn thiện, trong khi nhận thức của người dùng về sở hữu trí tuệ còn hạn chế.
Bên cạnh đó, giá các sản phẩm có bản quyền như phim, âm nhạc hay phần mềm vẫn ở mức cao so với thu nhập chung của người dân. Điều này khiến nhiều người không sẵn sàng bỏ ra khoản tiền lớn để mua bản quyền, nhất là khi có thể dễ dàng tiếp cận các nội dung vi phạm bản quyền miễn phí trên Internet.
Vấn đề bản quyền ngày càng được siết chặt tại Việt Nam
Kể từ khi Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào năm 2007 và tham gia nhiều công ước quốc tế về bảo vệ bản quyền, tình trạng nội dung vi phạm bản quyền trên Internet đã dần được kiểm soát.
Các công ước này gồm Công ước Berne về bảo hộ tác phẩm văn học, nghệ thuật; Công ước Geneva về bảo hộ nhà sản xuất bản ghi âm chống sao chép trái phép; Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS)…
Bên cạnh việc tuyên truyền nâng cao ý thức tôn trọng bản quyền cho người dùng, cơ quan chức năng cũng từng bước hoàn thiện khung pháp lý nhằm xử phạt các hành vi xâm phạm bản quyền, qua đó tăng cường ngăn chặn nội dung lậu trên Internet để phù hợp với các cam kết quốc tế.
Gần đây nhất, Luật số 131/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ chính thức có hiệu lực từ ngày 1/4/2026, đánh dấu bước siết chặt quản lý trong kỷ nguyên số với nhiều quy định mới liên quan đến trách nhiệm của nền tảng số, hoàn thiện khái niệm pháp lý và tăng chế tài xử lý vi phạm.
Sau khi luật có hiệu lực, hàng loạt website vi phạm bản quyền tại Việt Nam như phát sóng bóng đá lậu, nghe nhạc, đọc truyện tranh hay chia sẻ phần mềm có bản quyền… đã bị đánh sập hoặc tự ngừng hoạt động do lo ngại rủi ro pháp lý.
Mới đây, Phó Thủ tướng Chính phủ Hồ Quốc Dũng đã ký Công điện số 38 của Thủ tướng về việc tập trung chỉ đạo thực hiện quyết liệt các giải pháp đấu tranh, ngăn chặn và xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt với các website lưu trữ, cung cấp phim, âm nhạc và trò chơi điện tử lậu.
Theo đánh giá của Thủ tướng, dù đã đạt được nhiều kết quả tích cực, tình trạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ vẫn diễn biến phức tạp ở một số lĩnh vực và địa phương, ảnh hưởng lớn đến môi trường đầu tư, kinh doanh cũng như quyền, lợi ích hợp pháp của người dân, doanh nghiệp và các tổ chức liên quan.
Vì vậy, lãnh đạo Chính phủ yêu cầu các lực lượng chức năng tập trung nguồn lực, triển khai ngay các biện pháp đấu tranh, ngăn chặn và xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ trên phạm vi toàn quốc từ ngày 7/5 đến 30/5, với tinh thần xử lý nghiêm, không có vùng cấm, không có ngoại lệ.
Vì sao các quốc gia phải cấm nội dung lậu, vi phạm bản quyền trên Internet?
Không chỉ tại Việt Nam, nhiều quốc gia trên thế giới cũng đang áp dụng các biện pháp mạnh tay nhằm ngăn chặn nội dung lậu và hành vi vi phạm bản quyền trên Internet.
Động thái này không chỉ để tuân thủ các cam kết quốc tế và bảo vệ quyền lợi của tác giả, tổ chức nắm giữ bản quyền, mà còn liên quan đến lợi ích kinh tế, thương mại và ngoại giao.
Việc không tuân thủ các công ước quốc tế về bảo vệ bản quyền có thể khiến một quốc gia đối mặt với nguy cơ bị trừng phạt hoặc gặp bất lợi trong các cuộc đàm phán kinh tế.
Chẳng hạn, trong các thương vụ mua bản quyền giải đấu lớn như World Cup, nếu tình trạng phát sóng bóng đá lậu tại nước sở tại không được kiểm soát, đơn vị nắm bản quyền có thể lấy đó làm cơ sở để nâng giá, khiến chi phí mua bản quyền tăng cao.
Hằng năm, Chính phủ Mỹ dựa trên Báo cáo Special 301 của Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) để theo dõi và liệt kê các quốc gia có tỷ lệ vi phạm bản quyền, sở hữu trí tuệ cao đối với sản phẩm và doanh nghiệp Mỹ.
Những quốc gia nằm trong danh sách này có thể bị cắt giảm ưu đãi thương mại hoặc đối mặt với các biện pháp thuế quan bổ sung từ Mỹ.
Việc bảo vệ bản quyền cũng góp phần bảo hộ các nhà sáng tạo nội dung trong nước. Khi sản phẩm sáng tạo được pháp luật bảo vệ, các cá nhân và doanh nghiệp có thể yên tâm đầu tư sản xuất nội dung, đồng thời tạo nguồn thu hợp pháp từ công sức của mình mà không lo bị sao chép hoặc sử dụng trái phép.
Bên cạnh đó, siết chặt và ngăn chặn nội dung vi phạm bản quyền trên Internet còn đóng vai trò quan trọng trong việc thu hút đầu tư nước ngoài. Các tập đoàn quốc tế khó có thể yên tâm đầu tư vào một thị trường mà sản phẩm của họ dễ dàng bị sao chép, phát tán miễn phí trên Internet nhưng không được pháp luật bảo vệ hiệu quả.
Do đó, nhiều quốc gia phải thể hiện quyết tâm bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nhằm xây dựng môi trường kinh doanh minh bạch, lành mạnh, qua đó tạo niềm tin cho các doanh nghiệp nước ngoài khi đầu tư.
Ngoài ra, khi người dùng trả tiền để sử dụng các dịch vụ có bản quyền, nhà nước cũng có thêm nguồn thu thuế để bổ sung ngân sách. Trong khi đó, các website chia sẻ nội dung lậu hoạt động trái phép thường không thực hiện nghĩa vụ thuế, còn doanh thu chủ yếu rơi vào tay những người đứng sau các nền tảng này, gây thất thu ngân sách.
Tại Việt Nam, nhờ các biện pháp tuyên truyền nâng cao nhận thức về bản quyền cùng với sự cải thiện về thu nhập, tình trạng sử dụng dịch vụ vi phạm bản quyền đã giảm đáng kể trong những năm gần đây. Nhiều website chia sẻ nội dung lậu bị đóng cửa, thậm chí một số cá nhân đứng sau các trang web này đã bị cơ quan chức năng bắt giữ và khởi tố.
Ngoài vấn đề pháp lý, nhiều website và phần mềm lậu còn tiềm ẩn nguy cơ phát tán mã độc, đánh cắp dữ liệu cá nhân hoặc chèn quảng cáo cờ bạc, lừa đảo. Đây cũng là một trong những lý do khiến nhiều quốc gia tăng cường xử lý các nền tảng vi phạm bản quyền trên Internet.
Tin Gốc: Dân Trí
Ra mắt đầu tháng 3, laptop mới của Apple lập tức gây sốt toàn cầu khi là mẫu MacBook đầu tiên dùng chip xử lý iPhone, đi cùng mức giá thấp 599 USD (16,5 triệu đồng tại Việt Nam). Sau khi mở bán tại Mỹ ngày 11/3, máy nhận nhiều lời khen từ các trang công nghệ thế giới nhờ hiệu năng, pin và chất lượng hoàn thiện tốt, đủ sức đe dọa các mẫu laptop giá rẻ chạy Windows cũng như ngôi vương của Chromebook với các dự án giáo dục tại Mỹ. SY Hsu, đồng CEO của Asus, cũng thừa nhận MacBook Neo thực sự là "cú sốc" đối với ngành công nghiệp máy tính trong cuộc họp công ty tháng 3.
Các hệ thống bán lẻ tại Việt Nam đánh giá MacBook Neo là laptop Apple được quan tâm nhất trong ngày mở bán nhiều năm qua. Sản phẩm tới tay người dùng Việt từ ngày 9/4 với bốn màu và hai lựa chọn cấu hình. Mức giá rẻ khiến Neo thu hút, nhưng đi kèm những hoài nghi về cấu hình, đặc biệt là thông số RAM 8 GB liệu có đủ cho một trải nghiệm mượt mà.
Ra mắt đầu tháng 3, laptop mới của Apple lập tức gây sốt toàn cầu khi là mẫu MacBook đầu tiên dùng chip xử lý iPhone, đi cùng mức giá thấp 599 USD (16,5 triệu đồng tại Việt Nam). Sau khi mở bán tại Mỹ ngày 11/3, máy nhận nhiều lời khen từ các trang công nghệ thế giới nhờ hiệu năng, pin và chất lượng hoàn thiện tốt, đủ sức đe dọa các mẫu laptop giá rẻ chạy Windows cũng như ngôi vương của Chromebook với các dự án giáo dục tại Mỹ. SY Hsu, đồng CEO của Asus, cũng thừa nhận MacBook Neo thực sự là "cú sốc" đối với ngành công nghiệp máy tính trong cuộc họp công ty tháng 3.
Các hệ thống bán lẻ tại Việt Nam đánh giá MacBook Neo là laptop Apple được quan tâm nhất trong ngày mở bán nhiều năm qua. Sản phẩm tới tay người dùng Việt từ ngày 9/4 với bốn màu và hai lựa chọn cấu hình. Mức giá rẻ khiến Neo thu hút, nhưng đi kèm những hoài nghi về cấu hình, đặc biệt là thông số RAM 8 GB liệu có đủ cho một trải nghiệm mượt mà.
Các dòng máy giá tốt của Apple thường có nhiều màu, hướng tới giới trẻ và Neo cũng không ngoại lệ. Ngoài màu bạc cơ bản có thể phù hợp với số đông, máy thêm màu vàng (trong hình), hồng và xanh dương đậm cho những người thích nổi bật, cá tính. Có mức giá thấp nhưng model này vẫn có chất lượng hoàn thiện rất tốt, vỏ nhôm nguyên khối đúng chất Apple, điều hiếm laptop Windows cùng tầm giá có được.
So với MacBook Air, Neo cho cảm giác "bầu bĩnh" hơn, cầm nặng hơn so với mường tượng ban đầu. Tuy nhiên, trọng lượng 1,2 kg vẫn ổn so với laptop 13 inch ở tầm giá này.
Các dòng máy giá tốt của Apple thường có nhiều màu, hướng tới giới trẻ và Neo cũng không ngoại lệ. Ngoài màu bạc cơ bản có thể phù hợp với số đông, máy thêm màu vàng (trong hình), hồng và xanh dương đậm cho những người thích nổi bật, cá tính. Có mức giá thấp nhưng model này vẫn có chất lượng hoàn thiện rất tốt, vỏ nhôm nguyên khối đúng chất Apple, điều hiếm laptop Windows cùng tầm giá có được.
So với MacBook Air, Neo cho cảm giác "bầu bĩnh" hơn, cầm nặng hơn so với mường tượng ban đầu. Tuy nhiên, trọng lượng 1,2 kg vẫn ổn so với laptop 13 inch ở tầm giá này.
Màu sắc của máy được thiết kế đồng bộ ở tất cả góc cạnh, bao gồm cả mặt dưới với bốn chân cao su màu tương tự để hạn chế trầy xước khi đặt trên bàn cũng như tản nhiệt tốt hơn. Máy vẫn giữ các nét đặc trưng trong việc sử dụng MacBook của Apple như dùng một tay để mở nắp máy, cạnh bên được làm mỏng đều và cách bố trí hai cổng USB-C ở cùng một bên.
MacBook Neo có hai cổng USB-C nhưng chỉ một cổng hỗ trợ chuẩn USB 3 trong khi cổng còn lại là USB 2. Cổng USB 3 hỗ trợ DisplayPort 1.4 và tốc độ truyền tải đến 10 Gb/giây, còn cổng USB 2 chỉ có tốc độ tối đa 480 Mb/giây. Máy cũng không hỗ trợ Thunderbolt.
Hai cổng không được đánh dấu cũng khiến người dùng dễ nhầm lẫn khi sử dụng do chỉ một cổng kết nối được với màn hình bên ngoài (USB 3 ở bên trái, gần bản lề). Người dùng có thể kết nối tối đa một màn hình ngoài độ phân giải 4K 60 Hz hoặc thêm một màn hình nếu dùng bộ chuyển đổi DisplayPort.
Màu sắc của máy được thiết kế đồng bộ ở tất cả góc cạnh, bao gồm cả mặt dưới với bốn chân cao su màu tương tự để hạn chế trầy xước khi đặt trên bàn cũng như tản nhiệt tốt hơn. Máy vẫn giữ các nét đặc trưng trong việc sử dụng MacBook của Apple như dùng một tay để mở nắp máy, cạnh bên được làm mỏng đều và cách bố trí hai cổng USB-C ở cùng một bên.
MacBook Neo có hai cổng USB-C nhưng chỉ một cổng hỗ trợ chuẩn USB 3 trong khi cổng còn lại là USB 2. Cổng USB 3 hỗ trợ DisplayPort 1.4 và tốc độ truyền tải đến 10 Gb/giây, còn cổng USB 2 chỉ có tốc độ tối đa 480 Mb/giây. Máy cũng không hỗ trợ Thunderbolt.
Hai cổng không được đánh dấu cũng khiến người dùng dễ nhầm lẫn khi sử dụng do chỉ một cổng kết nối được với màn hình bên ngoài (USB 3 ở bên trái, gần bản lề). Người dùng có thể kết nối tối đa một màn hình ngoài độ phân giải 4K 60 Hz hoặc thêm một màn hình nếu dùng bộ chuyển đổi DisplayPort.
Màu sắc của máy được thiết kế đồng bộ ở tất cả góc cạnh, bao gồm cả mặt dưới với bốn chân cao su màu tương tự để hạn chế trầy xước khi đặt trên bàn cũng như tản nhiệt tốt hơn. Máy vẫn giữ các nét đặc trưng trong việc sử dụng MacBook của Apple như dùng một tay để mở nắp máy, cạnh bên được làm mỏng đều và cách bố trí hai cổng USB-C ở cùng một bên.
MacBook Neo có hai cổng USB-C nhưng chỉ một cổng hỗ trợ chuẩn USB 3 trong khi cổng còn lại là USB 2. Cổng USB 3 hỗ trợ DisplayPort 1.4 và tốc độ truyền tải đến 10 Gb/giây, còn cổng USB 2 chỉ có tốc độ tối đa 480 Mb/giây. Máy cũng không hỗ trợ Thunderbolt.
Hai cổng không được đánh dấu cũng khiến người dùng dễ nhầm lẫn khi sử dụng do chỉ một cổng kết nối được với màn hình bên ngoài (USB 3 ở bên trái, gần bản lề). Người dùng có thể kết nối tối đa một màn hình ngoài độ phân giải 4K 60 Hz hoặc thêm một màn hình nếu dùng bộ chuyển đổi DisplayPort.
Màu sắc của máy được thiết kế đồng bộ ở tất cả góc cạnh, bao gồm cả mặt dưới với bốn chân cao su màu tương tự để hạn chế trầy xước khi đặt trên bàn cũng như tản nhiệt tốt hơn. Máy vẫn giữ các nét đặc trưng trong việc sử dụng MacBook của Apple như dùng một tay để mở nắp máy, cạnh bên được làm mỏng đều và cách bố trí hai cổng USB-C ở cùng một bên.
MacBook Neo có hai cổng USB-C nhưng chỉ một cổng hỗ trợ chuẩn USB 3 trong khi cổng còn lại là USB 2. Cổng USB 3 hỗ trợ DisplayPort 1.4 và tốc độ truyền tải đến 10 Gb/giây, còn cổng USB 2 chỉ có tốc độ tối đa 480 Mb/giây. Máy cũng không hỗ trợ Thunderbolt.
Hai cổng không được đánh dấu cũng khiến người dùng dễ nhầm lẫn khi sử dụng do chỉ một cổng kết nối được với màn hình bên ngoài (USB 3 ở bên trái, gần bản lề). Người dùng có thể kết nối tối đa một màn hình ngoài độ phân giải 4K 60 Hz hoặc thêm một màn hình nếu dùng bộ chuyển đổi DisplayPort.
Chỉ khi mở máy, những khác biệt lớn nhất của Neo so với các mẫu MacBook còn lại mới xuất hiện. Màn hình có viền dày hơn, thiết kế đều bốn cạnh, không có "tai thỏ" như dòng Air hay Pro. Xét tổng thể cả mặt trong lẫn ngoài, Neo vẫn cho cảm giác cao cấp hơn so với mức giá 16,5 triệu đồng của sản phẩm.
Đặc biệt, phần bàn phím có lớp nhôm ở giữa các phím cùng tông màu và phím bấm nhựa cũng có màu gần giống với tông nhạt hơn. Thiết kế này giúp Neo trẻ trung và nổi bật hơn nhưng cũng gây lo ngại phím dễ lộ bám bẩn và lộ vết sau thời gian ngắn sử dụng trong khi phím màu đen trên MacBook Air hay Pro ít gặp phải tình trạng này.
Chỉ khi mở máy, những khác biệt lớn nhất của Neo so với các mẫu MacBook còn lại mới xuất hiện. Màn hình có viền dày hơn, thiết kế đều bốn cạnh, không có "tai thỏ" như dòng Air hay Pro. Xét tổng thể cả mặt trong lẫn ngoài, Neo vẫn cho cảm giác cao cấp hơn so với mức giá 16,5 triệu đồng của sản phẩm.
Đặc biệt, phần bàn phím có lớp nhôm ở giữa các phím cùng tông màu và phím bấm nhựa cũng có màu gần giống với tông nhạt hơn. Thiết kế này giúp Neo trẻ trung và nổi bật hơn nhưng cũng gây lo ngại phím dễ lộ bám bẩn và lộ vết sau thời gian ngắn sử dụng trong khi phím màu đen trên MacBook Air hay Pro ít gặp phải tình trạng này.
Bàn phím của Neo không có đèn nền, cảm biến vân tay TouchID chỉ xuất hiện trên phiên bản dung lượng 512 GB trong khi bản 256 GB dùng nút nguồn thông thường. Phím bấm của máy ban đầu cũng cho cảm giác bấm hơi nặng so với dòng Air nhưng cũng dễ làm quen chỉ sau thời gian ngắn.
Máy cũng không có bàn di chuột Force Touch như tất cả máy tính MacBook khác mà thay bằng Multi-Touch đơn giản. Nút trên touchpad này cũng là vật lý thay vì nút ảo có phản hồi xúc giác. Cảm giác khi bấm mạnh trên touchpad sẽ cứng hơn, đòi hỏi nhiều lực hơn, trải nghiệm không "sang" bằng Air hay Pro. Tuy nhiên, nếu người dùng quen với cài đặt Chạm để bấm, sự khác biệt này không quá quan trọng. Khả năng hỗ trợ đa cử chỉ, vuốt để thực hiện các thao tác vẫn mượt mà, không có sự khác biệt so với thông thường.
Bàn phím của Neo không có đèn nền, cảm biến vân tay TouchID chỉ xuất hiện trên phiên bản dung lượng 512 GB trong khi bản 256 GB dùng nút nguồn thông thường. Phím bấm của máy ban đầu cũng cho cảm giác bấm hơi nặng so với dòng Air nhưng cũng dễ làm quen chỉ sau thời gian ngắn.
Máy cũng không có bàn di chuột Force Touch như tất cả máy tính MacBook khác mà thay bằng Multi-Touch đơn giản. Nút trên touchpad này cũng là vật lý thay vì nút ảo có phản hồi xúc giác. Cảm giác khi bấm mạnh trên touchpad sẽ cứng hơn, đòi hỏi nhiều lực hơn, trải nghiệm không "sang" bằng Air hay Pro. Tuy nhiên, nếu người dùng quen với cài đặt Chạm để bấm, sự khác biệt này không quá quan trọng. Khả năng hỗ trợ đa cử chỉ, vuốt để thực hiện các thao tác vẫn mượt mà, không có sự khác biệt so với thông thường.
Bàn phím của Neo không có đèn nền, cảm biến vân tay TouchID chỉ xuất hiện trên phiên bản dung lượng 512 GB trong khi bản 256 GB dùng nút nguồn thông thường. Phím bấm của máy ban đầu cũng cho cảm giác bấm hơi nặng so với dòng Air nhưng cũng dễ làm quen chỉ sau thời gian ngắn.
Máy cũng không có bàn di chuột Force Touch như tất cả máy tính MacBook khác mà thay bằng Multi-Touch đơn giản. Nút trên touchpad này cũng là vật lý thay vì nút ảo có phản hồi xúc giác. Cảm giác khi bấm mạnh trên touchpad sẽ cứng hơn, đòi hỏi nhiều lực hơn, trải nghiệm không "sang" bằng Air hay Pro. Tuy nhiên, nếu người dùng quen với cài đặt Chạm để bấm, sự khác biệt này không quá quan trọng. Khả năng hỗ trợ đa cử chỉ, vuốt để thực hiện các thao tác vẫn mượt mà, không có sự khác biệt so với thông thường.
Bàn phím của Neo không có đèn nền, cảm biến vân tay TouchID chỉ xuất hiện trên phiên bản dung lượng 512 GB trong khi bản 256 GB dùng nút nguồn thông thường. Phím bấm của máy ban đầu cũng cho cảm giác bấm hơi nặng so với dòng Air nhưng cũng dễ làm quen chỉ sau thời gian ngắn.
Máy cũng không có bàn di chuột Force Touch như tất cả máy tính MacBook khác mà thay bằng Multi-Touch đơn giản. Nút trên touchpad này cũng là vật lý thay vì nút ảo có phản hồi xúc giác. Cảm giác khi bấm mạnh trên touchpad sẽ cứng hơn, đòi hỏi nhiều lực hơn, trải nghiệm không "sang" bằng Air hay Pro. Tuy nhiên, nếu người dùng quen với cài đặt Chạm để bấm, sự khác biệt này không quá quan trọng. Khả năng hỗ trợ đa cử chỉ, vuốt để thực hiện các thao tác vẫn mượt mà, không có sự khác biệt so với thông thường.
Neo sử dụng màn hình 60 Hz, thông số bình thường trong tầm giá nhưng nổi bật với độ phân giải 2.408 x 1.506 pixel trong khi nhiều đối thủ Windows dùng màn hình Full HD. Tuy nhiên, máy không có TrueTone để điều chỉnh cân bằng trắng dựa vào môi trường xung quanh và không hỗ trợ dải màu P3 Wide dù vẫn hỗ trợ sRGB. Về độ sáng, model này đạt 500 nit, cao hơn đáng kể mức laptop Windows trong tầm giá này là trên dưới 350 nit.
Neo sử dụng màn hình 60 Hz, thông số bình thường trong tầm giá nhưng nổi bật với độ phân giải 2.408 x 1.506 pixel trong khi nhiều đối thủ Windows dùng màn hình Full HD. Tuy nhiên, máy không có TrueTone để điều chỉnh cân bằng trắng dựa vào môi trường xung quanh và không hỗ trợ dải màu P3 Wide dù vẫn hỗ trợ sRGB. Về độ sáng, model này đạt 500 nit, cao hơn đáng kể mức laptop Windows trong tầm giá này là trên dưới 350 nit.
Trải nghiệm thực tế cho thấy Neo hiển thị màu sắc đẹp, sáng nhưng có cảm giác dễ bị lóa ở các môi trường làm việc nhiều ánh sáng. Máy có thể thua kém nhiều dòng Pro nhưng không kém đáng kể so với dòng Air. Chủ yếu mẫu giá rẻ nhất thua kém đàn anh ở khả năng kiểm soát ánh sáng, vùng làm tối. So với các laptop giá rẻ chạy Windows, màn hình của Neo cũng có thể coi là điểm cộng của sản phẩm.
Trải nghiệm thực tế cho thấy Neo hiển thị màu sắc đẹp, sáng nhưng có cảm giác dễ bị lóa ở các môi trường làm việc nhiều ánh sáng. Máy có thể thua kém nhiều dòng Pro nhưng không kém đáng kể so với dòng Air. Chủ yếu mẫu giá rẻ nhất thua kém đàn anh ở khả năng kiểm soát ánh sáng, vùng làm tối. So với các laptop giá rẻ chạy Windows, màn hình của Neo cũng có thể coi là điểm cộng của sản phẩm.
Trải nghiệm thực tế cho thấy Neo hiển thị màu sắc đẹp, sáng nhưng có cảm giác dễ bị lóa ở các môi trường làm việc nhiều ánh sáng. Máy có thể thua kém nhiều dòng Pro nhưng không kém đáng kể so với dòng Air. Chủ yếu mẫu giá rẻ nhất thua kém đàn anh ở khả năng kiểm soát ánh sáng, vùng làm tối. So với các laptop giá rẻ chạy Windows, màn hình của Neo cũng có thể coi là điểm cộng của sản phẩm.
MacBook Neo 13 inch so dáng với MacBook Air 15 inch. Ngay cả khi xét cùng mẫu 13 inch, Neo cũng nhỏ hơn một chút (13 so với 13,6 inch). Trong khi MacBook Air M5 có mức giá thấp nhất khoảng 30 triệu, sự chênh lệch khoảng 14 triệu đồng đủ để Neo trở nên hấp dẫn với những người yêu thích máy tính Mac mà không muốn chi quá nhiều tiền.
MacBook Neo 13 inch so dáng với MacBook Air 15 inch. Ngay cả khi xét cùng mẫu 13 inch, Neo cũng nhỏ hơn một chút (13 so với 13,6 inch). Trong khi MacBook Air M5 có mức giá thấp nhất khoảng 30 triệu, sự chênh lệch khoảng 14 triệu đồng đủ để Neo trở nên hấp dẫn với những người yêu thích máy tính Mac mà không muốn chi quá nhiều tiền.
So với Air, Neo có viền màn hình dày hơn một chút, độ dày máy cũng nhỉnh hơn trong khi bàn phím có tông thiết kế khác biệt. Tất cả MacBook Air đều có cảm biến vân tay trong khi chỉ bản 512 GB của Neo mới có trang bị này.
Neo có kích thước gần tương tự nhưng trang bị pin 36,5 W so với MacBook Air 13 inch 53,8 Watt. Tuy nhiên, thời gian sử dụng pin không thấp hơn nhiều là 16 tiếng so với 18 tiếng tối đa khi xem video của MacBook Air.
So với Air, Neo có viền màn hình dày hơn một chút, độ dày máy cũng nhỉnh hơn trong khi bàn phím có tông thiết kế khác biệt. Tất cả MacBook Air đều có cảm biến vân tay trong khi chỉ bản 512 GB của Neo mới có trang bị này.
Neo có kích thước gần tương tự nhưng trang bị pin 36,5 W so với MacBook Air 13 inch 53,8 Watt. Tuy nhiên, thời gian sử dụng pin không thấp hơn nhiều là 16 tiếng so với 18 tiếng tối đa khi xem video của MacBook Air.
So với Air, Neo có viền màn hình dày hơn một chút, độ dày máy cũng nhỉnh hơn trong khi bàn phím có tông thiết kế khác biệt. Tất cả MacBook Air đều có cảm biến vân tay trong khi chỉ bản 512 GB của Neo mới có trang bị này.
Neo có kích thước gần tương tự nhưng trang bị pin 36,5 W so với MacBook Air 13 inch 53,8 Watt. Tuy nhiên, thời gian sử dụng pin không thấp hơn nhiều là 16 tiếng so với 18 tiếng tối đa khi xem video của MacBook Air.
So với Air, Neo có viền màn hình dày hơn một chút, độ dày máy cũng nhỉnh hơn trong khi bàn phím có tông thiết kế khác biệt. Tất cả MacBook Air đều có cảm biến vân tay trong khi chỉ bản 512 GB của Neo mới có trang bị này.
Neo có kích thước gần tương tự nhưng trang bị pin 36,5 W so với MacBook Air 13 inch 53,8 Watt. Tuy nhiên, thời gian sử dụng pin không thấp hơn nhiều là 16 tiếng so với 18 tiếng tối đa khi xem video của MacBook Air.
Không sử dụng tai thỏ nhưng Neo vẫn có FaceTime HD 1080p cùng hai micro để đàm thoại. Chất lượng camera tốt, hỗ trợ đầy đủ tính năng như xóa phông, thay đổi hình nền, ánh sáng trường quay nhưng không có tự động căn giữa khung hình (Center Stage).
Không sử dụng tai thỏ nhưng Neo vẫn có FaceTime HD 1080p cùng hai micro để đàm thoại. Chất lượng camera tốt, hỗ trợ đầy đủ tính năng như xóa phông, thay đổi hình nền, ánh sáng trường quay nhưng không có tự động căn giữa khung hình (Center Stage).
Điểm người dùng nghi ngại lớn nhất trên Neo là bộ nhớ RAM 8 GB, không thể lựa chọn nhiều hơn và cũng không thể nâng cấp sau này. Con số 8 GB không còn hợp thời ở năm 2026 nhưng với hệ điều hành được tối ưu tốt như macOS, trải nghiệm sử dụng thực tế đem đến những bất ngờ. Với tác vụ đơn giản như lướt web, xem video, chỉnh sửa ảnh thông thường, chuyển đổi nhanh giữa các ứng dụng, máy không gặp bất kỳ hiện tượng giật lag nào. Thử nghiệm mở cùng lúc gần 30 tab trên Safari, trong đó có hai tab YouTube, TikTok mở video độ nét cao, máy vẫn chạy mượt.
Tuy nhiên, người dùng thực tế sẽ có nhiều nhu cầu khác nhau, Neo vẫn cần thời gian để chứng minh khả năng tương thích cũng như giới hạn "chịu đựng" của phần cứng, đặc biệt với các tác vụ sáng tạo như chỉnh sửa ảnh, đồ họa, video nặng hơn. Neo dùng chip A18 Pro giống iPhone 16 Pro nhưng là phiên bản có chỉnh sửa. Nó có CPU 6 nhân, GPU 5 nhân, trong khi chip của iPhone 16 Pro và 16 Pro Max là 6 nhân CPU và 6 nhân GPU. Băng thông bộ nhớ trong của Neo là 60 GB/giây, chưa bằng một nửa so với MacBook Air.
So với các mẫu MacBook khác ra mắt cuối 2025 và đầu 2026, Neo còn một điểm thiệt hơn là chuẩn Wi-Fi 6E thay vì Wi-Fi 7 do không tích hợp chip N1 mới. Tuy nhiên, điểm trừ này không đáng kể bởi thiết bị đầu cuối hỗ trợ Wi-Fi 7 chưa nhiều.
Điểm người dùng nghi ngại lớn nhất trên Neo là bộ nhớ RAM 8 GB, không thể lựa chọn nhiều hơn và cũng không thể nâng cấp sau này. Con số 8 GB không còn hợp thời ở năm 2026 nhưng với hệ điều hành được tối ưu tốt như macOS, trải nghiệm sử dụng thực tế đem đến những bất ngờ. Với tác vụ đơn giản như lướt web, xem video, chỉnh sửa ảnh thông thường, chuyển đổi nhanh giữa các ứng dụng, máy không gặp bất kỳ hiện tượng giật lag nào. Thử nghiệm mở cùng lúc gần 30 tab trên Safari, trong đó có hai tab YouTube, TikTok mở video độ nét cao, máy vẫn chạy mượt.
Tuy nhiên, người dùng thực tế sẽ có nhiều nhu cầu khác nhau, Neo vẫn cần thời gian để chứng minh khả năng tương thích cũng như giới hạn "chịu đựng" của phần cứng, đặc biệt với các tác vụ sáng tạo như chỉnh sửa ảnh, đồ họa, video nặng hơn. Neo dùng chip A18 Pro giống iPhone 16 Pro nhưng là phiên bản có chỉnh sửa. Nó có CPU 6 nhân, GPU 5 nhân, trong khi chip của iPhone 16 Pro và 16 Pro Max là 6 nhân CPU và 6 nhân GPU. Băng thông bộ nhớ trong của Neo là 60 GB/giây, chưa bằng một nửa so với MacBook Air.
So với các mẫu MacBook khác ra mắt cuối 2025 và đầu 2026, Neo còn một điểm thiệt hơn là chuẩn Wi-Fi 6E thay vì Wi-Fi 7 do không tích hợp chip N1 mới. Tuy nhiên, điểm trừ này không đáng kể bởi thiết bị đầu cuối hỗ trợ Wi-Fi 7 chưa nhiều.
Điểm người dùng nghi ngại lớn nhất trên Neo là bộ nhớ RAM 8 GB, không thể lựa chọn nhiều hơn và cũng không thể nâng cấp sau này. Con số 8 GB không còn hợp thời ở năm 2026 nhưng với hệ điều hành được tối ưu tốt như macOS, trải nghiệm sử dụng thực tế đem đến những bất ngờ. Với tác vụ đơn giản như lướt web, xem video, chỉnh sửa ảnh thông thường, chuyển đổi nhanh giữa các ứng dụng, máy không gặp bất kỳ hiện tượng giật lag nào. Thử nghiệm mở cùng lúc gần 30 tab trên Safari, trong đó có hai tab YouTube, TikTok mở video độ nét cao, máy vẫn chạy mượt.
Tuy nhiên, người dùng thực tế sẽ có nhiều nhu cầu khác nhau, Neo vẫn cần thời gian để chứng minh khả năng tương thích cũng như giới hạn "chịu đựng" của phần cứng, đặc biệt với các tác vụ sáng tạo như chỉnh sửa ảnh, đồ họa, video nặng hơn. Neo dùng chip A18 Pro giống iPhone 16 Pro nhưng là phiên bản có chỉnh sửa. Nó có CPU 6 nhân, GPU 5 nhân, trong khi chip của iPhone 16 Pro và 16 Pro Max là 6 nhân CPU và 6 nhân GPU. Băng thông bộ nhớ trong của Neo là 60 GB/giây, chưa bằng một nửa so với MacBook Air.
So với các mẫu MacBook khác ra mắt cuối 2025 và đầu 2026, Neo còn một điểm thiệt hơn là chuẩn Wi-Fi 6E thay vì Wi-Fi 7 do không tích hợp chip N1 mới. Tuy nhiên, điểm trừ này không đáng kể bởi thiết bị đầu cuối hỗ trợ Wi-Fi 7 chưa nhiều.
Neo là mẫu MacBook duy nhất không sử dụng chuẩn sạc Magsafe mà thay bằng cổng USB-C phổ biến. Nhược điểm là máy đi kèm sạc 20 W trong khi các mẫu khác tối thiểu 60 W. Việc có pin nhỏ hơn nhưng sạc công suất thấp hơn khiến máy có thời gian sạc đầy 2-3 tiếng tương tự các model dòng Air hay Pro. Người dùng có thể tận dụng sạc của iPhone để sạc cho MacBook Neo mà không cần đem theo hai bộ sạc.
Theo công bố của Apple, Neo có giới hạn chu kỳ sạc của pin là 1.000 lần (máy sẽ duy trì hiệu suất tối ưu nhất, sau đó sẽ giảm dần). Nếu dùng hết 100% pin một ngày, sẽ mất 2,7 năm để hết chu kỳ này.
Neo là mẫu MacBook duy nhất không sử dụng chuẩn sạc Magsafe mà thay bằng cổng USB-C phổ biến. Nhược điểm là máy đi kèm sạc 20 W trong khi các mẫu khác tối thiểu 60 W. Việc có pin nhỏ hơn nhưng sạc công suất thấp hơn khiến máy có thời gian sạc đầy 2-3 tiếng tương tự các model dòng Air hay Pro. Người dùng có thể tận dụng sạc của iPhone để sạc cho MacBook Neo mà không cần đem theo hai bộ sạc.
Theo công bố của Apple, Neo có giới hạn chu kỳ sạc của pin là 1.000 lần (máy sẽ duy trì hiệu suất tối ưu nhất, sau đó sẽ giảm dần). Nếu dùng hết 100% pin một ngày, sẽ mất 2,7 năm để hết chu kỳ này.
MacBook Neo hiện "cháy hàng" trên cửa hàng giáo dục của Apple tại Việt Nam, với thời gian giao tiêu chuẩn từ 2-3 ngày tăng lên thành 3-4 tuần. Nếu người mua là học sinh, sinh viên, người làm trong ngành giáo dục, mức giá cho máy là 14 triệu, thấp hơn 2,5 triệu đồng so với thông thường.
Với giá rẻ chưa bằng một nửa iPhone 17 Pro Max (38 triệu đồng), Neo được xem là đòn đánh "tất tay" của Apple vào thị trường máy tính xách tay. Phần cứng của máy đủ hấp dẫn trong mức giá nhưng Apple sẽ cần tối ưu thêm macOS để tính tương thích phần mềm cao hơn, đặc biệt là các phần mềm chuyên dụng để thu hút được đông đảo người dùng chuyển từ Windows.
MacBook Neo hiện "cháy hàng" trên cửa hàng giáo dục của Apple tại Việt Nam, với thời gian giao tiêu chuẩn từ 2-3 ngày tăng lên thành 3-4 tuần. Nếu người mua là học sinh, sinh viên, người làm trong ngành giáo dục, mức giá cho máy là 14 triệu, thấp hơn 2,5 triệu đồng so với thông thường.
Với giá rẻ chưa bằng một nửa iPhone 17 Pro Max (38 triệu đồng), Neo được xem là đòn đánh "tất tay" của Apple vào thị trường máy tính xách tay. Phần cứng của máy đủ hấp dẫn trong mức giá nhưng Apple sẽ cần tối ưu thêm macOS để tính tương thích phần mềm cao hơn, đặc biệt là các phần mềm chuyên dụng để thu hút được đông đảo người dùng chuyển từ Windows.
Tin Gốc: https://vnexpress.net/macbook-neo-moi-de-doa-voi-laptop-windows-gia-re-5061842.html
Sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo đang tạo ra áp lực ngày càng lớn lên ngành công nghiệp bộ nhớ toàn cầu. Nếu trước đây cuộc đua phần cứng AI chủ yếu xoay quanh GPU, thì nay CPU cũng bắt đầu bước vào “cơn khát” DRAM với quy mô chưa từng có.
Theo thông tin được SE Daily dẫn lại từ các nguồn trong ngành, nhiều hãng sản xuất CPU đang xem xét nâng dung lượng bộ nhớ dành cho các bộ xử lý AI lên mức 300 - 400 GB. Đây là bước nhảy rất lớn nếu so với mức 96 - 256 GB DRAM thường thấy trên mỗi chip hiện nay.
Xu hướng này được cho là sẽ tiếp tục đẩy chuỗi cung ứng DRAM vào tình trạng căng thẳng, đặc biệt khi nhu cầu AI vẫn tăng quá nhanh so với năng lực sản xuất thực tế của ngành bán dẫn.
Các nhà sản xuất bộ nhớ hiện đang hưởng lợi lớn về doanh thu nhờ AI, nhưng đồng thời cũng đối mặt áp lực không thể đáp ứng hết đơn đặt hàng. Dù nhiều doanh nghiệp đã thúc đẩy kế hoạch mở rộng nhà máy, phần lớn cơ sở mới vẫn chưa kịp đi vào hoạt động.
Samsung thậm chí đánh giá thị trường DRAM năm 2027 có thể còn căng thẳng hơn cả năm 2026. Điều này cho thấy nguy cơ thiếu hụt bộ nhớ nhiều khả năng sẽ chưa sớm chấm dứt, ít nhất là khi làn sóng AI vẫn tiếp tục tăng nhiệt trên toàn cầu.
Một trong những nguyên nhân chính đến từ sự phát triển của Agentic AI, nhóm mô hình AI có khả năng xử lý và ra quyết định phức tạp hơn nhiều so với trước đây. Những hệ thống này đòi hỏi lượng bộ nhớ lớn hơn đáng kể để duy trì hiệu năng.
Trước kia, trung tâm dữ liệu AI thường có tỷ lệ GPU áp đảo CPU, phổ biến ở mức khoảng 8 GPU cho mỗi CPU. Tuy nhiên, tỷ lệ này hiện đã giảm xuống khoảng 4:1 và được dự đoán có thể tiến gần mức 1:1 trong tương lai.
Điều đó cho thấy CPU đang dần trở thành thành phần quan trọng hơn trong hạ tầng AI, thay vì chỉ đóng vai trò hỗ trợ cho GPU như trước.
Dù các thuật toán nén dữ liệu và tối ưu bộ nhớ đã phần nào giúp giảm áp lực lên vùng nhớ đệm KV cache, tổng nhu cầu bộ nhớ vẫn liên tục tăng lên. Vì vậy, các hãng phần cứng đang tính tới phương án nâng mạnh dung lượng DRAM cho CPU AI.
Hiện chưa rõ loại bộ nhớ nào sẽ được sử dụng cho các mốc 300 - 400 GB nói trên, và trên thực tế, các nền tảng CPU hiện đại đã có thể hỗ trợ tổng dung lượng bộ nhớ lên tới 4 - 8 TB thông qua DIMM cho toàn hệ thống. Tuy nhiên, đây là bộ nhớ gắn ở cấp nền tảng, không phải bộ nhớ tích hợp trực tiếp trên từng chip xử lý.
Một số công nghệ mới như MRDIMM đang được kỳ vọng sẽ cải thiện cả dung lượng lẫn băng thông bộ nhớ, nhưng về bản chất vẫn là DRAM dạng tách rời.
Không chỉ CPU, GPU AI thế hệ mới cũng đang liên tục tăng dung lượng bộ nhớ. NVIDIA chuẩn bị tung ra nền tảng Vera Rubin với 288 GB HBM từ tám chip nhớ. Trong khi đó, AMD được cho là đang phát triển GPU MI400 với dung lượng lên tới 432 GB. Google cũng vừa công bố TPU thế hệ thứ 8, trong đó phiên bản TPU 8i dự kiến sở hữu 288 GB HBM.
Khi các dòng Intel Xeon và AMD EPYC chuyên cho AI bắt đầu hướng tới DDR5 dung lượng cao tới 400 GB, áp lực thiếu bộ nhớ được dự báo sẽ tiếp tục kéo dài.
Giới công nghệ cũng đang tính tới khả năng CPU tương lai sẽ được đóng gói kèm HBM, hoặc sử dụng các chuẩn bộ nhớ mới như HBF hay ZAM đang trong quá trình phát triển. AMD trước đây từng ra mắt phiên bản EPYC tích hợp HBM, cho thấy hướng đi này hoàn toàn khả thi.
Một giải pháp khác đơn giản hơn là tăng mạnh dung lượng trên từng thanh DIMM. Nếu DIMM 400 GB trở thành hiện thực, chỉ một thanh bộ nhớ cũng đã vượt dung lượng HBM trên nhiều GPU AI hiện nay như NVIDIA GB300 hay AMD MI350X.
Tuy nhiên, cuộc đua DRAM mật độ cao cũng kéo theo hệ quả đáng lo ngại. Khi ngày càng nhiều dây chuyền sản xuất phải ưu tiên chip nhớ cao cấp cho AI, năng lực dành cho các dòng bộ nhớ phổ thông sẽ bị thu hẹp.
Samsung trước đó đã ngừng sản xuất LPDDR4 để tập trung vào LPDDR5 có biên lợi nhuận cao hơn. Với DDR5, thị trường cũng đang xuất hiện ngày càng nhiều biến thể phục vụ riêng cho AI và trung tâm dữ liệu.
Điều này làm dấy lên lo ngại rằng tình trạng thiếu hàng sẽ không chỉ giới hạn trong lĩnh vực AI, mà còn lan sang nhiều thiết bị phổ thông khác, từ máy tính cá nhân cho tới điện thoại, qua đó đẩy giá bộ nhớ tăng thêm trong thời gian tới.
Tin Gốc: Dân Trí