Sự việc bắt đầu khi cô gái họ Trương, sống tại tỉnh An Huy, Trung Quốc đăng tải bài viết trên mạng xã hội, cho rằng một cửa hàng thuộc chuỗi trà sữa nổi tiếng đã bỏ thủy ngân vào đồ uống của mình. Theo lời kể, ly trà sữa được bạn trai mua tặng hôm 27/4.
Khi uống trà sữa, cô phát hiện trong ly có những hạt nhỏ lạo xạo, không giống trân châu. Khi nhai thử, cô nhận thấy chúng cứng bất thường. Sau khi nhổ ra, Trương phát hiện những mẩu kim loại màu bạc li ti và nghi đó là thủy ngân.
Cô lập tức gọi điện khiếu nại với cửa hàng, nhưng nhân viên khẳng định “không thể có chuyện như vậy xảy ra trong quy trình pha chế” và đề nghị cô báo cảnh sát.
Sau đó, cô trình báo vụ việc với cảnh sát và thông báo cho hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng địa phương.
Vụ việc nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, làm dấy lên lo ngại về vấn đề an toàn thực phẩm. Không ít người chỉ trích thương hiệu trà sữa này.
Trong khi đó, phía cửa hàng phản hồi rằng họ rất nghiêm túc tiếp nhận vụ việc và sẽ phối hợp chặt chẽ với cảnh sát cũng như các cơ quan quản lý thị trường.
Tuy nhiên, kết quả điều tra được công bố ngày 29/4 đã khiến dư luận sửng sốt.
Theo nhóm điều tra, toàn bộ nguyên liệu và quy trình pha chế của cửa hàng đều đạt tiêu chuẩn an toàn. “Dị vật” trong ly trà sữa được xác định là do “người mua đồ uống cố tình bỏ vào”.
Cơ quan chức năng cho biết nghi phạm đã bị bắt giữ, chứng cứ liên quan đã được thu thập và vụ án vẫn đang tiếp tục được điều tra.
Dù phía công an không chia sẻ danh tính kẻ đầu độc, nhưng dựa trên thông tin cô Trương chia sẻ trước đó, thủ phạm chính là người bạn trai. Nhiều người bình luận rằng đây rõ ràng là vụ mưu sát bất thành. Có ý kiến còn bày tỏ sự cảm thông cho thương hiệu trà sữa khi bỗng dưng phải gánh chịu hàm oan và tổn hại danh tiếng.
May mắn, cô Trương không gặp vấn đề nghiêm trọng về sức khỏe. Tuy nhiên, ngộ độc thủy ngân có thể dẫn đến tử vong trong những trường hợp nặng.
Các chuyên gia cho biết con người có thể bị ngộ độc cấp tính khi tiếp xúc với nồng độ thủy ngân vượt quá 1,2mg/m³.
Triệu chứng ngộ độc cấp tính bao gồm tổn thương hệ hô hấp và tiêu hóa, phát ban, đau ngực, mệt mỏi và tiêu chảy. Trong các trường hợp nhiễm độc mạn tính, người bệnh có thể bị rối loạn thần kinh, run tay chân và tổn thương thận. Ở mức độ nghiêm trọng, thủy ngân có thể gây suy đa cơ quan dẫn đến tử vong.
Theo luật pháp Trung Quốc, hành vi bỏ thủy ngân vào thực phẩm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với tội danh phát tán chất độc hại, bất kể hậu quả ra sao.
Người phạm tội có thể đối mặt mức án từ 3 đến 10 năm tù nếu hậu quả chưa nghiêm trọng. Trong trường hợp gây thiệt hại đặc biệt lớn, nghi phạm thậm chí có thể bị tuyên án tử hình.
Thông tin trên được nêu chiều 30/5 trong lễ công bố quyết định đặc xá năm 2026 của Chủ tịch nước, có hiệu lực từ 1/6, do Văn phòng Chủ tịch nước tổ chức.
Theo Thứ trưởng Bộ Công an Lê Văn Tuyến, quy trình xét duyệt đảm bảo minh bạch, công khai, chặt chẽ, chính xác. Tất cả phạm nhân đều đủ các tiêu chuẩn đều được thông qua bởi Hội đồng tư vấn đặc xá trước khi trình danh sách Chủ tịch nước ký quyết định.
Các phạm nhân thuộc đại án tham nhũng chức vụ, đại án kinh tế cũng vậy. "Mặc dù đã đủ hết các điều kiện, để đảm bảo khách quan, chặt chẽ, Hội đồng tư vấn đặc xá vẫn báo cáo một lần nữa tới Ban chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng để thông qua", thứ trưởng Lê Văn Tuyến cho hay.
Ông cho biết thêm, trong gần 10.000 phạm nhân được đặc xá lần này có 644 trường hợp phạm tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế và 63 người nước ngoài.
Đợt đặc xá lần này được tổ chức nhân chào mừng thành công Đại hội Đảng và bầu cử Hội đồng Nhân dân các cấp lần 16.
Hỗ trợ 1.300 tỷ đồng tái hòa nhập cộng đồng
Thượng tướng Lê Văn Tuyến cho biết công tác tái hòa nhập cộng đồng được đặc biệt chú trọng, kết hợp giữa chính quyền địa phương và công an cơ sở.
Nhà nước triển khai chính sách cho người hoàn thành án phạt tù vay vốn thông qua Ngân hàng Chính sách Xã hội. Theo số liệu được Thứ trưởng công bố, đã có hơn 15.000 người được tiếp cận nguồn vốn này với tổng số tiền cho vay lên đến hơn 1.300 tỷ đồng để đầu tư phát triển sản xuất và kinh doanh.
Nhiều doanh nghiệp cũng tham gia tuyển dụng người chấp hành xong án tù vào làm việc, thậm chí có những trường hợp đã tự mở được cơ sở sản xuất kinh doanh riêng, tạo thu nhập ổn định cho bản thân và gia đình.
Nhà nước đã nghiêm túc thực hiện Luật Tái hòa nhập cộng đồng một cách công khai, minh bạch, coi đây là trách nhiệm quan trọng trong công tác giáo dục và cải tạo phạm nhân.
Những chính sách này không chỉ giúp người được đặc xá có sinh kế mà còn góp phần lan tỏa những tấm gương tích cực, giúp những người khác trong cùng hoàn cảnh có thêm động lực để làm lại cuộc đời.
Theo Cổng thông tin điện tử Chi cục Quản lý thị trường Hưng Yên, Đội Quản lý thị trường số 9 phối hợp với đội 4, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Hưng Yên vừa triệt phá một cơ sở sản xuất, kinh doanh băng vệ sinh giả mạo nhiều nhãn hiệu nổi tiếng với quy mô lớn.
Cụ thể, ngày 17/5, Đội Quản lý thị trường số 9 phối hợp với đội 4, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Hưng Yên kiểm tra xe ô tô tải BKS: 29H - 240.51 do ông Nguyễn Xuân Th. (SN 1963, trú tại phường Đường Hào, tỉnh Hưng Yên) điều khiển. Kết quả khám phát hiện trên xe thùng xe có tổng cộng 11.040 gói băng vệ sinh thành phẩm mang nhãn hiệu Kotex, Thạch Thảo, có dấu hiệu là hàng giả. Chủ của số hàng hoá nêu trên là bà Đỗ Thị T. (SN 1982, trú tại xã Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên) không xuất trình được hoá đơn, chứng từ hợp pháp.
Tiếp tục kiểm tra địa điểm kinh doanh của hộ kinh doanh Đỗ Thị T. tại xã Yên Mỹ, lực lượng chức năng phát hiện cơ sở đang tổ chức sản xuất, đóng gói băng vệ sinh ngay tại chỗ.
Qua kiểm tra phát hiện có tổng cộng: 37.180 gói băng vệ sinh thành phẩm các loại Kotex, Lisa, Diana, Ánh Dương, Việt Thái, Thạch Thảo và 525.450 miếng băng vệ sinh các loại là nguyên liệu chưa đóng gói, 1.979 kg bao bì các loại và một số tem nhãn, máy móc dùng để đóng gói băng vệ sinh có dấu hiệu sản xuất hàng giả.
Theo lời khai ban đầu, bà Đỗ Thị T. tự mua nguyên liệu, bao bì về sau đó sử dụng máy hàn nhiệt để đóng gói rồi bán ra ngoài thị trường cho người tiêu dùng.
Căn cứ kết quả làm việc ban đầu với bà T., căn cứ nội dung in trên nhãn, bao bì hàng hóa, đoàn kiểm tra xác định toàn bộ số hàng hóa thành phẩm nêu trên có dấu hiệu sản xuất hàng giả. Đoàn kiểm tra đã yêu cầu hộ kinh doanh bà T. tạm dừng sản xuất, niêm phong máy móc, thiết bị và tạm giữ toàn bộ số băng vệ sinh có dấu hiệu sản xuất hàng giả, nguyên phụ liệu để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật.
Theo cơ quan chức năng, tổng trị giá số hàng vi phạm tính theo giá hàng thật trên thị trường ước tính gần 1 tỷ đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang mở rộng điều tra vụ án "cưỡng đoạt tài sản" do Vũ Hoàng Long (42 tuổi, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư mua bán nợ Song Long) và 16 đồng phạm thực hiện.
Đại úy Trần Thanh Hậu - Phó đội trưởng Đội Trọng án, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM - cho biết tiền thân của Công ty Song Long là doanh nghiệp đòi nợ thuê hoạt động hợp pháp từ năm 2011.
Sau khi ngành nghề này bị cấm từ ngày 1-1-2021, Vũ Hoàng Long đã nhanh chóng chuyển hướng sang mô hình mua bán nợ thay vì giải thể công ty.
Bề ngoài, doanh nghiệp vẫn hoạt động đúng quy định pháp luật và hoàn tất đầy đủ các thủ tục đăng ký kinh doanh. Tuy nhiên cơ quan điều tra nhận định đây là lớp vỏ bọc pháp lý được dựng lên nhằm che giấu hoạt động đòi nợ biến tướng bên trong.
Long thuê Nguyễn Hữu Phước để phụ trách công nghệ thông tin cho công ty và mua phần mềm để quản lý công việc. Phần mềm này cho phép nhập dữ liệu, thông tin các khoản nợ và phân công vai trò, nhiệm vụ cho từng thành viên công ty để đòi nợ một cách bài bản, trơn tru.
Nhóm Công ty Song Long có sự cố vấn pháp lý kỹ lưỡng. Theo đó khi tiếp cận người nợ tiền, họ luôn mang theo hồ sơ, giấy ủy quyền, hoặc hợp đồng mua bán nợ đã được công chứng/ký kết tinh vi.
Khi lực lượng công an xã, phường đến giải quyết, nhóm này đưa ra các giấy tờ trên và lý giải đây là tranh chấp dân sự hoặc kinh doanh thương mại. Điều này khiến việc can thiệp ngay lập tức bằng biện pháp hình sự gặp rất nhiều rào cản nếu chưa đủ chứng cứ chứng minh yếu tố cấu thành tội phạm.
Những băng nhóm như Được Đất Bắc hay Lê Phong Gia Lai hoạt động mang tính chất bột phát theo cách thức uy hiếp, đe dọa, chửi bới lớn tiếng và phô trương trên mạng xã hội để thị uy, đồng thời quay clip đăng trên không gian mạng để uy hiếp người nợ.
Trong khi đó Công ty Song Long có quy mô lớn hơn, hoạt động theo kiểu "văn phòng hóa" kín kẽ hơn, nên cơ quan điều tra phải mất rất nhiều thời gian để thu thập chứng cứ.
Về quy trình hoạt động, sau khi khách hàng đến công ty, Vũ Thị Tuyết Loan và Lê Thị Yến Oanh sẽ tiếp cận và hỏi những thông tin liên quan đến khoản nợ, sau đó thẩm định vào báo lại với Vũ Hoàng Long.
Tiếp đó, hồ sơ về món nợ sẽ được chuyển cho "đội pháp chế" do Nguyễn Mã Đằng (34 tuổi) làm đội trưởng tiếp nhận thông tin và trực tiếp thực hiện việc đòi nợ.
Những chức danh như "đội trưởng pháp chế" được Công ty Song Long đặt ra nhằm tạo vỏ bọc chuyên nghiệp, khiến các nạn nhân tin rằng doanh nghiệp hoạt động đúng quy định pháp luật.
