Chiều 15/5, TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên án sơ thẩm vụ án ma túy đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại phường Bãi Cháy ngày 17/4/2025, với 19 bị cáo liên quan.
Trước khi hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng. Bị cáo Trần Đình Khánh cảm ơn luật sư đã bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình, đồng thời xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khác, đặc biệt là nhóm bị cáo phạm tội Che giấu tội phạm.
Theo Khánh, chính bị cáo là người chủ động liên lạc với nhóm này. Vì yếu tố tình cảm nên một số người đã vô tình vi phạm pháp luật.
Bị cáo cũng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho Triệu Thị Hiền và Triệu Nguyễn Hoài Thương – bạn gái của mình – vì còn trẻ, là người dân tộc thiểu số và hạn chế nhận thức pháp luật.
Nói về bản thân, Khánh cho biết dù được gia đình cho ăn học đầy đủ nhưng do thiếu tu dưỡng đạo đức, không đủ bản lĩnh trước cám dỗ lợi nhuận nên đã phạm tội ma túy, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Bị cáo Khánh gửi lời chia buồn tới gia đình liệt sĩ, Thiếu tá Nguyễn Đăng Khải, người hy sinh khi làm nhiệm vụ truy bắt các đối tượng trong vụ án.
Bị cáo cũng gửi lời xin lỗi các bị cáo khác vì bản thân là người cầm đầu, khiến nhiều người bị liên lụy, nhiều gia đình rơi vào cảnh mất mát.
Bị cáo Bùi Đình Khánh cảm ơn cán bộ trại giam đã động viên, giúp ổn định tinh thần trong thời gian bị tạm giam. Đồng thời, Khánh nói bản thân là con trưởng nhưng không làm tròn trách nhiệm với gia đình.
Kết thúc lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận mình không đủ đạo đức, thiếu ý chí, gây ra hành vi đặc biệt nghiêm trọng và cho rằng mức án VKS đề nghị đối với mình là “đúng người, đúng tội”.
Nhiều bị cáo khác cũng tỏ ra ân hận về hành vi của mình gây ra, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Trước đó, ở phần tranh tụng. Các luật sư đưa ra nhiều căn cứ xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Luật sư của Ngô Văn Tuyên cho rằng việc truy tố tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa phù hợp, đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong khi đó, luật sư của Nguyễn Quang Tư đề nghị HĐXX xem xét tuyên mức án thấp hơn đề nghị của VKS.
Trước đó, theo luận tội của VKS, từ tháng 2 đến ngày 17/4/2025, Bùi Đình Khánh chuẩn bị địa điểm cất giấu 25 bánh heroin, tổng khối lượng hơn 8,6kg do Hà Thương Hải cùng đồng phạm vận chuyển từ Phú Thọ về Quảng Ninh tiêu thụ.
Ngoài số heroin trên, Khánh còn mua 200 viên thuốc lắc và nhiều loại ma túy khác của Hải để bán kiếm lời. Bị cáo bị cáo buộc cất giấu hai khẩu súng AK, một khẩu colt xoay cùng 89 viên đạn quân dụng nhằm chống trả lực lượng chức năng.
Khoảng 21h ngày 17/4/2025, tại khu vực cổng chào khu công nghiệp Cái Lân, Khánh dùng súng AK bắn khiến cán bộ Công an tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Đăng Khải hy sinh. Sau đó, bị cáo tiếp tục nổ nhiều phát đạn làm hư hỏng 3 ô tô và dùng xe tải chặn đầu xe công an, gây thiệt hại hơn 126 triệu đồng.
Hà Thương Hải giữ vai trò quan trọng trong đường dây khi cùng đồng phạm tàng trữ 40 bánh heroin, tổng khối lượng hơn 13,8kg để bán. Hải còn bị cáo buộc bán 200 viên thuốc lắc cho Bùi Đình Khánh tại Hà Nội vào cuối tháng 2/2025.
Ngô Văn Tuyên bị cáo buộc tàng trữ 40 bánh heroin tại xã Thu Cúc, tỉnh Phú Thọ, sau đó chỉ đạo Nguyễn Thị Phương và Hà Thương Hải tìm đầu mối tiêu thụ.
Hoàng Văn Đông và Hà Quang Sơn giúp Khánh và Hải cất giấu, vận chuyển 16 bánh heroin, đồng thời quản lý, nạp đạn cho hai khẩu AK. Nguyễn Hữu Đằng bị bắt quả tang khi dùng xe bán tải vận chuyển 16 bánh heroin.
Cơ quan tố tụng cũng cáo buộc nhiều người tham gia hỗ trợ Bùi Đình Khánh bỏ trốn sau vụ nổ súng, với các hành vi cho vay tiền, thuê taxi, chở đi lẩn trốn và cung cấp phương tiện liên lạc.
Lời khai của các bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ nên có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
HĐXX đánh giá hành vi của các bị cáo Bùi Đình Khánh, Hà Thương Hải, Hoàng Văn Đông và Hà Quang Sơn đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm tính mạng Thiếu tá Nguyễn Đăng Khải trong lúc làm nhiệm vụ.
Ngoài hành vi giết người, các bị cáo còn bị xác định tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng, gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe người khác và thiệt hại tài sản.
Đối với nhóm tội phạm ma túy, HĐXX đánh giá các bị cáo đã nhiều lần mua bán trái phép chất ma túy với số lượng đặc biệt lớn để thu lợi bất chính, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự và an toàn xã hội.
Theo đánh giá HĐXX, trong vụ án giết người, Bùi Đình Khánh giữ vai trò đặc biệt nghiêm trọng, cầm đầu và chỉ huy hoạt động tại Quảng Ninh. Hà Thương Hải giữ vai trò thứ hai khi chuẩn bị súng, đạn.
Hà Quang Sơn và Hoàng Văn Đông bị xác định là đồng phạm giúp sức theo chỉ đạo của Khánh và Hải. Trong đó, Sơn được cho là trực tiếp nạp đạn vào súng rồi đưa cho Khánh sử dụng.
Ngày 11/4, Phong bị Công an xã Thạnh Mỹ Tây tạm giữ, điều tra hành vi Dâm ô trẻ em.
Theo điều tra, hôm 8/2, Phong rình mò nhà hàng xóm, tiếp cận bé gái 13 tuổi khi cha mẹ không có nhà. Bị ông ngoại nạn nhân phát hiện, Phong bỏ chạy, trốn khỏi địa phương.
Người nhà nạn nhân tố cáo. Công an xã cùng các ngành vận động gia đình Phong, thuyết phục gã đầu thú, hôm 4/6.
Nghị quyết 29/2026/QH16 của Quốc hội đánh dấu một bước chuyển đáng chú ý trong tư duy lập pháp khi lần đầu tiên thiết lập cơ chế, chính sách đặc thù đối với các vi phạm đất đai xảy ra trong quá khứ, trước thời điểm Luật Đất đai năm 2024 có hiệu lực.
Điểm cốt lõi của chính sách là phân định rạch ròi giữa vi phạm có yếu tố tham nhũng và vi phạm không có yếu tố tham nhũng.
Theo đó, chỉ những trường hợp không tham nhũng mới thuộc phạm vi điều chỉnh. Đây là "lằn ranh pháp lý" quan trọng nhằm ngăn ngừa việc lợi dụng chính sách để hợp thức hóa các hành vi tiêu cực. Nghị quyết có hiệu lực từ ngày 1-5 và được xem là một giải pháp pháp lý mang tính chuyển tiếp, xử lý các tồn tại lịch sử.
Thay vì áp dụng chế tài hình sự một cách cứng nhắc, Nghị quyết 29 cho phép không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các trường hợp vi phạm nhưng không gây thất thoát tài sản nhà nước, hoặc có gây thất thoát nhưng đã khắc phục toàn bộ hậu quả.
Điều kiện đặt ra là hành vi vi phạm phải xuất phát từ mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội, dự án đã hoàn thành, mang lại hiệu quả và không còn tranh chấp, khiếu kiện.
Đối với những trường hợp chưa thể khắc phục ngay, cơ quan tiến hành tố tụng có thể xem xét tạm hoãn truy cứu trách nhiệm hình sự trong thời hạn tối đa 2 năm để tạo điều kiện khắc phục hậu quả. Nếu hết thời hạn mà hậu quả được khắc phục đầy đủ thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự; nếu không, vẫn bị xử lý nhưng được xem xét giảm nhẹ.
Cơ chế, chính sách này cho thấy rõ sự chuyển hướng từ tư duy "trừng phạt" sang "khắc phục", lấy hiệu quả kinh tế - xã hội và việc thu hồi, khôi phục tài sản làm trọng tâm.
Một điểm đáng chú ý khác là Nghị quyết 29 không chỉ dừng lại ở giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử, mà còn mở rộng sang cả giai đoạn thi hành án.
Theo đó, đối với người đã bị kết án nhưng chưa thi hành án, nếu đủ điều kiện, tòa án có thể quyết định hoãn chấp hành hình phạt trong thời hạn tối đa 2 năm để họ thực hiện nghĩa vụ khắc phục hậu quả.
Nếu khắc phục đầy đủ, người bị kết án có thể được miễn chấp hành phần hình phạt còn lại.
Trong trường hợp đang chấp hành án phạt tù, người vi phạm cũng có thể được tạm đình chỉ thi hành án để khắc phục hậu quả.
Kết quả khắc phục sẽ là căn cứ quan trọng để xem xét miễn, giảm hình phạt hoặc rút ngắn thời gian chấp hành án.
Ngoài ra, nghị quyết đã nêu còn mở ra khả năng xóa án tích đối với những người đã chấp hành xong bản án nếu đáp ứng đủ điều kiện. Quy định này mang tính nhân văn rõ rệt, góp phần tạo điều kiện cho người vi phạm sớm tái hòa nhập xã hội, đồng thời giải quyết các hệ quả pháp lý kéo dài từ những sai phạm trong quá khứ.
Quốc hội đã giao Chính phủ, các bộ, ngành và cơ quan tố tụng khẩn trương rà soát, lập danh sách các vụ việc, vụ án, bản án liên quan đến vi phạm đất đai không có yếu tố tham nhũng xảy ra trước ngày 1-8-2024 để tổ chức thực hiện hiệu quả Nghị quyết 29 này.
Thực tiễn tại nhiều tỉnh, thành, trong đó có tỉnh Khánh Hòa, cho thấy rõ nhu cầu cấp thiết của một cơ chế như Nghị quyết 29. Trong giai đoạn 2010 - 2020, nhiều sai phạm trong quản lý đất đai tại địa phương đã được phát hiện qua các kết luận của cơ quan kiểm tra, thanh tra Trung ương.
Các sai phạm chủ yếu liên quan đến việc giao đất, cho thuê đất không qua đấu giá, không đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư, sử dụng đất không đúng mục đích, vi phạm quy hoạch…
Chính các sai phạm đó, nhiều cựu lãnh đạo UBND tỉnh và các sở, ngành đã bị truy tố, xét xử qua nhiều bản án có hiệu lực pháp luật. Nhiều cựu lãnh đạo địa phương đã phải chấp hành tổng hợp hình phạt tù từ hơn 10 năm đến gần 30 năm tù do liên quan đến nhiều vụ án khác nhau về quản lý đất đai và tài sản nhà nước.
Tuy nhiên, theo các bản án và kết luận thanh tra, điểm chung của các vụ việc này là không phát hiện yếu tố tham nhũng, vụ lợi cá nhân. Nguyên nhân sai phạm chủ yếu xuất phát từ bối cảnh pháp luật trước đây còn chồng chéo, thiếu thống nhất, cùng với áp lực phát triển kinh tế - xã hội khiến một số lãnh đạo địa phương đã nôn nóng, "vượt rào" trong quá trình điều hành. Một số dự án liên quan đến các sai phạm này trên thực tế đã được triển khai, hoàn thành và mang lại hiệu quả nhất định cho địa phương.
Trong bối cảnh đó, Nghị quyết 29 mở ra một hướng tiếp cận mới mang tính điều chỉnh chính sách. Nếu các trường hợp đã bị kết án đáp ứng đủ điều kiện, đặc biệt là không có yếu tố tham nhũng và có khả năng hoặc đã khắc phục hậu quả, thì có thể được xem xét hoãn, miễn hoặc giảm hình phạt theo quy định.
Có thể thấy Nghị quyết 29 phản ánh một bước chuyển quan trọng trong chính sách pháp luật từ cách tiếp cận xử lý vi phạm thuần túy sang hướng tiếp cận toàn diện hơn, chú trọng khắc phục hậu quả, ổn định xã hội và phục vụ phát triển kinh tế.
Theo Cổng thông tin điện tử Công an Tp.Đà Nẵng, lợi dụng nhu cầu lắp đặt thiết bị loa thông báo biến động số dư của các hộ kinh doanh, các đối tượng lừa đảo đã sử dụng thủ đoạn giả danh nhân viên hỗ trợ kỹ thuật để xâm nhập, chiếm quyền kiểm soát ví điện tử có liên kết tài khoản ngân hàng nhằm chiếm đoạt tài sản.
Vừa qua, trên địa bàn Tp.Đà Nẵng ghi nhận một vụ lừa đảo với phương thức, thủ đoạn được dàn dựng khá tinh vi. Theo phản ánh của người thân nạn nhân, đối tượng đã liên hệ với chị N.T.M.T. thông qua mạng xã hội TikTok để hướng dẫn cài đặt loa thông báo cho ví điện tử MoMo.
Sau khi tạo được lòng tin, đối tượng tiếp tục dẫn dắt nạn nhân thực hiện hàng loạt thao tác nhằm chiếm quyền kiểm soát tài khoản. Cụ thể, đối tượng dẫn dụ nạn nhân bằng chiêu trò hướng dẫn cài đặt thêm ứng dụng ngân hàng số Cake Bank và yêu cầu xác thực tài khoản ZaloPay. Sau đó, lấy lý do "xác thực hệ thống", đối tượng yêu cầu nạn nhân chụp ảnh chân dung người thân để thực hiện quy trình eKYC trái phép. Cuối cùng là đề nghị nạn nhân cung cấp mã OTP gửi về điện thoại thông qua ứng dụng Zalo; đồng thời thực hiện cú pháp nhắn tin đến tổng đài 1322 để kích hoạt các dịch vụ thanh toán.
Khi đã hoàn tất các công đoạn theo chỉ dẫn, không lâu sau, khi kiểm tra lịch sử giao dịch, nạn nhân phát hiện tài khoản đã bị thực hiện liên tiếp nhiều lệnh chuyển tiền với tổng số tiền khoảng 27 triệu đồng. Toàn bộ số tiền nghi bị rút từ tài khoản ngân hàng liên kết thông qua ví điện tử mà đối tượng đã chiếm quyền kiểm soát.
Đáng chú ý, sau khi thực hiện hành vi chiếm đoạt, đối tượng nhanh chóng thu hồi toàn bộ tin nhắn trong cuộc trò chuyện nhằm xóa dấu vết, gây khó khăn cho việc truy vết.
Qua vụ việc trên, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an Tp.Đà Nẵng khuyến cáo người dân:
Tuyệt đối không cung cấp mã OTP cho bất kỳ ai dưới mọi hình thức. Đây là lớp bảo mật cuối cùng của tài khoản ngân hàng và ví điện tử.
Thận trọng khi cung cấp hình ảnh cá nhân, CCCD vì có thể bị lợi dụng để mở tài khoản ngân hàng, ví điện tử hoặc thực hiện hành vi vay tiền trực tuyến.
Không cài đặt ứng dụng lạ, không thực hiện các thao tác chuyển tiền, nhắn tin theo hướng dẫn của người không quen biết trên mạng xã hội.
Chỉ liên hệ hỗ trợ thông qua các kênh chính thức của ngân hàng, ví điện tử hoặc đơn vị cung cấp dịch vụ.
