Chiều 15/5, TAND Quảng Ninh tuyên phạt Bùi Đình Khánh (32 tuổi, ở Quảng Ninh) mức án tử hình về các tội Giết người, Mua bán trái phép chất ma túy, Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, Cố ý làm hư hỏng tài sản.
HĐXX cùng quan điểm với VKS, xác định Khánh có vai trò chủ mưu, cầm đầu việc giết người, coi thường pháp luật, mạng sống con người; đóng vai trò chỉ đạo trong đường dây tiêu thụ ma túy. Bị cáo phạm nhiều tội, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng… không còn khả năng cải tạo.
Cùng bị tuyên mức án cao nhất là Hà Thương Hải (32 tuổi); Ngô Văn Tuyên (41 tuổi), Nguyễn Hữu Đằng (59 tuổi). Ba người này bị xác định phạm các tội: Giết người, Mua bán trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
5 người bị tuyên án chung thân là Hà Quang Sơn, Hoàng Văn Đông (cùng 32 tuổi), Nguyễn Thị Phương (32 tuổi, bạn gái Tuyên), Dương Tiến Tú (41 tuổi), Nguyễn Văn Linh (37 tuổi).
Triệu Nguyễn Hoài Thương (bạn gái Khánh) bị tuyên 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (đang nuôi con nhỏ) về tội Che giấu tội phạm, thời gian thử thách là 30 tháng.
Các bị cáo còn lại bị tuyên từ 15 tháng đến 24 năm tù về các tội Che giấu tội phạm, Mua bán trái phép chất ma túy, Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Theo bản án, năm 2024, Ngô Văn Tuyên – người bị điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma túy – trong lúc bỏ trốn tại Phú Thọ đã tự gây tai nạn và bị thương nặng.
Khi điều trị tại Bệnh viện đa khoa Tân Sơn, Tuyên bí mật dặn người tình Nguyễn Thị Phương và cháu ruột Hà Thương Hải về nơi cất giấu ma túy.
Theo lời Tuyên, 40 bánh heroin được giấu trong thùng loa đặt ở góc sân nhà mẹ đẻ tại huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ cũ. Tuyên nhờ Phương và Hải bán số ma túy này để lấy tiền “lo công việc” và nuôi con ăn học.
Để tiêu thụ số heroin, Hải liên hệ với Bùi Đình Khánh ở Quảng Ninh. Sau đó, Khánh nhờ bác họ là Nguyễn Hữu Đằng tìm đầu mối mua ma túy.
Tối 17/4/2025, khi nhóm này thực hiện giao dịch ma túy, Công an tỉnh Quảng Ninh tổ chức vây bắt.
Theo cáo buộc, trong lúc lực lượng chức năng tiếp tục truy bắt các đồng phạm, Khánh đã dùng súng AK bắn nhằm giải cứu Hà Thương Hải, khiến thiếu tá Nguyễn Đăng Khải, cán bộ Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Ninh, hy sinh; hai chiến sĩ khác bị thương.
Sau khi gây án, Khánh bỏ trốn qua nhiều địa phương, được bạn gái cùng một số người hỗ trợ che giấu. Đến đêm 18/4, bị cáo bị bắt tại Thanh Hóa.
Cơ quan điều tra xác định trước thời điểm giao dịch ma túy, nhóm của Khánh đã cùng sử dụng ma túy đá và chuẩn bị sẵn vũ khí quân dụng để chống trả lực lượng chức năng nếu bị phát hiện.
Bùi Đình Khánh xin lỗi gia đình liệt sĩ Nguyễn Đăng Khải
Nói lời sau cùng, Nguyễn Đình Khánh không xin giảm án cho bản thân, cho rằng mức án dành cho mình là thích đáng với hành vi đặc biệt nghiêm trọng đã gây ra.
Bị cáo chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho nhóm người bị truy tố tội Che giấu tội phạm. Theo Khánh, tất cả đều do mình chủ động gọi điện nhờ giúp đỡ sau khi gây án.
“Hiền và Thương còn ít tuổi, là người dân tộc thiểu số nên thiếu hiểu biết pháp luật”, Khánh trình bày.
Khánh cũng thừa nhận là người chủ mưu, khiến anh em, bạn bè vướng vòng lao lý, gia đình họ rơi vào cảnh chia ly nên gửi lời xin lỗi các bị cáo khác trong vụ án.
Bị cáo đồng thời xin lỗi gia đình liệt sĩ Nguyễn Đăng Khải vì hậu quả mình gây ra.
“Mặc dù sinh ra trong gia đình có truyền thống cách mạng nhưng bị cáo thiếu tu dưỡng, gục ngã trước lòng tham. Cuộc chiến phòng chống ma túy là thời bình nhưng vẫn có đổ máu, mất mát, tất cả đều từ những người như bị cáo”, Khánh nói.
Hầu hết các bị cáo còn lại đều tỏ ra ăn năn, gửi lời xin lỗi gia đình liệt sĩ Nguyễn Đăng Khải và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
Riêng Ngô Văn Tuyên tiếp tục kêu oan, cho rằng mình không phạm tội tàng trữ ma túy.
Tuy nhiên, HĐXX nhận định lời khai của các bị cáo cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đủ căn cứ xác định Tuyên phạm tội như cáo buộc.
Một vụ mất tích tại Mexico gần đây làm dấy lên tranh luận về việc lạm dụng bộ lọc và công cụ chỉnh sửa ảnh trực tuyến.
Grecia Guadalupe Orantes Mendoza mất tích đêm 12/4 tại thị trấn Ocozocoautla de Espinosa. Sau khi nhận trình báo của gia đình, cảnh sát lập tức triển khai tìm kiếm.
Theo quy trình, lực lượng chức năng sử dụng các bức ảnh trên mạng xã hội của Grecia để tạo áp phích tìm người, phát tán trên mạng và trong cộng đồng địa phương. Tuy nhiên, theo những người quen biết, hình ảnh trên áp phích không giống người phụ nữ 30 tuổi này.
Trong bối cảnh thời gian là yếu tố then chốt, các áp phích tìm người mất tích đóng vai trò quan trọng. Nhưng ở trường hợp này, việc sử dụng ảnh đã qua chỉnh sửa khiến người dân khó nhận diện hơn.
"Làm sao họ có thể tìm thấy cô ấy với những bức ảnh đã qua chỉnh sửa kỹ thuật số?", nhiều người bình luận.
Vài ngày sau, Grecia được tìm thấy còn sống trên tuyến cao tốc nối Ocozocoautla với đô thị Jiquipilas. Cô hiện được cảnh sát tạm giữ. Hoàn cảnh liên quan đến việc mất tích và nơi ở sau đó chưa được công bố do vụ việc đang được điều tra.
Sự việc làm dấy lên tranh luận về việc sử dụng hình ảnh mạng xã hội trong tìm kiếm người mất tích. Dù đây là nguồn ảnh dễ tiếp cận, các chuyên gia cho rằng việc sử dụng ảnh có bộ lọc có thể cản trở thay vì hỗ trợ công tác tìm kiếm.
Chuyên gia tư vấn an ninh David Saucedo cho biết Ủy ban Tìm kiếm Quốc gia về Người Mất tích từ lâu nhận thấy các mẫu nhận dạng thường không hiệu quả khi sử dụng ảnh từ mạng xã hội, nơi người dùng thường áp dụng bộ lọc hoặc phần mềm trí tuệ nhân tạo.
Ngày 22/5, Thuận bị Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03, Công an TP HCM) khởi tố về hành vi Xâm phạm sở hữu công nghiệp.
Trước đó, ngày 14/5, PC03 phối hợp với Đội Quản lý thị trường số 3 và Công an phường Long Trường kiểm tra trụ sở Công ty TNHH Thale Group tại đường Đ7 (khu nhà ở thấp tầng, phường Long Trường, TP Thủ Đức cũ). Nơi này do Thuận làm giám đốc, đại diện pháp luật.
Tại đây, lực lượng chức năng phát hiện hàng nghìn đôi giày, dép, vớ giả mạo các nhãn hiệu nổi tiếng của Mỹ và Liên minh Châu Âu, không có hóa đơn chứng từ.
Làm việc với cảnh sát, Thuận khai nhận, từ khoảng tháng 6/2023, anh ta tìm mua nguồn hàng trôi nổi trên mạng và các sàn thương mại điện tử. Sau đó, giám đốc này lập các tài khoản mạng xã hội Facebook, Instagram, TikTok có hàng chục nghìn người theo dõi, đăng ký gian hàng Shopee cùng tên "thanhstore" để chạy quảng cáo, bán lẻ lại cho khách hàng nhằm kiếm lời.
Cơ quan điều tra xác định, tính đến nay, việc mua bán hàng giả này đã mang lại cho Thuận nguồn thu lợi bất chính hơn 3,5 tỷ đồng. Công an TP HCM đang tiếp tục mở rộng điều tra, truy xét những người liên quan.
Động thái này diễn ra trong bối cảnh Công an TP HCM thực hiện cao điểm 45 ngày đêm trấn áp tội phạm, chuyển hóa địa bàn theo chỉ đạo của Giám đốc Công an Thành phố.
Ông Lê Ngọc Huân, người dân khu phố Phú Đa, cho biết giai đoạn 1995 - 1998, UBND xã Hòa Tân Đông, thị xã Đông Hòa, Phú Yên đã chia lô bán đất nhiều khu vực. Người dân mua đất ở thôn Phú Đa, xây nhà ở ổn định từ đó đến nay và đã nộp đủ tiền sử dụng đất cho UBND xã nhưng vẫn chưa được cấp sổ đỏ.
Năm 2013, UBND tỉnh Phú Yên đã ban hành quyết định về việc xử lý tồn tại đối với đất ở đã sử dụng trước ngày 1-7-2004 để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sử dụng nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất trên địa bàn tỉnh.
Sau đó UBND xã Hòa Tân Đông đã họp xác nhận khu đất mà ông Huân và nhiều người dân mua được UBND xã quy hoạch khu dân cư.
Người dân nhiều lần kiến nghị đến các cấp, gần nhất vào tháng 7-2025 UBND tỉnh Đắk Lắk (sau sáp nhập) đã chuyển đơn yêu cầu xử lý đến UBND phường Đông Hòa.
Tuy nhiên đến nay UBND phường Đông Hòa vẫn chưa có văn bản trả lời cho người dân.
"Chúng tôi thắc mắc vì sao đến nay vẫn chưa được cấp sổ đỏ, trong khi một số hộ mua đất cùng khu vực, cùng thời điểm đã được cấp. Việc chậm cấp sổ đỏ khiến tài sản không thể thế chấp, chuyển nhượng, ảnh hưởng lớn đến cuộc sống, dù đất đã sử dụng ổn định và không có tranh chấp", ông Huân nói.
Ông Trương Ngọc Thạnh, Phó chủ tịch UBND phường Đông Hòa, cho biết trước thời điểm sáp nhập tỉnh, Thanh tra thị xã Đông Hòa đã kết luận UBND xã Hòa Tân Đông đã hoán đổi, giao đất không đúng thẩm quyền.
Trong số này có trường hợp ông Huân và nhiều hộ dân thuộc khu đất Trường cấp 2 Hoàng Hoa Thám cũ (gồm 20 hộ với 21 lô). Do sai phạm của chính quyền xã trước đây, các hộ dân đến nay chưa được cấp sổ đỏ.
Theo khoản 2 và khoản 6 Điều 140 Luật Đất đai 2024, đất giao trái thẩm quyền nhưng được sử dụng ổn định từ 15-10-1993 đến trước 1-7-2004 vẫn được cấp sổ đỏ nếu UBND cấp xã xác nhận không tranh chấp, phù hợp quy hoạch và người sử dụng đất thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính theo quy định.
"Sau khi nộp tiền sử dụng đất, người dân chỉ cần hoàn tất các thủ tục theo quy định để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu; quy trình này đã được niêm yết công khai tại Trung tâm Hành chính công", ông Thạnh nói.
Nhưng theo ông Huân và nhiều hộ dân, trước đây đã nộp tiền cho UBND xã Hòa Tân Đông, có biên lai thu tiền. Ngoài ra theo Quyết định số 22/2013 của UBND tỉnh Phú Yên cho phép xử lý các trường hợp đất ở đã thu tiền sử dụng đất trước ngày 1-7-2004 theo hướng cấp giấy chứng nhận mà không thu thêm tiền sử dụng đất.
"Như nhà tôi khoảng hơn 200m², nếu thu thêm tiền giá trị sử dụng đất thì phải đóng hơn 500 triệu đồng mới được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là không phù hợp" - ông Huân nói.
Theo biên bản kết luận của Thanh tra thị xã Đông Hòa ngày 27-6-2025, việc hoán đổi đất và giao đất không đúng thẩm quyền của UBND xã Hòa Tân Đông trong giai đoạn từ năm 1998 đến năm 2004 cho 90 hộ dân/107 lô đất để xây dựng nhà ở, có thu tiền sử dụng đất của các hộ dân là không đúng quy định pháp luật về đất đai.
Trong số này có 35 lô đất công ích, 2 lô đất nghĩa địa, 19 lô diện tích tối thiểu 45m² không phù hợp quy hoạch đất chợ, 18 lô quy hoạch đất giao thông, còn lại 30 trường hợp là đất trường học, sân kho, đất chợ; đã có 3 trường hợp được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Đoàn thanh tra nhiều lần yêu cầu UBND xã Hòa Tân Đông cung cấp hồ sơ, chủ trương giao đất và căn cứ thu tiền sử dụng đất nhưng xã không cung cấp được. Kết quả cho thấy xã đã tự ý giao đất, thu tiền bằng nhiều phiếu thu với nội dung khác nhau, chưa có nghị quyết của Đảng ủy, HĐND xã và cũng chưa được cấp trên chấp thuận..
Ngoài ra, việc chậm tham mưu cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân thuộc trách nhiệm cán bộ UBND xã Hòa Tân Đông, do địa phương chưa kịp thời xin ý kiến cấp trên để hoàn thiện quy hoạch khép kín khu dân cư làm cơ sở pháp lý cấp giấy chứng nhận.
