AFP cho biết, bản quyền truyền hình World Cup 2026 đã trở nên nóng bỏng, đặc biệt là tại Ấn Độ khi thời gian đến ngày khai mạc ngày hội bóng đá thế giới ở Mỹ, Mexico và Canada đã cận kề, nhưng rất có khả năng 1,4 tỉ người dân nước này sẽ không thể xem được các trận đấu.
FIFA đòi hỏi mức giá khoảng 100 triệu USD cho thị trường Ấn Độ, nhưng cho đến nay lời đề nghị tốt nhất – chỉ 20 triệu USD – đến từ JioStar, khiến nguy cơ nước này không thể sở hữu bản quyền truyền hình World Cup 2026, theo AFP.
Trong khi đó, tại thị trường Trung Quốc, FIFA từng đề nghị mức giá từ 250 triệu USD đến 300 triệu USD, sau đó giảm xuống còn 125 triệu USD đến 150 triệu USD, gây bế tắc các cuộc đàm phán. Do Đài truyền hình quốc gia Trung Quốc (CCTV) đề nghị mức giá tối đa chỉ là 80 triệu USD.
Phải đến gần đây, sau khi các quan chức hàng đầu của FIFA đến Trung Quốc làm việc, các cuộc đàm phán mới được tháo gỡ và nước này đã chính thức được sở hữu bản quyền truyền hình World Cup 2026.
Ngày 16.5, FIFA thông báo: “FIFA đã đạt được thỏa thuận với Tập đoàn Truyền thông Trung Quốc (CMG) – công ty mẹ của CCTV – về việc phát sóng tại Trung Quốc tất cả các trận đấu tại World Cup 2026 và 2030, cũng như World Cup nữ 2027 và 2031”.
Tuy nhiên, FIFA và CCTV không tiết lộ giá trị thực tế của thỏa thuận. Báo Trung Quốc, The Paper đưa tin rằng, giá trị của thỏa thuận ước tính đạt khoảng 60 triệu USD dựa trên các nguồn tin thân cận với vấn đề này.
Nếu Trung Quốc sở hữu bản quyền truyền hình World Cup với mức phí như trên, hoàn toàn có thể giúp Ấn Độ hy vọng sắp tới sẽ được FIFA giảm giá chi phí bán bản quyền truyền hình cho nước này.
Trong khi đó, vào ngày 13.5 Tòa án tối cao Delhi đã ra thông báo yêu cầu Chính phủ Ấn Độ và đài truyền hình công cộng Prasar Bharti trả lời đơn kiện do một luật sư đệ trình, yêu cầu được phát sóng trực tiếp World Cup 2026.
Đơn kiện gửi lên Tòa án Delhi lập luận rằng, việc thiếu thỏa thuận phát sóng đã tước đoạt “quyền cơ bản được tiếp nhận thông tin” của công dân Ấn Độ. “Ấn Độ là một trong số ít thị trường lớn không có bản quyền truyền hình,” đơn kiện nêu rõ, lưu ý rằng chưa có thỏa thuận xem nào được ký kết mặc dù World Cup được chỉ định là “sự kiện thể thao quốc gia quan trọng”.
“Nếu không có sự can thiệp kịp thời của tòa án, người khởi kiện và hàng triệu công dân Ấn Độ sẽ bị tước đoạt vĩnh viễn các quyền cơ bản của họ, mà không có biện pháp khắc phục thay thế thích đáng nào”, đơn kiện mà AFP đã xem được, cho biết. Phiên điều trần tiếp theo về vụ việc này dự kiến diễn ra vào ngày 20.5, cũng theo AFP.
Hiện ở khu vực châu Á, sau khi Trung Quốc đã sở hữu bản quyền truyền hình World Cup 2026, chỉ còn Ấn Độ và Thái Lan là các thị trường quan trọng vẫn đang đàm phán với FIFA.
Tại Thái Lan, nội các nước này đã đồng ý khoản chi phí ước tính 1,3 tỉ baht (khoảng 40 triệu USD) để mua bản quyền World Cup, nhưng không nêu rõ liệu đây là tiền thuế của người dân hay các nhà tài trợ sẽ phải gánh chịu khoản chi phí này, theo Bangkok Post.
Arsenal đã có khởi đầu thuận lợi bằng bàn thắng mở tỷ số sớm của Kai Havertz ngay phút thứ 6. Tuy nhiên, PSG lấy lại thế trận và có bàn gỡ hòa 1-1 từ chấm 11m của Ousmane Dembele ở hiệp 2, sau khi trọng tài xác định Cristhian Mosquera phạm lỗi với Khvicha Kvaratskhelia trong vòng cấm.
Cao trào của trận đấu nằm ở những phút cuối hiệp phụ. Tình huống Noni Madueke ngã trong vòng cấm sau pha tranh chấp với Nuno Mendes đã khiến ban huấn luyện và các cầu thủ Arsenal bùng nổ cơn thịnh nộ.
Tuy nhiên, trọng tài chính Daniel Siebert vẫn kiên quyết từ chối cho "Pháo thủ" hưởng phạt đền. Quyết định này khiến cầu thủ đội trưởng Declan Rice vô cùng tức giận, trong khi đó HLV Mikel Arteta phải nhận thẻ vàng vì phản ứng quyết liệt bên đường biên.
“Tôi đã xem lại tình huống đó. Nó hoàn toàn có thể là một quả phạt đền, nhất là nếu nhìn vào những quyết định tương tự đã được đưa ra ở Champions League mùa này. Trọng tài đã có lựa chọn của mình, nhưng đó là khoảnh khắc rất quan trọng và ông ấy đã lấy mất của Arsenal một quả phạt đền”, HLV Mikel Arteta phát biểu sau trận đấu.
Trận chung kết Champions League 2025-26 tại Puskas Arena (Hungary) tối 30/5 khép lại với những với những gương mặt ủ rũ của cầu thủ và người hâm mộ Arsenal.
Sau 120 phút kịch chiến bất phân thắng bại, đội bóng thành London đã không thể đứng vững trên chấm luân lưu định mệnh, đành nhìn PSG bảo vệ thành công ngôi vương với chiến thắng 4-3 ở loạt sút cân não.
Chứng kiến học trò thực hiện hỏng lượt sút quyết định, HLV Mikel Arteta không giấu nổi sự buồn bã. Chia sẻ sau trận đấu với UEFA, vị chiến lược gia 44 tuổi ngậm ngùi: "Rất khó để chấp nhận điều này.
Chúng tôi đã duy trì sự ổn định xuyên suốt hành trình tại Champions League và tiến đến trận chung kết. Nhưng cuối cùng lại để tuột mất chiếc cúp trên chấm luân lưu. Đó là điều vô cùng đau đớn".
Mặc dù chưa có duyên với chiếc cúp bạc châu Âu, HLV Arteta vẫn dành sự tôn trọng lớn cho đối thủ: "Tôi xin chúc mừng PSG. Họ sở hữu lực lượng xuất sắc và là một đội bóng cực kỳ khó bị đánh bại".
Nhìn lại chặng đường vừa qua, nhà cầm quân người Tây Ban Nha không quên nhắc lại thành tựu đáng tự hào của toàn đội: "Tôi đã nói với các cầu thủ rằng mình vô cùng tự hào về họ.
Chúng tôi đã kết thúc 22 năm chờ đợi để vô địch Premier League và lần thứ hai trong lịch sử góp mặt ở chung kết Champions League. Những gì tập thể này mang lại cho câu lạc bộ là rất lớn lao".
Với chức vô địch Champions League thứ 2 liên tiếp, PSG một lần nữa khẳng định sự thống trị tại đấu trường châu lục, trong khi Arsenal dù lỡ hẹn với chiếc cúp bạc, nhưng đã khẳng định được vị thế mới của mình dưới thời HLV Mikel Arteta.
Tay đua người Belarus - Marchuk Dzianis (Kenda Đồng Nai) về đích đầy kịch tính - Video: HTV
Sau gần một tháng tranh tài dọc theo chiều dài đất nước, chặng 25 từ Tây Ninh về TP.HCM dài 133km được xem là điểm khép lại của mùa giải 2026. Các tay đua xuất phát từ 8h sáng và dự kiến cán đích tại khu vực công viên trước Hội trường Thống Nhất vào khoảng 11h30, thời khắc mang ý nghĩa đặc biệt của ngày 30-4.
Bước vào chặng đua quyết định này, các tay đua nhanh chóng đẩy cao tốc độ trên toàn tuyến, tạo nên thế trận rượt đuổi liên tục trong hơn 133km. Diễn biến trên đường đua cho thấy sự cạnh tranh căng thẳng giữa các top, trong đó các tay đua Việt Nam để lại nhiều dấu ấn rõ nét.
Ở điểm sprint đầu tiên, Võ Thanh An (620 Châu Thới Vĩnh Long) có màn tăng tốc ấn tượng để cán mức thưởng trước tiên, qua đó giành lợi thế về điểm số.
Đến sprint 2, Phạm Quốc Cường (Đồng Tháp 1) là người về nhất, trong khi Đặng Thành Được (Hà Nội) và Nguyễn Hướng (Võ Đắc Đồng Nai) lần lượt cán đích ở hai vị trí tiếp theo.
Dù có thời điểm chiếm lĩnh tốp đầu và tiến gần đến cơ hội thắng chặng, các tay đua Việt Nam vẫn chưa thể tạo nên cái kết trọn vẹn.
Ở những mét cuối cùng, Marchuk Dzianis (Kenda Đồng Nai) tung nước rút đúng thời điểm để vượt lên, qua đó giành chiến thắng chặng đua quyết định vào lúc 11h20.
Rạng sáng 17.5, đội U.17 Hàn Quốc thua U.17 Uzbekistan 3-5 trên chấm luân lưu sau trận hòa 2-2 ở tứ kết diễn ra tại Jeddah (Ả Rập Xê Út). Kết quả này khiến đội bóng trẻ xứ kim chi lần đầu tiên sau 10 năm không thể góp mặt ở bán kết giải U.17 châu Á.
Tờ Daum thể hiện sự tiếc nuối với dòng bình luận: “Đội tuyển U.17 Hàn Quốc, với mục tiêu chinh phục châu Á lần đầu tiên sau 24 năm, đã bị chặn đứng bởi loạt sút luân lưu”. Trong khi đó, Nate Sports gọi đây là “cú sốc đau đớn”, bởi U.17 Hàn Quốc vốn luôn được xem là một trong những nền bóng đá trẻ mạnh nhất châu lục.
Đáng chú ý, không ít tờ báo Hàn Quốc bất ngờ nhấn mạnh sự tương phản giữa đội nhà và U.17 Trung Quốc. MT Sports nhận xét: “U.17 Trung Quốc cũng tiến vào bán kết… Nhưng đội tuyển U.17 Hàn Quốc thua Uzbekistan và bị loại khỏi tứ kết. Trước giải, đội U.17 Hàn Quốc được đánh giá cao hơn rất nhiều nhờ truyền thống đào tạo trẻ, lực lượng đồng đều và kinh nghiệm thi đấu quốc tế. Tuy nhiên, đội bóng của HLV Kim Hyun-jun lại không thể hiện được sự vượt trội như kỳ vọng”.
Theo đánh giá của truyền thông Hàn Quốc, ngay từ vòng bảng, đội U.17 nước này đã cho thấy dấu hiệu bất ổn khi chỉ đứng nhì bảng C sau U.17 Việt Nam. Đội bóng trẻ xứ kim chi hòa U.17 UAE, hòa U.17 Yemen và chỉ thắng một trận trước U.17 Việt Nam, qua đó phải xếp nhì bảng. Đây cũng là chi tiết được truyền thông Hàn Quốc nhắc lại nhiều lần sau thất bại trước U.17 Uzbekistan.
Yonhap nhận xét: “Với một nền bóng đá từng 2 lần vô địch châu Á, việc phải xếp sau U.17 Việt Nam ở vòng bảng bị xem là tín hiệu đáng lo ngay từ đầu giải. Những lời cảnh báo cuối cùng đã đúng sự thật khi chúng ta rơi vào nhánh đấu khó và bị loại sớm”
Ở trận gặp U.17 Uzbekistan, U.17 Hàn Quốc khởi đầu khá thuận lợi. Moon Ji-hwan mở tỷ số ở phút 22 sau tình huống dứt điểm khiến bóng chạm hậu vệ đối phương đổi hướng. Tuy nhiên, bước ngoặt đến ở cuối hiệp 1 khi thủ môn Moon Yu-no mắc sai lầm trong tình huống bắt bóng, tạo điều kiện cho Akrolbek Lavshanbekov ghi bàn gỡ hòa.
Chưa dừng lại ở đó, U.17 Uzbekistan tiếp tục ghi thêm bàn ở thời gian bù giờ hiệp 1 để dẫn ngược 2-1. Truyền thông Hàn Quốc cho rằng chính sự thiếu tập trung nơi hàng thủ đã khiến đội nhà trả giá đắt trong trận đấu quan trọng.
Sang hiệp 2, Hàn Quốc dồn lên tấn công mạnh mẽ. HLV Kim Hyun-jun liên tục thay đổi nhân sự nhằm tìm kiếm bàn gỡ. Những nỗ lực ấy giúp họ được đền đáp ở phút 88, khi Ahn Sun-hyun tung cú sút cong đẹp mắt từ ngoài vòng cấm để san bằng tỷ số 2-2.
Tuy nhiên, ở loạt sút luân lưu - nơi không có hiệp phụ theo thể thức giải đấu, U.17 Uzbekistan tỏ ra bản lĩnh hơn hẳn. Cả 5 cầu thủ của đội bóng Trung Á đều thực hiện thành công, trong khi Park Kyung-hoon bên phía U.17 Hàn Quốc sút hỏng ở lượt thứ tư, khiến đội nhà chính thức bị loại.
Daum nhận định đây là thất bại khiến bóng đá trẻ Hàn Quốc nối dài cơn khát vô địch U.17 châu Á lên thành 24 năm, kể từ lần đăng quang gần nhất vào năm 2002. Thành tích tứ kết cũng bị xem là bước lùi lớn, bởi ở 3 kỳ gần nhất Hàn Quốc lần lượt vào chung kết, bán kết rồi nay bị loại ngay ở vòng 8 đội mạnh nhất.
Rất may, Hàn Quốc vẫn giành vé dự FIFA U.17 World Cup 2026 nhờ lọt vào tứ kết. Đại diện châu Á tham dự giải đấu tại Qatar gồm U.17 Việt Nam, Nhật Bản, Trung Quốc, Uzbekistan, Tajikistan, Úc, Ả Rập Xê Út và Hàn Quốc.
