Ngày 16-5, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Quảng Ngãi cho biết đã đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Huỳnh Trần Vũ (31 tuổi, trú phường Đăk Bla, tỉnh Quảng Ngãi) 3 năm 6 tháng tù về các tội làm nhục người khác; gây rối trật tự công cộng; chống người thi hành công vụ.
Đây là vụ án được người dân đô thị phía tây tỉnh Quảng Ngãi (TP Kon Tum cũ) quan tâm bởi tính chất côn đồ, hành vi nguy hiểm, coi thường pháp luật của bị cáo, từng khiến nhiều người sợ hãi.
Theo cáo trạng, từ tháng 7 đến tháng 9-2025, Huỳnh Trần Vũ nhiều lần thực hiện các hành vi gây mất an ninh trật tự tại phường Đăk Bla và xã Ia Chim (tỉnh Quảng Ngãi).
Vũ thường mang theo dao, ná tự chế cùng nhiều hung khí nguy hiểm để đe dọa và gây rối tại nơi công cộng, khiến người dân địa phương hoang mang, lo lắng.
Đáng chú ý, ngày 28-7-2025, tại khu vực chợ đông người, Vũ đã ép một người dân quỳ gối, dùng dao đe dọa rồi quay video đăng tải lên mạng xã hội Facebook.
Hành vi mang tính chất côn đồ, xúc phạm danh dự người khác này đã gây bức xúc trong dư luận và ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Tiếp đó ngày 17-9-2025, Vũ tiếp tục mang dao đến một quán ăn để đập phá tài sản, chém hư hỏng nhiều vật dụng và xe máy.
Không dừng lại ở đó, ngày 19-9-2025, Vũ dùng ná tự chế bắn đạn bi sắt, bắn chính anh trai mình. Tiếp nhận thông tin, cánh sát đến hiện trường, mời Vũ về trụ sở làm việc.
Thay vì tuân thủ chấp hành, khi thấy công an đến làm việc, Vũ có thái độ hung hãn, la hét, chửi bới, dùng dao đe dọa lực lượng chức năng, rồi liên tục di chuyển qua khu vực đồi núi, suối ở phường Đăk Bla, sau đó cố thủ tại một ngôi nhà trên đường Nguyễn Thông (phường Đăk Bla) và thách thức người thi hành công vụ.
Trước sự manh động của Vũ, cùng với lai lịch bất hảo nghiện ma túy, có một tiền án về tội chống người thi hành công vụ và một tiền sự cố ý gây thương tích đã bị Công an TP Kon Tum (cũ) xử phạt hành chính năm 2024, Công an phường Đăk Bla đã nhanh chóng triển khai lực lượng siết chặt vòng vây, khống chế, bảo đảm an toàn cho người dân khu vực.
Tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định hành vi của Huỳnh Trần Vũ mang tính chất côn đồ, thực hiện nhiều lần, sử dụng hung khí nguy hiểm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự và thể hiện sự coi thường pháp luật.
Do đó cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án cùng các tình tiết liên quan, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Quảng Ngãi đã tuyên phạt bị cáo Huỳnh Trần Vũ tổng cộng 3 năm 6 tháng tù giam về các tội làm nhục người khác, gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ.
Ngày 21/4, TAND TPHCM xét xử bị cáo Bùi Văn Tân (43 tuổi, chủ hệ thống cửa hàng xe máy Tân Tiến) cùng 13 đồng phạm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Mua bán tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 24/4, do thẩm phán Vũ Hoài Nam làm chủ tọa.
TAND TPHCM triệu tập 394 bị hại đã mua xe của bị cáo Tân cùng 10 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Theo ghi nhận, có khoảng 30 bị hại có mặt tại tòa theo giấy triệu tập.
Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2018 đến tháng 12/2023, Bùi Văn Tân đã thành lập 4 cơ sở kinh doanh xe máy, gồm: Cửa hàng xe máy Tân Tiến (ở xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh cũ), cửa hàng xe máy Tân Tiến 2 (xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn cũ), Công ty TNHH Xe máy Thảo Vân (phường Tân Thới Nhất, quận 12 cũ) và Công ty TNHH Mua bán xe máy Lâm Tới (TP Thuận An, tỉnh Bình Dương cũ).
Khoảng cuối năm 2021, Tân nhận thấy trên thị trường có nhiều xe máy đã qua sử dụng, không có giấy tờ, không rõ nguồn gốc, trong khi các công ty xuất nhập khẩu xe máy, cửa hàng xe máy có nguồn phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng còn dư.
Vì vậy, bị cáo nảy sinh ý định thu mua xe không rõ nguồn gốc rồi thuê người mài đục số khung, số máy xe cho phù hợp với thông tin trên phiếu xuất xưởng rồi bán cho khách, đăng ký như xe mới.
Để thực hiện ý định trên, Tân thỏa thuận, thuê Nguyễn Hữu Oai (41 tuổi) và Nguyễn Hữu Như (35 tuổi) mài đục số khung, số máy xe máy cho Tân với tiền công 1 triệu đồng/xe.
Đồng thời, Tân thu mua phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng xe máy với giá từ 500.000 đến 1 triệu đồng/phiếu của Nguyễn Đình Sùng (chủ hệ thống cửa hàng ô tô, xe máy Hà Thành ở quận Bình Tân cũ); Nguyễn Thị Kiều Oanh (quản lý của các đại lý Honda Hồng Hạnh 4, 5, 6 tại Bình Dương và TPHCM cũ) và Nguyễn Sỹ Toàn (chủ Công ty TNHH TM Xuất nhập khẩu Sông Ngân).
Cùng với đó, Tân thỏa thuận, thu mua những xe máy không rõ nguồn gốc từ Lê Văn Tới (44 tuổi) với giá 18-22 triệu đồng/xe, tùy loại xe, đời xe và chất lượng xe. Sau khi xe gian được đưa về cửa hàng, các nhân viên của Tân sẽ tiếp nhận, chụp hình xe, số khung, số máy gửi lên nhóm chat để theo dõi, quản lý.
Sau đó, Tân chỉ đạo Trần Văn Sậu (41 tuổi), Hà Xuân Phúc (22 tuổi) tháo biển số cũ, tháo phần đuôi xe và đưa xe đến cửa hàng xe máy của Như, Oai để 2 người này mài đục số khung, số máy. Sau khi thay đổi số khung, số máy, Như và Oai gọi cho Sậu hoặc Phúc đưa xe về lại cửa hàng của Tân.
Tại đây, nhân viên của Tân sẽ tân trang lại xe như mới để chụp hình, quay video đăng tải lên mạng xã hội hoặc trưng bày tại các cửa hàng của Tân.
Khi có khách mua xe, nhân viên của Tân lấy bản cà số khung, số máy do Như, Oai để sẵn trong cốp rồi chuẩn bị thủ tục đăng ký, liên hệ với "cò dịch vụ" tại địa phương khách hàng thường trú để thực hiện các thủ tục đăng ký xe, cấp biển số mới cho khách.
Với phương thức, thủ đoạn trên, từ năm 2021 đến khi bị phát hiện, Tân đã mua tổng cộng 1.500 phiếu kiểm tra chất lượng xuất xưởng và lừa đảo chiếm đoạt hơn 15 tỷ đồng của 392 bị hại.
Về trách nhiệm dân sự, chủ hệ thống cửa hàng Tân Tiến đã bồi thường cho một bị hại số tiền 39 triệu đồng.
Ngày 19-5, bà Bùi Thị Phương Thảo - Trưởng Phòng văn hóa xã hội phường Tân An (Đắk Lắk) - cho biết địa phương đang đề nghị Trường THCS Trần Quang Diệu báo cáo vụ việc một nữ sinh lớp 6 bị nhóm thiếu niên đánh hội đồng gây xôn xao dư luận.
Trước đó, ngày 18-5, lãnh đạo Trường THCS Trần Quang Diệu xác nhận đã nắm được thông tin em H.A.V. (học sinh lớp 6 của trường) bị một nhóm đánh hội đồng. Ngay sau khi xảy ra vụ việc, lãnh đạo nhà trường cùng giáo viên đã đến thăm hỏi, động viên học sinh, đồng thời phối hợp với gia đình và cơ quan công an để xác minh, xử lý theo quy định.
Bà H.N.Ô.Ê. (mẹ của nữ sinh bị đánh hội đồng) cho biết trưa 17-5, em H.A.V. sang nhà bạn chơi. Đến khoảng 12h30, một người tên H.Th. nhắn tin gọi em đến khu vực gần Trường THPT Cao Bá Quát để "nói chuyện".
Khi em H.A.V. cùng ba người bạn đến nơi thì phát hiện đã có khoảng 10 người, gồm cả nam và nữ, đứng chờ sẵn. Theo gia đình, nhóm này đã thu điện thoại, rút chìa khóa xe của các em rồi lao vào đánh hội đồng H.A.V..
Không chỉ bị đánh, nữ sinh còn bị bắt quỳ xin lỗi, bò dưới đất, cõng người khác và lau chân cho một người trong nhóm. Trong lúc hành hung, nhóm này liên tục đánh vào vùng đầu, mặt, vai, lưng và tai khiến nữ sinh bị thương tích, tinh thần hoảng loạn.
Em H.A.V. cho biết vụ việc bắt nguồn từ việc một bạn nữ tên L.Đ. nghi ngờ em nhắn tin với người yêu của Đ.. Tuy nhiên, nữ sinh khẳng định giữa hai bên chỉ nhắn tin qua lại liên quan việc tương tác trên mạng xã hội, không có quan hệ tình cảm như phía bên kia nghĩ.
Mẹ của H.A.V. cho biết sau vụ việc con gái tinh thần hoảng loạn, phải về nhà bạn nhờ phụ huynh gọi điện về cho gia đình đưa đi bệnh viện kiểm tra. Hiện sức khỏe em chưa ổn định, chưa trở lại lớp học được.
Theo đại diện của hàng trăm người dân góp vốn mua đất dự án khu trung tâm đô thị, thương mại, dịch vụ, tài chính, du lịch Nha Trang (tại sân bay Nha Trang) của Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn (gọi tắt là Phúc Sơn), trước kỳ nghỉ lễ 30-4, họ được thư ký tòa phúc thẩm thông báo trong tuần tới tòa sẽ có quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, hoặc gia hạn thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm vụ án.
Vụ án hình sự "vi phạm các quy định về quản lý đất đai", "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" liên quan đến dự án nêu trên đã được Tòa án quân sự Quân khu 5 xét xử sơ thẩm hồi tháng 1-2026, sau đó bị những nhà đầu tư là người góp vốn mua đất dự án này kháng cáo.
Một trong các khiếu nại, kháng cáo của những người góp vốn mua đất dự án tại sân bay Nha Trang là đề nghị tòa án cấp phúc thẩm tuyên buộc Công ty Phúc Sơn tiếp tục thực hiện "Hợp đồng tiến trình thực hiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất" dự án đã nêu, giao đất cho nhà đầu tư góp vốn sau khi hoàn thành các thủ tục theo quy định của pháp luật và theo hợp đồng đã ký kết.
Khiếu nại, kháng cáo của người dân có liên quan đến quy hoạch các dự án của Công ty Phúc Sơn trên diện tích đất quốc phòng (62,89ha) tại sân bay Nha Trang mà công ty này đã được bàn giao, phê duyệt quy hoạch phân lô để bán.
Cụ thể, Phúc Sơn đã phân 24,8ha trong diện tích đất quốc phòng tại sân bay Nha Trang thành 1.112 lô đất để bán. Công ty này ký kết 982 "hợp đồng thực hiện tiến trình chuyển nhượng quyền sử dụng đất" dự án này với tổng giá trị hơn 9.413 tỉ đồng và đã thu của khách hàng hơn 7.030 tỉ đồng. Trong số đó có hàng trăm khách hàng đang kháng cáo.
Về dự án nêu trên, UBND tỉnh Khánh Hòa đã ban hành nhiều quyết định điều chỉnh, liên quan đến quy hoạch và đất đã giao cho Phúc Sơn tại sân bay Nha Trang.
Ngày 21-7-2017, UBND tỉnh Khánh Hòa có quyết định phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500 đối với dự án hơn 62,3ha đất đã giao cho Phúc Sơn tại sân bay Nha Trang. Trong đó có phê duyệt diện tích từng loại đất theo các mục đích sử dụng đất cụ thể (như đất nhà ở liên kế hơn 115.861m2, đất nhà ở biệt thự hơn 19.524m2; đất ở du lịch hơn 42.492m2; đất hỗn hợp 62.678m2…).
Thế nhưng theo bản án sơ thẩm (1-2026), Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Khánh Hòa đã "từ chối việc giám định tài sản đối với phần diện tích 62,3ha đất tại sân bay Nha Trang do UBND tỉnh Khánh Hòa thu hồi của Trường Sĩ quan Không quân giao cho Công ty Phúc Sơn" thực hiện dự án và đã phê duyệt quy hoạch như kể trên.
Lý do, theo hội đồng, là "đến thời điểm hiện nay khu đất trên vẫn chưa được Thủ tưởng Chính phủ phê duyệt phương án sắp xếp".
Còn trong các quyết định giao đất đó của UBND tỉnh Khánh Hòa có giao một phần diện tích "đất ở không hình thành đơn vị ở (loại đất này không nằm trong phân loại đất theo quy định tại Điều 10 Luật Đất đai năm 2013)".
Đồng thời trong quyết định số 2139/QĐ-UBND ngày 25-7-2017 của UBND tỉnh Khánh Hòa (điều chỉnh quyết định giao đất hoàn vốn dự án BT cho Phúc Sơn) "không xác định rõ mục đích sử dụng đất đối với từng diện tích đất".
