Triệt phá đường dây cá độ bóng đá giao dịch hơn 70 tỷ đồng mỗi tháng

Chiều 14/5, TAND TPHCM tuyên phạt bị cáo Đào Minh Quân (74 tuổi) mức án tù chung thân về các tội Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân và Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Cùng các tội danh trên, bị cáo Phạm Lisa (tức Phạm Anh Đào) lĩnh án tù chung thân; bị cáo Hà Xuân Nghiêm bị tuyên 13 năm tù.

Liên quan vụ án, các đồng phạm còn lại bị tuyên phạt từ 2 đến 20 năm tù về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Phiên tòa được tổ chức tại Trại tạm giam B34 (xã Nhuận Đức, TPHCM), dự kiến kéo dài trong 2 ngày, nhưng đã kết thúc sớm hơn kế hoạch.

Theo nhận định của HĐXX, vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm an ninh quốc gia, gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự nên cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe, phòng ngừa chung.

Đào Minh Quân và Phạm Lisa đang sinh sống tại Mỹ. Trước khi mở phiên tòa, TAND TPHCM đã thông báo, kêu gọi các bị cáo ra đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

Theo cáo trạng, từ năm 2015 đến năm 2017, các đối tượng trong tổ chức đã thành lập nhiều nhóm hoạt động như “Phượng Hoàng”, “Mãng Xà”, “Biệt động quân”, “Đại Việt” nhằm thực hiện các hoạt động phá hoại, gây mất an ninh trật tự.

Một số đối tượng trong nước đã thực hiện hành vi đốt kho tạm giữ xe vi phạm giao thông tại Đồng Nai, gây thiệt hại lớn về tài sản; đồng thời lên kế hoạch thực hiện các vụ cháy, nổ tại một số địa điểm trọng yếu, trong đó có khu vực sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất và vụ đánh bom trụ sở Cục Thuế tỉnh Bình Dương (cũ) năm 2019. Tuy nhiên, các âm mưu này đã bị lực lượng chức năng phát hiện, ngăn chặn kịp thời.

Theo Bộ Công an, mọi hành vi tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, tài trợ hoặc thực hiện hoạt động theo chỉ đạo của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” đều sẽ bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Tin Gốc: Dân Trí

Trong gần 300 bị can bị Công an TP.HCM khởi tố liên quan các vụ án "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra ở nhiều doanh nghiệp trong lĩnh vực du lịch, nghỉ dưỡng, có rất nhiều người còn rất trẻ, tuổi đời chỉ trên dưới 20.

Có học thức, được đào tạo bài bản, họ lại chọn kiếm tiền bằng cách lừa những người đáng tuổi ông bà mình bằng kịch bản "sở hữu kỳ nghỉ" một cách tinh vi.

Gần một tháng sau song sắt là khoảng thời gian T.M.T. (23 tuổi, quê Cà Mau) đủ để thấm thía về những sai lầm của mình. "Phải chi em đừng nghe sếp mình trấn an", T. liên tục tự trách.

Tốt nghiệp một trường cao đẳng tại TP.HCM, T. lao vào cuộc mưu sinh với mong muốn giản đơn: tìm một công việc để trang trải cuộc sống.

Sau gần 3 tháng tìm việc, T. quyết định ứng tuyển vào Công ty League of Resorts (LORS), bởi cô cho rằng vị trí telesale với mức lương 8 - 10 triệu đồng/tháng là khá phù hợp với năng lực của sinh viên mới ra trường như mình.

Tháng 10-2024, T. chính thức làm việc tại Công ty LORS (phường Thạnh Mỹ Tây). Nhiệm vụ mỗi ngày của T. là nhận data từ trưởng nhóm, từ đó gọi điện thoại cho 200 người để mời dự sự kiện kèm hứa hẹn tặng voucher du lịch miễn phí.

Theo T., mức lương thực nhận là hơn 7 triệu đồng. Ngoài ra, cứ mỗi khách hàng đến dự sự kiện khoảng 60 phút trở lên thì T. sẽ được nhận thêm 60.000 - 100.000 đồng/khách.

"Khoảng 3-4 tháng làm việc là tôi cảm thấy nghi ngờ về hoạt động của công ty. Mỗi lần khách phàn nàn, hay đến đòi lại tiền thì tôi đều được trưởng nhóm hoặc lãnh đạo công ty trấn an.

Họ nói công ty làm việc là có đăng ký hợp pháp, nếu như có vi phạm pháp luật thì đã bị bắt từ lâu rồi chứ không có còn duy trì tới bây giờ, khuyên tôi cứ an tâm làm việc.

Tháng 8-2025 thì tôi có xin nghỉ, nghỉ được 1 tháng thì trưởng nhóm liên tục liên lạc gọi trở về làm việc và hứa hẹn sẽ có thêm nhiều phúc lợi. Lúc đó tôi chưa tìm được việc mới nên quay lại làm tạm, vì thời gian làm việc cũng phù hợp để tôi học tiếng Anh vào buổi tối.

Trong thời gian đó tôi vẫn đi tìm việc khác, nhưng mỗi lần xin nghỉ thì công ty không đồng ý cho nghỉ ngay và nếu nghỉ sẽ bị giam lương, nên không thể nghỉ ngang. Xin vào thì dễ nhưng xin nghỉ rất khó", T. kể.

Nhìn lại hành vi của mình, T. chia sẻ rất ray rứt khi đã tiếp tay cho công ty lừa dối để bòn rút hết tiền của những người bằng tuổi ông bà mình.

"Lúc đầu tôi nghĩ chỉ mời khách lên, không liên quan gì đến việc lừa đảo của công ty. Đến khi bị bắt thì tôi hụt hẫng lắm vì không nghĩ việc mình làm nghiêm trọng đến vậy, gây thiệt hại lớn cho nhiều người, đặc biệt là những ông bà lớn tuổi và những người có hoàn cảnh khó khăn.

Sau khi làm việc với điều tra viên, tôi đã nhận thức được việc làm của mình là giúp sức cho hành vi lừa đảo, tôi rất hối hận", T. nói.

Từ trường hợp của mình, T. gửi lời nhắn nhủ tới các bạn sinh viên mới ra trường rằng khi bắt đầu tìm kiếm một công việc, điều quan trọng nhất là phải tìm hiểu thật kỹ thông tin về công ty, cũng như tính chất thực tế trong hoạt động của công ty.

Năm 2021, N.T.T. (28 tuổi, quê Hưng Yên) tốt nghiệp một trường cao đẳng tại Hà Nội và có khoảng 1 năm làm việc trong lĩnh vực công nghệ thông tin theo đúng chuyên ngành được đào tạo.

Nhưng như một bước ngoặt cuộc đời, năm 2022 T. chuyển hướng sang làm cho công ty bán thẻ sở hữu kỳ nghỉ sau khi vô tình thấy một mẩu tuyển dụng trên mạng.

Đến tháng 7-2025, T. Nam tiến và làm việc cho Công ty JJ Travel (phường Thạnh Mỹ Tây, TP.HCM) với vị trí nhân viên sale.

Với kinh nghiệm trong lĩnh vực, T. được phân công nhiệm vụ gọi điện thoại mời khách đến công ty dự sự kiện từ nguồn data khách hàng do công ty cung cấp.

Khi mồi chày được khách đến công ty, T. sẽ tư vấn về những sản phẩm kỳ nghỉ tại công ty để ký hợp đồng.

T. cho biết mức lương cố định mà công ty trả là khoảng 8,5 triệu đồng. Ngoài ra còn được nhận từ 6,5% hoa hồng trên mỗi hợp đồng mà mình ký được với khách, thấp nhất là 75 triệu đồng.

"Tôi nhận thức được việc làm của mình là sai, là lừa khách hàng, nhưng tôi vẫn cố chấp làm vì được hưởng những khoản hoa hồng hậu hĩnh.

Tôi cũng biết việc dụ dỗ những khách hàng lớn tuổi lấy hết khoản lương hưu để đóng vào công ty như vậy thì là sai, bởi vì dù sao những ông bà đó cần có khoản tiền để dưỡng già", T. thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tin Gốc: Tuổi Trẻ

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố ông Trần Văn Trường, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương, cùng vợ là bà Đặng Thị Hòa về tội Nhận hối lộ.

Trong vụ án, 55 người khác, gồm nhiều bác sĩ, điều dưỡng, cán bộ công an và kiểm sát viên, bị đề nghị truy tố về các tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Làm sai lệch hồ sơ vụ án, Đánh bạc, Tàng trữ và Sử dụng trái phép chất ma túy.

Hai bị can được xác định có hành vi xuyên suốt vụ án là vợ chồng Nguyễn Thị Mai Anh (47 tuổi, ở Hà Nội) và Lê Văn Đông. Mai Anh có 7 tiền án, tiền sự, còn Đông có 13 tiền án, tiền sự. Theo kết luận điều tra, dù đang phải chữa bệnh bắt buộc, Mai Anh vẫn mua chuộc nhiều lãnh đạo, cán bộ và nhân viên của Viện để được hưởng các điều kiện sinh hoạt đặc biệt.

Tin nhắn “hôm qua thiếu 4 tờ”

Tháng 4/2023, trong thời gian trốn khỏi Viện Pháp y tâm thần Trung ương, vợ chồng Mai Anh tiếp tục gây ra một vụ gây rối trật tự công cộng và bị khởi tố. Lo sợ bị bắt tạm giam, Mai Anh tìm cách quay lại Viện để “ẩn náu”.

Thời điểm đó, ông Trần Văn Trường đang giữ chức Viện trưởng. Mai Anh tìm gặp bà Đặng Thị Hòa, khi ấy công tác tại Phòng Nghiên cứu khoa học và chỉ đạo tuyến, nhờ tác động để được bố trí một buồng điều trị riêng.

Không chỉ xin phòng riêng, Mai Anh còn đề nghị được đưa hai con nhỏ cùng hai người giúp việc vào ở trong Viện.

Theo kết luận điều tra, ông Trường cho rằng việc để trẻ em ở cùng bệnh nhân tâm thần tiềm ẩn nguy hiểm, đồng thời vấn đề này thuộc thẩm quyền của Bộ Y tế nên phải có công văn xin ý kiến. Việc bố trí như đề nghị của Mai Anh cũng chưa từng có tiền lệ, có thể bị các thành viên ban lãnh đạo Viện phản đối.

Khi được bà Hòa thông báo lại, Mai Anh nói sẽ tự “lo” hai phó viện trưởng còn lại.

Tối 3/9/2023, Mai Anh chuyển 100 triệu đồng vào tài khoản của bà Hòa, ghi nội dung “trả tiền”. Sau khi nhận tiền, bà Hòa nhắn tin xác nhận. Hơn 10 ngày sau, bà Hòa còn vay Mai Anh 2,4 tỷ đồng rồi chuyển số tiền này cho một người lừa đảo.

Tối 18/9/2023, Mai Anh đến nhà ông Trường để trực tiếp xin được ở phòng riêng cùng hai con và người giúp việc. Khi ra về, Mai Anh để lại một gói quà.

Bà Hòa mở gói quà, phát hiện bên trong có 198 triệu đồng. Sáng hôm sau, bà nhắn cho Mai Anh: “Hôm qua thiếu 4 tờ chị nhé”.

Để tác động một lãnh đạo khác của Viện, Mai Anh còn nhờ Nguyễn Đức Hinh, nhân viên Khoa Kiểm soát nhiễm khuẩn, đưa tiền cho ông Lâm Văn Thành, khi đó là Phó viện trưởng.

Ngày 19/9/2023, Hinh cho 100 triệu đồng vào túi nilon màu đen, mang đến nhà ông Thành rồi đặt dưới gối ở cuối giường trong phòng ngủ. Sau khi Hinh rời đi, ông Thành phát hiện số tiền trên.

Tháng 10/2023, Mai Anh được đưa trở lại Viện để tiếp tục chữa bệnh bắt buộc. Trong thời gian chờ xin ý kiến Cục Quản lý khám, chữa bệnh thuộc Bộ Y tế, ông Trường và ông Thành thống nhất cho Mai Anh ở phòng riêng cùng hai con và hai người giúp việc.

Đến tháng 7/2024, theo yêu cầu của Viện KSND Tối cao, hai con của Mai Anh được bàn giao cho gia đình.

Nhận xe điện, can thiệp việc chuyển khoa

Cơ quan điều tra còn cáo buộc Mai Anh thông qua bà Hòa để can thiệp công việc nội bộ của Viện, giúp những cán bộ, nhân viên có quan hệ thân thiết được đi học hoặc chuyển sang vị trí mong muốn.

Khoảng tháng 4/2024, Mai Anh nhờ bà Hòa giúp 4 nhân viên của Viện gồm Lê Thị Thanh Hường, Vũ Tất Đạt, Đỗ Ngọc Tú và Trần Đại Quân được học chứng chỉ điều dưỡng.

Theo cáo buộc, bà Hòa đã “dựa bóng” chồng để đăng ký cho 4 người học trực tuyến vào buổi tối mà không phải báo cáo Phòng Tổ chức của Viện. Mai Anh sau đó tiếp tục nhờ bà Hòa xin cho Nguyễn Văn Quang và Trần Quốc An chuyển từ Khoa Khám bệnh và cận lâm sàng sang Khoa Điều trị bắt buộc nam.

Nguyễn Thị Minh Quyên, vợ của Quang, được đề nghị chuyển từ Khoa Điều trị bắt buộc nam sang Khoa Điều trị bắt buộc nữ do hai vợ chồng không được công tác cùng khoa.

Bà Hòa đồng ý rồi nói lại với chồng. Ngày 2/5/2024, ba nhân viên trên được chuyển khoa theo đề nghị. Đổi lại, Mai Anh mua một xe máy điện trị giá 51,5 triệu đồng, để hợp đồng đăng ký đứng tên bà Hòa và giao xe cho người này.

Một thời gian sau, Mai Anh tiếp tục đặt vấn đề tặng bà Hòa một chiếc xe điện ba bánh. Bà Hòa đồng ý, gửi hình ảnh chiếc xe trị giá 28,5 triệu đồng để Mai Anh chuyển tiền cho chủ cửa hàng. Chiếc xe sau đó được giao đến nhà bà Hòa.

Tại cơ quan điều tra, những người được chuyển khoa khai không nhờ vả, không đưa tiền hoặc lợi ích cho Mai Anh và bà Hòa. Mai Anh khai biết Viện có chủ trương luân chuyển cán bộ nên xin chuyển vị trí cho một số người.

Kết luận điều tra cũng đề cập lời khai về việc Trần Đại Quân mang hai điện thoại iPhone 16 Pro Max đưa cho ông Trường tại phòng làm việc riêng. Nội dung này được cơ quan chức năng tách ra để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Theo cơ quan điều tra, sau khi trở lại Viện, Mai Anh đã hối lộ nhiều lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng và nhân viên để được ở buồng riêng có điều hòa, tủ lạnh, đưa con nhỏ và người giúp việc vào sinh hoạt. Tổng cộng 26 người tại các khoa điều trị bị cáo buộc đã nhận tiền hoặc lợi ích từ Mai Anh.

Tin Gốc: Dân Trí