Dự báo thời tiết ngày 18.5, Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia cho biết, trong đêm qua 17.5 và rạng sáng nay, khu vực miền Bắc, Bắc Trung bộ, duyên hải Nam Trung bộ, cao nguyên Trung bộ có mưa rào và giông rải rác, có nơi mưa to đến rất to.
Lượng mưa tính từ 19 giờ ngày 17.5 đến 3 giờ ngày 18.5 nhiều nơi trên 100 mm như trạm: Nấm Dẩn (Tuyên Quang) là 254 mm; Mường Khoa 1 (Lai Châu) 249 mm; Nga Sơn (Thanh Hóa) 127,4 mm…
Dự báo thời tiết ngày và đêm nay, các tỉnh Đông Bắc bộ và Bắc Trung bộ có mưa, mưa vừa và rải rác có giông với lượng mưa 20 – 40 mm, có nơi mưa rất to trên 100 mm.
Khu vực Tây Bắc bộ, cao nguyên Trung bộ có mưa rào và giông rải rác với lượng mưa 15 – 30 mm, có nơi mưa to trên 80 mm. Mưa tập trung vào chiều tối và đêm.
Khu vực từ Quảng Trị đến Huế, duyên hải Nam Trung bộ và Nam bộ có mưa rào và giông rải rác với lượng mưa 10 – 30 mm, có nơi mưa to trên 70 mm. Mưa tập trung vào chiều tối và tối. Trong mưa giông ở các khu vực nói trên, người dân đề phòng có khả năng xảy ra lốc, sét, mưa đá và gió giật mạnh.
Dự báo thời tiết Hà Nội hôm nay, nhiệt độ thấp nhất 25 – 27 độ C, cao nhất 30 – 33 độ C. Hà Nội trời nhiều mây có mưa rào và giông, có nơi mưa to.
Do ảnh hưởng của mưa lớn, Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia cảnh báo nguy cơ xảy ra sạt lở đất, lũ quét ở các tỉnh Tuyên Quang, Lai Châu và Lào Cai.
Tại tỉnh Tuyên Quang, từ 21 giờ đêm qua 17.5 đến 3 giờ sáng nay 18.5, nhiều địa bàn đã có mưa to, có nơi mưa rất to như: Nấm Dẩn lên tới 216,1 mm; Chế Là 155,8 mm; Xuân Minh 114,2 mm…
Mô hình độ ẩm đất cho thấy một số khu vực trong tỉnh đã gần bão hòa (trên 85%) hoặc đạt trạng thái bão hòa. Dự báo trong sáng nay, Tuyên Quang tiếp tục có mưa với lượng mưa tích lũy phổ biến từ 20 – 40 mm, có nơi trên 60 mm; nguy cơ xảy ra lũ quét, sạt lở đất tại các xã, phường: Nấm Dẩn, Hồ Thầu, Nậm Dịch, Thông Nguyên, Khuôn Lùng, Quang Bình, Quảng Nguyên, Tân Quang, Tân Tiến, Thượng Sơn, Tiên Nguyên, Trung Thịnh, Việt Lâm.
Còn tại Lào Cai và Lai Châu, từ 22 giờ ngày 17.5 đến 1 giờ sáng nay, nhiều khu vực có mưa vừa, mưa to như: Mường Khoa là 90,2 mm; Pa Vệ Sử là 58,2 mm (Lai Châu); Thủy điện Séo Chông Hô (Lào Cai) là 38,2 mm…
Trong sáng nay, nhiều khu vực ở Sơn La, Lào Cai tiếp tục có mưa với lượng mưa tích lũy phổ biến từ 20 – 50 mm, có nơi trên 80 mm; nguy cơ xảy ra lũ quét, sạt lở đất ở nhiều xã, phường.
Dự báo tại Lai Châu nguy cơ xảy ra lũ quét, sạt lở đất ở: Mường Khoa, Bản Bo, Bum Nưa, Dào San, Khổng Lào, Khun Há, Nậm Tăm, Pu Sam Cáp, Sì Lở Lầu, Sìn Hồ, Tân Uyên.
Còn tại Lào Cai, nguy cơ xảy ra lũ quét, sạt lở đất ở: Bản Hồ, Mường Bo, Nậm Chày, Ngũ Chỉ Sơn, Tả Van, Tằng Loỏng, Võ Lao.
Ngày 19.5, UBND TP.Hà Nội đã phát đi thông tin báo chí về dự án đầu tư xây dựng trục đại lộ sông Hồng trên địa bàn.
Nội dung thông báo thể hiện, tổng dân số hiện trạng trong phạm vi dự án khoảng 247.431 người với khoảng 70.474 hộ dân. UBND TP.Hà Nội cho biết, quan điểm xuyên suốt của thành phố là luôn bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người dân theo đúng quy định pháp luật.
Đồng thời ưu tiên triển khai các dự án phục vụ tái định cư, tái thiết nhằm ổn định đời sống và sinh kế cho người dân trong khu vực bị ảnh hưởng bởi dự án.
Việc rà soát, xác định phạm vi ảnh hưởng, giải phóng mặt bằng và bố trí tái định cư sẽ được thực hiện theo từng giai đoạn, trên cơ sở quy hoạch, phương án kỹ thuật và điều kiện thực tế của từng khu vực; bảo đảm phù hợp quy định pháp luật, hạn chế tối đa ảnh hưởng đến đời sống của người dân.
UBND TP.Hà Nội khẳng định, việc bố trí tái định cư cho các hộ dân được thực hiện theo nguyên tắc bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ, dự kiến tại các khu đô thị định cư, tái thiết gồm: Long Biên, Lĩnh Nam và Bát Tràng.
Trong đó, khu đô thị định cư tại P.Long Biên có quy mô khoảng 201 ha, đáp ứng khoảng từ 40.000 - 42.000 căn hộ định cư; khu đô thị định cư tại P.Lĩnh Nam có quy mô khoảng 98 ha, đáp ứng khoảng từ 15.000 - 16.000 căn hộ định cư… Ngoài ra, khu đô thị đa mục tiêu tại xã Thư Lâm, Đông Anh có quy mô khoảng 700 ha, đáp ứng 16.000 - 18.000 lô đất định cư.
"Tổng số lượng căn hộ định cư bằng đất và căn hộ chung cư cao tầng dự kiến khoảng từ 79.000 - 85.000 căn, cơ bản đáp ứng nhu cầu tái định cư của các hộ dân bị ảnh hưởng bởi dự án đầu tư xây dựng trục đại lộ cảnh quan sông Hồng", thông cáo nêu rõ.
UBND TP.Hà Nội xác định dự án này là định hướng phát triển có ý nghĩa chiến lược, lâu dài đối với không gian đô thị, cảnh quan, môi trường sinh thái và năng lực phát triển của thủ đô trong giai đoạn tới. Dự án không chỉ góp phần hình thành trục cảnh quan trung tâm mới của thành phố mà còn từng bước cụ thể hóa định hướng phát triển đô thị hai bên sông Hồng theo hướng văn minh, hiện đại, sinh thái và bền vững.
Trong quá trình nghiên cứu và triển khai, UBND TP.Hà Nội sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với các bộ, ngành, các nhà khoa học, chuyên gia, cộng đồng dân cư và các cơ quan báo chí nhằm bảo đảm dự án được thực hiện đúng quy định pháp luật; đáp ứng yêu cầu về khoa học, kỹ thuật, an toàn phòng chống lũ, bảo vệ môi trường và hiệu quả đầu tư; bảo đảm hài hòa lợi ích giữa Nhà nước, người dân và doanh nghiệp.
Nhiều bạn đọc bày tỏ lo lắng trước thông tin cơ quan chức năng phát hiện thêm cơ sở làm thịt bò giả từ thịt heo nái và thịt bò đông lạnh ngâm hóa chất trong bài "Lại phát hiện đường dây làm giả thịt bò từ thịt heo nái ở TP.HCM, mỗi ngày tiêu thụ 140kg" đăng trên Tuổi Trẻ Online.
Theo đó, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.HCM phát hiện Nguyễn Văn Thái (phường Bình Trị Đông) dùng thịt đùi heo nái hoặc thịt bò đông lạnh rẻ tiền rồi xử lý bằng hóa chất làm giả thành thịt bò tươi để bán ra thị trường với số lượng lớn.
Mỗi ngày, cơ sở của ông Thái bán ở khu vực chợ Cầu (phường Đông Hưng Thuận) và chợ Tân Trụ (phường Tân Sơn) khoảng 140kg thịt bò giả từ thịt heo và 120kg thịt bò đông lạnh ngâm hóa chất. Ông Thái khai từ năm 2024 đến nay đã bán ra hơn 15 tấn thịt bò giả và hơn 50 tấn thịt bò đông lạnh ngâm hóa chất, thu hơn 9 tỉ đồng.
Nhiều bạn đọc phẫn nộ trước hành vi bất chấp sức khỏe người tiêu dùng để trục lợi. "Hơn 140kg mỗi ngày nghĩa là bao nhiêu bữa ăn của người dân đã bị đánh tráo?!", bạn đọc Hùng lên tiếng.
Còn bạn đọc Khanh cho rằng thực phẩm mà còn gian dối thì nguy hiểm hơn nhiều loại hàng giả khác vì ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe cộng đồng.
"Làm ăn kiểu này là đầu độc người tiêu dùng chứ kinh doanh gì nữa. Người ta bỏ tiền mua thịt bò cho gia đình mà nhận lại thịt heo giả, đã vậy còn là thịt heo nái, quá thất đức!", bạn đọc Bường bức xúc.
"Mỗi lần nghe thịt giả lại rùng mình, bao nhiêu năm nay người dân đã ăn những gì?", bạn đọc Alice đặt câu hỏi.
Bạn đọc Sa Trung Thổ chia sẻ câu chuyện chính mình gặp phải: "Tôi hay ghé ăn quán phở bò nọ vì tiện đường đi làm. Miếng thịt bò trong tô phở có màu nhạt hơi thâm, chứ không đỏ hồng như thịt bò tươi. Miếng thịt không có mùi vị thịt bò, mà cũng không ngon ngọt như thịt heo. Chỉ có mỗi cái dai nhách, nhai muốn trẹo răng để chủ quán biện minh đó là thịt bò!".
Muốn ăn miếng thịt bò đúng nghĩa cũng phải trở thành "chuyên gia hóa học"?
Bên cạnh những bình luận bức xúc, lo ngại về sức khỏe người tiêu dùng, nhiều bạn đọc cho rằng vụ việc thịt bò giả thêm một lần nữa làm xói mòn niềm tin của người tiêu dùng, đồng thời đặt ra câu hỏi về trách nhiệm quản lý và kiểm soát của các cơ quan liên quan.
"Người dân làm cực khổ mới có tiền mua đồ ăn, vậy mà vẫn bị lừa trắng trợn. Cần xử lý thật nặng để răn đe", bạn đọc Trung viết.
Theo bạn đọc Oanh, vụ việc không chỉ là hành vi gian lận thương mại mà còn làm xói mòn niềm tin của người tiêu dùng.
"Giờ đây, ngay cả chuyện ăn uống hằng ngày người dân cũng thấp thỏm, không biết đâu là hàng thật, đâu là hàng giả", bạn đọc này bày tỏ.
Bạn đọc có tài khoản 8duo***@gmail.com viết: "Vì lợi nhuận mà bất chấp tất cả, xem thường sức khỏe và tính mạng của mọi người. Nên có hình phạt nghiêm khắc để làm gương và răn đe những trường hợp sau này".
"Bao nhiêu vụ rồi mà vẫn tái diễn. Chứng tỏ mức xử phạt chưa đủ sức răn đe. Đi chợ giờ còn phải học thêm kỹ năng phân biệt thịt thật thịt giả", bạn đọc Chung viết.
Chia sẻ quan điểm, bạn đọc Khải Trần cho rằng những người làm ăn chân chính rồi sẽ bị ảnh hưởng nặng nề vì những cơ sở gian lận như trên. Do đó cần công khai những cơ sở tương tự khi phát hiện để người dân nâng cao cảnh giác.
Một tài khoản khác cho rằng những vụ việc về thực phẩm bẩn không mới vì vào tháng 12-2025, cơ quan chức năng đã khởi tố 7 bị can về hành vi sản xuất, buôn bán thịt heo giả thịt bò.
"Các cơ quan phải nghiêm khắc hơn trong công tác quản lý an toàn thực phẩm, thường xuyên đi thanh tra, lấy mẫu. Ngoài ra, phải kêu gọi sự giúp sức của người dân: nếu nghi ngờ 1 cơ sở sản xuất lậu thì gọi đường dây nóng, người dân sẽ được trọng thưởng", bạn đọc này góp ý.
Báo Thanh Niên vừa có loạt bài phản ánh về tình trạng hàng loạt dự án hạ tầng "đắp chiếu" tại các phường Bình Phước và Đồng Xoài (TP.Đồng Nai). Cơ quan chức năng thành phố này đã nhanh chóng tiếp nhận thông tin và có văn bản chỉ đạo rà soát. Tuy nhiên, bạn đọc (BĐ) mong muốn động thái thực tiễn, không thể cứ mãi ca điệp khúc… chờ trong việc giải quyết dự án "treo".
BĐ Nguyễn Việt Trinh chia sẻ cảm giác ngán ngẩm khi đi ngang dự án "treo": "Quy hoạch "treo" không chỉ làm khổ vài hộ dân mà còn làm nghèo cả một khu vực. Đi ngang những nơi được giới thiệu là đất dành cho công viên, trung tâm thương mại hay khu đô thị tương lai mà ngán ngẩm. Cỏ mọc um tùm, rác chất thành đống, chỗ thì người ta tận dụng nuôi bò, thả dê. Chẳng ai nghĩ đó là khu đất nằm giữa trung tâm. Đáng tiếc là những khu vực như vậy thường nằm ở vị trí rất đẹp. Nếu dự án được triển khai đúng tiến độ đã có thể tạo thêm việc làm, dịch vụ, không gian công cộng và nguồn thu cho địa phương. Nhưng nhiều năm trôi qua, tất cả vẫn nằm trên bản vẽ. Lâu dần, hình thành phản xạ mỗi lần nghe cụm từ "quỹ đất phát triển đô thị" lại nghĩ đến những khu đất đang bỏ hoang. Đất không sinh lợi cho dân, cũng không tạo ra giá trị cho xã hội. Đó là sự lãng phí rất lớn mà ai đi ngang cũng nhìn thấy".
Lãng phí không chỉ ở cảnh quan, đó còn là bài toán về nguồn lực kinh tế và quỹ đất như phân tích của BĐ Đào Thanh Huy: "Một TP muốn phát triển phải có những khoảng không gian được sử dụng hiệu quả. Đằng này nhiều khu đất quy hoạch hàng chục năm vẫn chỉ là bãi đất trống. Chưa kể có nơi trở thành điểm tập kết rác tự phát, mùa nắng bụi bay mù mịt, mùa mưa thì nước đọng nhếch nhác. Người ta thường nói lãng phí ngân sách là đáng lo, nhưng lãng phí đất đai cũng nghiêm trọng không kém. Đất là nguồn lực hữu hạn. Một khu đất bị bỏ hoang 15 - 20 năm đồng nghĩa địa phương mất đi hàng chục năm cơ hội phát triển".
BĐ Nguyễn Thị Mai phân tích sâu hơn về tình trạng "đóng băng" kinh tế tại các khu vực "treo": hàng quán ít mở mới, doanh nghiệp không mặn mà đầu tư, hạ tầng phát triển cầm chừng. Một dự án bị bỏ không vô hình trung kéo lùi nhịp độ vươn lên của toàn đô thị.
Tuy nhiên, thiệt hại nặng nề và dai dẳng nhất lại trút lên vai những người dân nằm trong vùng dự án "treo" với nhiều hệ lụy như BĐ Đinh Trọng Hiệp chỉ ra: "Có một điểm ít được nhắc tới là quy hoạch treo làm cho cả gia đình bị mắc kẹt trong những quyết định rất đời thường. Con cái lập gia đình muốn cất thêm phòng không được. Người lớn tuổi muốn sửa nhà cho an toàn cũng phải cân nhắc. Muốn thế chấp tài sản để xoay vốn làm ăn thì ngân hàng nhìn vào quy hoạch là đã dè dặt. Nhiều năm trước người dân còn tin dự án sẽ sớm triển khai nên cố gắng chờ. Nhưng khi thời gian kéo dài từ năm này sang năm khác, niềm tin cũng hao mòn dần. Tài sản để đó không phát huy được giá trị, cuộc sống cứ phải điều chỉnh theo một dự án chưa biết bao giờ thành hình…".
Nhiều BĐ hoan nghênh động thái rà soát của lãnh đạo TP.Đồng Nai, nhưng cũng bày tỏ điều thực sự cần ở thời điểm hiện tại không phải những văn bản hay báo cáo đơn thuần. "Người dân đã chờ gần 20 năm rồi, giờ thứ cần nhất không phải thêm một cuộc họp hay thêm một bản báo cáo, mà cần một quyết định!", BĐ Nguyễn Khanh Hoài nêu.
BĐ Vũ Nhân Hảo cũng thẳng thắn: "Nói thật, người dân có quyền biết vì sao tài sản của mình bị ảnh hưởng suốt nhiều năm như vậy. Tôi để ý ở nhiều dự án treo, cứ mỗi khi có phản ánh lại xuất hiện một cuộc kiểm tra mới. Sau đó mọi việc dần lắng xuống rồi đâu lại vào đó. Chính vì vậy, lần này cần có mốc thời gian cụ thể. Bao giờ rà soát xong? Bao giờ công bố kết quả? Bao giờ quyết định tiếp tục hay hủy bỏ? Một dự án tồn đọng gần hai thập niên mà không xác định được trách nhiệm thì rất khó thuyết phục người dân. Chúng ta nói nhiều về trách nhiệm giải trình trong quản lý nhà nước. Đây chính là lúc cần thể hiện điều đó bằng hành động thực tế".
Để giải quyết triệt để vấn đề, bạn đọc đồng loạt kiến nghị thiết lập những mốc thời gian định lượng rõ ràng. BĐ Nguyễn Hoàng Vy đề xuất một khung thời gian cụ thể: "Ví dụ 6 tháng rà soát, 12 tháng quyết định hướng xử lý. Nếu quá thời hạn mà vẫn không triển khai được thì phải xem xét thu hồi dự án".
BĐ Trịnh Xuân Cường đưa ra quan điểm "nếu dự án cần thiết thì công bố lộ trình, nguồn vốn; nếu không còn phù hợp thì mạnh dạn hủy bỏ". BĐ Bùi Quỳnh Anh nhấn mạnh "quy luật tất yếu của quy hoạch là phục vụ cuộc sống". Nếu mục tiêu không đạt được thì quyền sử dụng đất bình thường của người dân phải được khôi phục.
BĐ Nguyễn Mạnh Hùng cũng cho rằng "đôi khi một câu trả lời dứt khoát còn có giá trị hơn rất nhiều lời hứa kéo dài".
