Thông tin được nêu trong quyết định 2079 của Bộ trưởng Công an về việc công bố thủ tục hành chính bị bãi bỏ trong lĩnh vực cấp, quản lý căn cước, định danh và xác thực điện tử, con dấu, ngành nghề kinh doanh có điều kiện, sát hạch lái xe, chất lượng sản phẩm. Quyết định có hiệu lực từ ngày ký, 15/5, trong đó có 11 nhóm thủ tục về căn cước, định danh và xác thực điện tử bị bãi bỏ.
Theo quyết định, việc bãi bỏ các thủ tục được thực hiện theo Nghị quyết 22/2026 của Chính phủ về cắt giảm, phân cấp, đơn giản hóa thủ tục hành chính và điều kiện đầu tư kinh doanh thuộc phạm vi quản lý nhà nước của Bộ Công an.
Trong lĩnh vực cấp, quản lý căn cước, Bộ Công an bãi bỏ nhiều thủ tục thực hiện tại cấp Bộ, tỉnh liên quan đến thu thập, cập nhật dữ liệu sinh trắc học ADN, giọng nói vào Cơ sở dữ liệu về căn cước.
Việc thu thập, cập nhật thông tin sinh trắc học về giọng nói vào Cơ sở dữ liệu về căn cước; tích hợp, cập nhật, điều chỉnh thông tin trên thẻ căn cước, cũng như các thủ tục dành cho người gốc Việt Nam chưa xác định được quốc tịch, cũng bị bãi bỏ.
Đối với lĩnh vực định danh và xác thực điện tử, Bộ Công an bãi các thủ tục cấp tài khoản định danh điện tử thực hiện tại cấp Bộ, cấp tỉnh cho người nước ngoài, công dân Việt Nam và cơ quan, tổ chức. Các thủ tục bị bãi bỏ gồm: cấp tài khoản định danh điện tử mức độ 1 và 2 cho người nước ngoài; cấp tài khoản định danh điện tử mức độ 2, căn cước điện tử cho công dân Việt Nam; cấp tài khoản định danh điện tử cho cơ quan, tổ chức.
=>> Chi tiết danh mục thủ tục hành chính bị bãi bỏ
Trong lĩnh vực con dấu, bãi bỏ việc đăng ký thêm con dấu; đăng ký dấu nổi, dấu thu nhỏ, dấu xi; đổi, cấp lại Giấy chứng nhận đăng ký mẫu con dấu. Các thủ tục này hiện đều thực hiện ở cả cấp bộ và cấp tỉnh.
Trước đó, cuối tháng 4, Chính phủ đã ban hành 8 nghị quyết, bãi bỏ 184 thủ tục hành chính và 890 điều kiện kinh doanh, giúp giảm 50% thời gian thực hiện và chi phí tuân thủ so với năm 2024. Với các lĩnh vực thuộc thẩm quyền quản lý của Bộ Công an, Chính phủ phân cấp thẩm quyền từ trung ương cho công an cấp tỉnh cấp phép, cấp lại và thu hồi giấy phép hoạt động với phương tiện giao thông thông minh.
Đồng thời, Chính phủ bãi bỏ thủ tục thu thập, cập nhật thông tin sinh trắc học ADN, giọng nói vào Cơ sở dữ liệu về căn cước thực hiện tại cấp bộ, cấp tỉnh. Thủ tục tích hợp, cập nhật, điều chỉnh thông tin trên thẻ căn cước thực hiện tại cấp bộ, cấp tỉnh cũng được bãi bỏ.
Một khẩu súng trường bán tự động MP5 hiệu Heckler & Koch, một khẩu súng lục Glock, một khẩu súng điện Taser và đạn đã được tìm thấy trên vỉa hè ở phía nam London, ngay trước nhà thị trưởng London, vào tối thứ ba tuần này, Telegraph đưa tin hôm 4/4.
Kể từ đó, năm sĩ quan cảnh vệ liên quan đã bị đình chỉ công tác. Ban giám đốc tiêu chuẩn nghiệp vụ của Sở Cảnh sát Thủ đô đang xem xét lại vụ việc.
Khoảng 21h40, một người dân gọi điện báo cảnh sát sau khi phát hiện trên con phố ở phía nam London có một chiếc túi chứa súng và súng điện do Sở Cảnh sát Thủ đô London cấp.
Trong bảy phút sau khi nhận được cuộc gọi, các sĩ quan đã đến hiện trường và thu hồi an toàn các vật này. "Chiếc túi được cho là đã bị các sĩ quan đang làm nhiệm vụ đánh rơi một thời gian ngắn trước khi người dân tìm thấy", nhà chức trách cho hay.
Sở Cảnh sát khẳng định nhận thức được sự lo ngại mà sơ suất này có thể gây ra và một cuộc xem xét nội bộ được tiến hành ngay lập tức để làm rõ trách nhiệm.
Người phát ngôn của thị trưởng London Sir Sadiq cho biết: "Đây là một sự việc rất nghiêm trọng. Sở Cảnh sát Metropolitan phải thực hiện mọi biện pháp để đảm bảo sự việc như thế này sẽ không bao giờ xảy ra nữa".
Ngày 1/4, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) ra kết luận điều tra, đề nghị truy tố Nguyễn Phong, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Asia Life và vợ là Nguyễn Phạm Hồng Vy, Giám đốc Công ty Asia Life, về tội Sản xuất hàng giả là thực phẩm.
Cùng tội danh, C01 đề nghị truy tố 5 người khác của Công ty Asia Life là Từ Kiên Trung, Giám đốc nhà máy sản xuất; Phạm Thị Diễm Trinh, Trưởng phòng nghiên cứu và phát triển sản phẩm; Trương Thị Lê, Trưởng phòng đảm bảo và kiểm tra chất lượng; Trần Thị Lệ Thu, Trưởng phòng sản xuất và Lê Thị Thu Hiền, nhân viên kế hoạch.
Riêng Nguyễn Phạm Hồng Vy và Nguyễn Thị Hồng Phượng, kế toán trưởng Công ty Asia Life bị đề nghị truy tố thêm tội Trốn thuế.
Đây là vụ án thứ hai được tách ra từ vụ án sản xuất hàng giả liên quan hoa hậu Nguyễn Trúc Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục.
Theo kết luận điều tra, Công ty Asia Life có ngành nghề kinh doanh chính là sản xuất, buôn bán thực phẩm, sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe. Trong quá trình gia công 4 sản phẩm thực phẩm bổ sung cho đối tác, Asia Life sử dụng nguyên liệu thực tế không đúng như hồ sơ công bố, với hàm lượng thấp hơn rất nhiều so với đăng ký.
Từ tháng 7/2024 đến 3/2025, công ty của Phong bị cáo buộc đã sản xuất kẹo rau củ Kera và 12 sản phẩm thực phẩm giả khác, gây ảnh hưởng xấu sức khỏe người tiêu dùng.
=>> Chi tiết 13 thực phẩm bị làm giả
Cơ quan điều tra xác định, Nguyên Phong với vai trò là Chủ tịch HĐQT đã chỉ đạo cấp dưới lập công thức sản xuất các sản phẩm và phối hợp để lập hồ sơ tự công bố sản phẩm. Sau đó, nhóm này chuyển cho bộ phận tổ chức để tiến hành sản xuất sản phẩm.
Qua 4 sản phẩm có tỷ lệ dưới 70% đã được giám định là hàng giả, tổng trị giá 6,6 tỷ đồng, giám đốc Phong bị cáo buộc đã thu lợi bất chính 3,3 tỷ đồng.
Để đối phó các cơ quan chức năng quản lý nhà nước, Phong yêu cầu dưới lập khống hồ sơ sản xuất thực tế cho phù hợp với hồ sơ công bố sản phẩm. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đánh giá Phong thành khẩn khai báo, cùng vợ tự nguyện nộp 5 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.
Với bị can Vy, cơ quan điều tra xác định ngoài cùng chồng sản xuất hàng giả còn chỉ đạo kế toán trưởng sử dụng tài khoản cá nhân để nhận tiền bán hàng. Vy không xuất hóa đơn, không kê khai doanh thu 16 tỷ đồng trong các năm 2023 và 2024.
Hành vi của Vy nhằm trốn thuế giá trị gia tăng và thuế thu nhập doanh nghiệp gây thiệt hại cho nhà nước về thuế 3,3 tỷ đồng, theo cáo buộc.
Asia Life là công ty được thuê sản xuất kẹo bổ sung SuperGreens Gummies (kẹo Kera) trong vụ án liên quan hoa hậu Nguyễn Trúc Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục.
Ba người trên đang chấp hành bản án mỗi người 2 năm tù, theo phán quyết của TAND TP HCM vào cuối năm 2025.
Ngày 21-5, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Nguyễn Hữu Thắng (28 tuổi) và Nguyễn Chí Linh (24 tuổi, cùng ngụ tỉnh Vĩnh Long) về các tội giết người và cướp tài sản.
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Nguyễn Hữu Thắng mức án tử hình về tội giết người, 10 năm về tội cướp tài sản, tổng hình phạt là tử hình. Còn bị cáo Nguyễn Chí Linh 19 năm tù về tội giết người, 9 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hình phạt là 28 năm tù.
Theo kết quả điều tra, Thắng quen biết anh Nguyễn Hữu M. (31 tuổi, ngụ xã Long Tiên, tỉnh Đồng Tháp, là người chuyển giới) qua Facebook. Do thấy anh M. thường đăng hình ảnh có nhiều tiền, vàng, Thắng chủ động kết bạn, làm quen.
Sau đó cả hai liên lạc qua Zalo. Biết anh M. có hoạt động massage kích dục, Thắng thuê xe ôm đến gặp để mua dâm.
Do đang nợ nần, không có khả năng chi trả, lại thấy anh M. đeo nhiều vàng, Thắng nảy sinh ý định cướp tài sản. Ngày 18 và 19-1-2025, Thắng nhắn tin rủ Linh cùng tham gia.
Khoảng 13h ngày 30-1, Thắng nhờ Linh chở đến chỗ anh M.. Trên đường đi, Thắng nói đang bị chủ nợ thúc ép và kêu Linh chở đến lấy tiền. Dọc đường Thắng còn yêu cầu Linh nhặt một cục đá mang theo, nói sẽ dùng nếu nạn nhân chống cự.
Đến nơi, anh M. mời cả hai vào trong. Thắng để lại áo khoác có giấu cục đá trên xe, ngồi ngoài, còn Linh vào phòng quan hệ tình dục với anh M..
Sau đó, Linh ra ngoài, anh M. gọi Thắng vào. Tại đây, Thắng tiếp tục hỏi mượn tiền nhưng không được đồng ý nên đã tấn công nạn nhân.
Khi anh M. tử vong, Thắng lấy nhiều tài sản gồm vàng, bạc, điện thoại và tiền mặt. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt hơn 125 triệu đồng. Trước khi bỏ trốn, Thắng đưa cho Linh 2 triệu đồng, sau đó đem số vàng đi bán để trả nợ và tiêu xài.
Hội đồng xét xử nhận định Thắng là người khởi xướng, trực tiếp thực hiện hành vi giết người; Linh giữ vai trò giúp sức tích cực khi chở đi và tham gia khống chế nạn nhân.
Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm tính mạng và tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.