Ngày 19/6, TAND tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Châu Trọng Giàu (27 tuổi, ngụ xã Mỹ Quý) tù chung thân; Lê Ngọc Đăng Khôi (18 tuổi, ngụ xã Mỹ Quý) 10 năm tù cùng về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy.
Theo cáo trạng, Giàu và Khôi quen biết Trần Gia Huy (21 tuổi). Từ tháng 7/2025, Huy nhiều lần thuê 2 người vận chuyển ma túy từ Campuchia về Việt Nam hoặc giao cho người khác trên địa bàn xã Mỹ Quý, tỉnh Tây Ninh.
Cơ quan điều tra xác định Giàu đã nhiều lần trực tiếp vận chuyển ma túy để hưởng tiền công. Trong khi đó, Khôi nhiều lần chở Giàu đi giao ma túy và được trả công 1-1,5 triệu đồng mỗi lần.
Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo đặc biệt nguy hiểm, góp phần làm phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội.
Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và vai trò của từng bị cáo, HĐXX tuyên phạt Châu Trọng Giàu và Lê Ngọc Đăng Khôi mức án trên.
Đối với Trần Gia Huy, người đã thuê Giàu và Khôi vận chuyển ma túy, cơ quan điều tra đã tách vụ việc để tiếp tục xác minh, xử lý do chưa làm việc được với người này.
Tin Gốc: Dân Trí
Pháp Luật
Hà Nội: Bắt giữ nhóm "quái xế" vác súng truy đuổi, đánh người náo loạn đường phố

Ngày 25/5, Công an Tp.Hà Nội cho biết, Công an phường Dương Nội vừa bắt giữ 2 đối tượng Ngô Doãn Đức và Nguyễn Hồng Nam (SN 2005, trú phường Yên Nghĩa, Hà Nội) liên quan vụ gây rối trật tự công cộng xảy ra tại khu vực ngã ba Ba La.
Trước đó, ngày 7/3, qua tin báo tai nạn giao thông tại ngã ba Ba La, cơ quan công an xác định nguyên nhân xuất phát từ việc 2 nhóm thanh thiếu niên điều khiển xe máy lạng lách, đánh võng, mang theo hung khí đuổi đánh nhau trên nhiều tuyến đường.
Qua điều tra, lực lượng chức năng đã làm rõ 12 đối tượng, trong đó nhiều đối tượng chưa đủ 16 tuổi. Các đối tượng đã sử dụng kiếm, vỏ chai bia và hung khí để truy đuổi, gây thương tích cho người đi đường và đập phá tài sản.
Đáng chú ý, trước khi xảy ra vụ việc, nhóm của Ngô Doãn Đức còn chuẩn bị một khẩu súng bắn đạn bi sắt để tham gia hỗn chiến.
Sau hơn 2 tháng truy bắt, cơ quan công an đã bắt giữ thành công hai đối tượng khi đang lẩn trốn tại địa bàn tỉnh ngoài.
Hiện vụ án đang được Công an phường Dương Nội tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định của pháp luật.
Tin Gốc: Người Đưa Tin

Ngày 23-4, Công an TP.HCM cho biết vừa qua Cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Văn Dũng (33 tuổi, ngụ phường Long Bình) để điều tra về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Trước đó, qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng, Phòng An ninh nội địa Công an TP.HCM phát hiện tài khoản TikTok “Master Dũng Văn” (hơn 120.000 lượt theo dõi) thường xuyên đăng tải các video có nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác, tuyên truyền mê tín dị đoan, có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Phòng An ninh nội địa xác định chủ tài khoản là Nguyễn Văn Dũng (cư trú tại căn hộ thuộc khu Vinhomes Grand Park) nên phối hợp Công an phường Long Bình mời Dũng lên làm việc.
Tại cơ quan công an, Dũng thừa nhận đã sử dụng tài khoản TikTok “Master Dũng Văn” để đăng tải nhiều nội dung mê tín.
Bước đầu xác định Nguyễn Văn Dũng tự nhận có khả năng “cảm xạ”, giải quyết các vấn đề tâm linh như “oan gia trái chủ”, “âm binh quấy phá”… nhằm thu hút người xem. Dũng đưa ra mức phí từ 5 - 30 triệu đồng/lần “giải quyết”, tuy nhiên sau khi nhận tiền không thực hiện được như cam kết.
Chỉ riêng một trường hợp cơ quan công an nhận được đơn tố cáo, nạn nhân đã bị Dũng chiếm đoạt hơn 33 triệu đồng.
Theo Công an TP.HCM, các đối tượng lợi dụng mạng xã hội để tự xưng “thầy”, “master”, “có khả năng tâm linh”, “cảm xạ”, “giải nghiệp”, “trừ tà”… thực chất là thủ đoạn lừa đảo, đánh vào tâm lý hoang mang, mê tín của một bộ phận người dân để chiếm đoạt tài sản.
Nhiều trường hợp bị dẫn dắt, thao túng tâm lý, chuyển số tiền lớn nhưng không nhận được bất kỳ giá trị thực tế nào.
Đây không chỉ là hành vi vi phạm pháp luật, mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự và đời sống xã hội. Người dân tuyệt đối không tin, không nghe, không chuyển tiền cho các đối tượng hoạt động mê tín dị đoan trên không gian mạng dưới bất kỳ hình thức nào.
Công an TP khẳng định kiên quyết phát hiện, xử lý nghiêm, không có vùng cấm đối với các hành vi lợi dụng mê tín dị đoan để trục lợi, lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Mọi trường hợp tiếp tay, quảng bá, chia sẻ nội dung sai lệch, phản khoa học cũng sẽ bị xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
Người dân khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn cần chủ động tố giác ngay đến cơ quan công an nơi gần nhất để được tiếp nhận, xử lý kịp thời, tránh trở thành nạn nhân của các đối tượng lừa đảo.
Tin Gốc: Tuổi Trẻ
Pháp Luật
Đề xuất xử lý hình sự cán bộ thi hành án sai, ảnh hưởng tài sản của dân

Người dân và các cơ quan, đơn vị còn 15 ngày để góp ý cho Dự thảo sửa đổi Bộ luật Hình sự năm 2026, đang được Bộ Công an lấy ý kiến công khai.
Lần sửa đổi này đề ra loạt đề xuất bao quát mọi lĩnh vực, từ môi trường, tội phạm công nghệ, việc giảm các tội còn án tử hình; mở rộng các tội phạt tiền thay tù, đến tăng tội hình sự với doanh nghiệp.
Trong lĩnh vực tư pháp, ngoài đề xuất luật sư phải tố cáo thân chủ khi chuẩn bị phạm tội, Bộ Công an đề xuất thêm tội danh hình sự với nhóm các chấp hành viên thi hành án dân sự.
Theo cơ quan soạn thảo, tình trạng cán bộ thực hiện sai hoặc không đầy đủ quy định về thi hành án dân sự đã gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Nhưng luật lại chưa có chế tài xử lý hình sự, gây bức xúc cho quần chúng nhân dân, xâm phạm đến an ninh, trật tự.
Do đó, Bộ Công an đề xuất bổ sung hành vi phạm tội mới vào Bộ luật Hình sự: Thực hiện sai quy định hoặc thực hiện không đầy đủ quy định về thi hành án dân sự gây thiệt hại nghiêm trọng, áp dụng riêng cho người vi phạm là chấp hành viên.
Các sai phạm của chấp hành viên đang được xử lý ra sao
Chấp hành viên do Bộ trưởng Tư pháp bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức; là người được Nhà nước giao nhiệm vụ thi hành các bản án, quyết định của Tòa án và một số cơ quan liên quan, theo Luật Thi hành án dân sự.
Chấp hành viên thi hành án sai quy định pháp luật, gây thiệt hại sẽ bị xử lý kỷ luật (khiển trách, cảnh cáo, hạ bậc lương, cách chức), bồi thường thiệt hại, hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự tùy mức độ. Họ phải chịu trách nhiệm cá nhân về hành vi, quyết định của mình trong thi hành án dân sự.
>>Chấp hành viên có quyền hạn thế nào
Bộ luật Hình sự chưa có một tội danh riêng biệt dành riêng cho hành vi "thi hành án sai" của chấp hành viên. Song tùy tính chất, động cơ, chấp hành viên có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo các tội danh về chức vụ hoặc tội xâm phạm hoạt động tư pháp như:
- Tội không thi hành án (Điều 379): Nếu chấp hành viên là người có thẩm quyền nhưng cố ý không ra quyết định thi hành án hoặc không thi hành quyết định thi hành bản án, quyết định của Tòa án.
Hình phạt cao nhất có thể lên đến 10 năm tù nếu gây thiệt hại hoặc tẩu tán tài sản trị giá trên 1 tỷ đồng.
- Tội cản trở việc thi hành án (Điều 381): Áp dụng nếu chấp hành viên lợi dụng chức vụ, quyền hạn để cố ý cản trở việc thi hành án. Hình phạt có thể từ cải tạo không giam giữ đến 5 năm tù.
- Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 360): Nếu chấp hành viên không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao do thiếu trách nhiệm, dẫn đến thiệt hại về tính mạng, sức khỏe hoặc tài sản theo các mức định lượng luật định.
- Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ (Điều 356): Áp dụng nếu chấp hành viên vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà làm trái công vụ gây thiệt hại cho lợi ích Nhà nước, tổ chức, cá nhân.
Tin Gốc: Vnexpress

