Liên quan vụ con trai sát hại mẹ ruột, cắt cổ chị gái, ngày 18-5, Tòa án nhân dân TP.HCM – cơ sở 1 mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Vũ Văn Hà (35 tuổi, ngụ phường Long Hương) về hai tội danh: giết người và sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo cáo trạng, Vũ Văn Hà nghiện ma túy, thuộc diện quản lý sau cai nghiện tại địa phương từ tháng 11-2024 đến tháng 11-2026.
Hà sống cùng mẹ ruột là bà N.T.N. (63 tuổi), chị V.T.N. (38 tuổi) và hai cháu gái tại tổ 17, khu phố Hương Sơn, phường Long Hương, TP.HCM.
Do không có việc làm ổn định, thường xuyên bị mẹ và chị la mắng, Hà nảy sinh bức xúc.
Khoảng 3h ngày 22-9-2025, Hà lấy dao trong bếp lên phòng khách, uy hiếp mẹ và hai cháu đang ngủ phải ra sân, nếu không sẽ giết. Sau đó Hà tiếp tục dùng dao khống chế chị gái ra đứng cùng.
Khi bà N.T.N. và chị V.T.N. mỏi chân đi vào nhà, Hà liền ôm chị từ phía sau, dùng dao cắt một nhát vào cổ gây thương tích.
Ngay sau đó, Hà quay sang chém một nhát vào trán mẹ, rồi ôm bà N.T.N. từ phía sau, dùng dao cắt mạnh vào cổ khiến bà chết tại chỗ.
Chị V.T.N. cùng hai con bỏ chạy thoát thân và được đưa đi cấp cứu kịp thời.
Sau khi gây án, Hà dùng dao cắt cổ một con chó trong nhà rồi rạch vào vùng mắt của mẹ ruột.
Kết quả giám định của Trung tâm Pháp y TP.HCM xác định chị V.T.N. bị thương tật 4%. Hà dương tính với ma túy tổng hợp (Methamphetamine).
Tại phiên tòa, Hà khai đã nghiện ma túy gần 10 năm, từng cai nghiện bắt buộc nhưng sau đó tái sử dụng. Trước ngày gây án, Hà dùng ma túy đá dẫn đến ảo giác, từ đó sát hại mẹ và làm chị bị thương.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của Vũ Văn Hà mang tính côn đồ hung hãn, cố ý xâm hại tính mạng nhiều người – đặc biệt các nạn nhân là mẹ và chị ruột của bị cáo – nên cần mức hình phạt cao nhất để răn đe và phòng ngừa chung.
Hội đồng xét xử tuyên phạt Vũ Văn Hà tử hình về tội giết người, 2 năm tù về tội sử dụng trái phép chất ma túy; tổng hợp hình phạt là tử hình.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, Trương Tuấn Trường (27 tuổi, quê Nghệ An) là tài xế cầm lái chiếc xe tải chở vật tư thi công công trình đến khu vực núi Ta Zôn ở xã Hàm Thuận, tỉnh Lâm Đồng (vùng Bình Thuận cũ).
Trường đậu xe tại khu vực triền núi và cùng công nhân tại công trường bốc hàng xuống vị trí tập kết.
Sau khi bốc hàng, Trường ngồi trên cabin xe tải trong lúc trên thùng xe vẫn còn 3 công nhân. Lúc này, chiếc xe bất ngờ di chuyển về phía trước, lao nhanh xuống dốc và tông vào văn phòng một công ty khoáng sản.
Hậu quả vụ tai nạn trên làm 3 người chết và 1 người bị thương.
Nguyên nhân xảy ra tai nạn được lực lượng chức năng xác định là do Trương Tuấn Trường không thực hiện các biện pháp đảm bảo an toàn khi đậu xe ô tô tải trên triền núi Tà Zôn.
Căn cứ kết quả điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Bà Trang, 38 tuổi, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Xúc tiến thương mại CCV Group, vừa bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội khởi tố để điều tra tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo điều tra ban đầu, từ năm 2021 đến năm 2023, Trang đã sử dụng Công ty CCV Group để kêu gọi các nhà đầu tư góp vốn hợp tác kinh doanh với cam kết trả lợi nhuận cao từ 3% đến 7% một tháng. Nhằm thu hút đầu tư, bà này cho nhân viên kinh doanh đi quảng cáo về mô hình sản xuất nông nghiệp và các sản phẩm chăm sóc sức khỏe từ cây rau má.
Trang cũng thành lập thêm một số công ty để tạo dựng hình ảnh là một hệ sinh thái doanh nghiệp hoạt động đa dạng. Song thực tế, các công ty này đều không hoạt động hiệu quả, không phát sinh các doanh thu.
CCV Group còn nâng khống vốn điều lệ khi không có vốn thực góp, qua đó huy động hơn 2.000 hợp đồng góp vốn với tổng số tiền khoảng 1.030 tỷ đồng từ các nhà đầu tư trên cả nước. Phần lớn tiền huy động không được sử dụng đúng mục đích sản xuất kinh doanh như cam kết.
Công an xác định, Trang chỉ đầu tư một phần nhỏ vào các hoạt động kinh doanh. Tiền còn lại, bị can dùng để trả lãi cho các nhà đầu tư trước, chi hoa hồng cho các đầu mối huy động vốn và phục vụ mục đích cá nhân.
Đến tháng 4/2023, CCV Group mất khả năng chi trả các khoản lợi nhuận đã cam kết. Những tháng sau đó, nhiều nhà đầu tư đã làm đơn tố giác bà Trang vì có dấu hiệu lừa đảo.
CCV Group thành lập từ năm 2018, sau đó doanh nghiệp này đứng tên góp vốn thành lập Công ty cổ phần Vua rau má. Bà Trang được giới thiệu trên các phương tiện thông tin là người đại diện theo pháp luật của cả 2 doanh nghiệp này.
Lý giải việc lựa chọn rau má làm nông sản chính, bà Trang cho biết, rau má đáp ứng đầy đủ tiêu chí kinh doanh của doanh nghiệp, vừa quen thuộc với người dân Việt Nam, vừa là thảo dược tốt bảo vệ sức khỏe con người. Doanh nghiệp này còn giới thiệu rộng rãi rằng đã chọn Long An là khu vực để đặt nông trại.
Không giống như các quảng cáo, công an xác định, CCV Group có thuê diện tích đất 46,1 ha của 14 hộ dân ở huyện Bến Lức, tỉnh Long An cũ, để trồng rau má từ tháng 1/2021 đến tháng 7/2023 thì bỏ hoang.
Nhân vụ ve sầu bị yêu cầu giấy tờ, vậy tôi xin hỏi nếu những sản phẩm tôi khai thác từ thiên nhiên (không bị cấm khai thác) thì phải làm thế nào để tránh rủi ro?
Bạn đọc Phương Hiền (Đà Nẵng) gửi câu hỏi.
Rất nhiều người dân buôn bán nhỏ lẻ lo lắng tìm hiểu quy định về giấy tờ nguồn gốc đối với nông, lâm, thủy, hải sản. Nhất là trong bối cảnh đang siết chặt việc kiểm soát về nguồn gốc.
Theo quy định tại khoản 1 Điều Nghị Định số 123/2020/NĐ-CP được sửa đổi, bổ sung bởi khoản 3 Điều 1 Nghị Định số 70/2025/NĐ-CP thì nguyên tắc trong việc mua bán là khi bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ, người bán phải lập hóa đơn để giao cho người mua.
Quy định đặt ra như vậy đương nhiên là phù hợp trong bối cảnh hiện nay để Nhà nước có thể kiểm soát về nguồn gốc nhằm ngăn chặn nguy cơ hàng nhập lậu, hàng giả, hàng kém chất lượng hoặc tồn dư hóa chất bảo quản độc hại.
Nhưng chúng ta thấy rằng, cũng như nhiều sản phẩm khác như chuối hột rừng, nấm, sâm dây… được người dân thu lượm từ thiên nhiên thì xác ve sầu không phải là sản phẩm công nghiệp được doanh nghiệp sản xuất, đóng gói, kiểm định, dán tem và có mã QR truy xuất nguồn gốc.
Dù trên thực tế các sản phẩm này là có nguồn gốc rõ ràng, là sản phẩm thật, là đảm bảo chất lượng nhưng việc đòi hỏi một người dân, hoặc một tiểu thương thu mua nhỏ lẻ, phải xuất trình hóa đơn VAT, giấy chứng nhận tiêu chuẩn sản xuất hay hồ sơ truy xuất nguồn gốc như đối với hàng hóa công nghiệp là điều có thể nói là bất khả thi.
Lường được tình huống trên thì pháp luật hiện cũng không buộc nhất thiết là việc mua bán này là phải có hóa đơn chứng từ để chứng minh nguồn gốc xuất xứ, thay vào đó thì người dân, thương lái có thể sử dụng "bảng kê thu mua hàng hóa nông, lâm, thủy sản" theo Thông tư 20/2026/TT-BTC.
Theo quy định thì đây được xem là tài liệu hợp pháp để thay thế cho hóa đơn chứng từ để thông hành đối với hàng hóa không có hóa đơn.
Ngoài ra để có thể chuẩn hóa trong việc mua bán những hàng hóa như trên, tránh những rủi ro pháp lý trong quá trình thu mua thì người dân, thương lái có thể tiến hành thành lập hộ kinh doanh, doanh nghiệp, hợp tác xã để có thể tiến hành các hoạt động lập hóa đơn theo đúng quy định pháp luật.
Từ đó đảm bảo hợp pháp trong khâu chứng minh nguồn gốc hàng hóa và quản lý được các vấn đề pháp lý khác xung quanh việc mua bán.
Như vậy, người dân hoặc thương lái nắm được những giải pháp theo đúng quy định pháp luật trên thì vai trò tuyên truyền của chính quyền địa phương, kiểm lâm, chính quyền cấp xã địa phương là hết sức quan trọng.
