Ngày 27/6, Trung, quê Khánh Hòa, bị Công an tỉnh Đăk Lăk bắt về tội Hiếp dâm.

Theo điều tra, cuối năm 2011, Trung cùng thiếu nữ và hai người đàn ông từ tỉnh Khánh Hòa đến xã Quảng Phú, tỉnh Đăk Lăk, hái cà phê thuê và ở nhờ nhà một người dân.

Tối 26/11, cả nhóm ăn nhậu tại quán ở địa phương, riêng thiếu nữ không uống rượu. Trên đường trở về, Trung bị ngã. Khi thiếu nữ đến đỡ, hắn ôm hôn và sàm sỡ. Thiếu nữ tri hô, được hai người đi cùng chạy đến ngăn cản Trung.

Đến khuya, khi mọi người đã ngủ, Trung thấy thiếu nữ ngồi một mình ở lan can nên tiếp cận khống chế, đe dọa, bịt miệng, bóp cổ khiến nạn nhân bất tỉnh. Hắn sau đó thực hiện hành vi hiếp dâm, theo cơ quan điều tra.

Chủ nhà phát hiện sự việc, Trung lợi dụng lúc mọi người sơ hở đã bỏ trốn cho đến nay.

Mới đây, cảnh sát xác định Trung đang lẩn trốn tại phường Hòa Thắng, tỉnh Khánh Hòa nên bắt giữ.

Tin Gốc: Vnexpress

Pháp Luật

Nhờ em giữ vàng, người chị ở Tây Ninh phải ra tòa để đòi 5 lượng vàng

Posted on 13-06-2026 by Tin Tức

TAND tỉnh Tây Ninh vừa công bố bản án phúc thẩm trong vụ tranh chấp hợp đồng gửi giữ tài sản giữa nguyên đơn N.T.P. và bị đơn N.T.T.H. (cùng ngụ tỉnh Tây Ninh).

HĐXX phúc thẩm tuyên bác kháng cáo của bà H., giữ nguyên bản án sơ thẩm, buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn 5,1 lượng vàng SJC.

Theo nội dung vụ án, bà P. là chị ruột của bà H.. Do thường xuyên đi làm ăn xa nên vào năm 2019, bà P. giao cho em gái giữ hộ 5,7 lượng vàng SJC.

Đến tháng 5/2024, bà P. nhận lại 6 chỉ vàng SJC. Do tin tưởng quan hệ chị em ruột, việc giao nhận vàng chỉ được thỏa thuận bằng lời nói, không lập giấy biên nhận.

Bà P. cho biết chồng của bà H. cũng biết việc gửi giữ số vàng này. Trước đó, bà nhiều lần gửi vàng cho em gái giữ hộ và đều được nhận lại khi có nhu cầu.

Đến tháng 3/2025, do chồng bị bệnh cần tiền điều trị, bà P. yêu cầu em gái trả số vàng còn lại. Ngày 14/3/2025, bà H. nhờ mẹ ruột giao cho bà P. số tiền 18 triệu đồng. Tuy nhiên, đến ngày 27/3/2025, khi chồng bà P. tái khám, bà tiếp tục yêu cầu nhận lại 5,1 lượng vàng SJC thì bà H. cho biết số vàng đã bị mất và không thể giao trả.

Về phía bị đơn, bà H. thừa nhận có nhận giữ hộ chị ruột 5,7 lượng vàng SJC. Tuy nhiên, bà cho rằng vào khoảng tháng 10/2023, bà đã giao lại 5,1 lượng vàng cho mẹ ruột giữ hộ. Khi giao vàng, bà có nhờ mẹ gọi điện thông báo cho bà P. biết, nên cho rằng mình không còn trách nhiệm đối với số vàng này.

Từ bán hàng giả đến rửa tiền

Bà T. (mẹ ruột của nguyên đơn và bị đơn) xác nhận có nhận giữ hộ 5,1 lượng vàng. Theo bà T., sau khi nhận vàng, bà đã gọi điện thông báo và được bà P. đồng ý. Hiện, bà không tìm thấy số vàng này, nhưng đồng ý hoàn trả cho nguyên đơn và cho rằng bà H. không còn liên quan.

Xét xử sơ thẩm, TAND Khu vực 9 (tỉnh Tây Ninh) chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà P., buộc bà H. phải trả lại 5,1 lượng vàng SJC. Không đồng ý với phán quyết này, bà H. kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Theo HĐXX phúc thẩm, Điều 557 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định bên giữ tài sản có nghĩa vụ bảo quản tài sản theo đúng thỏa thuận, hoàn trả tài sản cho bên gửi trong tình trạng như khi nhận giữ; đồng thời, phải bồi thường thiệt hại nếu làm mất hoặc hư hỏng tài sản gửi giữ, trừ trường hợp bất khả kháng.

Bà H. cho rằng mình không còn trách nhiệm vì đã giao số vàng cho mẹ ruột giữ hộ. Tuy nhiên, cả bà H. và bà T. đều không cung cấp được chứng cứ chứng minh bà P. đã đồng ý việc thay đổi người giữ tài sản.

Bên cạnh đó, cấp phúc thẩm nhận định bản án sơ thẩm đã xem xét, đánh giá toàn diện lời trình bày của các đương sự cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà P. và buộc bà H. hoàn trả 5,1 lượng vàng SJC là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật.

Vì vậy, HĐXX phúc thẩm quyết định bác kháng cáo của bà H., giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bắt nghi can cướp giật điện thoại của hai bé gái ở xã Bình Chánh sau 4 giờ truy xét

Tin Gốc: Dân Trí