Bà Lâm và ông Hà đăng ký kết hôn vào đầu những năm 1970. Sau khi chung sống, mâu thuẫn gia đình liên tục nảy sinh, bà Lâm có mối quan hệ căng thẳng với bố chồng, nhưng lại hòa thuận với mẹ chồng. Chính sự gắn bó giữa mẹ chồng và nàng dâu đã giúp duy trì cuộc hôn nhân gần 30 năm, nhưng cuối cùng họ vẫn thỏa thuận ly dị do tình cảm rạn nứt.
Nhiều năm sau, bà Lâm biết tin bố mẹ chồng cũ lần lượt qua đời, nhưng vì cuộc hôn nhân đã chấm dứt từ lâu nên bà chưa từng đến viếng mộ. Mãi đến khi con gái bà Lâm đi thăm mộ, vô tình phát hiện tên bà Lâm được khắc trên bia mộ của bố mẹ chồng với tư cách là “con dâu”.
Bà Lâm cho rằng, kể từ khi cuộc hôn nhân giữa hai bên kết thúc, bà không còn là con dâu của gia đình họ Hà nữa, việc ông Hà khắc tên bà mà không được phép đã xâm phạm quyền sử dụng tên họ của bà và gây tổn thương tinh thần nghiêm trọng. Do đó, bà Lâm đệ đơn kiện lên tòa án, yêu cầu ông Hà lập tức xóa bỏ tên mình trên bia mộ và bồi thường thiệt hại tinh thần tương ứng.
Ông Hà cho rằng dù hai bên đã ly dị từ lâu, nhưng vì khi còn sống, mẹ ông luôn thân thiết với bà Lâm và bà Lâm cũng thường xuyên đến thăm hỏi nên ông đã khắc tên bà Lâm lên bia mộ theo di nguyện của mẹ. Đến nay, mẹ ông đã được chôn cất hơn 20 năm, ông không muốn sửa bia mộ quấy nhiễu người đã khuất.
TAND quận Dương Phố (Thượng Hải) nhận thấy vụ việc không chỉ là tranh chấp về quyền nhân thân, mà còn gây chia rẽ tình cảm giữa hai gia đình.
Từ góc độ pháp lý, yêu cầu của bà Lâm về việc xóa tên khỏi bia mộ là có cơ sở. Theo Bộ luật Dân sự của Trung Quốc, cá nhân có quyền đối với tên họ của mình, có quyền quyết định, sử dụng, thay đổi hoặc cho phép người khác sử dụng tên họ của mình. Vì quan hệ pháp lý giữa hai bên đã chấm dứt sau khi ly hôn, không bên nào có quyền tự ý khắc tên của bên kia lên bia mộ.
Tuy nhiên, mối bận tâm của ông Hà cũng rất thực tế. Việc cưỡng chế xóa bỏ dòng chữ khắc trên bia mộ vừa trái phong tục truyền thống vừa có thể gây bất mãn cho các thành viên khác trong gia đình.
Tòa án đứng ra hòa giải theo phương châm: “Vấn đề không đơn giản là ai đúng ai sai, mà là làm thế nào để quá khứ không tổn hại hiện tại, để người đã khuất được an nghỉ và người còn sống tìm thấy sự bình yên”.
Tại phiên tòa, thẩm phán nhấn mạnh “xóa tên” không có nghĩa là “xóa bỏ quá khứ”, và “bồi thường” có thể thay thế cho “đối đầu”.
Bà Lâm bày tỏ chỉ cần xóa tên, bà sẵn sàng nhượng bộ về khoản bồi thường tổn thương tinh thần. Ông Hà cũng đã hiểu được suy nghĩ của vợ cũ và hứa sẽ bàn bạc với các thành viên khác, sẵn sàng xóa tên bà Lâm và bồi thường.
Cuối cùng, hai bên đạt được thỏa thuận dàn xếp “xóa tên kèm bồi thường”. Ông Hà sẽ hoàn tất việc xóa tên bà Lâm trên bia mộ trong vòng một tháng, tự nguyện bồi thường kinh tế cho bà Lâm để “bày tỏ xin lỗi và khép lại quá khứ”. Hai bên xác nhận rằng một khi tên được xóa khỏi bia mộ sẽ không còn tranh chấp.
Theo Bộ luật Dân sự, cha mẹ, vợ/chồng, con cái và những người thân trực hệ có quyền hợp pháp được khắc tên lên bia mộ. Nếu các thành viên khác trong gia đình loại trừ quyền này của họ với lý do như “đi lấy chồng”, “bất hiếu” hoặc “mâu thuẫn gia đình”, có thể cấu thành hành vi xâm phạm quyền nhân thân.
Các tranh chấp phát sinh từ việc khắc tên lên bia mộ, tương tự trường hợp này, thường là sự mở rộng của các xung đột gia đình. Sau khi ly hôn, quan hệ hôn nhân chấm dứt, không bên nào có quyền tùy tiện khắc tên của bên kia lên bia mộ. Người nắm giữ quyền có quyền yêu cầu xóa bỏ tên, đòi xin lỗi và bồi thường tổn thương tinh thần.
Ngày 9-4, lãnh đạo Sở Y tế Đắk Lắk cho biết cơ quan này đã liên tiếp ban hành quyết định xử phạt, đình chỉ hoạt động đối với hàng loạt phòng khám, cơ sở nha khoa hoạt động "chui".
Đáng chú ý, nhiều cơ sở vẫn ngang nhiên cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người dân dù không có giấy phép hoạt động, thậm chí không có bác sĩ đủ chuyên môn.
Trong số này, ông V.D.L., chủ cơ sở tại thôn 7, xã Ea Rốk, tỉnh Đắk Lắk, bị phạt 45 triệu đồng về hành vi cung cấp dịch vụ khám chữa bệnh không có giấy phép hoạt động.
Ngoài mức phạt tiền, cơ sở này còn bị đình chỉ hoạt động 18 tháng kể từ ngày 25-3.
Tương tự, bà B.T.N.D., người đứng đầu Phòng khám y học cổ truyền Việt Nhật thuộc Công ty cổ phần MED-UP, tại 44A Phan Chu Trinh, phường Buôn Ma Thuột, bị phạt 90 triệu đồng với cùng hành vi vi phạm và bị đình chỉ hoạt động 18 tháng kể từ ngày 2-4.
Cùng lỗi khám chữa bệnh không phép, phòng khám của bà N.T.H. tại số 18/2 Lê Duẩn, phường Buôn Ma Thuột, cũng bị xử phạt 45 triệu đồng và đình chỉ hoạt động 18 tháng.
Không chỉ ở lĩnh vực khám chữa bệnh tổng quát, nhiều cơ sở nha khoa cũng bị xử lý. Cụ thể, Phòng khám nha khoa Thanh Long, tại 26 Phan Bội Châu, phường Buôn Ma Thuột, bị phạt 7,5 triệu đồng do người chịu trách nhiệm chuyên môn không có mặt tại cơ sở trong thời gian đăng ký hoạt động; đồng thời bị tước chứng chỉ hành nghề 2 tháng.
Phòng khám chuyên khoa răng hàm mặt - nha khoa quốc tế Á Đông, địa chỉ 387 Phan Chu Trinh, bị xử phạt nhiều lỗi vi phạm. Trong đó một trường hợp bị phạt 35 triệu đồng do khám chữa bệnh khi chưa được cấp chứng chỉ hành nghề.
Ngoài ra cơ sở này còn bị phạt thêm 47,5 triệu đồng; bà Đ.T.D.K. bị tước quyền sử dụng chứng chỉ hành nghề trong 2 tháng. Song song đó, giấy phép hoạt động của phòng khám cũng bị tước trong thời hạn 3 tháng.
Ở lĩnh vực chuyên khoa da liễu, Phòng khám HH Medical tại 97 Ngô Quyền, phường Buôn Ma Thuột, bị xử phạt 120 triệu đồng do không lưu trữ chất thải nguy hại theo quy định và cung cấp dịch vụ khám chữa bệnh vượt quá phạm vi chuyên môn được cấp phép.
Sở Y tế Đắk Lắk cũng tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động của phòng khám nêu trên trong 3 tháng. Bà N.T.T., người chịu trách nhiệm chuyên môn, bị tước chứng chỉ hành nghề trong 2 tháng.
Theo Sở Y tế Đắk Lắk, trong đợt kiểm tra gần đây, cơ quan này đã kiểm tra 38 cơ sở y tế tư nhân, phát hiện 6 cơ sở vi phạm; trong đó 4 cơ sở đã bị xử phạt hành chính với tổng số tiền 140 triệu đồng.
Các vi phạm chủ yếu liên quan đến hoạt động khám chữa bệnh không phép, cơ sở thẩm mỹ thực hiện can thiệp xâm lấn trái quy định, cùng một số sai phạm trong lĩnh vực dược, mỹ phẩm và thiết bị y tế.
Lãnh đạo Sở Y tế Đắk Lắk cho biết tình trạng các cơ sở hoạt động không phép, hoạt động sai địa điểm được cấp phép vẫn còn diễn ra. Đặc biệt nhiều cơ sở thẩm mỹ, chăm sóc sắc đẹp sử dụng thuốc và thiết bị để can thiệp vào cơ thể người trái quy định, tiềm ẩn nhiều rủi ro cho sức khỏe.
Bên cạnh đó, công tác nắm bắt, dự báo thị trường có thời điểm chưa kịp thời, khiến hiệu quả kiểm tra, kiểm soát còn hạn chế, nhất là trong phòng chống hàng giả. Ý thức chấp hành pháp luật của một số tổ chức, cá nhân cũng chưa cao.
Để khắc phục, Sở Y tế Đắk Lắk cho biết sẽ tiếp tục đẩy mạnh tuyên truyền, hướng dẫn các quy định pháp luật về khám chữa bệnh, dược và quảng cáo. Đồng thời sở tăng cường phối hợp với các sở, ngành, địa phương và công an để thanh tra, kiểm tra, xử lý nghiêm các vi phạm, siết chặt quản lý nhà nước về y tế, giá thuốc và an toàn thực phẩm.
Trước đó Tuổi Trẻ Online có loạt bài điều tra các cơ sở thẩm mỹ viện, nha khoa không phép vẫn hoạt động "chui". Thậm chí có những cơ sở bị phát hiện, bị xử phạt vẫn lén lút mở cửa hoạt động và tiếp tục bị xử lý.
Ngày 29/6, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết đơn vị vừa điều tra, làm rõ 2 vụ cướp tài sản xảy ra trên địa bàn.
Trong đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Thế Nghĩa (23 tuổi, trú tại xã Phật Tích, tỉnh Bắc Ninh) để điều tra về vụ cướp xe máy xảy ra tại phường Nam Sơn.
Ở vụ án khác, lực lượng công an đã bắt giữ Lương Văn Dũng (26 tuổi, trú phường Yên Dũng, tỉnh Bắc Ninh), nghi phạm cướp ô tô của một tài xế xe dịch vụ trong đêm.
Theo cơ quan công an, khoảng 23h30 ngày 25/6, anh N.T.H. (trú tại phường Cảnh Thụy, tỉnh Bắc Ninh) điều khiển ô tô Hyundai Accent biển kiểm soát 98A-402.46 hành nghề lái xe dịch vụ, đón một nam thanh niên tại phường Yên Dũng.
Trong quá trình di chuyển, nam thanh niên nhiều lần thay đổi địa điểm đến. Khi tới khu vực vắng người thuộc tổ dân phố Tân Độ, phường Yên Dũng, đối tượng mượn điện thoại của anh H. với lý do gọi người nhà mang tiền ra trả.
Lợi dụng lúc tài xế sơ hở, đối tượng bất ngờ lao tới hành hung anh H. rồi cướp xe ô tô bỏ trốn.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, dưới sự chỉ đạo trực tiếp của lãnh đạo Công an tỉnh Bắc Ninh, Phòng Cảnh sát hình sự đã huy động hơn 30 cán bộ, chiến sĩ phối hợp Công an phường Yên Dũng và các đơn vị liên quan khẩn trương truy xét đối tượng trong đêm.
Do vụ án xảy ra vào đêm khuya, tại khu vực vắng người qua lại nên công tác điều tra gặp nhiều khó khăn. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, đến khoảng 8h ngày 26/6, lực lượng công an xác định, bắt giữ nghi phạm gây án là Lương Văn Dũng khi đối tượng đang lẩn trốn tại một nhà nghỉ trên địa bàn phường Quế Võ.
Tại cơ quan điều tra, Dũng khai do đang nợ khoảng 200 triệu đồng nên nảy sinh ý định cướp ô tô bán lấy tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân.
Trước đó, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh cũng làm rõ vụ cướp xe máy xảy ra trên địa bàn phường Nam Sơn.
Ngày 24/6, Công an phường Nam Sơn tiếp nhận trình báo của anh H.V.K. (trú xã Sơn Lương, tỉnh Lào Cai) về việc bị cướp xe máy.
Theo trình báo, khoảng 0h20 ngày 22/6, khi anh K. điều khiển xe máy Honda Wave, trị giá khoảng 20 triệu đồng, chở bạn đi trên tuyến đường dân sinh thuộc tổ dân phố Chu Mẫu, phường Nam Sơn, thì bị 3 thanh niên đi xe máy không gắn biển kiểm soát chặn đầu. Nhóm này sau đó hành hung nạn nhân rồi cướp xe máy.
Đáng chú ý, vụ việc xảy ra từ rạng sáng 22/6 nhưng đến ngày 24/6 bị hại mới trình báo cơ quan công an, khiến nhiều dấu vết phục vụ điều tra không còn nguyên vẹn. Tuy nhiên, chỉ sau một ngày xác minh, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Công an phường Nam Sơn đã xác định được nhóm đối tượng gây án.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án, truy bắt các đối tượng liên quan.
Cơ quan công an khuyến cáo người dân, đặc biệt là tài xế taxi, xe công nghệ hoạt động ban đêm, cần chú ý quan sát biểu hiện bất thường của hành khách; hạn chế nhận chở khách đến khu vực hẻo lánh khi chưa nắm rõ thông tin. Khi phát hiện dấu hiệu nghi vấn hoặc xảy ra tình huống bất thường, người dân cần nhanh chóng thông báo cho lực lượng công an để được hỗ trợ, xử lý kịp thời.
Cáo trạng vụ án cho thấy năm 2018, Lu Wang, Li Xiao Hu, Wu Jian Chao (đã bị kết án trước đó) và nhiều người Trung Quốc khác (đã xuất cảnh khỏi Việt Nam) đến Việt Nam để tổ chức hoạt động cho vay nặng lãi qua App trên địa thoại di động và các đường link website.
Để che giấu hành vi, thu lợi bất chính số tiền đặc biệt lớn, những người Trung Quốc đã thuê nhiều người Việt Nam đứng tên thành lập các công ty ma, tuyển dụng người tổ chức hoạt động cho vay với lãi suất 38-45%, thời hạn vay 7 ngày (tương ứng lãi suất từ 1.981-2.346%).
Cùng với đó là sử dụng hàng ngàn tài khoản ngân hàng để luân chuyển dòng tiền qua lại nhằm mục đích rửa tiền qua bất động sản, chuyển tiền trái phép ra khỏi lãnh thổ Việt Nam bằng mua tiền điện tử và các kênh bất hợp pháp khác.
Bị cáo Đỗ Minh Trí (31 tuổi, trú Hưng Yên) với vai trò là trưởng nhóm kinh doanh của Công ty HTP đã trực tiếp liên hệ với các đối tượng hoạt động trong các công ty ma, tiếp tay lập hồ sơ nhằm ký kết các hợp đồng thu - chi hộ.
Công ty HTP đã thực hiện việc thu - chi dòng tiền phạm tội tới các khách hàng của các công ty cho vay qua App; giúp sức tích cực cho hoạt động cho vay lãi nặng. Trí là người phải chịu trách nhiệm chính.
Còn bị cáo Nguyễn Quang Tứ nhận thức 4 doanh nghiệp được sử dụng để ký hợp đồng dịch vụ thu - chi hộ, nhằm tổ chức hoạt động cho vay qua App. Vì vụ lợi nên Tứ vẫn đồng ý tham gia và chỉ đạo Trí thực hiện.
Đối với nhóm bị cáo làm việc tại Công ty Bảo Tín, Wiship, Tân Thế Kỷ, Việt Tiến, Easy Collect, đều biết có hoạt động cho vay lãi nặng qua App, nhưng vì mục đích vụ lợi nên vẫn thực hiện.
Quá trình điều tra xác định nhiều người đã thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng, trong đó có người thu hơn 1 tỉ đồng.
Nhóm hàng chục bị cáo là nhân viên của Công ty TNHH Dịch vụ tài chính Hằng Dương được phân công thực hiện nhiệm vụ phiên dịch, nhắc nợ, đòi nợ, xóa nợ… đã giúp sức cho các đối tượng Trung Quốc thực hiện hoạt động cho vay. Qua đó cũng thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng.
Còn nhóm bị cáo bị truy tố về tội vận chuyển tiền trái phép qua biên giới, dù biết hành vi là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi nên vẫn thực hiện.
Trong đó có người vận chuyển số tiền đặc biệt lớn như Đào Minh Đức đã có hành vi vận chuyển trái phép tổng số tiền hơn 868 tỉ đồng, Đỗ Lê Trí hơn 618 tỉ đồng, Ngô Quỳnh Hoa hơn 592 tỉ đồng...
Được biết, đây là giai đoạn 3 của vụ án cho vay nặng lãi với quy mô hơn 20.000 tỉ đồng mà trước đó cơ quan tố tụng đã xét xử.
3 người Trung Quốc cầm đầu đường dây này và hàng chục người Việt Nam giúp sức, đồng phạm đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam (cũ) tuyên phạt án tù.
Đường dây này đã cho vay nặng lãi với tổng số tiền hơn 20.000 tỉ đồng, tổ chức rửa tiền và chuyển tiền thu lợi bất chính trái phép ra khỏi Việt Nam hơn 5.000 tỉ đồng.
