Chiều 3/4, tại họp báo quý 1 Bộ Công an, đại diện Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) cho biết, ba tội danh là Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Đưa hối lộ, Nhận hối lộ.
C03 nói đang tiếp tục làm rõ vụ án song chưa cung cấp về sai phạm ban đầu và số lượng, danh tính các bị can.
Đầu tháng 3, ACV phát thông báo về việc một số lãnh đạo cấp cao bị bắt. Theo đó, ông Vũ Thế Phiệt khi đang đương chức Chủ tịch HĐQT ACV và ông Nguyễn Tiến Việt, thành viên HĐQT, Phó tổng giám đốc phụ trách Ban điều hành ACV, kiêm Giám đốc Ban quản lý dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành, đã bị khởi tố, tạm giam về cáo buộc Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Ông Phiệt bị cáo buộc có hành vi “nhận tiền để tạo điều kiện cho nhà thầu trúng thầu”.
Sau đó, hôm 18/3, Thường trực ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực đã thống nhất đưa vụ án tại ACV và các đơn vị liên quan vào diện theo dõi, chỉ đạo.
ACV có vốn điều lệ hơn 35.828 tỷ đồng, trong đó, Bộ Tài chính đại diện vốn Nhà nước nắm 95,41%. Doanh nghiệp giao dịch cổ phiếu trên sàn UPCoM từ tháng 11/2016, hiện ở quanh vùng giá 56.000 đồng, tăng khoảng 15% so với đầu năm. ACV chưa công bố báo cáo tài chính quý cuối năm ngoái, dù hạn chót là cuối tháng 1/2026.
ACV hiện quản lý và vận hành 23 sân bay trên cả nước, trong đó có 11 cảng hàng không quốc tế. Doanh nghiệp này là chủ đầu tư dự án sân bay quốc tế Long Thành.
Tại cuộc họp báo quý, Bộ Công an cho hay tiếp tục thể hiện là một trong những lực lượng chủ công, nòng cốt thực hiện các chiến lược của Đảng, góp phần tạo nền tảng để thực hiện thắng lợi mục tiêu tăng trưởng hai con số. Trong quý đầu năm 2026, công an các cấp đã bắt, xử lý hơn 20.200 người phạm tội về trật tự xã hội; bắt, vận động đầu thú, thanh loại hơn 860 tội phạm truy nã.
Nhà chức trách đã điều tra gần 1.800 vụ, bắt khoảng 3.000 người phạm tội về trật tự quản lý kinh tế; 306 vụ với 366 người bị khởi tố do liên quan các tội về môi trường, an toàn thực phẩm.
Cả 7 nhân viên của điểm di tích Tam Thanh (thuộc Khu di tích thắng cảnh Nhị - Tam Thanh - Thành Nhà Mạc) vừa bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn khởi tố về tội Tham ô tài sản.
Các bị can gồm: Vũ Duy Hưng (41 tuổi, tổ trưởng); Dương Thị Hồng Nhung (43 tuổi); Hoàng Thu Hà (49 tuổi); Nguyễn Văn Thái (32 tuổi); Chu Phúc Lộc (33 tuổi); Chu Phương Như (39 tuổi); Hoàng Thị Minh Thiên (46 tuổi).
Bán vé hai lần để chia nhau tiền
Quần thể di tích Tam Thanh ở phường Tam Thanh nằm trong lòng núi đá vôi, là điểm du lịch tâm linh nổi tiếng của xứ Lạng.
Từ tháng 2, nhóm nghi can bị cáo buộc lợi dụng việc nhiều du khách đi theo đoàn không lấy vé để thu tiền riêng. Có trường hợp khách mua vé 20.000 đồng nhưng nhân viên chỉ xuất vé 10.000 đồng, giữ lại phần chênh lệch.
Sau khi kiểm soát vé tại cổng, các nhân viên bảo vệ không hủy vé theo quy định mà giữ lại rồi đưa cho Nhung và Hà. Hai người này tiếp tục sử dụng những vé cũ cho lượt khách sau thay vì in vé mới từ hệ thống E-ticket.
Với các đoàn khách đông người thanh toán bằng tiền mặt, nhóm này cho khách vào tham quan trước, sau đó mới báo số lượng để mua vé đối phó. Tiền không đi qua tài khoản của ban quản lý nên không bị phát hiện.
Vé tham quan và vé gửi xe đều bị 'rút ruột'
Ở khu vực giữ xe, Thái được giao thu phí ôtô tại bãi trước cổng di tích. Tuy nhiên, người này bị cáo buộc thu tiền của khách nhưng không xuất vé trên hệ thống E-ticket.
Theo điều tra, mỗi ngày Thái chỉ nộp một phần tiền tương ứng với số liệu thể hiện trên hệ thống. Phần còn lại được chuyển cho Nhung để gộp với khoản chênh lệch từ việc bán vé tham quan rồi chia nhau vào cuối tuần.
Cơ quan điều tra bước đầu cáo buộc nhóm này đã tham ô gần 200 triệu đồng từ nguồn thu của Nhà nước.
Công an tỉnh Lạng Sơn đang mở rộng điều tra, làm rõ trách nhiệm của những người liên quan và thu hồi tài sản.
Qua vụ án, nhà chức trách đề nghị những người được giao quản lý tài sản công phải thực hiện nghiêm các quy định về tài chính, bảo đảm việc thu - chi được công khai, minh bạch.
Ngày 26-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Mỹ Phụng, Phạm Tuấn Thanh (cùng 44 tuổi, ngụ phường Tân Tạo) để điều tra về tội "vi phạm quy định về an toàn thực phẩm".
Hôm 16-4, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP phối hợp Công an phường Tân Tạo và các địa phương đồng loạt kiểm tra đối với cơ sở sản xuất của hộ kinh doanh Nguyễn Thị Mỹ Phụng tại phường Tân Tạo và các đầu mối tiêu thụ tại phường Phú Định, phường Bình Đông…
Qua kiểm tra thu giữ gần 700kg mì tươi (còn gọi là mì trứng, mì vàng); 10,2kg bột borax (hàn the); 27 can nhựa chứa natri silicat (thủy tinh lỏng); 10 lít dung dịch chất lỏng màu vàng và nhiều công cụ, phương tiện khác phục vụ hoạt động sản xuất mì tươi.
Kết quả điều tra ban đầu xác định, Nguyễn Thị Mỹ Phụng và chồng là Phạm Tuấn Thanh trực tiếp và thuê nhân công tổ chức sản xuất mì tươi (mì trứng, mì vàng) từ năm 2014 đến nay.
Quá trình sản xuất, các đối tượng sử dụng các hóa chất cấm sử dụng trong thực phẩm như hàn the, thủy tinh lỏng - hóa chất công nghiệp và các chất phẩm màu khác để sản xuất mì tươi, mục đích để các sợi mì được dai, không bị bở, gãy vỡ, bảo quản được lâu (khoảng 2 ngày, so với không có hóa chất chỉ bảo quản được 8 tiếng) rồi đưa ra thị trường tiêu thụ.
Theo cơ quan điều tra, việc sản xuất mì tươi có chứa chất cấm như trên diễn ra từ năm 2014 đến nay, với hơn 2.800 tấn mì tươi ước tính đã được sản xuất, tiêu thụ.
Hiện vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân tiếp tay, tiêu thụ, bán sản phẩm trên thị trường để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Mì tươi thành phẩm và khu vực trộn hóa chất (phải) - Ảnh: Công an TP.HCM
Ngày 24/4, TAND Hà Nội lần thứ 3 mở phiên xét xử Cao Văn Hùng, 52 tuổi, trú phường Đông Ngạc, về tội Giết người và Hủy hoại tài sản trong vụ đốt quán hát khiến 11 người chết và thiêu rụi nhiều ôtô, xe máy, hàng hóa...
Tại các phiên xử trước, Hùng "bỗng mất tính lực", không trả lời bất cứ câu hỏi nào của thẩm phán hay luật sư.
Bị cáo trong năm 1998 bị xử 6 năm tù về tội Cướp tài sản của công dân; năm 2005 bị phạt 15 tháng tù do Trộm cắp tài sản.
Trong các phiên tòa, bị hại hoặc đại diện bị hại yêu cầu Hùng phải bồi thường thiệt hại vật chất; bồi thường tổn hại tinh thần; phụng dưỡng bố mẹ già hoặc con nhỏ của những người tử vong. Tuy nhiên, đến nay bị cáo vẫn chưa thực hiện việc xin lỗi hay bồi thường.
Lần này, tòa tiếp tục tạm dừng để các đại diện của bị hại đã tử vong trong vụ án có thể cung cấp thêm tài liệu, hồ sơ liên quan. Thời gian mở lại phiên tòa chưa được thông báo.
Án mạng từ một vụ 'ăn quỵt'
VKSND Hà Nội xác định, khoảng tháng 11/2024, bị cáo Hùng uống một lon bia và dùng một bao thuốc lá tại quán trên đường Phạm Văn Đồng, hết 55.000 đồng nhưng nói không thanh toán. Một người khách (không rõ nhân thân) đi đến hỏi lý do và tát vào mặt bị cáo, nói lần sau đi ăn uống phải trả tiền đàng hoàng.
Khoảng 21h17 ngày 18/12/2024, Hùng trở lại quán một mình, tiếp tục gọi một chai bia, một bao thuốc và gọi nhân viên gây sự. Lúc này, một người khách đến khuyên ông ta về; một người khác ra đánh, sau đó dừng tay khi được can ngăn.
Bị cáo đi mua 6 lít xăng đựng vào xô, quay lại quán hắt toàn bộ xăng vào cửa kính và khu vực lối ra vào rồi châm lửa.
Hậu quả 11 khách tử vong, 4 người bị bỏng. Nhiều tài sản trong quán, 8 xe máy, một ôtô cùng 7.184 máy móc, thiết bị, linh kiện là tài sản của công ty bên cạnh, bị hỏng hoàn toàn. Tổng giá trị thiệt hại hơn 2,6 tỷ đồng.
Người khách có hành vi đánh Hùng đã tử vong, nên cơ quan điều tra không truy cứu.
Quá trình điều tra, chủ quán hát đã hỗ trợ mỗi gia đình có khách tử vong 5 triệu đồng, gia đình nam nhân viên tử vong 30 triệu đồng, hỗ trợ nữ nhân viên bị bỏng 10 triệu đồng.
Hiện gia đình các nạn nhân tử vong yêu cầu bị cáo bồi thường 250-475 triệu đồng và chu cấp cho con cái họ đến khi trưởng thành. Trong 5 người bị thương, hai người không yêu cầu bồi thường, 3 người còn lại yêu cầu 5-70 triệu đồng.
