Mỹ hiện có hàng triệu bồn chứa hóa chất phục vụ các nhà máy sản xuất thuộc nhiều lĩnh vực. Theo các chuyên gia, các bồn chứa này hiếm khi gặp sự cố nghiêm trọng nếu chúng được bảo trì và kiểm định đúng quy trình.
Nhưng chỉ trong một tuần, khu vực Bờ Tây nước Mỹ ghi nhận hai sự cố lớn liên quan đến bồn hóa chất. Hôm 22/5, bồn hóa chất ở nhà máy hàng không GKN Aerospace bị quá nhiệt, đe dọa gây vụ nổ thảm khốc trong khu vực, buộc giới chức phải sơ tán hơn 50.000 người ở quận Cam.
Ngay khi nguy cơ nổ bồn chứa này được kiểm soát, một bồn hóa chất tại nhà máy giấy Nippon Dynawave ở Longview, bang Washington, bị vỡ hôm 26/5, khiến hai người thiệt mạng, 9 người mất tích và được nhận định là đã tử vong. Đây có thể là thảm kịch công nghiệp gây chết người nhiều nhất trong lịch sử hiện đại của bang Washington, Thống đốc Bob Ferguson cho hay.
Các sự cố làm dấy lên nhiều lo ngại về mức độ an toàn của các bồn chứa ở Mỹ, cũng như vai trò của chính quyền liên bang và địa phương trong giám sát các doanh nghiệp sử dụng hóa chất nguy hiểm.
Trong cuộc họp tại Tòa thị chính thành phố Garden Grove thuộc quận Cam tối 26/5, nhiều người dân đã bày tỏ bức xúc vì bồn chứa hàng triệu lít hóa chất MMA có nguy cơ cháy nổ cao lại được nhà máy GKN Aerospace đặt trong phạm vi 1,6 km quanh trường học và nhà dân. Nhiều người yêu cầu giới chức đóng cửa nhà máy này.
Giáo sư kỹ thuật hóa học Stephen Kmiotek tại Viện Bách khoa Worcester cho biết bồn chứa hóa chất được sử dụng trong hầu hết ngành công nghiệp, do phần lớn nhà máy đều cần hóa chất trong công đoạn sản xuất.
Ông cho hay tỷ lệ xảy ra sự cố với các bồn chứa này là 1 trên một triệu bồn mỗi năm, và có rất nhiều biện pháp để đảm bảo an toàn cho các cơ sở như vậy. Tuy nhiên, điều quan trọng là các nhà máy có duy trì quy trình kiểm tra, bảo dưỡng phù hợp hay không, đặc biệt là với các bồn chứa cũ.
Tại Mỹ, các nhà máy sử dụng bồn chứa hóa chất chịu sự quản lý của cả cấp bang và liên bang. Ở cấp liên bang, nhà máy phải cung cấp thông tin về hóa chất nguy hiểm, rủi ro liên quan, quy trình vận hành an toàn và phương án ứng phó khẩn cấp cho các cơ quan chức năng.
Các đơn vị liên bang như Cơ quan Bảo vệ Môi trường Mỹ (EPA) và Ủy ban An toàn Hóa chất Mỹ (CSB) chịu trách nhiệm giám sát việc thực thi quy định an toàn của nhà máy.
EPA đã tham gia ứng phó trong cả hai sự cố bồn chứa, trong khi CSB ngày 28/5 cho biết sẽ mở cuộc điều tra sự cố vỡ ở Washington. CSB là cơ quan liên bang độc lập, chuyên điều tra các sự cố có thể gây “phát tán thảm khốc các chất cực kỳ nguy hại”.
Các quy định liên bang yêu cầu cơ sở lưu trữ hoặc sử dụng hóa chất nguy hiểm phải duy trì “phiếu an toàn hóa chất”, trong đó nêu rõ rủi ro và hướng dẫn ứng phó khẩn cấp. Doanh nghiệp phải chia sẻ thông tin này với giới chức bang, bộ lạc và địa phương. Theo quy định về quyền được biết của EPA, nhà máy cũng phải cho phép lực lượng cứu hỏa kiểm tra khi có yêu cầu.
Cơ quan An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp Mỹ (OSHA) cũng ban hành tiêu chuẩn Quản lý An toàn Quy trình (PSM) đối với các ngành sử dụng hoặc lưu trữ hóa chất đặc biệt nguy hiểm. Tiêu chuẩn này bao gồm yêu cầu về kiểm tra, đào tạo, giấy phép làm việc đặc biệt, quy trình vận hành, cũng như kế hoạch và phương án ứng phó khẩn cấp.
Nhà máy hàng không GKN Aerospace ở quận Cam phải tuân thủ quy định này, do sử dụng hóa chất thuộc diện quản lý. Chưa rõ nhà máy giấy Nippon Dynawave có phải tuân thủ các tiêu chuẩn PSM hay không.
Ở cấp bang và địa phương, lực lượng thanh tra, cứu hỏa và đội xử lý vật liệu nguy hiểm dựa vào các thông tin trên để kiểm tra điều kiện an toàn tại cơ sở, lập kế hoạch ứng phó và can thiệp khi xảy ra sự cố.
Marissa Baker, phó giáo sư Khoa học Môi trường và Sức khỏe Nghề nghiệp thuộc Đại học Washington, cho biết trách nhiệm giám sát an toàn trực tiếp tại hai nhà máy thuộc về các cơ quan cấp bang ở Washington và California, cùng lực lượng phòng cháy chữa cháy địa phương và các đội xử lý vật liệu nguy hiểm. Việc kiểm tra thuộc trách nhiệm của Cơ quan An toàn và Sức khỏe Nghề nghiệp California và Sở Lao động và Công nghiệp bang Washington.
Tại bang Washington, số cơ sở hóa chất lớn hơn nhiều so với quy mô lực lượng thanh tra, nên cơ quan lao động bang thường chỉ tiến hành điều tra khi có khiếu nại hoặc xảy ra sự cố, bà Baker giải thích.
Bà nói Nippon Dynawave, công ty vận hành nhà máy giấy ở Washington, từng bị Sở Lao động và Công nghiệp bang điều tra hai lần, dù không liên quan đến sự cố hiện tại. Cơ sở này cũng từng xảy ra hỏa hoạn trong những năm gần đây.
Tuy nhiên, rủi ro đối với cộng đồng từ những bồn chứa như vậy không phải lúc nào cũng dễ xác định. Stephen Lester, chuyên gia y tế công cộng, cho biết ông lo ngại về khoảng trống trong các tiêu chuẩn đánh giá mức độ phơi nhiễm. Theo ông, nhiều tiêu chuẩn hiện nay chủ yếu áp dụng cho môi trường làm việc, trong khi chưa có ngưỡng rõ ràng để xác định mức tiếp xúc an toàn của người dân sau một vụ rò rỉ hoặc nổ hóa chất.
“Nếu không có các hướng dẫn dựa trên sức khỏe, sẽ có người phải tự đánh giá mức nào là chấp nhận được và mức nào là không”, ông Lester, người có hơn 40 năm hỗ trợ cộng đồng đánh giá rủi ro sức khỏe, nói.
Theo ông, các tiêu chuẩn tại nơi làm việc cũng thường dựa trên thể trạng của nam giới trưởng thành trung bình, nên chưa phản ánh đầy đủ rủi ro với trẻ em, người cao tuổi hoặc người bị suy giảm miễn dịch do ảnh hưởng từ các sự cố bồn hóa chất.
“Đây là tình huống rất khó. Tôi hiểu áp lực mà các nhà khoa học và chuyên gia độc chất học phải đối mặt khi tư vấn cho người ra quyết định”, ông Lester nói. “Họ phải đưa ra nhận định tốt nhất dựa trên thông tin hiện có, các nghiên cứu đã được thực hiện và hiểu biết được chấp nhận rộng rãi về mức độ phơi nhiễm với những hóa chất này”.
Theo Hãng tin Reuters, rạng sáng 2-6 theo giờ địa phương, Nga đã tiến hành đợt không kích quy mô lớn nhằm vào thủ đô Kiev và nhiều khu vực khác của Ukraine, sử dụng tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái (drone), trong bối cảnh Kiev trước đó nhiều lần cảnh báo về nguy cơ xảy ra một cuộc tập kích diện rộng.
Những tiếng nổ đầu tiên được ghi nhận tại Kiev vào khoảng 1h30 sáng (giờ địa phương), ngay trước khi còi báo động không kích vang lên trên toàn thành phố.
Khoảng 45 phút sau, nhiều vụ nổ tiếp tục xảy ra, kèm theo tình trạng mất điện cục bộ ở một số khu vực. Chính quyền địa phương liên tục kêu gọi người dân tìm nơi trú ẩn.
Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko cho biết hệ thống phòng không Ukraine đã được kích hoạt để đánh chặn các mục tiêu trên không. Tuy nhiên mảnh vỡ từ tên lửa và drone vẫn rơi xuống nhiều khu dân cư, gây cháy nổ và thiệt hại về tài sản.
Tại quận Podil, một tòa chung cư 9 tầng bị hư hại sau khi mảnh vỡ được cho là rơi trúng mái nhà. Ở quận Obolon, nhiều ô tô bốc cháy do trúng mảnh vỡ tên lửa.
Giới chức địa phương cũng ghi nhận các đám cháy gần một trường mẫu giáo, tại một công trường xây dựng, một trạm xăng và nhiều tòa nhà thương mại trên địa bàn thủ đô.
Thủ đô Kiev ghi nhận loạt vụ nổ rạng sáng 2-6 - Video: X/@sentdefender
Người đứng đầu Cơ quan Quản lý quân sự thành phố Kiev, ông Tymur Tkachenko, cho biết Nga đã sử dụng tên lửa đạn đạo trong đợt tấn công này.
Cuộc tập kích diễn ra sau nhiều ngày Ukraine liên tục cảnh báo về khả năng Nga mở một đợt không kích quy mô lớn mới.
Tổng thống Volodymyr Zelensky trước đó cho biết các cơ quan tình báo đã phát hiện dấu hiệu cho thấy Matxcơva đang chuẩn bị một cuộc tấn công diện rộng, và kêu gọi người dân đặc biệt chú ý tới các cảnh báo phòng không.
"Các cảnh báo tình báo về nguy cơ Nga tấn công vẫn còn hiệu lực. Một đợt tập kích lớn là điều có thể xảy ra, họ đã chuẩn bị cho việc đó", ông Zelensky nói trong thông điệp phát đi tối 1-6.
Nga trước đó đã tuyên bố sẽ tiến hành các cuộc tấn công "có hệ thống" nhằm vào những mục tiêu tại Kiev mà Matxcơva cho là có liên quan đến quân đội Ukraine, cũng như các trung tâm ra quyết định của nước này. Nga cũng khuyến cáo người nước ngoài nhanh chóng rời khỏi thủ đô Ukraine.
Dữ liệu từ trang theo dõi chuyến bay Flightradar24 hôm nay cho thấy máy bay không người lái (UAV) trinh sát MQ-4C Triton của hải quân Mỹ xuất phát từ căn cứ Sigonella tại Italy, bay qua vịnh Ba Tư, quần thảo ở eo biển Hormuz rồi quay đầu trở về điểm xuất phát.
Tuy nhiên, sau khi tiến vào không phận Arab Saudi, UAV Mỹ bật mã phát đáp "7400", cho thấy nó đã mất kết nối với đài điều khiển. Máy bay sau đó chuyển hướng về phía Iran và liên tục hạ độ cao, từ 15.850 m xuống 2.900 m.
Phi cơ chuyển sang mã phát đáp "7700", được dùng trong trường hợp khẩn nguy trên không, không lâu trước khi tín hiệu định vị biến mất hoàn toàn trên vịnh Ba Tư, ngoài khơi Iran.
Biên tập viên Stefano D'Urso của chuyên trang hàng không quân sự Aviationist nhận định chiếc MQ-4C đã lao xuống biển, nhưng cho rằng còn quá sớm để kết luận sự việc có liên quan đến Iran hay không.
Giới chức Mỹ và Iran chưa lên tiếng về thông tin.
MQ-4C Triton là UAV dành cho hải quân Mỹ, được phát triển từ mẫu RQ-4 Global Hawk của không quân. Hệ thống Triton có nhiệm vụ cung cấp dữ liệu tình báo, trinh sát và do thám theo thời gian thực tại các vùng đại dương rộng lớn và duyên hải gần bờ, cũng như tham gia hoạt động tuần thám biển, tìm kiếm cứu hộ và hỗ trợ trinh sát cơ P-8A Poseidon.
Mỗi máy bay MQ-4C có giá xuất xưởng 180-230 triệu USD, tùy lô sản xuất. Hải quân Mỹ ban đầu dự định đặt mua 70 chiếc, nhưng sau đó cắt giảm đơn hàng còn 27 máy bay. Theo trang tin chuyên ngành Inside Defense, toàn bộ dự án Triton đã tiêu tốn khoảng 13 tỷ USD, khiến giá mỗi phi cơ MQ-4C có thể lên tới hơn 600 triệu USD nếu tính cả chi phí nghiên cứu và phát triển.
Máy bay dài 14,5 m, có sải cánh 40 m và khối lượng rỗng 6,7 tấn. Một chiếc MQ-4C có thể làm nhiệm vụ liên tục trong 30 giờ, tầm hoạt động 15.200 km, trần bay 18 km và đạt tốc độ tối đa 575 km/h.
Cảm biến chính của Triton là radar mảng pha quét điện tử chủ động AN/ZPY-3, có khả năng quan sát khu vực rộng 5.200 km2 chỉ trong một lần quét ở độ cao 17 km. Khi hoạt động ở tầm thấp, Triton có thể triển khai tổ hợp quang điện - hồng ngoại MTS-B tương tự mẫu MQ-9 Reaper, kèm theo đó là thiết bị chỉ thị và đo xa laser.
Máy bay cũng được lắp hệ thống hỗ trợ điện tử (ESM) dạng module, cho phép phát hiện và nhận dạng tín hiệu radar từ xa, giúp xác định vị trí của lực lượng đối phương.
Quân đội Mỹ đã gần 30 máy bay các loại trong 6 tuần xung đột với Iran, trong đó có ít nhất một đến hai máy bay cảnh báo sớm E-3 Sentry, nhiều phi cơ tiếp dầu KC-135, 4 tiêm kích hạng nặng F-15E, một cường kích A-10, một số trực thăng có người lái và 16 UAV MQ-9 Reaper.
Nguyễn Tiến (Theo Aviationist, AFP, AP, UK Defence)
Ngân sách Australia giai đoạn 2026-2027 phân bổ tổng cộng 98,3 triệu AUD (tương đương khoảng 71,2 triệu USD) cho quan hệ đối tác phát triển với Việt Nam, so với mức 96,6 triệu AUD của giai đoạn 2025-2026.
Bà Gillian Bird, Đại sứ Australia tại Việt Nam, hoan nghênh thông báo này và cho biết: “Trong bối cảnh thế giới biến động, Australia là đối tác đáng tin cậy của Việt Nam. Chương trình phát triển của Australia tại Việt Nam đang hỗ trợ tăng trưởng kinh tế bao trùm và bền vững, đồng thời góp phần xây dựng một khu vực hòa bình, ổn định và thịnh vượng cho tất cả chúng ta".
Australia là đối tác phát triển tin cậy và lâu dài của Việt Nam, đã cung cấp tổng giá trị hỗ trợ phát triển vượt 3 tỷ AUD kể từ năm 1973.
Quan hệ đối tác phát triển hiện nay của Australia đang hỗ trợ Việt Nam nhằm đạt mục tiêu trở thành quốc gia có thu nhập cao vào năm 2045 thông qua các khoản đầu tư vào tăng trưởng kinh tế, phát triển nguồn nhân lực, hành động vì khí hậu, thúc đẩy bình đẳng giới và hòa nhập người khuyết tật.
Trong giai đoạn 2026–2027, Australia sẽ dành tổng cộng 5,2 tỷ AUD cho Hỗ trợ Phát triển Chính thức, tăng 2,2% so với giai đoạn 2025-2026.
Trong đó ước tính 1,35 tỷ AUD Hỗ trợ Phát triển Chính thức dành cho khu vực Đông Nam Á, tăng 73,6 triệu AUD so với Ngân sách 2025-2026.
