Tại họp báo Chính phủ chiều 3-6, Thiếu tướng Nguyễn Quốc Toản – Chánh văn phòng, người phát ngôn Bộ Công an – trả lời câu hỏi của Tuổi Trẻ Online về kết quả thực hiện Công điện 38 của Thủ tướng về cao điểm đấu tranh, ngăn chặn và xử lý nghiêm các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Đồng thời ông cũng đưa ra những cảnh báo và những biện pháp xử lý tình trạng sử dụng AI, deepfake để lửa đảo.
Theo Thiếu tướng Nguyễn Quốc Toản, đối với việc triển khai, phát hiện, đấu tranh xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ là nhiệm vụ thường xuyên của lực lượng công an.
Gắn với Công điện 38 của Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Công an cũng ban hành Điện số 38, triển khai đợt cao điểm 3 tháng trên toàn quốc.
Thời gian 1 tháng cao điểm vừa qua đã triển khai và có 3 kết quả lớn:
Đó là rà soát phối hợp các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông để ngăn chặn những trang mạng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Theo đó có 194 trang mạng, gồm 8 trang mạng phát chiếu phim, 27 trang bán hàng vi phạm quyền sở hữu công nghiệp và 159 trang mạng phát trực tiếp bóng đá vi phạm sở hữu trí tuệ.
Phối hợp các lực lượng kiểm tra, phát hiện và đấu tranh xử lý các hành vi vi phạm. Khởi tố 56 vụ và 98 bị can về các tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan.
Đồng thời tăng cường xử phạt hành chính đối với các hành vi vi phạm. Kết quả sau gần 1 tháng cao điểm vừa qua đã xử phạt khoảng 216 cá nhân, tiền xử phạt là hơn 850 triệu đồng.
Bộ Công an cũng đề nghị các doanh nghiệp và người dân thực hiện tốt các quy định pháp luật và tham gia đấu tranh với các hành vi vi phạm. Đây không chỉ bảo vệ quyền lợi của chính mình mà còn tham gia vào việc thiết lập một môi trường xã hội trật tự kỷ cương, môi trường kinh doanh minh bạch, lành mạnh và không gian mạng an toàn.
Về tình trạng sử dụng AI để thực hiện giả mạo hình ảnh, giọng nói thực hiện hành vi lừa đảo, Thiếu tướng Toản cho biết công nghệ đang phát triển vô cùng nhanh chóng, đem lại cơ hội và lợi ích chưa từng có. Đồng thời đi kèm đó là những thách thức. Đây là vấn đề cả thế giới vì không gian mạng là không biên giới.
Hành vi này là vấn đề mang tính quy luật, khi nơi nào có hoạt động sôi động thì sẽ có hoạt động lợi dụng để vi phạm pháp luật. Không gian mạng đang trở thành môi trường, phương tiện hoạt động vi phạm pháp luật.
Bộ Công an đã chủ động nhận diện từ rất sớm, thực hiện quyết liệt phòng ngừa, đấu tranh với 4 nhóm giải pháp.
Thứ nhất, quan tâm hoàn thiện hệ thống pháp luật. Đây được ông Toản nhận định là yếu tố rất quan trọng. Trong đó có những quy định xử lý hành vi xuất hiện trên không gian số, môi trường số.
“Vừa qua, chúng ta đã xây dựng được Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân, Luật An ninh mạng sửa đổi. Cùng với đó là dự thảo nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh mạng và bảo vệ dữ liệu cá nhân. Trong đó có nhiều quy định trong việc xử lý các hành vi lợi dụng công nghệ AI, deepfake để tạo ra những thông tin sai sự thật”, theo Thiếu tướng Nguyễn Quốc Toản.
Bộ Công an cũng đang phối hợp với các cơ quan liên quan xây dựng, tham mưu để triển khai Luật Trí tuệ nhân tạo. Trong đó điều khoản quy định rõ nghiêm cấm hoạt động lợi dụng AI để lừa dối, thao túng nhận thức con người; cấm thu thập, sử dụng dữ liệu trái quy định pháp luật.
“Nội dung này sẽ phải làm thường xuyên”, Thiếu tướng Nguyễn Quốc Toản khẳng định.
Thứ hai, tăng cường những giải pháp quản trị trí tuệ nhân tạo. Trong đó sẽ kiểm soát thuật toán và dán nhãn nội dung AI. Nội dung này cần sự phối hợp chặt chẽ của cơ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp công nghệ.
Cùng với đó là xác định đích danh người dùng trên mạng xã hội, nhằm phòng ngừa và truy nguồn các hoạt động vi phạm; sẽ phải có công tác quản trị xây dựng không gian mạng an toàn, lành mạnh.
Thứ ba, Bộ Công an sẽ tập trung các biện pháp để đấu tranh xử lý quyết liệt tội phạm mạng và tội phạm công nghệ cao. Trong đó sẽ xử lý nghiêm hành vi mua bán và lộ lọt thông tin. Hiện các đơn vị chức năng đang làm quyết liệt nội dung này.
Thứ tư, đẩy mạnh hợp tác quốc tế trong lĩnh vực an ninh mạng, phòng chống tội phạm mạng, bảo vệ dữ liệu. Đặc biệt, cần thúc đẩy Công ước Hà Nội.
Bộ Công an sẽ tăng cường hợp tác song phương và đa phương, đặc biệt là đối với các nước láng giềng trong việc phát hiện, đấu tranh, xử lý đến tận cùng các loại tội phạm mạng.
“Cần xóa bỏ tâm lý phạm tội ở nước ngoài thì yên tâm”, ông Toản nói.
Chánh văn phòng, người phát ngôn Bộ Công an cho biết để thực hiện các hành vi này cần 2 điều kiện. Trong đó điều kiện cần là các đối tượng phạm tội có môi trường là không gian mạng, sử dụng công nghệ để thực hiện, che giấu, ẩn danh, thao túng tâm lý.
Cùng với đó điều kiện đủ là những người dân. Đối tượng muốn thành công thì có 3 tác động thao túng tâm lý người bị hại, đó là tâm lý lo sợ, tình cảm và hám lợi.
Mỗi người dân cần trang bị kỹ năng, cảnh giác khi tham gia không gian mạng. Khi thấy dấu hiệu bất thường, cần kiểm tra và có trao đổi với cơ quan công an.
Theo thông tin được công bố, ngày 7/5, TAND khu vực 4 (Tp.HCM) sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án cưỡng đoạt tài sản liên quan đến Nguyễn Lê Minh (tức đạo diễn Lê Minh, 48 tuổi) và tài xế Trần Quốc Thắng (43 tuổi). Cả hai bị Viện KSND Tp.HCM truy tố sau khi thực hiện hành vi ném chất bẩn vào nhà người vay tiền.
Nguyễn Lê Minh là đạo diễn phim truyền hình, từng thực hiện các bộ phim như Dốc sương mù, Bí mật chôn vùi, Vực thẳm vô hình.
Theo hồ sơ vụ án, bà Phạm Thị Quỳnh Châu (55 tuổi, ngụ Tp.HCM) là người kinh doanh rượu ngoại, chuyên cung cấp cho các khách sạn và sự kiện quen biết ông Minh từ năm 2016. Từ mối quan hệ ban đầu, cả hai dần thân thiết, hỗ trợ nhau trong công việc, bà Châu giới thiệu các sự kiện để ông Minh làm đạo diễn, còn ông Minh cho bà Châu mượn tiền để mở rộng việc kinh doanh.
Từ năm 2018, bà Châu nhiều lần vay tiền để nhập hàng, tổng số tiền ông Minh cho mượn lên tới 800 triệu đồng, không tính lãi. Tuy nhiên, sau dịch COVID-19, công việc khó khăn, ông Minh nhiều lần đòi nợ nhưng bà Châu không có khả năng chi trả.
Sau nhiều lần không đòi được tiền và vì là chỗ thân quen nên khó đòi, tháng 5/2022, ông Minh nhờ ông Nguyễn Thanh Tùng (bạn ông Minh) đứng ra nhận số tiền mà ông Minh đưa cho bà Châu là tiền của mình. Sau khi cả ba gặp nhau và thống nhất, số tiền cuối cùng bà Châu phải trả là 750 triệu đồng.
Tuy nhiên, bà Châu liên tục tránh mặt, không nghe điện thoại, không chịu trả nợ như cam kết nên ông Tùng ủy quyền cho ông Minh khởi kiện bà Châu ra tòa.
Ngày 26/1/2024, TAND Tp.Bà Rịa - Vũng Tàu (cũ) ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự và yêu cầu bà Châu phải trả 730 triệu đồng cho ông Tùng.
Tuy nhiên, Chi cục Thi hành án Tp.Bà Rịa (cũ) xác định bà Châu không có tài sản tại địa phương và không thực tế cư trú tại địa phương nên đã ủy thác việc thi hành án đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình (cũ), nơi bà Châu sinh sống.
Tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình (cũ), bà Châu cam kết sẽ trả nợ cho ông Minh nhưng sau đó bà Châu vẫn không trả.
Bức xúc vì nhiều lần đòi tiền không được, chiều 4/9/2024, ông Minh nhắn tài xế Trần Quốc Thắng đi mua sơn. Sau đó, ông tự chuẩn bị một hộp sơn đỏ cùng mắm tép, bỏ vào túi ni lông. Khoảng 17h cùng ngày, ông Minh nhờ ông Thắng chở đến nhà bà Châu mà không nói rõ mục đích. Khi đến nơi, hai người đã ném các túi chứa sơn và mắm tép vào cửa hàng của bà Châu. Sự việc khiến cửa hàng bị vấy bẩn, nhân viên phát hiện và báo lại.
Qua kiểm tra camera an ninh, bà Châu phát hiện hai đối tượng đi xe máy đã ném các túi chứa chất bẩn vào nhà mình nên trình báo công an. Tại cơ quan công an, bà Châu cho biết không có mâu thuẫn với ai, tuy nhiên bà nghi ngờ người tạt chất bẩn là ông Minh vì còn nợ tiền ông này.
Tại cơ quan điều tra, ông Minh và ông Thắng đã thừa nhận toàn bộ hành vi, cho biết nguyên nhân xuất phát từ việc nhiều lần đòi tiền không được nên bức xúc. Kết luận giám định cho thấy, trước và sau khi xảy ra sự việc, ông Minh không có hành vi đe dọa bà Châu qua tin nhắn hay điện thoại. Các tài sản bị tạt chất bẩn đã được vệ sinh, không hư hại nên không đủ cơ sở định giá thiệt hại. Chính quyền địa phương cũng xác nhận vụ việc gây ảnh hưởng đến trật tự nhưng không nghiêm trọng, không gây bức xúc lớn trong dư luận.
Ngày 28/5, một lãnh đạo UBND phường Nam Định xác nhận, sáng cùng ngày lực lượng công an làm việc tại Công ty vàng bạc đá quý Phúc Thành.
Từ 8h sáng cùng ngày, nhiều cán bộ công an có mặt tại Công ty vàng bạc đá quý Phúc Thành. Lực lượng chức năng đã căng dây chặn một đoạn đường Trần Hưng Đạo, phân luồng các phương tiện di chuyển theo hướng khác để phục vụ công tác làm việc bên trong công ty này.
Ngoài trụ sở chính, một cửa hàng khác của Công ty vàng bạc đá quý Phúc Thành trên đường Trần Hưng Đạo cũng có lực lượng công an đến làm việc.
Sự việc thu hút sự chú ý của đông đảo người dân xung quanh.
Đến khoảng 11h35, lực lượng chức năng bắt đầu tháo dỡ các chốt chặn giao thông, phương tiện được lưu thông trở lại bình thường. Một số cán bộ, chiến sĩ công an di chuyển khỏi khu vực, các cửa hàng vàng Phúc Thành đóng bớt cửa cuốn phía ngoài.
Công ty vàng bạc đá quý Phúc Thành là một trong những công ty vàng bạc lớn, hoạt động lâu năm tại TP Nam Định, tỉnh Nam Định cũ.
Hiện Công an tỉnh Ninh Bình chưa phát đi thông tin liên quan sự việc.
Ngày 1/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình khởi tố bị can, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú với Hiển, 31 tuổi và Phạm Thị Thu, 50 tuổi, cùng trú xã Yên Từ để điều tra Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm, theo điều 317, Bộ luật Hình sự.
Kiểm tra cơ sở sản xuất bánh đúc do Dương Mạnh Hiển làm chủ ở xóm Cầu, xã Yên Từ, Phòng Cảnh sát kinh tế phối hợp Chi cục An toàn thực phẩm thuộc Sở Y tế tỉnh Ninh Bình phát hiện và thu gần 470 kg bánh đúc (giá trị hơn 11 triệu đồng) có chứa hàn the. Đây là chất có tên khoa học là borax (natri tetraborat), không nằm trong danh mục phụ gia thực phẩm được phép sử dụng trong chế biến thực phẩm theo quy định hiện hành.
Theo kết quả điều tra, trong quá trình sản xuất bánh đúc, Hiển đã chỉ đạo bà Thu sử dụng hàn the để nấu bánh nhằm làm sản phẩm có bề ngoài bóng đẹp hơn, tăng độ dai, độ giòn, rút ngắn thời gian chế biến và kéo dài thời gian bảo quản trước khi bán cho người tiêu dùng.
Nhà chức trách cảnh báo, hành vi sử dụng hàn the trong chế biến thực phẩm tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng, vi phạm các quy định của pháp luật về an toàn thực phẩm.
